geld wat je zelf overmaakt kan niet worden teruggestort. is ook logisch, anders zou er enorm worden gefraudeerd. kijk op de site van elke bank, dan zit je dat dit klopt.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:55 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Kan in theorie gewoon bij elke bank. In Nederland althans, ik weet niet hoe dat in België gaat, maar ik neem aan dat dat ook gewoon kan.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:25 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Een pathologisch leugenaar in wording dus...
Die heeft dus helemaal geen duur habbo meubel, maar een gebrek aan aandacht.
Is er een mogelijkheid dat een moderator zijn nickname verandert in 'aandachtsprobleem' ipv 'computerprobleem'?Lees jij wel alle berichten voordat je mensen beledigt en voor leugenaar uitmaakt? Je bent toch geen autist, of wel soms? Dit postte ik dus:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat dus om iemand die ook spullen wou kopen en het geld per post heeft verstuurd.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef computerprobleem het volgende:
Heb het maar afgeslagen. Een ander wou per post geld sturen .
Hoewel benadrukt dat het op eigen risico is, heeft hij het toch gedaan en het is veilig binnengekomen . De kans is groot dat ze het zo doen om het e.a. te verbergen voor hun pappie en mammie .
[ Bericht 4% gewijzigd door computerprobleem op 21-04-2012 21:58:30 ]Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
facepalm.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:47 schreef LompeHork het volgende:
en hij kan altijd het bedrag storneren achteraf, dus ik zou wachten tot het geld binnen is.
Wat je wel kunt doen om je geld terug te krijgen bij een zelf uitgevoerde overboeking, is een negatief bedrag overmaken van dezelfde waarde.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:53 schreef Het_Biertje het volgende:
[..]
facepalm.
je kunt alleen storneren bij een automatische incasso.
Ik ben geen autist en ik kan prima lezen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:52 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hey, lelijke autist, lees je wel alle berichten voordat je mensen beledigt en voor leugenaar uitmaakt? Je bent toch geen achterlijke mongool, of wel soms? Dit postte ik dus:
Het gaat dus om iemand die ook spullen wou kopen en het geld per post heeft verstuurd.
Moeilijk hé, begrijpend lezen?
[..]
Mijn vermoeden wordt hierbij bevestigd: jij bent een autist.quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:59 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Ik ben geen autist en ik kan prima lezen.
Je opent het topic op vrijdag, ruim na de tijd dat de post de brievenbussen leggen. En vandaag, zaterdag dus is het geld al binnen terwijl het met de post verstuurd zou zijn. Hoe kan dat, of overweeg je het dubbel te verkopen?
Als je vrijdagavond laat de deal dus met die knakker afslaat die per teamviewer wilt betalen, kun je pas daarna die ander berichten dat je alsnog akkoord gaat met verzenden per post. Eerst volgende postmogelijkheid: zaterdag. Eerstvolgende bezorging: maandag aanstaande.
En dan heb jij het geld al binnen? Onmogelijk dus wie is er nu de autist met een aandachtsprobleem?
Jij bent hier dus de leugenaar .quote:Op zaterdag 21 april 2012 00:05 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Ja het gaat om een Habbo Meubel. Ik heb dat spel vroeger gespeeld (3-4 jaar geleden) en had gehoord dat ze nog geld opbrengen, ik heb dus een advertentie geplaatst en er zijn dus heel wat mensen die bereid zijn om er honderden euro's voor neer te leggen .
En het gaat nu niet eens om 10% van wat ik aan deze kerel verkoop (die overigens beweert 21 te zijn, erg oud voor zo'n spel lijkt mij dan). Er lopen veel gekken rond .
Nee, want je hebt het specifiek over een meubel, dat je kennelijk al aan een ander verkocht hebt die al geld onderweg had naar jou. En nu dat geld dus aangekomen is, hoef je niet verder meer met die ander.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:03 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Mijn vermoeden wordt hierbij bevestigd: jij bent een autist.
Zoals ik al aangaf kun jij niet begrijpend lezen.
Ik gaf namelijk aan dat de jongen die per IB (de Belg dus) wou betalen, nog geen 10% van mijn spullen over wou nemen voor dat geld.
Elk mens met goed functionerende hersenen kan daaruit concluderen dat hij niet al mijn spullen wou overnemen, want verrassing: 100 - 10 = 90% van mijn spullen blijft over om aan anderen te verkopen!
Er gaat nu een wereld voor je open, of niet?
Daarnaast heb ik aangegeven dat het om een ander ging en heb ik HELEMAAL NIETS vermeld over wanneer hij het wel of niet heeft gepost. Ik heb enkel aangegeven dat een ander geld per post heeft verstuurd. Misschien heeft hij dat wel eerder gedaan en heb ik het daarom vandaag binnen gekregen. Dit topic ging namelijk niet over geld dat per post verzonden wordt, dat was slechts een extra bericht dat verder niets met het onderwerp in de OP te maken had.
Haha, ik heb gewoon medelijden met jouw ouders .
Weet jij wat voor een bedrag ik per post heb ontvangen? Misschien heb ik meerdere exemplaren van die ene meubel? Ik heb nergens aangegeven dat de jongen die per post geld heeft gestuurd, precies dezelfde spullen over wou nemen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:07 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Nee, want je hebt het specifiek over een meubel, dat je kennelijk al aan een ander verkocht hebt die al geld onderweg had naar jou. En nu dat geld dus aangekomen is, hoef je niet verder meer met die ander.
quote:Op zaterdag 21 april 2012 21:58 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Wat je wel kunt doen om je geld terug te krijgen bij een zelf uitgevoerde overboeking, is een negatief bedrag overmaken van dezelfde waarde.
Kijk, hier staat dat je het bod hebt afgeslagen omdat een ander geld per post wou sturen. Dat heeft ie kennelijk gedaan, waarop jij aangeeft het af te slaan. Uit mijn begrijpend lezen dus omdat die ander dus ook het bewuste meubelstuk koopt, anders hoef je het dus niet af te slaan.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef computerprobleem het volgende:
Heb het maar afgeslagen. Een ander wou per post geld sturen .
Hoewel benadrukt dat het op eigen risico is, heeft hij het toch gedaan en het is veilig binnengekomen . De kans is groot dat ze het zo doen om het e.a. te verbergen voor hun pappie en mammie .
Nee hoor, jij verdraait alles. Er staat nergens dat ik het bod heb afgeslagen OMDAT een ander geld per post wou sturen. Daarnaast kan dat sowieso nooit de reden geweest zijn, aangezien ik aangeef dat ik heb vermeld dat het versturen van geld per post op eigen risico is (en ik dat dus niet liever heb). Een ander heeft dat risico dus wel genomen en het is dit keer dus goed verlopen.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:13 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Kijk, hier staat dat je het bod hebt afgeslagen omdat een ander geld per post wou sturen. Dat heeft ie kennelijk gedaan, waarop jij aangeeft het af te slaan. Uit mijn begrijpend lezen dus omdat die ander dus ook het bewuste meubelstuk koopt, anders hoef je het dus niet af te slaan.
Lijkt me dat dat hele topic overbodig daarmee is want voordat jij je adresgegevens geeft, lijkt het me wel dat je weet hoeveel ie moet opsturen en waar de koop precies over gaat.
Maar dank je voor het medeleven met mijn ouders. Doet ze ongetwijfeld goed
Je hebt het gewoon verkeerd opgevat door te denken dat hij het bod heeft afgeslagen omdat hij al een andere koper heeft die via post betaalt. Hij praat echter gewoon over iemand anders (een andere kwestie) die óók geïnteresseerd was en een ánder deel van zijn meubels heeft gekocht.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:13 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Kijk, hier staat dat je het bod hebt afgeslagen omdat een ander geld per post wou sturen. Dat heeft ie kennelijk gedaan, waarop jij aangeeft het af te slaan. Uit mijn begrijpend lezen dus omdat die ander dus ook het bewuste meubelstuk koopt, anders hoef je het dus niet af te slaan.
Lijkt me dat dat hele topic overbodig daarmee is want voordat jij je adresgegevens geeft, lijkt het me wel dat je weet hoeveel ie moet opsturen en waar de koop precies over gaat.
Maar dank je voor het medeleven met mijn ouders. Doet ze ongetwijfeld goed
Dit dus. Ik ben benieuwd wat voor een niveau 'Inlognaam' heeft. Zal niet veel goeds zijn, aangezien hij geen onderscheid ziet tussen duidelijk verschillende zaken .quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:18 schreef Zamorak het volgende:
[..]
Je hebt het gewoon verkeerd opgevat door te denken dat hij het bod heeft afgeslagen omdat hij al een andere koper heeft die via post betaalt. Hij praat echter gewoon over iemand anders (een andere kwestie) die óók geïnteresseerd was en een ánder deel van zijn meubels heeft gekocht.
Dus eigenlijk had het zo moeten zijn zoals hierboven weergegven. En ontstaat er dus een misverstand door onjuist alineagebruik.quote:Op zaterdag 21 april 2012 17:09 schreef computerprobleem het volgende:
Heb het maar afgeslagen. Ik, inlognaam dus heb hier dus een ENTER toegevoegd wat TS nagelaten heeft
Een ander wou per post geld sturen .
Hoewel benadrukt dat het op eigen risico is, heeft hij het toch gedaan en het is veilig binnengekomen . De kans is groot dat ze het zo doen om het e.a. te verbergen voor hun pappie en mammie .
Oke doei.quote:Op zaterdag 21 april 2012 22:55 schreef Inlognaam het volgende:
[..]
Dus eigenlijk had het zo moeten zijn zoals hierboven weergegven. En ontstaat er dus een misverstand door onjuist alineagebruik.
Overigens is mijn niveau universitair. Vwo destijds afgerond zonder problemen met alleen maar exacte vakken en ook nog een vak meer dan verplicht.
Storneren kan alleen als het om een incasso gaat. Een overboeking die door jezelf is gedaan kan feitelijk nooit gestorneerd worden. Mits er geen geval is van (aantoonbare) fraude door een derde persoon natuurlijk.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:55 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Kan in theorie gewoon bij elke bank. In Nederland althans, ik weet niet hoe dat in België gaat, maar ik neem aan dat dat ook gewoon kan.
Wat een mongool ben jij, man.quote:
quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:47 schreef LompeHork het volgende:
Ja, dat is betrouwbaar.
Dat programma dus, over die Belg heb ik geen info en hij kan altijd het bedrag storneren achteraf, dus ik zou wachten tot het geld binnen is.
Paypal zou ik dus nooit doen, komt bij mij als nog veel onbetrouwbaarder over hoe goed die club zich ook voordoet.quote:Op vrijdag 20 april 2012 23:49 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik zou er geen 100% betrouwbaarheid aan durven toe te schrijven.
Als hij haast heeft, stel dan bijvoorbeeld Paypal voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |