Anonymousz | maandag 9 april 2012 @ 16:38 |
Ik zag dat ik het vorige topic vol had gemaakt, ik zal een nieuwe voor 2012 beginnen 01: Bedrijfstak: 02: Functie: 03: Opleiding: 04: Leeftijd: 05: Aantal uren per week: 06: Aantal vakantiedagen: 07: 13e maand: 08: Bruto maand salaris: 09: Netto maand salaris: 10: Overuren betaald: 11: Werkervaring: 12: Goodies: Tevreden? | |
Rekkie | maandag 9 april 2012 @ 16:41 |
Nee, wat moeten we hiermee? | |
Blik | maandag 9 april 2012 @ 16:52 |
het is alleen maar een reeks die bestaat uit verschillende topics | |
jpjedi | maandag 9 april 2012 @ 16:55 |
reiskosten vergoeding bij je netto salaris optellen.. | |
#ANONIEM | maandag 9 april 2012 @ 18:05 |
Ja, dat zeg ik. | |
Frith | maandag 9 april 2012 @ 18:31 |
dus? als het constant is, is dat je netto inkomen. En voor de belasting moet je ook alles opgeven. Zelfs wat kleine bijverdiensten uit hobbywerk is niet veilig voor de fiscus. Ik zie het probleem niet, afgezien van een formaliteit. | |
Rekkie | maandag 9 april 2012 @ 20:06 |
Dus het was echt maar een kleine moeite omdat ik de OP op te nemen? Ok thanks voor de opheldering | |
Blik | maandag 9 april 2012 @ 21:48 |
En dat moet ik weten n.a.v. die post? | |
jpjedi | maandag 9 april 2012 @ 23:27 |
Het is geen inkomen, het is vergoeding! Ga je 20km dichterbij wonen dan vervalt dat deel en je "verdient" er niets mee. Het is geen beloning en niet eens belast. Get my point? | |
Maharbal | dinsdag 10 april 2012 @ 09:38 |
Alleen in uitzonderlijke situaties kan het nog wel eens gezien worden als 'extra' inkomsten. Maharbal heeft zelf tijdens zijn werk nog een tijdje een OV-jaarkaart (studenten weekkaart) gehad, waarmee hij gratis door de week kon reizen. Kreeg gewoon netjes een reiskostenvergoeding van de baas | |
Bahamut0503 | dinsdag 10 april 2012 @ 09:57 |
Kijk... das slim ! | |
APK | dinsdag 10 april 2012 @ 19:38 |
Fietsen helpt ook, ik krijg zo'n ¤50 pm en zo vaak koop ik niet een nieuwe fiets | |
jpjedi | dinsdag 10 april 2012 @ 22:35 |
Tja er zijn zeker truukjes mee uit te halen. Zo denk ik dat carpoolers ook zeker wel wat opstrijken. Maar dat is met zoveel zaken. | |
exode | dinsdag 10 april 2012 @ 22:41 |
Hier ook, met de fiets en rond de ¤ 40 per maand km vergoeding. Maar dat zijn de uitzonderingen. De meesten zijn het kwijt voor het reizen zelf. | |
Zwansen | woensdag 11 april 2012 @ 22:27 |
Ik kreeg vorig jaar netto 406 euro reiskostenvergoeding. Een NS-jaarkaart kostte 3600 per jaar dat ik in 10 termijnen maandelijks betaalde. De laatste 2 maanden van dat jaar had je dus geen kosten, maar wel je 406 euro reiskosten. Geen trucje, maar wel lekker. | |
Geerd | woensdag 11 april 2012 @ 22:40 |
Sja totdat ze er achter komen, gewoon fraude. | |
leolinedance | woensdag 11 april 2012 @ 22:49 |
Mijn vriendin en ik carpoolen en krijgen beiden reiskostenvergoeding. Bij dezelfde baas (andere BV) ook nog...geen probleem hoor! | |
Zwansen | woensdag 11 april 2012 @ 23:36 |
Het mag toch ook? Al ga je lopend... | |
exode | donderdag 12 april 2012 @ 10:00 |
Want? Bij mijn werkgever mag het ook. Je declareert kilometers. Of je nou fiets, loopt, stept, carpoolt, vliegt, treint of met de auto gaat. | |
starla | donderdag 12 april 2012 @ 10:56 |
Bruto 2000 en netto 2100? Hoe zit die vork in de steel? | |
Bajskorv | donderdag 12 april 2012 @ 11:22 |
Als je terug leest, zul je zien dat hij zijn reisvergoeding bij zijn netto salaris op telt... | |
SwaPore | donderdag 12 april 2012 @ 15:27 |
Wanneer krijgen we jouw salaris te lezen? | |
ArnosL | donderdag 12 april 2012 @ 15:28 |
Die heeft hij volgens mij al wel eens gepost. | |
SwaPore | donderdag 12 april 2012 @ 15:36 |
Nee hoor! | |
Bananenman | donderdag 12 april 2012 @ 16:07 |
Wel onder zijn vorige username | |
Bajskorv | donderdag 12 april 2012 @ 16:14 |
Nee, hoewel het wel verleidelijk is. | |
Bajskorv | donderdag 12 april 2012 @ 16:15 |
Ook niet, hoewel je niet de enige bent met die veronderstelling. | |
SwaPore | donderdag 12 april 2012 @ 18:19 |
Wat houdt je tegen? Het is toch wel DE topic waar iedereen anoniem zijn inkomsten kan droppen Zie dat maar eens in het echte leven uit iemand te krijgen... | |
Bajskorv | donderdag 12 april 2012 @ 18:28 |
In mijn wereld is iedereen daar vrij open over, maar ik begrijp je punt. Verbaasd me sowieso altijd, zodra ik in Nederland ben is iedereen vrij gesloten of een enorme patser. Hier in Londen is men vrij open, alleen maar handig om te weten of je onder/over betaald wordt. | |
Kaas- | donderdag 12 april 2012 @ 19:45 |
Bajskorv, komt u maar met uw salaris. Je wil toch niet de topposter in uitgerekend deze topics zijn zonder ooit zelf een salaris gepost te hebben. | |
Bajskorv | donderdag 12 april 2012 @ 19:47 |
Natuurlijk wel, dat is stijlvol Nee, niet voor mij. Daarnaast toch erg ondoorzichtig doordat het bestaat uit verschillende "baantjes" en andere inkomsten. | |
static | donderdag 12 april 2012 @ 19:50 |
Dat probleem heb ik dus ook. | |
Bombshell | donderdag 12 april 2012 @ 22:38 |
Hoe kom je eigenlijk aan zoveel tijd om op Fok te posten als je zo'n druk bezet en succesvolle zakenman bent die de hele wereld overvliegt? | |
Guidetti | donderdag 12 april 2012 @ 23:00 |
Even even een ander vraagje tussendoor. Ik ben momenteel aan het afstuderen en ik verwacht daar deze zomer mee klaar te zijn. Nu heb ik deze week een eerste sollicitatiegesprek bij een bedrijf in de sector media en verkoop en ik mag daar op een tweede gesprek komen. Nu vroegen ze bij mijn eerste gesprek al naar een salaris indicatie. Ik ga aan dat ik mezelf daar nog niet in verdiept had. Op de site van het bedrijf waar de vacature stond was er ook geen salaris indicatie opgegeven. Alleen dat de primaire en secundaire arbeidsomstandigheden goed zijn. Even alles op een rijtje: - 26 jaar - HBO MER afstudeerder - Wel wat ervaring in het vak qua werk maar ik ben niet in die richting afgestudeerd - Ze willen dat ik nog een Nima A diploma ga halen Nu was ik net even aan het zoeken naar wat vacatures die op de functie waar ik op gesolliciteerd heb leken. Toen kwam ik toevallig de vacature waar ik op gesolliciteerd heb tegen op een site van een uitzendbureau. Daar stond wel een salaris indicatie op van 2000 euro. Nu is mijn vraag; als ik dadelijk aan moet gaan geven wat ik zou willen verdienen, op welk salaris zouden jullie dan inzetten? Het gaat om een functie van 38 uur per week en ze werken daar met een salaris om de 4 weken (dus 13 keer per jaar en niet per maand). Op de site van het uitzendbureau staat niet of die 2000 euro per maand of per 4 weken is. | |
static | donderdag 12 april 2012 @ 23:00 |
| |
Fogel | donderdag 12 april 2012 @ 23:27 |
Dat. Niet iedereen staat aan een lopende band... Als ik op reis ben voor het werk heb ik juist meer tijd om op FOK! te gaan omdat ik (vooral) 's avonds alleen ben. En door tijdzones kan dat ook overdag zijnin Nederland. | |
SwaPore | donderdag 12 april 2012 @ 23:32 |
'Druk' is subjectief. Als ik mijn vrienden van 9-5 werktijden mag geloven werken ze ook 'hard' en zijn ze ook elke avond 'te moe' om wat te doen. | |
Bombshell | vrijdag 13 april 2012 @ 00:00 |
Hij laat zichzelf voorkomen als iemand die 60 uur in de week werkt plus veel vlieguren. Ik heb een tijdje ook zulke uren gemaakt nog zonder het vliegen erbij en zat dan echt niet meer regelmatig te fokken. Maar laat hem maar zn salaris enz posten kunnen we eens zien wat we daar van vinden | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 08:11 |
Wat een smoesjes allemaal, som die "baantjes" op, tel de salarissen bij elkaar, en klaar is Bajskorv. | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 08:13 |
Als startende HBO'er mag je je handjes samenknijpen met ¤ 2000,- per 4 weken. Dus waarom niet daarop inzetten? | |
Guidetti | vrijdag 13 april 2012 @ 08:31 |
Omdat ik het idee heb dat het uitzendbureau ook zijn graantje mee wil pakken in het geval als ik via hun aangenomen wordt. Ik solliciteer nu direct bij ze dus misschien kunnen ze dan iets meer bieden? En om nou meteen toe te happen op wat ze mij bieden... dat is niet echt onderhandelen over het salaris. Maar dit is mijn eerste keer dus voor mij is het allemaal nieuw en ik weet niet hoe dat in de praktijk gaat. | |
freak1 | vrijdag 13 april 2012 @ 08:45 |
ik maak de uren nog steeds en heb juist zeeen met tijd om te Fok!en.. zit vandaag lekker thuis, beetje presentaties maken en kan dan wat rondhangen hier als ik even inspiratie nodig heb.. ook op vliegvelden, flink aantal vluchten heeft tegenwoordig wireless (Heathrow new-york voor 5 dollar wireless on board) dus tijd zat om te Fok!en.. | |
Bahamut0503 | vrijdag 13 april 2012 @ 08:50 |
wat een bullshit.... reistijden e.d. wordt ook gewoon als werktijd gezien... het wordt anders als je 60 uur per week achter een lopende band staat.. dan kun je het gewoon niet | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 09:14 |
Het tarief wat het uzb doorberekend is inderdaad hoger om hun overhead te dekken, het bedrijf koopt daar echter ook onzekerheid mee af (ze hebben jou bijvoorbeeld niet onder contract en kunnen makkelijker van je af). Reken er dus niet op dat je een hoger salaris krijgt als je direct in dienst gaat i.p.v. via een uzb. | |
Guidetti | vrijdag 13 april 2012 @ 09:38 |
Daar zit wat in idd. Maar een klein beetje onderhandelen en inzetten op 2250 zou jij niet doen? | |
Bahamut0503 | vrijdag 13 april 2012 @ 09:39 |
Te hoog inzetten kan ook verkeerd aflopen ik denk dat je met 2000,- blij mag zijn hoor als je net bent afgestudeerd.. niets om je over t schamen | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 09:42 |
Als het om een maandsalaris zou gaan wel, bij 4 weken is dat net te hoog naar mijn idee. Maar vragen kan altijd natuurlijk. Wellicht kan je ook de afspraak maken als je niet direct tevreden ben over je start salaris dit na je proeftijd nog eens een keer te evalueren, je werkgever weet dan ook beter wat hij aan je heeft. | |
Guidetti | vrijdag 13 april 2012 @ 09:48 |
Ik weet idd niet of die 2000 euro die op de website van het UZB staat per 4 weken of per maand is. Nog even afwachtend dus. | |
Bajskorv | vrijdag 13 april 2012 @ 09:58 |
Ten eerste Ten tweede zit jou blijkbaar iets dwars, want ik beweer nergens een "druk bezet en succesvolle zakenman" te zijn. Sterker nog, dat ben ik ook niet. Succes is doen wat je wilt doen met je leven, en ik ben een van die jammere mensen die nog steeds niet weet wat hij wil met zijn leven. Geld verdienen maakt je niet meer of minder succesvol. De meest succesvolle vrienden die ik heb verdienen geen drol, maar maken hun dromen waar. Tevreden? PS: Was ik bijna vergeten. Maar je punt is terecht, ik Fok erg veel tijdens werk. Ik Fok in de taxi 's ochtends, op de plee op kantoor, tussen meetings, op vliegvelden en zelfs tijdens mijn werk achter mijn PCtje. Ik verveel me snel en kan me niet 60 minuten achter elkaar op mijn werk concentreren. Helaas, een van mijn vele tekortkomingen | |
DroogDok | vrijdag 13 april 2012 @ 10:01 |
Maar ga je je lijstje nou nog posten of wat? | |
Bajskorv | vrijdag 13 april 2012 @ 10:06 |
Nee. Ik heb van Static geleerd dat onthouding goed voor je is. | |
SQ | vrijdag 13 april 2012 @ 10:13 |
Kut, account van vriendin . | |
Bajskorv | vrijdag 13 april 2012 @ 10:14 |
What was seen, can not be forgotten... | |
bleiblei | vrijdag 13 april 2012 @ 10:14 |
En nu mijn eigen account: Nou. om maar even ontopic te gaan, (stelletje zanikerds ). Dus.... En genoeg tijd om te Fok!ken op de toilet en in de avonduren . Ben overigens aan het denken om een Master te doen, bedrijfskunde of MBA. Lukt nu ff niet naast mijn klus, maar denk wel dat het mij een hoop kan opleveren in de toekomst. Wat zouden jullie aanraden? Regulier bedrijfskunde of MBA? | |
SQ | vrijdag 13 april 2012 @ 10:16 |
dus ik mag deze weer ontvolgen? | |
bleiblei | vrijdag 13 april 2012 @ 10:17 |
Jep! | |
Bajskorv | vrijdag 13 april 2012 @ 10:18 |
Ik zeg lijfstraffen. Je moet die kerel gewoon manieren leren. | |
SQ | vrijdag 13 april 2012 @ 10:42 |
Welnee, ik doe gewoon mee 01: Bedrijfstak: Consumentenelectronica 02: Functie: IT Project Support Officer 03: Opleiding: HBO Communicatie 04: Leeftijd: 30 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 25 07: 13e maand: Neen 08: Bruto maand salaris: 2550 + 625 09: Netto maand salaris: 2200 10: Overuren betaald: Neen 11: Werkervaring: 6,5 jaar in 5 vakgebieden ( ) 12: Goodies: Jaarlijkse "bonus", kilometervergoeding, laptop en telefoon, met korting kopen in de personeelswinkel, zelf inrichten van secundair arbeidsvoorwaardenpakket (o.a. extra vakantiedagen en vakantiegeld, zie de 625 extra in mijn brutoloon) Best tevreden, gezien mijn achtergrond en het feit dat ik nog in een aanloopschaal zit. Hopelijk kan ik doorgroeien tot projectmanager binnen drie jaar. | |
Rekkie | vrijdag 13 april 2012 @ 11:49 |
Nou vooruit dan: 01: Bedrijfstak: Dienstverlening, ICT 02: Functie: Senior Consultant BI / Business Consultant 03: Opleiding: HBO 04: Leeftijd: 33 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 27 07: 13e maand: Nee 08: Bruto maand salaris: 5300 09: Netto maand salaris: 10: Overuren betaald: Nee 11: Werkervaring: 12 jaar 12: Goodies: Leaseauto, telefoon, laptop, internet, onkostenvergoeding, bonus Typo in bruto salaris verwijderd | |
starla | vrijdag 13 april 2012 @ 12:27 |
Wat hou je netto over? | |
Rekkie | vrijdag 13 april 2012 @ 12:41 |
Bijna 4k mede door wat extra salariscomponenten die ik niet heb verwerkt in het bruto salaris. | |
starla | vrijdag 13 april 2012 @ 12:44 |
Nice | |
Piger | vrijdag 13 april 2012 @ 12:46 |
Zou 2200 obv 40 uur per maand vragen. Waars kom je op 2000 uit. | |
#ANONIEM | vrijdag 13 april 2012 @ 13:38 |
Zozo. Da's wel een héél gunstige deal dan. | |
Rene | vrijdag 13 april 2012 @ 14:48 |
Ik zou voor dat salaris denk ik 20 uur per week gaan werken | |
Piger | vrijdag 13 april 2012 @ 17:52 |
Dit moest t zijn. Wat een komma een verschil maakt. | |
SQ | vrijdag 13 april 2012 @ 17:56 |
Met die komma is het nog steeds discutabel. He leest namelijk alsof je werkweken van 10 uur bedoeld, dus een uurloon van 50 eur per uur. Kortom, typ gewoon 40 uur per week en niet per maand. | |
Piger | vrijdag 13 april 2012 @ 18:04 |
Dat lees jij. Per maand aangezien t niet per 4 weken is. | |
Bajskorv | vrijdag 13 april 2012 @ 18:20 |
Soms droom ik ook dat mijn baas mij mijn eigen uren zou laten kiezen. Dan zou ik lekker van 5 naar 2 dagen in de week werk gaan voor 40% van mijn huidige compensatie... | |
Kaas- | vrijdag 13 april 2012 @ 20:00 |
Omdat de lange uren je echt tegen beginnen te staan of neem ik het te zwaar op en is het meer onder het mom van 'wie wil er niet wat vaker vrij'? | |
DarkerThanBlack | vrijdag 13 april 2012 @ 21:10 |
Dan ben ik wel benieuwd wat die salariscomponenten zijn. Gezien je ook nog een lease auto hebt, zijn het wel significante componenten. | |
Rene | vrijdag 13 april 2012 @ 21:11 |
Leuk salaris, Rek! | |
Rekkie | vrijdag 13 april 2012 @ 21:36 |
Onder andere onkostenvergoeding en additionele bonus die maandelijks wordt bepaald. | |
02626 | vrijdag 13 april 2012 @ 21:55 |
Aaah beetje jammer hoor! Dat is toch bijna niet te verantwoorden... wel vaak posten in dit topic maar geen staatje invullen... Wat maakt t uit? Of je nou 1/m per maand binnen harkt of 15/m.. who cares? | |
Fogel | vrijdag 13 april 2012 @ 22:05 |
You care... | |
02626 | vrijdag 13 april 2012 @ 22:07 |
Ik ben gewoon benieuwd wat Bajskorv voor werk doet. Het salaris vind ik niet zo van belang maar het is wel interessant dat zoveel mogelijk mensen het staatje ook daadwerkelijk in vullen.. Plus hij maakt het wel erg spannend allemaal door zich te onthouden | |
Bajskorv | zaterdag 14 april 2012 @ 09:16 |
Nee, mijn huidige workload is precies goed voor mij. Maar hoe relaxed zou het zijn om met maar twee dagen werk alsnog meer dan genoeg te verdienen? Dan kan je de rest van de tijd lekker met je eigen projectjes bezig zijn, etc. Het is niet realistisch, ik kan mijn werk niet met 60 procent reduceren. Dat werkt niet. | |
Pan.da | dinsdag 17 april 2012 @ 21:26 |
01: Bedrijfstak: 02: Functie: DTP 03: Opleiding: 04: Leeftijd: 28 05: Aantal uren per week: 36 06: Aantal vakantiedagen: 27 07: 13e maand: 08: Bruto maand salaris: 2550 09: Netto maand salaris: 10: Overuren betaald: neen 11: Werkervaring: 12: Goodies: | |
Bombshell | dinsdag 17 april 2012 @ 21:49 |
Hij moet wel veel vliegen voor zijn werk.. heb hem geloof ik weleens (1 of 2 keer max) horen zeggen dat hij dan businessclass vliegt. | |
Bajskorv | woensdag 18 april 2012 @ 00:21 |
Ik neem aan dat dit sarcastisch bedoeld was? Volledig terecht, accepte! | |
static | woensdag 18 april 2012 @ 00:25 |
En dat is zó bijzonder hè. No offence, Bajs, | |
Bajskorv | woensdag 18 april 2012 @ 00:31 |
Nee, het was ook sarcastisch bedoeld vermoed ik. Omdat ik mijn mond wel vaker open doe dan '1 of 2 keer max'. | |
Bombshell | woensdag 18 april 2012 @ 20:43 |
Jah was sarcatisch, je moet nu wel boos worden en happen. Anders heb ik het voor niks gezegd. | |
Bajskorv | woensdag 18 april 2012 @ 20:45 |
Sorry, ik vond hem eigenlijk wel terecht en goed opgemerkt. | |
SwaPore | woensdag 18 april 2012 @ 20:50 |
Nu ben ik werkloos, maar als ik een baan heb dan wil ik mijn salaris hier ook niet posten als anderen loeren maar zelf niets vrijgeven Niet dat ik verwacht hoger dan 2200 bruto te krijgen | |
Apollon | vrijdag 20 april 2012 @ 08:47 |
01: Bedrijfstak: Banking 02: Functie: Risico-analist 03: Opleiding: WO 04: Leeftijd: 22 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 27 07: 13e maand: Ja 08: Bruto maand salaris: 3000 09: Netto maand salaris: 2100 10: Overuren betaald: Ja 11: Werkervaring: Starter 12: Goodies: Bonus, OV-jaarabonnement | |
leolinedance | vrijdag 20 april 2012 @ 09:02 |
Dat is flink voor een 22 jarige WO al afgerond op je 22e? | |
Apollon | vrijdag 20 april 2012 @ 09:26 |
Jep, wel via een wat alternatieve route. Ik had mijn HAVO-diploma toen ik net 17 was. HBO afgerond in de nominale duur, met aansluitende 1-jarige Master (schakelprogramma deed ik als minor op het HBO). | |
leolinedance | vrijdag 20 april 2012 @ 10:14 |
Ik heb dezelfde route gevolgd, echter met 2-jarige (en uiteindelijk bijna 3 jaar over gedaan) Master. Maar wel lekker hoor! | |
SwaPore | vrijdag 20 april 2012 @ 11:13 |
Zo zo, 3k als startsalaris :notbad: Ben benieuwd wat ik kan verwachten, denk niet eens 2300 Ben al blij als ik ergens aan de slag ga | |
HenkvonAnnie | vrijdag 20 april 2012 @ 11:30 |
Persoonlijk vind ik het raar dat iemand die HBO doet en een universitaire master gelijk qua niveau en salaris staat met iemand die WO heeft gedaan plus master. Ik weet niet helemaal zeker of dit zo is, maar het lijkt er verdacht veel op ? | |
leolinedance | vrijdag 20 april 2012 @ 11:32 |
Ligt aan de werkgever / sector. Je kunt er zo weinig over zeggen. Mijn werk nu heeft meer raakvlak met mijn HBO opleiding dan met mijn WO opleiding. | |
HenkvonAnnie | vrijdag 20 april 2012 @ 11:35 |
Ah oke. Dan hoop ik dat ik niet voor niets mijn WO bachelor afmaak | |
SwaPore | vrijdag 20 april 2012 @ 11:37 |
En waarom zou dat niet mogen Wordt je leven en salaris al vanaf je 11e bepaald, afhankelijk van je cito-score? Al is 3k als startsalaris deze tijden eerder een uitzondering dan een regel. | |
DroogDok | vrijdag 20 april 2012 @ 11:38 |
Het is ook weer niet zo dat je met een HBO bachelor direct doorstroomt de masterfase in. Er komt nog wel wat bijspijkeren bij kijken. Apollon heeft het ook al over een schakelprogramma. | |
Bajskorv | vrijdag 20 april 2012 @ 11:39 |
Hij bedoelt meer dat het vreemd is dat je dat in dezelfde tijd ongeveer kan doen. Sterker nog, je kunt dan sneller klaar zijn met je WO master dan iemand die VWO+WO doet. Da's wellicht vreemd. Op de TU waren de HTS-ers meestal nog vaak minimaal een jaar bezig met een "bijspijker" programma. | |
leolinedance | vrijdag 20 april 2012 @ 11:53 |
In Wageningen ook. Half jaar wiskunde bijspijkeren, en daarna hard je best doen om het in de volgende 2 jaar af te ronden. Dat lukte er niet zo veel. | |
02626 | vrijdag 20 april 2012 @ 12:02 |
Netjes! Welke Master heb je gedaan? En bij welke instelling werk je? | |
trigt013 | vrijdag 20 april 2012 @ 17:29 |
het is ook een HBO master en geen WO master, zit heel groot verschil tussen de gemiddelde promovendus duur 59 a 60 maanden dus jij krijgt geen WO master in minder dan VWO + 5 jaar dus gemiddelde van 23 jaar oud. Maarja dit is het grootste joktopic van FOK dus wat wil je. | |
02626 | vrijdag 20 april 2012 @ 17:36 |
Nou volgens mij kan het wel.. ik heb al eens gehoord dat iemand 4 jaar MER heeft gedaan op een HBO instelling en in de minor een doorstroom volgende op de RU voor bedrijfskunde en dan nog maar een jaar Master hoefte op de RU. In totaal dus 5 jaar. | |
Apollon | vrijdag 20 april 2012 @ 17:52 |
Ik heb gewoon een volwaardige WO-master (in Economics & Business), en heb dan ook gewoon dezelfde titel als andere mensen die eerst een WO-bachelor (van 3 jaar) gedaan hebben. VWO + 4 jaar is in dit geval dus de minimale duur. Mijn HBO route is even snel, aangezien HAVO 1 jaar korter is en een HBO bachelor 4 jaar ipv 3 kost. Het had me wel een jaar langer gekost via HBO als ik het schakelprogramma (1 jaar) apart gedaan had.. Sneller kan in ieder geval niet (?). Ik ervaar wel dat deze combi goed in de markt ligt (voor althans de financiële sector), omdat er zo meer balans is tussen praktische ervaring (ik had ook twee fantastische stages) en theoretische diepgang. Ik zal het iedereen dan ook van harte aanraden Edit: een schakelprogramma kan ook gelezen worden als bijspijkerprogramma. Dit werk je normaal gesproken op de universiteit af na het halen van je HBO-bachelor. Maar soms worden deze programma's ook aangeboden als zogenoemde doorstroom-minor op het HBO. [ Bericht 13% gewijzigd door Apollon op 20-04-2012 18:20:21 (Toevoeging) ] | |
DroogDok | vrijdag 20 april 2012 @ 19:54 |
Wat heeft promoveren met een master te maken? | |
trigt013 | vrijdag 20 april 2012 @ 20:35 |
Je Je hebt gelijk, master en masteronderzoek moest daar staan. | |
Apollon | vrijdag 20 april 2012 @ 20:45 |
Voor een masteronderzoek staat een minimale studielast van 16 ECTS, iets wat je makkelijk in nog geen half jaartje af kan ronden (mits je een onderwerp kunt verzinnen). Promotieonderzoek daarentegen kan jaren duren, waarbij vijf jaar geen uitzondering is. | |
trigt013 | vrijdag 20 april 2012 @ 21:03 |
Meeste mensen weten helemaal geeneens wat een modaal netto inkomen is, laat staan wat modaal netto startsalaris is op MBO, HBO of WO | |
Waterweg | vrijdag 20 april 2012 @ 21:46 |
weet jij dat wel? ik ook niet eerlijk gezegd. Ik heb 2 HBOstudies gedaan. *kuch* geen een afgemaakt, niet eens een propedeuse gehaald. nu aan de slag als franchiseondernemer, maar ik vind het wel interessant heb je misschien een rijtje/overzichtje? | |
CoolStoryBro | vrijdag 20 april 2012 @ 21:51 |
Epic fail, lekkere studieschuld opgebouwd zonder papiertje? [ Bericht 1% gewijzigd door CoolStoryBro op 20-04-2012 21:56:17 ] | |
02626 | vrijdag 20 april 2012 @ 21:52 |
Welke franchise? | |
APK | vrijdag 20 april 2012 @ 22:24 |
Zou inderdaad wel leuk zijn als iemand dat even in dit topic post | |
Apollon | vrijdag 20 april 2012 @ 23:20 |
Helpt dit? Afkomstig van het CBS, gepubliceerd in 2011. | |
SwaPore | vrijdag 20 april 2012 @ 23:43 |
Lolwut, de inkomens van mbo-ers en hbo-ers dalen terwijl die van wo-ers stijgen? Ik zou meteen emigreren als mbo-er zijnde. Alleen in NL kijken ze nog op je 60e naar je diploma | |
APK | vrijdag 20 april 2012 @ 23:50 |
Liever gewoon cijfertjes Edit: Om eerlijk te zijn vraag ik mij af -en volgens mij veel mensen- wat 'modaal' ongeveer is zodat ze dat kunnen vergelijken met hun eigen inkomen. I know, google etc. | |
Sport_Life | zaterdag 21 april 2012 @ 00:14 |
[ Bericht 20% gewijzigd door Sport_Life op 21-04-2012 00:35:38 ] | |
bleiblei | zaterdag 21 april 2012 @ 00:50 |
Uiteindelijk gaat het om je inzet en je kunnen. Als je bereid bent hard te werken (40 uur+) en verrekte slim bent maakt het geen hol uit wat je opleidingsniveau is. Feit is blijkbaar wel dat er dus meer wo opgeleide mensen zijn die kneiterhard werken en ontzettend slim zijn. Dan mboers of hboers. Maar dat is logisch of niet? | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 02:12 |
Er zullen wel genoeg mbo-ers en hbo-ers zijn die knetterhard werken maar er niet zullen komen (in NL), juist omdat overal hier papieren worden gevraagd. Doorstuderen is ook niet altijd een optie als alles duurder wordt en je op je 11e al bepaald wordt hoe je leven eruit komt te zien. Ik geloof wel dat echt talent er wel komt en daar heb je helemaal geen opleiding voor nodig. | |
Zwansen | zaterdag 21 april 2012 @ 11:18 |
Idd, Havo - HBO - Master is wel de weg met de minste weerstand. Havo <<< VWO en HBO <<< Bachelor Uni.... | |
Apollon | zaterdag 21 april 2012 @ 11:20 |
Ik vond wel een mooi overzichtje met wat startsalarissen per opleiding voor HBO/WO: Algemene startsalarissen hbo Accountancy ¤ 2350 Bedrijfseconomie ¤ 2300 Business Studie ¤ 2275 Chemische Technologie ¤ 2325 Commerciële Economie ¤ 2125 Fiscale Economie ¤ 2365 Fysiotherapie ¤ 2325 Informatica ¤ 2500 Journalistiek ¤ 1925 Leraar Basisonderwijs ¤ 2100 Media en Entertainment Management ¤ 2150 Pedagogiek ¤ 2025 Technische Bedrijfskunde ¤ 2105 Zee- en luchtvaart ¤ 3050 Gemiddeld startsalaris bij hbo'ers ¤ 2122 Algemene startsalarissen wo Accountancy ¤ 2690 Algemene Cultuurwetenschappen ¤ 2025 Archeologie ¤ 1800 Bedrijfskunde ¤ 2825 Communicatiewetenschappen ¤ 2275 Economie ¤ 2850 Econometrie ¤ 3125 Europese Studies ¤ 2341 Farmacie ¤ 2950 Fiscaal Recht ¤ 3225 Fiscale Economie ¤ 2800 Financieel Analist ¤ 2642 Geneeskunde ¤ 2975 Geschiedenis ¤ 2100 Human Technology ¤ 1976 Industrieel Ontwerpen ¤ 2450 Internationale Bedrijfskunde ¤ 2633 Kunst- en Cultuurstudies ¤ 2025 Kunstgeschiedenis ¤ 1800 Nederlandse Taal en Cultuur ¤ 2100 Pedagogiek ¤ 2200 Psychologie ¤ 2250 Sociologie ¤ 2525 Tandheelkunde ¤ 5900 Theater-, Film en Televisiewetenschappen ¤ 2248 Theologie ¤ 2075 Technische Bedrijfskunde ¤ 2624 Universitaire Lerarenopleiding ¤ 2300 Vrijetijdswetenschappen ¤ 2184 Wijsbegeerte ¤ 2450 Gemiddeld startsalaris wo'er ¤ 2632 Bron MBO iemand? | |
Apollon | zaterdag 21 april 2012 @ 11:23 |
Wel met één "klein" nadeeltje. Het schijnt een trend te zijn voor bedrijven om een VWO-cijferlijst te vragen Dan kom je er met die route dus echt niet in (werd daar zelf ook nog een keer mee geconfronteerd) | |
Zwansen | zaterdag 21 april 2012 @ 11:32 |
Dat is wel erg zuur. Misschien een tip om in de avonduren je VWO-diploma te halen. | |
Impossibruuu | zaterdag 21 april 2012 @ 11:35 |
En dan denk je dat het hier al erg is... ga voor de gein eens naar de Verenigde Staten. Daar is die papiertjes- en opleidingsindustrie nog eens tig keren zo erg. Zelfs al heb je een mooi papiertje, dan is zelfs het instituut waar je dat behaald hebt van groot belang bij veel topwerkgevers. Verder is het natuurlijk zo dat je er ongeacht opleidingsniveau wel zult komen als je verstand van je vak hebt en het goed aanpakt. Ik heb zelf mijn MBO niet eens afgemaakt, maar het gros van mijn vrienden (aan de HBO of uni afgestudeerd) zouden maar al te graag met mij willen ruilen, zowel financieel als de manier hoe ik mijn boterham verdien (parttime baan van 3 dagen + eigen bedrijf dat steeds beter begint te lopen). | |
EchtGaaf | zaterdag 21 april 2012 @ 11:39 |
Tja. Dat heb je als je een systeem hebt waar werkgevers kunnen vragen wat ze willen...de meest idiote dingen. Arbeidsmarkt heeft nog nooit gefunctioneerd | |
eriksd | zaterdag 21 april 2012 @ 11:41 |
Overigens is de gedachte dat een WO-master diploma zaligmakend is en daarom de weg met de minste weerstand het aantrekkelijkst ook een aardige inschattingsfout. | |
DonJames | zaterdag 21 april 2012 @ 12:06 |
De afgunst druipt er af, zuurpruim. | |
Bajskorv | zaterdag 21 april 2012 @ 12:11 |
Laat EG toch, die moet zich af en toe afreageren. Hij doet geen vlieg kwaad verder. | |
Rene | zaterdag 21 april 2012 @ 12:45 |
Die startsalarissen liggen tegenwoordig echt wel lager. | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 12:52 |
Wat een onzin, 2500 met hbo-informatica, en 5900 als startsalaris Tandarts? | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 12:57 |
Ik vind het hier een stuk erger ja. Oke in de VS kom je misschien bij de top niet in als je niet afstudeert bij een Ivy Leagu maar daar kan je gaandeweg nog binnenkomen door hoge cijfers te halen en goed te scoren op de SAT, waar je op kan voorbereiden. Dat is heel wat anders dan kinderen op hun 11/12e een momentopname te laten maken op de CITO en hun leven te bepalen, als bedrijven al om een vwo-diploma vragen. Het is makkelijker om te zakken van vwo naar havo, maar enorm moeilijk om van het vmbo naar het vwo te komen, dit omdat scholen hun slagingspercentages hoog willen houden en abnormale eisen gaan stellen (gemiddeld een 9 staan, studieadviseurs die mbo-hbo-uni route aanraden wat enorm duur is deze dagen etc.). Daarnaast is NL een land van papiertjes voor de meest simpele banen, een hbo voor receptie etc. Daarnaast hoef je niet eens in een topbedrijf te komen in de VS om succesvol te worden, niet eens een diploma. Echt talent komt er wel! Genoeg ooms die met een zak kleding daarheen gingen en zonder opleiding nu rentenieren als miljonair. Dat is mijn persoonlijke ervaring, maar er zullen vast wel meer succesverhalen zijn. zie hier maar eens in het maaiveld ondernemend te worden Het wordt niet voor niets land of opportunities genoemd [ Bericht 3% gewijzigd door SwaPore op 21-04-2012 13:03:26 ] | |
Apollon | zaterdag 21 april 2012 @ 13:01 |
Dat idee had ik ook al, maar ach, het is iets | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 13:04 |
Gemiddeld netto inkomen in 2012 is 1670 Startsalaris VMBO 1000 (600 tot 1100) Startsalaris MBO 1300 (800 tot 1400 Startsalaris HBO 1500 (1050 tot 1800) Startsalaris WO 1800 (1500 tot 2200) tussen haakjes is de grootste spreiding in salaris na vijf jaar ongeveer 50% erop in hoogste salaris en 10% erbij in laagste salaris. | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 13:05 |
In amerika worden de topbanen alleen onder familie en vrienden vergeven, beetje zoals in nederland in de topfuncties | |
Bajskorv | zaterdag 21 april 2012 @ 13:48 |
Natuurlijk. Het gebruikelijke excuus... | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 14:55 |
neem een beroemde amerika, dit mag uit muziek industrie zijn, of politiek of finaniciele wereld. Google hem en google daarna zijn ouders en zoek de connectie tussen zijn ouders en de ouders van diegene die hem in het zadel heeft geholpen....en daar is de connectie. | |
ASR.N | zaterdag 21 april 2012 @ 15:02 |
Lloyd Blankfein is slechts een van de vele voorbeelden die men kan noemen om het genoemde argument te ontkrachten. Ik zal niet ontkennen dat er in elk land sprake is van een "Old Boys" netwerk, maar dit betekent niet dat men hiervan deel uit moet maken om het ver te schoppen. Net zoals er ook geen 'glazen plafond' voor vrouwen bestaat. P.S. Blankfein is de CEO van Goldman Sachs. | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 15:26 |
Schoonpapa was een hoge speler in de new yorkse zakenwereld. Norman S. Jacobs | |
ASR.N | zaterdag 21 april 2012 @ 15:56 |
"Her father, who is retired, was editor in chief of the publications of the Foreign Policy Association in New York." (NY Times). Ten tijde van het huwelijk was Blankfein al een trader bij een divisie van Goldman Sachs en de positie van Jacobs was niet dermate hoog dat Blankfein enkel om deze reden CEO is geworden. Andere voorbeelden van Amerikaanse personen die hoge functies hebben bereikt zonder bekende familie zijn; Harry Reid (Senator), Clarence Thomas (Supreme Court Justice). Daarnaast zijn Ronald Reagen en Barrack Obama beide president geworden zonder invloedrijke ouders. | |
bascross | zaterdag 21 april 2012 @ 15:59 |
Arnold Schwarzenegger. | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 16:19 |
Die is leuk, jeugdidool. Ik weet alleen dat hij in zijn jonge jaren bodybuilder is geweest. Maar zou mijn eigen jeugdidool niet willen afvallen. ARNIE!!! IK HOU VAN JOU | |
CoolStoryBro | zaterdag 21 april 2012 @ 17:34 |
Lol! | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 18:09 |
Onzin. Blankenfein is joods en daar speelt de old boys network al helemaal een vooraanstaande rol, zeker onder de extremisten die geen drol willen geven aan de Goy. | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 18:10 |
Dit Land of opportunities | |
#ANONIEM | zaterdag 21 april 2012 @ 18:13 |
Ik dacht dat dit topic over salarissen ging. | |
duidelijkheden | zaterdag 21 april 2012 @ 18:19 |
Nee, over afgunst en je leven niet in eigen hand nemen. | |
Kaas- | zaterdag 21 april 2012 @ 18:22 |
Mag ik je daar eens over pm'en Apollon? Risicomanagement trekt me best wel, maar er is niet zo veel informatie over beschikbaar als bij veel andere banen in het bankwezen. | |
trigt013 | zaterdag 21 april 2012 @ 18:25 |
Mwa Mwa ik zou het persoonlijk leuker vinden als mensen gewoon eerlijk hun salaris neerzetten. Dus dat gejok veroorzaakt gewoon heel erg veel gevoel van minderwaardigheid bij de mensen die gewoon een realistisch en eerlijk salaris verdienen. | |
static | zaterdag 21 april 2012 @ 18:27 |
| |
Apollon | zaterdag 21 april 2012 @ 18:41 |
Ja prima Het is een back office functie, die waarschijnlijk wat onderbelicht wordt in verband ook met alle (media) aandacht voor de front office mensen in deze sector (lees: de beurshandelaren). | |
DroogDok | zaterdag 21 april 2012 @ 20:03 |
er is mij zelfs nog nooit naar een diploma gevraagd , laat staan een cijferlijst . [ Bericht 0% gewijzigd door DroogDok op 21-04-2012 21:08:02 ] | |
static | zaterdag 21 april 2012 @ 20:47 |
Soms moeten je diploma's & certificaten gelegaliseerd worden, heb ik wel eens gehad voor buitenlandse projecten. | |
Frith | zaterdag 21 april 2012 @ 21:29 |
de bron daarvoor is de Elsevier 'beste banen' bewerking van een onderzoek wat ik nu al een paar keer op dit forum heb aangehaald, maar blijkbaar steeds genegeerd wordt. (daadwerkelijke data? schande!) Het meetmoment is hier het gemiddelde anderhalf jaar na afstuderen, dus van 'starters' is eigenlijk geen sprake. Het kan zelf anderhalf jaar na het krijgen van een baan zijn, in dit geval. dat weet ik even niet zeker meer. Hoe dan ook staat 'tandarts' daar inderdaad met bijna het dubbele van de nummer 2 bovenaan, maar dat is waarschijnlijk omdat men het beroep als categorie neemt, wat dus de zeer lange leerperiode en het eventueel werken in een eigen praktijk negeert. Zo goed is die data nou ook weer niet. | |
SwaPore | zaterdag 21 april 2012 @ 22:43 |
Hoe zit het met andere landen Ik zag deze van VS: College Degree Mid-Career Median Salary Petroleum engineering $155,000 Chemical engineering $109,000 Electrical engineering $103,000 Material science & engineering $103,000 Aerospace engineering $102,000 Physics $101,000 Applied mathematics $98,600 Computer engineering $101,000 Nuclear engineering $97,800 Biomedical engineering $97,800 Economics $94,700 Mechanical engineering $94,500 Statistics $93,800 Industrial engineering $93,100 Civil engineering $90,200 Mathematics $89,900 Environmental engineering $88,600 Management Info. Systems $88,200 Software engineering $87,800 Finance $87,300 http://www.cbsnews.com/83(...)ege-degrees-in-2011/ Is een ton per jaar verdienen niet te mooi om waar te zijn Hier verdienen de meesten aan het eind van hun carrière niet eens... | |
bleiblei | zaterdag 21 april 2012 @ 23:39 |
Een ton dollar is wat anders dan euro. En vergeet niet dat die gasten daar morgen op straat kunnen staan, vrijwel niets als backup hebben omtrent verzekeringen en pensioen, etc.. Telt ook allemaal mee lijkt mij. Ander ding wat dan wel weer geinig is imho. is een lijstje voorbij zien komen dat een HBO starter rond zijn/haar 25-29ste een 26K verdient, terwijl je volgens het nobiles lijstje op een 2300 euro p/m zit . Kortom, klopt geen hout van. | |
SwaPore | zondag 22 april 2012 @ 00:30 |
Is maar een paar honderd euro verschil En een ton is nog steeds heel veel geld, al dan niet in dollar of euro. Vooral opmerkelijk als je ziet wat voor beroepen er staan in de op 20, allemaal ingenieurs, terwijl die in NL slechts tot het hoger middenkader behoren. | |
Frith | zondag 22 april 2012 @ 00:36 |
oh leuk, gooi wat random data op zonder enige uitleg van meting of wat dan ook. Ja, lekker betrouwbaar. De data is dus uiteindelijk afkomstig van payscale.com en is een of andere aggregator, maar ik kan de daadwerkelijk surveys (enquetes) zo snel even niet vinden. voor Amerikanen zou het salaris bij 'minder dan een jaar ervaring' tussen de $35,591 - $58,133 liggen voor mannen ($30,437 - $51,106 voor vrouwen), maar dat is voor alle categorieën bij elkaar, waarbij BA, Bsc, MA, Msc, en PhD e.d. allemaal bij elkaar zit. Dat maakt wel heel erg veel uit, want met een Bachelor zit je tussen de 30 en 50k en met een PhD tussen de 50 en 80k om maar eens wat te noemen. het salaris van een BA / BSc zit echter niet zo gek ver van het Nederlandse salaris af volgens mij (2400x12=28800 dus ongeveer 30k in EURO, wat in DOLLAR 40k is), echter zijn 'degrees' in de VS erg duur (the dept trap) en is er inderdaad geen pensioen, vangnet of wat dan ook, dus ook de '401k' (pensioen) moet helemaal uit het salaris komen. Ik denk echter niet dat je je zorgen hoeft te maken dat je achtergesteld wordt. Sowieso hebben mensen de neiging om 'naar boven' gelijkheid te wensen, zoals het vrijgeven van CEO salarissen juist leidde tot een sterke groei in salaris in plaats van een afname. Met globale data beschikbaar en afstanden e.d. op zich niet zo'n punt meer, is het te verwachten dat de meeste beroepen zichzelf tot een 'gelijk' niveau gaan afregelen. Persoonlijk zou ik voor geen goud in de VS willen gaan wonen overigens. Zorg? Was da? Nee, dank je. Dan liever het beloofde land: CANADA. | |
SwaPore | zondag 22 april 2012 @ 00:38 |
Ik wil wel de sfeer van opportunities proeven Alleen kom je de VS niet zo snel binnen... | |
bleiblei | zondag 22 april 2012 @ 01:09 |
Een paar honderd euro? 30% is veel hoor. . Ik wil best met je euro's tegen dollars ruilen tegen een 1-1 koers als je het verschil toch te verwaarlozen vindt . | |
trigt013 | zondag 22 april 2012 @ 07:50 |
Ik heb in Amerika op school gezeten, die kansen zijn toch extreem klein als je geen connecties hebt. Maar zo laten ze het gepeupel wel harder werken door de illusie te geven dat ze een kans hebben. De inkomens ongelijkheid is zo scheef dat het bijna misdadig is. Je hebt zo goed als geen kans om uit de armoede te komen vanwege alle verplichte schulden die je moet maken. Middenlaag is heel klein dus daarna verdien je gelijk stuk meer dan modaal. Maar alle premies en lasten moet je zelf dragen. Dus met 55.000 dollar bruto op jaarbasis hou je ongeveer 1500 dollar netto over na afdracht van premie's pensioen ziektekosten en belasting. Dus met 100.000 inkomen kan je gezin als iets boven modaal onderhouden en dat is heel erg goed in Amerika. Het heeft wel iets positief, mensen worden veel meer getriggerd om te werken en na te denken over geld dan hier waar het toch wel goed komt. | |
Sometimes | zondag 22 april 2012 @ 09:04 |
Dan moet je er ook allerlei andere zaken bij gaan halen om goed te kunnen vergelijken. | |
Pap89 | zondag 22 april 2012 @ 14:05 |
01: Bedrijfstak: Metaal 02: Functie: Metaalbewerker, Heftruck, en "Van alles en nog wat" 03: Opleiding: Vmbo-tl, (kon havo/vwo"easy"), maar school word niet echt gestimuleerd. 04: Leeftijd: 22 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 25 07: 13e maand: Nee 08: Bruto maand salaris:2200 09: Netto maand salaris: 1600 10: Overuren betaald: Ja x 1.5 11: Werkervaring: Zit er nu 3 jaar 12: Goodies:Tanken zonder BTW prijs, Telefoon, GEEN REISTIJD (woon er praktisch naast), werkkleding/etcetera Wilde loonsverhoging dus heb nu een tijdelijke verhoging gekregen van 2050 naar 2200 als ik 23 word gaat dat verder omhoog. Het werk is erg saai, vooral lichamelijk. Terwijl ik juist sterk qua denken ben. Qua salaris wel tevreden, maar meer is altijd beter. | |
Rene | zondag 22 april 2012 @ 14:17 |
Vind dat best veel voor de metaalsector! Meer omdat ik vaker hoor over veel lagere salarissen! | |
Pap89 | zondag 22 april 2012 @ 14:19 |
Ik doe het eigenlijk ook maar "tijdelijk" is de bedoeling dat ik in het bedrijf verder ga/andere functie. Maak dus producten voor de fundering/bouw, die door dit bedrijf de grond in geslagen worden. | |
Zwansen | zondag 22 april 2012 @ 14:29 |
| |
trigt013 | zondag 22 april 2012 @ 14:34 |
goede metaalbewerkers moet je koesteren. het is echte vakmanschap | |
Pap89 | zondag 22 april 2012 @ 14:35 |
Dat klinkt sneu, maar het is zo. Had nog een mbo opleiding gedaan(Multimedia), beroepskeuze tests(waar niks uit kwam) en tests of ik hbo zou kunnen, nou dat kon dus makkelijk. Behalve dat ik nooit wist wat ik wilde. Heb ook niet hiervoor geleerd, wilde juist wat anders maar wist het gewoon niet. Daardoor moest ik maar gaan werken vond m'n vader | |
PhatBassBoom | zondag 22 april 2012 @ 14:49 |
| |
trigt013 | zondag 22 april 2012 @ 14:56 |
Oh, jij taalpuncturist | |
Pap89 | zondag 22 april 2012 @ 14:58 |
Hij is niet gestopt met het niet stimuleren....vandaar de word | |
Bajskorv | zondag 22 april 2012 @ 17:37 |
Zelfde hier. Ik moest voor mijn eerste baan ook cijfers inleveren. Dat moet je in de City echt overal. Bij de betere consultants, etc is dat ook vrij normaal. Zeker de VWO cijfers hebben inderdaad hun interesse. Ik vraag ze trouwens bij nieuwe hires hier ook, ik vind het interessant om te zien wat voor pad mensen volgen, etc... | |
Pan.da | zondag 22 april 2012 @ 17:47 |
Bij mijn sollicitatiegesprek zei ik: cijfers doen er niet toe, ik ben awesome. En dat moest de interviewer beamen. Ben 20 min na mijn gesprek, waarin we 'gezellig gekletst' hebben, opgebeld met het nieuws dat ik aangenomen was. | |
Bajskorv | zondag 22 april 2012 @ 17:48 |
| |
Debsterr | zondag 22 april 2012 @ 18:09 |
01: Bedrijfstak: Facilitair Management 02: Functie: Supervisor Servicedesk 03: Opleiding: MBO4 Filiaalbeheerder. 04: Leeftijd: 24 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 30 07: 13e maand: Nee 08: Bruto maand salaris: 2236 09: Netto maand salaris: 1675 10: Overuren betaald: Nee 11: Werkervaring: anderhalf jaar bij huidig bedrijf, sinds 17e fulltime aan het werk in diverse functies-branches 12: Goodies: Reiskostenvergoeding van 100 netto, verder geen. | |
Geerd | zondag 22 april 2012 @ 18:14 |
Je gaat nog wel meer verdienen neem ik aan? | |
Debsterr | zondag 22 april 2012 @ 18:19 |
O.b.v. toekomstige beoordelingen kan ik stijgen. Ligt dus aan mijn eigen inzet . | |
schaal_9 | zondag 22 april 2012 @ 19:30 |
Ik ben benieuwd naar wat voor werk hij dan wel zoekt (dan kunnen we adviseren), en naar wat hij nu verdient. Lager dan het wettelijk minimumloon, voor zijn leeftijd, zal het niet zijn. | |
DMuitK | zondag 22 april 2012 @ 21:56 |
01: Bedrijfstak: Chemie 02: Functie: Supply Chain Resolver 03: Opleiding: HAVO (aangevuld met Six Sigma en momenteel APICS opleiding) 04: Leeftijd: 32 05: Aantal uren per week: 40 tot 50 06: Aantal vakantiedagen: 36 07: 13e maand: Nee 08: Bruto maand salaris:4098 09: Netto maand salaris: +/- 2700 10: Overuren betaald: Nee 11: Werkervaring: 5 jaar 12: Goodies:Bonus, Veel reizen, goede doorgroeimogelijkheden Tevreden: Ja, vooral omdat er veel mogelijk is voor de toekomst. | |
Zith | zondag 22 april 2012 @ 22:01 |
Leuk, ik ga ook die kant op | |
Bajskorv | zondag 22 april 2012 @ 22:17 |
Het is wel duidelijk uit dit topic dat de chemie goed betaalde banen heeft voor verschillende opleidingsniveaus. Tenminste nog een technische sector waar ze goed betalen, mooi! | |
DMuitK | zondag 22 april 2012 @ 22:23 |
Nou moet ik wel zeggen dat ik in de Supply Chain werk, dus met de "chemie" zelf niet veel te maken heb. Het is een Amerikaans bedrijf uit de Fortune 500, dus vandaar de zeer goede doorgroei mogelijkheden. [ Bericht 0% gewijzigd door DMuitK op 22-04-2012 22:35:43 ] | |
nickname89 | zondag 22 april 2012 @ 23:39 |
01: Bedrijfstak: Metaal 02: Functie: Proces-Operator ( Officiële functiebenaming is Productievakman A ) 03: Opleiding: Vapro B, momenteel studerend voor Vapro C ( scriptie afgerond alleen nog presenteren ) 04: Leeftijd: 22 05: Aantal uren per week: 33,6 ( 5 ploegendienst ) 06: Aantal vakantiedagen: 26 07: 13e maand: Nee 08: Bruto maand salaris: Circa 3070 09: Netto maand salaris: Circa 2050 10: Overuren betaald: Ja, minimaal x1,5 en maximaal x3 11: Werkervaring: 4 jaar en 10 maanden 12: Goodies: Winstuitkering, werkkleding, opleiding Vapro-C en toezegging om HBO te mogen gaan studeren. 13: Tevreden: Nee, ik ben toe aan promotie naar plaatsvervangend teamleider. Volgens iedereen, ook het kader, ben ik er geschikt voor en bezit ik over de benodigde competenties. Helaas wordt er nauwelijks promotie gegeven vanwege de huidige economische situatie. | |
Bombshell | zondag 22 april 2012 @ 23:46 |
Als ik opnieuw zou mogen kiezen voor een opleiding zou ik echt voor dat Vapro gaan.. | |
APK | zondag 22 april 2012 @ 23:49 |
Werkkleding als 'goody' vind ik wel speciaal | |
nickname89 | maandag 23 april 2012 @ 00:02 |
Het is vooral de ploegentoeslag dat het zo aantrekkelijk maakt. | |
Reeleezee | maandag 23 april 2012 @ 00:02 |
Deze maakt het wel heel erg bont. Een broekie van 22 met 2200 bruto als salaris. Wordt steeds gekker hier. Ik werk ook in de Metaal en hebben hier dus ook verschillende niveaus werken,ik ken dus de CAO van de MetaalUnie en de daarbij behorende schalen. No way dat een beginnende metaalbewerker zoveel verdiend. & BTW vrij tanken. Kom op. whats up with that... Bullcrap. Meneertje tankt voor 1 euro 40. whahahaha. | |
Geerd | maandag 23 april 2012 @ 00:04 |
Serieus? 1600? Draai ik nog een keer om. | |
Devv | maandag 23 april 2012 @ 06:38 |
Je moet dit topic ook met een flinke korrel zout nemen . | |
Xtreem | maandag 23 april 2012 @ 06:51 |
EG is Ir. heeft een heel behoorlijk IQ, is 35 of ouder, wat hij nu doet weet ik niet, mijn beeld is in ieder geval dat hij zeer gefrustreerd is geraakt door mensen met een hoger EQ dan hij. We (lees: in POL, vooral DS4) hebben hem alleen proberen te helpen, maar hij kiest ervoor om zuur te blijven, en de schuld van alles buiten zichzelf te leggen. Met andere woorden: don't waste your time... | |
DroogDok | maandag 23 april 2012 @ 08:21 |
Bruto zit ik ook op jouw salaris, maar nette een stuk (ca. ¤500,-) lager, een deel daarvan komt door de bijtelling van mijn leaseauto. Zit bij jouw netto loon ook nog een stuk onregelmatigheidstoeslag ofzo? | |
static | maandag 23 april 2012 @ 08:26 |
Wie is EG? | |
Frith | maandag 23 april 2012 @ 08:27 |
EchtGaaf | |
Scorpie | maandag 23 april 2012 @ 08:48 |
Vergeet niet de immense haat jegens alles dat meer dan modaal verdient en waar ze in zijn ogen geen recht op hebben. | |
Five_Horizons | maandag 23 april 2012 @ 08:52 |
Volgens mij gaat dit topic over salarissen, dus een discussie over/met EG hoeft wat mij betreft niet.... | |
Scorpie | maandag 23 april 2012 @ 08:54 |
Sorry | |
Bajskorv | maandag 23 april 2012 @ 09:03 |
Tegelijkertijd moeten mensen ook kappen met zeiken op de posters die toevallig een paar honderd euro boven de CAO zitten. Nogal naief om te denken dat een CAO de maatstaf voor een complete sector is... Lullig als je eigen baas zo betaalt, maar er zijn ook andere bedrijven met andere methodes. | |
aardappelvlees | maandag 23 april 2012 @ 09:27 |
01: Bedrijfstak: IT 02: Functie: Programmeur 03: Opleiding: HAVO 04: Leeftijd: 28 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 28 07: 13e maand: ja 08: Bruto maand salaris: 2700 09: Netto maand salaris: 1950 ongeveer 10: Overuren betaald: nee 11: Werkervaring: twee jaar in dit bedrijf 12: Goodies: laptop, iphone (+ abbo), en eindejaars bonus. | |
DMuitK | maandag 23 april 2012 @ 09:59 |
Nee , wel een of andere fiscale regeling omdat ik geen woon werk verkeer betaald krijg. Levert netto iets meer op. | |
ELNinõõ | donderdag 26 april 2012 @ 16:30 |
01: Bedrijfstak: Gezondheidszorg 02: Functie: Inkoper 03: Opleiding: HBO + Nevi 1 04: Leeftijd: 28 05: Aantal uren per week: 36 06: Aantal vakantiedagen: 25 07: 13e maand: ja 08: Bruto maand salaris: 3100 09: Netto maand salaris: 1900 10: Overuren betaald: tijd voor tijd 11: Werkervaring: 3 jaar 12: Goodies: thuiswerk, fietsplan, 0,30 km vergoeding Ben ik de enige die zo bizar veel pensioenpremie afdraagt ofzo ? Zie allemaal bedragen als 3100 bruto 2700 netto langskomen :S | |
EchtGaaf | donderdag 26 april 2012 @ 16:31 |
édit. | |
ELNinõõ | donderdag 26 april 2012 @ 16:36 |
Haha ik zeik niet echtgaaf.... Het is meer dan ik het verschil bizar is met alle andere posters.... | |
_VoiD_ | donderdag 26 april 2012 @ 17:07 |
ik betaal iets van 80 euro pensioenpremie. Als ik dat vergelijk met wat mijn broer afdroeg dan is dat echt heel weinig (tot voor kort droeg hij 400 euro af ofzo, echt absurd. Met zijn nieuwe functie is dat gelukkig naar 0 gegaan en bepaalt hij zelf wat hij doet voor z'n pensioen). De meeste mensen hier zetten hun reiskostenvergoeding erbij, daarom staat er netto zo veel. Moet wel toegeven dat ik 3100 bruto en 1900 netto overhouden aan de iets lage kant vind. Dat houd ik met 2900 euro ook over namelijk, en dan is mijn pensioenpremie en mijn zorgverzekering a 70 euro al vanaf. | |
YebCar | vrijdag 27 april 2012 @ 10:32 |
Binnenkort een iPhone 4s :p | |
leolinedance | vrijdag 27 april 2012 @ 10:40 |
Ik houd met ca. 3170 bruto zelfs maar rond de 1900 over (ex. reiskosten en ziektekosten vergoeding). Metaal en Techniek is niet de beste sector wat dat betreft (understatement). | |
leolinedance | vrijdag 27 april 2012 @ 10:41 |
Kijk, dit bedoel ik dus. Zo'n bruto - netto verhouden kan ik dus wel vergeten. Komt dit puur en alleen door de pensioenpremie? | |
Bajskorv | vrijdag 27 april 2012 @ 10:46 |
Die moet ik dan weer zelf lappen, eikels. | |
sanger | vrijdag 27 april 2012 @ 11:03 |
De sector heeft weinig invloed op het bruto-netto traject... | |
sanger | vrijdag 27 april 2012 @ 11:03 |
Misschien zit er reiskostenvergoeding in het nettobedrag opgenomen? | |
sanger | vrijdag 27 april 2012 @ 11:04 |
Die verhoudingen kloppen niet. Zelfs als er geen pensioenpremie betaald zou worden. | |
EchtGaaf | vrijdag 27 april 2012 @ 11:05 |
Dat zou kunnen hoor. Maar waarom vraag je het dan niet bij je werkgever hoe dat dan zit? Verder heb je wel een pracht salaris man, waar de meesten hun vingers bij aflikken. [ Bericht 7% gewijzigd door EchtGaaf op 27-04-2012 11:50:03 ] | |
leolinedance | vrijdag 27 april 2012 @ 11:40 |
Heb ik ook zo ongeveer hoor. Krijg overigens ook een telefoon volgende week. Geen iPhone maar mag hem wel prive gebruiken En een nieuwe laptop. Het vervangen van de bijna defecte harde schijf is te duur / niet rendabel | |
YebCar | vrijdag 27 april 2012 @ 12:38 |
nouja...als ik per maand met 1000-2000 bruto omhoog zo kunnen gaan wil ik die iphone4s ook wel zelf betalen hoor een telefoon twv 600 euro + abbo in 2 jaar is natuurlijk niks | |
DroogDok | vrijdag 27 april 2012 @ 12:50 |
Ik betaal ook tegen de 400, welliswaar bruto, maar het hakt er lekker in. | |
Blik | vrijdag 27 april 2012 @ 13:08 |
pensioen en geen lease-auto, ik zou ook een dergelijke verhouding hebben als ik geen lease-auto zou hebben | |
sanger | vrijdag 27 april 2012 @ 13:37 |
Dit ging toch over 3100 bruto = 2700 netto? Die verhouding klopt dus totaal niet. Als er helemaal geen enkel ander component is dan brutoloon dan kom je met ¤ 3100 op precies ¤ 2152 netto uit... | |
Bajskorv | vrijdag 27 april 2012 @ 13:40 |
Natuurlijk, maar bij mij is het gewoon vreemd. Ik verslijt jaarlijks 2-3 blackberry's, laptops, mobiele telefoons, etc... Maar een een iPhone is dan opeens voor eigen rekening. Vaag. Gelukkig betalen ze het prive abonnement wel, dus wereldwijd roamen is geen probleem. | |
jpjedi | vrijdag 27 april 2012 @ 13:45 |
| |
DonJames | vrijdag 27 april 2012 @ 13:47 |
Waarschijnlijk zijn ze het een beetje zat geworden dat je je BB als bieropener gebruikt en je laptop als schoonloopmat | |
Blik | vrijdag 27 april 2012 @ 13:52 |
Nee, de quote ging over 2700 bruto = 1950 netto Fok! Salaris 2012: Bruto, netto, info, goodies? | |
Bajskorv | vrijdag 27 april 2012 @ 14:18 |
Ik ben een idioot. De blackberry zit aan mijn hand gelijmd en slijt gewoon snel, er gaat elk half jaar wel iets aan kapot. De laptops komen van IT, geen idee waarom ik telkens een nieuwe krijg. En mobieltjes raakte ik veel kwijt (ik heb BB en mobiel). Gek genoeg heb ik mijn iPhone nu al best lang, ding gaat goed mee! | |
Bajskorv | vrijdag 27 april 2012 @ 14:19 |
Nee, het is voor iedereen hetzelfde. En bier open je met je tanden. | |
leolinedance | vrijdag 27 april 2012 @ 14:44 |
Ook dat haal ik bij lange na niet. Mag blij zijn als ik dat haal met 130 euro reiskosten + 25 euro ziektekostenvergoeding. | |
_VoiD_ | vrijdag 27 april 2012 @ 14:48 |
Je ziet toch gewoon wat je betaalt aan pensioenpremie op je loonstrookje? Die 7,1% zvw is bij iedereen gelijk, net als de loonheffingen. Het moet dan echt uit je andere delen komen (premies dus). | |
leolinedance | vrijdag 27 april 2012 @ 14:50 |
Zal eens kijken. Heb er nooit zo op gelet, dacht dat het normaal was. Maar als ik dit zo zie hier kom ik er bekaaid vanaf. PMT pensioen is sowieso kut trouwens Ik hou ca. 2000 (ex. reiskosten etc.) over van 3170 bruto. | |
sanger | vrijdag 27 april 2012 @ 15:10 |
Je ziet alleen het deel dat je zelf betaald natuurlijk De ZVW is alleen bij specifieke groepen anders, maar globaal genomen voor iedereen gelijk. | |
Impossibruuu | vrijdag 27 april 2012 @ 15:22 |
Bizar dat echt iedereen in dit topic ruim boven de 2000 bruto per maand zit. Als ik dit zo vergelijk met de tijd die ik nog in loondienst werkte, en ook met de salarissen van mijn vrienden, dan lijkt het wel alsof mensen hier voor 'de show' een factortje van 40% er bovenop doen. | |
_VoiD_ | vrijdag 27 april 2012 @ 15:25 |
de meeste mensen hier zijn hoger opgeleid, rond de 25 (of ouder), of werken in ploegen. Nogal wiedes dat je dan gemiddeld wat hoger zit dan de tuinman | |
Blik | vrijdag 27 april 2012 @ 15:40 |
En als je een bovenmodaal salaris verdient zul je daar eerder over pochen dan als je op minimumloon zit | |
Impossibruuu | vrijdag 27 april 2012 @ 15:49 |
De tuinman? Mijn 5 betere vrienden/vriendinnen zijn respectievelijk HBO verpleegkundige, MBO multimedia vormgever, HBO commercieel manager, HBO psychologe en MBO signmaker, en van die 5 is alleen de persoon die de HBO opleiding commercieel management heeft afgerond begonnen met een salaris van boven de 2000, namelijk 2150 bruto. Zij was overigens 25 toen ze die opleiding afrondde. Sterker nog, die signmaker en HBO verpleegkundige tikken die 2000 nog niet eens aan. Ook bij het drietal bedrijven waar ik in loondienst gewerkt heb begonnen de meeste HBO starters (leeftijd: 21 t/m 25 jaar) en MBO`ers met zo'n 3 á 4 jaar ervaring gemiddeld rond de 1900 bruto. Wat zie je hier in dit topic? Mensen van 21 á 22 jaar die schijnbaar al een poos HBO afgestudeerd zijn en dik bovenmodaal verdienen. Dat kan toch gewoon niet. | |
sandertjuh | vrijdag 27 april 2012 @ 15:59 |
ik ben 23 en verdien 2500 bruto voor 36 uur.. omgerekend naar 40 uur dus bijna 2800 euro.. wat is daar mis mee? | |
Me_Wesley | vrijdag 27 april 2012 @ 16:01 |
01: Bedrijfstak: Beveiliging 02: Functie: Beveiligingsmedewerker 03: Opleiding: VWO/MBO 04: Leeftijd: 24 05: Aantal uren per week: 40 06: Aantal vakantiedagen: 25 07: 13e maand: nee 08: Bruto maand salaris: 2250 09: Netto maand salaris: 2000 (incl ¤350 reiskostenvergoeding) 10: Overuren betaald: ja 11: Werkervaring: 3 jaar 12: Goodies: kerstpakket _! | |
sandertjuh | vrijdag 27 april 2012 @ 16:01 |
ik draag ook veel pensioenpremie af, verdien 2500 bruto en houd er netto 1850 aan over.. draag volgens mij ruim 250 euro af aan pensioenpremie... | |
stoeltafel | vrijdag 27 april 2012 @ 16:16 |
Serieus? Zoveel? Wat zijn nou de werkzaamheden wat je doet? Wat ik zie is dat het altijd fucking saai is en jullie zelden iets doen. Niet persoonlijk hoor maar dit heb ik gezien bij de belastingdienst, gemeente, het loo, enz | |
sandertjuh | vrijdag 27 april 2012 @ 16:27 |
een vriend van werkt bij de marechaussee.. hoeft amper wat te doen maar wel een bak met geld binnenhalen.. alleen vaak saai werk en niks te doen.. het is maar wat je liever hebt toch? | |
Me_Wesley | vrijdag 27 april 2012 @ 16:29 |
Vrij specifiek werk binnen luchthaven Schiphol.. Salaris is 1840 vast, 240 functietoeslag en dan nog 150 euro aan weekendtoeslagen. Saai werk, ach, ik vind van niet. Je bent veel bezig met mensen en hun verhalen. Daar hou ik wel van. | |
stoeltafel | vrijdag 27 april 2012 @ 16:36 |
Schiphol is misschien wel prima omdat je dan veel mensen spreekt maar genoeg beveiligers gezien die echt alleen maar zaten. Maar lekker salaris hoor. | |
Me_Wesley | vrijdag 27 april 2012 @ 16:48 |
Klopt wel hoor, mijn vorige functie was fysieke passagierscontrole (xray, security-scan, dat verhaal). Dat kon bij tijden behoorlijk saai zijn inderdaad. Tegenwoordig hou ik interviewgesprekken met passagiers op vluchten met een hoger risicoprofiel. Ontzettend leuk en er staat inderdaad een voor dit vakgebied goede vergoeding tegenover! | |
Impossibruuu | vrijdag 27 april 2012 @ 16:59 |
Dan vind ik jouw salaris eigenlijk weer een beetje een de lage kant, je loopt immers wel min of meer risico omdat je met gekken te maken kunt krijgen. Dat is één van de grootste stokpaardjes-argumenten voor de gemiddelde politieagent om hun loon te kunnen rechtvaardigen. Of is er nog vooruitzicht op noemenswaardige loonsverhogingen voor jou de komende jaren? | |
_VoiD_ | vrijdag 27 april 2012 @ 17:02 |
Op je 24e met alleen MBO 2250 euro laag noemen? .... | |
Impossibruuu | vrijdag 27 april 2012 @ 17:05 |
Als je het zo stelt niet, maar heb je de rest van m'n post ook gelezen? Overigens geeft hij eerder aan ook een weekendtoeslag te ontvangen waardoor dat salaris zo 'hoog' is. Waarschijnlijk staat 'ie ook vaak genoeg op een zaterdag- of zondagavond te werken terwijl jij en ik dan in de kroeg hangen. IMO nog erger dan ploegendienst, want dan heb je meestal nog een beetje afwisseling. | |
Zocalo | vrijdag 27 april 2012 @ 17:20 |
Wat zouden jullie doen? Dit is mijn situatie nu: 01: Bedrijfstak: Werving en selectie 02: Functie: Recruitment 03: Opleiding: WO bedrijfskunde 04: Leeftijd: 25 05: Aantal uren per week: 50 06: Aantal vakantiedagen: 22 07: 13e maand: nee 08: Bruto maand salaris: 2000 (bij behalen targets loopt dit snel op naar 3/4000) 09: Netto maand salaris: 1500 (zie boven) 10: Overuren betaald: nee 11: Werkervaring: 4 maanden 12: Goodies: na behalen targets telefoon, scooter ed. Ik maak veel uren, het verdient standaard niet veel, en het bedrijf past niet bij me heb ik het idee. Nu heb ik de kans aangeboden gekregen afdelingsmanagement te gaan doen binnen een filliaal in retail. Als ik dit zou doen is het wel om later een stap voorwaarts te kunnen maken (en dus ervaring op te doen) binnen deze branche. Dit is mijn ideale branche, minder uren, maar als je kijkt naar mijn opleiding is het denk ik redelijk onder mijn niveau. Salaris gezien weet ik niet precies wat dat verdient, maar ik denk niet meer dan nu. Maar natuurlijk zijn er meer zaken belangrijk dan dat. | |
static | vrijdag 27 april 2012 @ 17:22 |
Wat doe je precies voor beveiliging op Schiphol? | |
#ANONIEM | vrijdag 27 april 2012 @ 17:33 |
Dat staat er twee posts onder. | |
static | vrijdag 27 april 2012 @ 17:54 |
Wilde even zeker weten dat het één van die figuren is waar ik het regelmatig mee aan de stok heb vanwege hun onvriendelijkheid. | |
Me_Wesley | vrijdag 27 april 2012 @ 20:52 |
Groeimogelijkheden zijn er nagenoeg niet. | |
Sometimes | vrijdag 27 april 2012 @ 21:12 |
De ZVW premie is wel 7,1%, maar - tegenwoordig - gemaximeerd op een grondslag van 4172 Euro. Daarboven betaal je dus eigenlijk een lager percentage. | |
De_Kardinaal | vrijdag 27 april 2012 @ 21:16 |
01: Bedrijfstak: Logistiek 02: Functie: Palletsorteerder 03: Opleiding: - 04: Leeftijd: 42 05: Aantal uren per week: 32 06: Aantal vakantiedagen: conform cao 07: 13e maand: nee 08: Bruto maand salaris: 1500 09: Netto maand salaris: 1100 10: Overuren betaald: nee 11: Werkervaring: 20 jaar 12: Goodies: - | |
lipper | vrijdag 27 april 2012 @ 21:33 |
Gelukkig zijn er niet veel soorten pallets. | |
De_Kardinaal | vrijdag 27 april 2012 @ 23:12 |
Hout, houtvezel, kunststof, karton, piepschuim enzovoorts. Diverse afmetingen. Het gebruik, eenmalig of meermalig. Dan heb je daarbij weer de opzetranden, vlonders, deksels enzovoorts. Ook de andere wijze van verpakken zoals kisten en kratten enzovoorts. En als laatste de afvoer en recycling. | |
sanger | zaterdag 28 april 2012 @ 15:30 |
Je hebt ook nog een laag tarief, naast de 7,1% Zit mobiel dus ga het nu even niet bijzoeken voor je. | |
Zwansen | zondag 29 april 2012 @ 00:12 |
| |
freak1 | zondag 29 april 2012 @ 13:19 |
ik heb daar een serieuze vraag over; wat voor baan heeft je vrouw\partner dan qua salarieering? heb je kinderen? Ik vind het moeilijk voor te stellen hoe iemand rond kan komen van 1100 euro inclusief kinderen en alles erbij.. hell, ik zou in mijn eentje echt alles moeten laten staan om ermee rond te komen.. | |
leolinedance | zondag 29 april 2012 @ 13:39 |
idem. Maar je hebt wel weer recht op allerlei toeslagen. | |
De_Kardinaal | zondag 29 april 2012 @ 14:44 |
Mijn vrouw werkt niet. Geen kinderen. Ik werk omdat ik het leuk vind, niet omdat ik het moet. Ik ben niet financieel afhankelijk van mijn baan. | |
Rene | zondag 29 april 2012 @ 22:48 |
Ow? | |
Bombshell | zondag 29 april 2012 @ 22:52 |
Vind je het zo leuk dan pallets sorteren? | |
De_Kardinaal | zondag 29 april 2012 @ 22:54 |
Nee, maar de koffie in de kantine is prima te doen. | |
Devv | zondag 29 april 2012 @ 23:40 |
Hij heeft nog een wietplantage in zijn huis, vandaar. | |
YebCar | maandag 30 april 2012 @ 00:03 |
uhm 20 jaar werkervaring en dat schaalt niet mee met je salaris? over welke cao hebben we het dan? kan mij dat niet voorstellen namelijk | |
Anonymousz | maandag 30 april 2012 @ 00:07 |
| |
Bombshell | maandag 30 april 2012 @ 00:10 |
Ja maar ze hebben toch ergens anders ook wel lekkere koffie? | |
Pluteau | maandag 30 april 2012 @ 00:37 |
Dit, 1500 is toch wel een minimumsalaris | |
APK | maandag 30 april 2012 @ 00:46 |
32 uur, iets hoger dus. | |
De_Kardinaal | maandag 30 april 2012 @ 00:55 |
Het is niet hoog nee, maar het is ook geen volledige werkweek, dus wel boven het minimumloon.
| |
Impossibruuu | maandag 30 april 2012 @ 10:03 |
Ook het feit dat er zo verbaasd over het inkomen van De_Kardinaal gereageerd wordt bewijst maar weer hoe dit topic de realiteit absoluut niet weerspiegeld. Ik ken meer dan genoeg mensen die maar net 1500 bruto per maand hebben (in sommige gevallen zelfs voor een 40-urige werkweek), dat is helemaal niet vreemd. Hell, zelf heb ik met nog minder moeten rondkomen in de tijd toen ik assistent-elektromonteur was. | |
De_Kardinaal | maandag 30 april 2012 @ 12:23 |
De salarissen hier zijn niet echt doorsnee te noemen. Een beetje hetzelfde gebeuren dat de gemiddelde piemelaar op fok! boven de 30 cm ligt. | |
Piger | maandag 30 april 2012 @ 12:39 |
1500 voor 32 euro is dan ook helemaal niet zo laag. 1500 voor 40 uur vind ik dan wel erg weinig, aangezien je bij een mcdonalds al bijna 1600 kan verdienen. Zelfs voor lage functie's vind ik je hele leven voor minimumloon werken gewoon niet kunnen. | |
Spiegelei | maandag 30 april 2012 @ 12:52 |
Nou ik ben ook wel wat verbaasd... of ja hoe noem je het .. geschrokken misschien van het lage salaris van De_Kardinaal. Maar dat komt misschien ook omdat ik voor mezelf een andere verwachting heb van wat ik wil/kan/hoop te ontvangen als ik 42 ben. Maar goed ik wil dan ook geen palletsorteerder zijn/worden. dat is overigens geen kritiek hoor, maar gewoon andere ideeën (op dit moment dan) over mijn werk, carrière dan dat. Neemt niet weg dat het hartstikke fijn is dat je er niet financieel van afhankelijk bent, dat moet toch zeker veel rust en plezier geven denk ik zo. Verder is het natuurlijk zo dat mensen op de één of andere manier altijd de behoefte voelen om te pochen ja. Heel jammer wat serieus voor wie doe je het als je dat hier op FOK! doet? | |
jpjedi | maandag 30 april 2012 @ 14:00 |
Als je dit topic vergelijkt met het salaristopic op GoT dan liggen de salarissen gemiddeld hier 40% hoger. | |
Impossibruuu | maandag 30 april 2012 @ 14:29 |
Ik ben ook enigszins verbaasd, maar meer vanwege het vermoeden dat De_Kardinaal mij een van de weinigen in dit topic lijkt die niet buitenproportioneel zit te liegen, of in ieder geval een schepje er boven op doet. Zoals ik ook in een vorige post al concludeerde, lijkt het wel alsof iedereen hier nog maar net in de 20 is, al jaren HBO afgestudeerd is en ruim boven de 2000 bruto zit. Maar enkele van mijn vrienden/kennissen die na het HBO aan het werk gegaan is, zat meteen ruim boven die 2000 bruto. En die waren echt niet pas 21 of 22 jaar oud toen die afstudeerden. Overigens, wat lage lonen betreft, van de ouders van een vriendin van me werkt de vader 36 uren per week bij een wasstraat en de moeder zo'n 20 uren per week in de schoonmaak. Respectievelijk verdienen die ongeveer 1350 bruto en zo'n 700 bruto per maand. Mijn schoonvader werkt al meer dan 15 jaar als administrateur bij een semi-overheidsinstantie en heeft net 1800 bruto in de maand. Een oom van me is al meer dan 10 jaar glaszetter bij hetzelfde bedrijf en verdient nauwelijks 1700 bruto. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Die mensen hebben het allemaal echt niet slecht overigens, in tegenstelling tot wat menig post hier beweert. Zelf werk ik momenteel parttime en heb ik bijna 2 jaren een eigen bedrijfje. Mijn inkomsten liggen maandelijks gemiddeld op 3000 bruto, maar door het bedrijf heb ik ook erg veel uitgaven natuurlijk. Laten we zeggen dat ik zo'n 1500 / 1600 netto per maand overhoudt. In vergelijking met menig user in dit topic bar weinig, maar toch doe ik het hartstikke goed in vergelijking met de meeste mensen in mijn omgeving. Mijn auto is een leuke middenklasser van maar net 5 jaar oud, ik heb een leuk ingerichte koopwoning, ik ga regelmatig met de vriendin uit eten, koop nogal veel 'gadgets', enzovoorts. En dat met 'maar' zo'n 1500 netto in de maand. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die buitengewoon goed zijn in hun vak en bij menig bedrijf al voor minimaal 2K bruto terwijl ze pas 20 zijn, aan de slag kunnen. Maar dit topic slaat gewoon alles. | |
Piger | maandag 30 april 2012 @ 14:37 |
Wat overigens best logisch is. Ik vertrouw de meeste posts hier wel op een paar uitzonderingen na. Als je niet veel verdient, is het niet echt leuk om dit te gaan plaatsen tussen de mensen die dat wel doen. Ergens kan je je ook afvragen wat het nut is om je salaris te posten als het minimumloon is. Bij dat soort functie's is het meestal helemaal niet moeilijk in te schatten wat je krijgt en kan je amper/geen eisen stellen. Daar hebben andere fokkers voor salarisonderhandelingen niet veel aan. | |
Devv | maandag 30 april 2012 @ 15:26 |
Daarom moet je er ook 40% vanaf denken om op het werkelijke salaris uit te komen . | |
Spiegelei | maandag 30 april 2012 @ 15:46 |
Ja dat is misschien ook wel zo, al moet ik zeggen dat ik het gewoon leuk vind om te kijken wat iemand voor werk doet en wat dat hem/haar oplevert. Gewoon keiharde nieuwsgierigheid hoor van mijn kant. Ik gebruik dit ook niet als onderhandeling, zelfs niet eens als indicatie voor mijn eigen salaris icm functie. Hoe weet je dit? Serieus, in mijn vrienden- en kennissenkring worden vrijwel nooit salarissen genoemd. Niet dat ik niet nieuwsgierig ben en serieus van mij mag men het in principe wel weten (een enkele 'kennis' daargelaten die ik graag in de waan laat dat ik geweldig veel krijg ). Maar het gebeurd gewoon niet zomaar. Dat is ergens ook wel jammer, zeker bij collega's onderling als er wel telkens gemord wordt over de directie en het lage salaris of de geen/weinig verhoging. Maar ondertussen blijven de lippen stijf op elkaar ook naar elkaar toe. In mijn optiek is dat eigenlijk heel stom, als we het dan toch ook salarisonderhandelingen hebben kun je als collega's (met gelijkwaardige functies) misschien beter samen opkomen voor je rechten op (bijvoorbeeld) meer salaris. Weten jullie het salaris van je ouders, vrienden, familie? | |
DarkerThanBlack | maandag 30 april 2012 @ 15:49 |
Niet van iedereen, maar wel van een aantal vrienden en familie. Onderling delen we wel informatie om zo meer uit het bedrijfsleven te halen. Maar niet iedereen staat daar voor open uiteraard. | |
Impossibruuu | maandag 30 april 2012 @ 15:51 |
Tja, ik weet het gewoon, het is niet iets dat je iemand zo uit het niets vraagt, maar op een gegeven moment komt het gewoon ter sprake. Overigens is dat echt iets Nederlands, die mysterie rondom salaris. Ik zou zelf niet weten waarom je er niet gewoon over kunt praten. Ik weet van vrijwel al mijn directe familieleden en vrienden het salaris ja. Overigens heb ik vanwege mijn werk veel toegang tot bijv. databases en software, en dan zie je ook heel goed hoe veel men écht verdient. Sowieso ben ik met mijn vrienden best wel open over hoe veel we verdienen. Ik denk dat dat komt doordat we gewoon met alles over elkaar kunnen praten. | |
Spiegelei | maandag 30 april 2012 @ 16:09 |
Nee dat snap ik ook wel , ik weet het zelf ook wel van een paar vrienden, maar het is inderdaad iets waar men niet zomaar over begint. Ook een beetje angst om af te gaan ofzo lijkt het wel. | |
Bajskorv | maandag 30 april 2012 @ 16:55 |
Mijn pa is agrarier en heeft dus geen vast salaris. Van mijn broertje weet ik het, en verder van absoluut niemand. Ik heb het er ook nauwelijks over met vrienden, ook al zijn ze soms nieuwsgierig over wat ik in Londen verdien. Mij boeit het op zich wel, daarom vind ik dit topic zo leuk. Ik denk trouwens niet eens dat mensen hier enorm liegen. Je ziet gewoon bovengemiddeld veel mensen met HBO+ en mensen uit sectoren die beter betalen. Natuurlijk rekenen sommigen wellicht hun reiskosten ofzo mee, het zij zo. Kan me niet voorstellen dat mensen anoniem gaan opscheppen en dan ook vaak nog ik zulk detail. | |
Rene | maandag 30 april 2012 @ 16:56 |
Ik weet wel van diverse mensen het salaris. Ligt altijd zeker een hele boel fracties lager dan mensen hier. | |
WillieW | maandag 30 april 2012 @ 17:05 |
Ik weet ook van een paar vrienden het salaris. Van ééntje moet ik toch wel aangeven dat hij het liefst overal zijn jaaropgave laat zien vanwege zijn te royale salaris (meer dan 80k p.j.) en iedereen moet dat dus weten. Als ik hem vertel over dit topic, dan zal hij zeker ook even trots verkondigen dat hij beter is dan ons allemaal | |
Zwansen | maandag 30 april 2012 @ 17:21 |
De_Kardinaal houdt ons voor het lapje toch? Op fok is pallets sorteren natuurlijk een bekend fenomeen. Met dank aan Kees Kankerkachel. | |
De_Kardinaal | maandag 30 april 2012 @ 17:57 |
Tuurlijk. Ik heb de gegevens overgenomen van een vacature voor een dergelijke baan en afgerond naar mooi bedragen zonder dat het al te veel hoger of lager lag. Het viel mij namelijk op dat de salarissen hier niet echt representatief waren aangezien ze veel hoger leken te liggen dan wat ik van anderen hoor. Aan de reacties hier merk ik toch dat men moeite heeft met dat salaris terwijl heel veel mensen hard moeten werken voor een dergelijk bedrag. Alsof het een schande is om te werken tegen minimumloon of net erboven. Niet iedereen wordt betaald in gouden florijnen. Ik wilde de reacties wel eens peilen. Dat was niet gebeurd als ik mijn eigen inkomen had neer gemikt, want ik ben gewoon nog student en geen 42 jaar. | |
Scorpie | maandag 30 april 2012 @ 18:21 |
Hèhè. | |
Rene | maandag 30 april 2012 @ 18:22 |
Jooooh | |
Citizen.Erased | maandag 30 april 2012 @ 18:33 |
Het veroorzaakte wel een relevante discussie met betrekking tot het gemiddelde salaris van mensen die hier posten. | |
Bajskorv | maandag 30 april 2012 @ 18:51 |
Ik wil mijn salarisstrookje wel een keer faxen, als hij daarmee een toontje lager gaat zingen | |
De_Kardinaal | maandag 30 april 2012 @ 18:54 |
En daar gaan we weer. Dan zal ik aan mijn P.A. vragen of hij wil doorgeven dat de secretaresse vraagt of de stagiair het voor mij wil faxen. | |
guapo | maandag 30 april 2012 @ 19:39 |
Ik zit nu op zo'n 42K als Proces Operator in de dagdienst | |
WillieW | dinsdag 1 mei 2012 @ 00:33 |
Jij studeert nog, dus niet overdrijven Als je nou eens je salaris even overmaakt naar mijn rekening, dan beoordeel ik wel of je meer verdient of niet Mij boeit het niet of je meer of minder verdient. Uiteindelijk gaat het om voldoening (jaja, cliché). Leuk voor die jongen dat hij 80k per jaar krijgt, maar ik heb er niets aan. Tevens vind ik het gewoon interessant om te lezen of te horen hoe iemand zijn doel heeft bereikt. Helaas zijn er ook genoeg die 'beetje' moeten overdrijven. | |
Pluteau | dinsdag 1 mei 2012 @ 01:45 |
| |
Bajskorv | dinsdag 1 mei 2012 @ 02:20 |
Zo geef je mensen bij voorbaat natuurlijk geen kans meer om hun salaris te posten. En faxen doe ik meestal zelf, als we het uberhaupt ooit doen. Een PA heb ik sowieso niet en stagaires doen wij niet aan. | |
Geerd | dinsdag 1 mei 2012 @ 02:21 |
Sja maar die zaten vanmiddag lekker in de stad/terras, of in het weekend in de kroeg etc en ik ben 3 van de 5 gewoon aan het werk. Voor minder dan 2k ex brandstofvergoeding, blijf ik nog wel even liggen. Maja keuzes, maar net wat je zelf wilt. | |
DroogDok | dinsdag 1 mei 2012 @ 07:50 |
Post je stats liever een keer in dit topic, patser | |
vve_watermeter | dinsdag 1 mei 2012 @ 09:05 |
01: Bedrijfstak: Accountancy (big-4) 02: Functie: senior IT auditor 03: Opleiding: WO en een executive master 04: Leeftijd: 29 05: Aantal uren per week: contract 40 (gemiddeld 45-50 uur met uitschieters naar 60+) 06: Aantal vakantiedagen: 28 07: 13e maand: nee 08: Bruto maand salaris: 3300 09: Netto maand salaris: 2100 10: Overuren betaald: ja (tegen normaal tarief met compensatie voor vakantiegeld of tijd voor tijd op te nemen) 11: Werkervaring: 4 jaar 12: Goodies: leaseauto, iphone, laptop, internet vergoeding (25 euro p/m), studieschuld Best tevreden. Lange dagen, maar vindt het werk leuk dus heb ik er voor over. Is niet werk dat ik nog 10 jaar zou doen. | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 12:43 |
Alsof de mensen met een salaris van boven de 80K sowieso de tijd hebben een beetje te posten op een forum. Ik kan best onderscheid maken tussen dat lijkt mij wel realistisch en nou dat zal wel niet. | |
freak1 | dinsdag 1 mei 2012 @ 12:52 |
tijd genoeg.. zoals Bajskorv en anderen al gemeld hebben, je hebt juist tijd.. je bent veel met een computer bezig, veel aan het denken voordat je weer iets op papier zet, en ik vind Fok een heerlijke afleiding terwijl ik aan het nadenken ben.. | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 12:54 |
En jij verdient ook meer dan 80K net als al die anderen? De salarissen hier wijken wel erg af val gemiddeld zeg. De mensen die ik ken die dat verdienen of meer die hebben het te druk met vliegen, vergaderen, beslissingen nemen et cetera. Die hebben altijd wel internet bij de hand, maar geen tijd om veel te posten. | |
static | dinsdag 1 mei 2012 @ 12:59 |
Wat een onzin, ik zit daar ver boven en doe e.e.a. tussendoor. Is wel eens ff lekker. Echt zo'n onzinargument dat je maar niet op internet kunt omdat je nou toevallig wat meer verdient. Ik zit daarnaast heel veel in het buitenland, dus vanwege het tijdverschil kan het ook nog eens handig zijn. | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:00 |
Nou ja ik ken alleen mensen die ruim meer verdienen dan dat dus dan zal het wel een verschil zijn tussen 80K of veelvouden daarvan, dat zou natuurlijk ook kunnen. | |
vve_watermeter | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:02 |
Ik zit dan wellicht niet op de 80k, maar ook in een week waarin ik 65 uur werk is er gewoon tijd voor internet. Het is een keuze van tijdsbesteding. Ook heb ik het nodig om me te blijven concenteren. Het maken van uren is niet heilig, het moet wel productief blijven. Een manier van opladen en verkrijgen van creativiteit kan juist het 'onzinnige' internet zijn. | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:04 |
En wat vind je vrouw en kinderen daarvan dan? | |
vve_watermeter | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:05 |
Die zijn het gewend. Volgens mij moet je eens berekenen hoeveel uur er in een week zit en hoeveel uur 65 nu werkelijk is. Vooruit + 10 uur reistijd. Kijk eens hoeveel tijd er nog over blijft. | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:07 |
Ik ken voornamelijk mensen die regelmatig weken niet thuis zijn, omdat het hoofdkantoor niet in Nederland staat of die voor gesprekken naar verschillende landen moeten. Maar het gaat hier over salarissen en die blijven afwijken van het gemiddelde. En zo te lezen was ik niet de enige die het opgevallen was. | |
static | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:17 |
Die heb ik niet. Happy single. | |
static | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:19 |
Hoe kun jij dat over mij bepalen? Ken je me? Weet je wat ik doe? (en ja, als je goed zoekt komt je dat wel ergens tegen). | |
De_Kardinaal | dinsdag 1 mei 2012 @ 13:29 |
Zou ik dat precies moeten weten in jouw geval? Is het noodzakelijk dat ik het weet of jouw geval wel of niet waar is? Ik dacht van niet. Ik spreek namelijk over het gemiddelde op fok! en buiten fok! Een individuele post doet er niet toe. Als ik 10 mensen naar hun salaris vragen dan kan daar prima iemand bij zitten die heel veel verdiend. Maar als ik 10 mensen zou vragen naar hun salaris en er zouden er 8 zijn die zeggen heel veel te verdienen dan is dat afwijkend. Dan is of de steekproef niet goed genomen of er wordt gewerkt met foutieve waarden. Nemen we aan dat binnen fok! gemiddeld het salaris hetzelfde is als buiten fok! dan kan een mogelijk verklaring zijn dat de posters hier voornamelijk degene zijn die meer verdienen, waardoor de steekproef niet klopt of mensen die foutieve gegevens opgeven. Ik houd het op een mix van beiden. Mensen met een laag salaris willen of durven die niet te posten en de mensen die een beter salaris hebben wel. Daarbij heb je natuurlijk ook nog mensen die het mooier maken dan dat het is. |