Het gaat om een experiment, waarbij het doel is om zoveel mensen bewust te maken van deze misdadiger. Niet zo zeer om hem zelf, maar omdat we in een tijd leven waar we dit soort dingen gewoon niet meer hoeven te pikken. Zeker de moeite waard om af te kijken:quote:Wiki
Zijn soldaten zijn voornamelijk kinderen. Die worden onder dwang ontvoerd in de dorpen, en psychologisch geconditioneerd om te doden. De jonge meisjes worden als seksslavinnen gebruikt door de commandanten. Verder maakte het LRA zich schuldig aan verminkingen, verkrachtingen, kannibalisme en moord.
Dit is niet bedoeld als spam, ik wil een discussie hierover starten. Op Facebook is dat niet echt productief.quote:Op woensdag 7 maart 2012 15:46 schreef S_Holmes het volgende:
Bah, wordt je helemaal mee kapot gespamd op FB en nu slaat het ook al over op FOK!
spreek voor jezelf eikel. Ik wist er niet van en het is inderdaad zielig voor die kinderen.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:25 schreef genakt het volgende:
Flikker op en iedereen wist er al van. Is al 20 jaar aan de gang en nu is het oppeens zielig...
quote:07-03-2012 @ 23:00 posted by Qunix
Joseph Kony heeft een leger van ongeveer 30.000 kindsoldaten. Hij brandt dorpen plat, vermoordt mensen en ontvoert kinderen vanaf zes jaar. Dagelijks verdwijnen er kinderen. Zijn leger heeft de taak om te moorden, te plunderen en zelfs te verkrachten. Deze vergeten oorlog duurt al ruim 20 jaar en heeft het leven gekost aan minstens 100.000 mensen.
Kony is momenteel de ergste oorlogsmisdadigers ter wereld. Al meer dan 20 jaar loopt hij vrij rond, omdat hij heel onbekend is. Hierdoor geven westerse landen nauwelijks steun in het oppakken van deze verschrikkelijke man. De organisatie Invisible Children Inc. wil hier verandering in brengen. Geef jezelf een half uur de tijd om dit filmpje te zien, zodat jij exact weet waarover dit gaat. Deel dit met iedereen op elk socialkanaal en hopelijk worden de hoge piefen wakker om actie te ondernemen.
quote:Op 07-03-2012 23:09 schreef Paxlie het volgende
Wat Qunix zei, het maakt niet uit hoe je het deelt. Hoe je het verteld aan andere mensen. Wat belangrijk is is dat deze man gestopt wordt. Deel deze video, het effect van de video is nu al inmens te noemen en dat kan alleen maar groter worden. Geef het 30 minuten van je leven. Na de eerste 5 minuten ben je het sowieso eens met de auteur van het filmpje.
Heb je uberhaupt het filmpje gekeken?quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:25 schreef genakt het volgende:
Flikker op en iedereen wist er al van. Is al 20 jaar aan de gang en nu is het oppeens zielig...
Wat is dit voor een achterlijke reactie? Ben je een robot of een mens? Ik denk het eerste.quote:Op woensdag 7 maart 2012 16:25 schreef TheHappyPrince het volgende:
Wat is dit voor crap, youtube staat er ook vol mee.
Joh er zijn duizenden hartverscheurende verhalen op de wereld, ik doneer geld aan goede doelen en als ik wil kijk ik een documentaire, maar ik ben van mening dat deze spam het 'doel' absoluut niet ten goede komt. Het is overal waar je komt.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:40 schreef Bredemug het volgende:
[..]
Wat is dit voor een achterlijke reactie? Ben je een robot of een mens? Ik denk het eerste.
De waarheid is het enige wat mensen tot besef kan laten komen over wat er buiten de perspectief van hun eigen egoïstisch zelfbeeld plaatsvindt.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:41 schreef TheHappyPrince het volgende:
[..]
Joh er zijn duizenden hartverscheurende verhalen op de wereld, ik doneer geld aan goede doelen en als ik wil kijk ik een documentaire, maar ik ben van mening dat deze spam het 'doel' absoluut niet ten goede komt. Het is overal waar je komt.
quote:KONY 2012 is the product of a group called Invisible Children, a controversial activist group and not-for-profit. They’ve released 11 films, most with an accompanying bracelet colour (KONY 2012 is fittingly red), all of which focus on Joseph Kony. When we buy merch from them, when we link to their video, when we put up posters linking to their website, we support the organization. I don’t think that’s a good thing, and I’m not alone.
Invisible Children has been condemned time and time again. As a registered not-for-profit, its finances are public. Last year, the organization spent $8,676,614. Only 32% went to direct services (page 6), with much of the rest going to staff salaries, travel and transport, and film production.
Dat wilde ik ook net posten. Mijn doel was alleen om een discussie op gang te krijgen, maar het komt hier niet echt los helaas.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:55 schreef Bredemug het volgende:
Ik wil er wel aan toevoegen dat de organisatie invisible children toch niet zo heilig is als ze doen denken.....
[..]
*edit* je hebt gelijk, maar wat voor dingen komen daar niet in de media? En FOX reken ik niet als mediaquote:Op donderdag 8 maart 2012 00:02 schreef Bredemug het volgende:
Wtf de auteur van deze video is echt een mongool, check wat die zegt:
''If my son went through the things those kids went through, the whole US media would be on it, but there (Uganda) it won't''
Je trekt wel erg snel conclusiesquote:Op donderdag 8 maart 2012 00:02 schreef Bredemug het volgende:
Er zit echt een vieze geur aan deze organisatie...ff verder onderzoeken.
(reactie op het eerste bericht inquote:Wait up, wait up. How exactly is the budget "ludicrous"? According to Charity Navigator, 80% of the money raised goes to "program expenses" defined by Charity Navigator as "... what percent of its total budget a charity spends on the programs and services it exists to deliver." Presumably this means 80% of their budget goes directly towards their programs in Uganda. How is this "ludicrous?". You state that "they have refused to cooperate with the Better Business Bureau, however, after reading up on the BBB I feel this is fair from their point of view as the BBB appears to have serious legitimacy problems of their own insofar as they sound to me like a bunch of frauds.
Speaking of fraud, you claim that IC has had allegations of fraud brought against it, however if you actually read the Huffington Post article you linked the only "fraud" they're actually accused of committing is "that many users who had not voted for Invisible Children had been tagged in a photo with an image reading "I Voted For Invisible Children," making it appear as though that user had voted for the group." The Huffington Post article is actually primarily about IC raising suspicions against ANOTHER charity for potentially posting dodgy votes.
Charity Navigator's rating of IC overall is 51.52, or 3 stars out of four. By contrast, their best-rated charity appears to have a rating of 69.96, whilst other well-known charities like Amnesty International only have a rating of 42.88 I feel like this means their opinion of IC is "mid-range", definitely not poor.
Whether you believe her or not, a representative of IC has actually responded to some of the criticisms about finances here and here.
Now, hear me out here. I am absolutely not 100% in agreement with Invisible Children's methods or goals. I feel that they're drastically oversimplifying the issue, and that any kind of lobbying for direct military intervention is absolutely objectionable. I believe that the video is sappy emotional porn and that the selling of wristbands and posters is a fairly crass method of promotion. I also strongly believe that the whole Kony issue is fairly out of date at the present time (this whole thing should've exploded years ago when he first became active). However, I don't think they are sitting there in their office rubbing their little hands together and cackling at how much money they are suckering out of us. Actually looking at the figures you linked doesn't really lead me to any conclusion that they are a "scam organisation" or that they are doing anything untoward it genuinely seems they're trying to help, even if the help they're trying to give is misguided or badly aimed.
TL;DR: IC might have a naïve/badly-thought-out/questionable plan of attack, however accusing them of being a "ludicrous moneymaking scam" is a bit fucking rich.
daar kan je een heel boek mee volschrijven, een groot voorbeeld is de fluoride schandaal die in de water systeem van de amerikanen zit, wat zeeer gevaarlijk is voor je botten en gezondheid. In Canada was er geconstateerd dat alle mensen in een dorp(of stad was het, cant remember?) daar veeeeel zwakkere botten hadden dan de rest van de dorpen die geen fluoride in hun water systeem hadden.quote:[..]
*edit* je hebt gelijk, maar wat voor dingen komen daar niet in de media? En FOX reken ik niet als media
vandaar ''ff verder onderzoeken''quote:Je trekt wel erg snel conclusies
Interessant, ik ben het vooral eens wat die zegt over direct military intervention, de manier hoe ze het willen bereiken kan juist voor meer chaos zorgen....quote:
Je denkt mij meteen even te kennen door één reactie? Ik vind dit filmpje spam omdat het >>gespamd<< wordt op allerlei fora en sociale media, elk filmpje op youtube heeft wel twintig kony 2012 reacties. Dit filmpje is dus per definitie spam. Neemt niet weg dat het heel ernstig en triest is wat die Joseph allemaal flikt, maar dit is volgens mij gewoon niet de manier, ik raak gewoon geirriteerd, en met mij vele anderen denk ik.quote:Op woensdag 7 maart 2012 23:45 schreef Bredemug het volgende:
[..]
De waarheid is het enige wat mensen tot besef kan laten komen over wat er buiten de perspectief van hun eigen egoïstisch zelfbeeld plaatsvindt.
Dat je dit spam noemt is niet meer dan egoïstisch, laf en harteloos. En het feit dat je claimt geld te doneren aan goede doelen zegt helemaal niks als je er geen waarde aan hecht, maar het juist doet om jezelf goed te laten voelen. En dat is precies waar je reactie op duidt.
Done, problem?quote:Op donderdag 8 maart 2012 13:24 schreef Gutz het volgende:
[ afbeelding ]
Pas reageren als je dit gedaan hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |