Wat?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Het is bij dezen (versteende uitdrukking met verbogen naamval).
[..]
Mensen hebben het vaker over het vraagstuk van 'wat was eerder, de kip of het ei?'. Wat is de inbreng van de haan in deze discussie?
Nooit een vraag met een wedervraag beantwoorden.quote:
de inbreng van de haan is zaad. dat beantwoordt ook meteen de vraag wat er eerder was. de kip dus, een ei kun je niet neuken.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:54 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nooit een vraag met een wedervraag beantwoorden.
En wie was er dan eerder, de haan of de hen? Zonder hen geen haan, maar zonder haan geen hen.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:55 schreef dawg het volgende:
[..]
de inbreng van de haan is zaad. dat beantwoordt ook meteen de vraag wat er eerder was. de kip dus, een ei kun je niet neuken.
Die kwamen net als Adam en Eva uit het toverstokje van god.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wie was er dan eerder, de haan of de hen? Zonder hen geen haan, maar zonder haan geen hen.
Es ff een goeie vraag bedenken dan.quote:
de hen. zonder hen geen voortplanting.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En wie was er dan eerder, de haan of de hen? Zonder hen geen haan, maar zonder haan geen hen.
Het eerste kippen koppel was dus een lesbisch koppel met een adoptie ei?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 19:59 schreef dawg het volgende:
[..]
de hen. zonder hen geen voortplanting.
de kip kwam reeds bevrucht ter wereld.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:00 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Het eerste kippen koppel was dus een lesbisch koppel met een adoptie ei?
Beschuldig je God nou van bestialiteit?quote:
Men kan alleen dezelfde soort met elkaar laten paren om zodoende weer vruchtbare nakomelingen te verkrijgen. Misschien was God op dat moment wel zelf een haan. Transformatie moet voor een God toch wel een eitje zijnquote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:05 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Beschuldig je God nou van bestialiteit?
haantje de voorste, dat issie. eerst een vrouw creëren en zijn eigen lusten op haar botvieren.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Men kan alleen dezelfde soort met elkaar laten paren om zodoende weer vruchtbare nakomelingen te verkrijgen. Misschien was God op dat moment wel zelf een haan. Transformatie moet voor een God toch wel een eitje zijn
Muildier anyone.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Men kan alleen dezelfde soort met elkaar laten paren om zodoende weer vruchtbare nakomelingen te verkrijgen. Misschien was God op dat moment wel zelf een haan. Transformatie moet voor een God toch wel een eitje zijn
God kan alles!quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:07 schreef De_Kardinaal het volgende:
Men kan alleen dezelfde soort met elkaar laten paren om zodoende weer vruchtbare nakomelingen te verkrijgen. Misschien was God op dat moment wel zelf een haan. Transformatie moet voor een God toch wel een eitje zijn
Voor Egyptische en Griekse Goden was het paren met mens of dier niet eens zo ongebruikelijk.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:08 schreef dawg het volgende:
[..]
haantje de voorste, dat issie. eerst een vrouw creëren en zijn eigen lusten op haar botvieren.
Zijn vrijwel altijd onvruchtbaar, nakomelingen van muildieren zelf zijn ook vrijwel onvruchtbaar. Die lijn sterft binnen een paar generaties uit.quote:
Mja, ik las eigenlijk alleen maar de eerste paar woorden van je reactie .quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:11 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Zijn vrijwel altijd onvruchtbaar, nakomelingen van muildieren zelf zijn ook vrijwel onvruchtbaar. Die lijn sterft binnen een paar generaties uit.
quote:
quote:
Vertelquote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:16 schreef dawg het volgende:
hola miss. respect voor jou dat je het al 4 jaar uithoudt met air.
Al meer dan 6 jaar.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:16 schreef dawg het volgende:
hola miss. respect voor jou dat je het al 4 jaar uithoudt met air.
hij noemde jullie jubileum. nog feli trouwens beiden.quote:
.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:20 schreef dawg het volgende:
[..]
hij noemde jullie jubileum. nog feli trouwens beiden.
maar ik maak maar een grapje hoor. ik ken air niet en volgens mij is hij irl niet zo richting de dames.
Dan ken je mij inderdaad niet nee.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:20 schreef dawg het volgende:
maar ik maak maar een grapje hoor. ik ken air niet en volgens mij is hij irl niet zo richting de dames.
ik denk dat jij er dik onder zit inderdaad.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:21 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dan ken je mij inderdaad niet nee.
Dank jequote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:20 schreef dawg het volgende:
[..]
hij noemde jullie jubileum. nog feli trouwens beiden.
maar ik maak maar een grapje hoor. ik ken air niet en volgens mij is hij irl niet zo richting de dames.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is maar FOK!... Look at it this way: in a hundred years, who's gonna care?
50.000 O+
Verder lieve T. Verder.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:22 schreef Tegan het volgende:
En jeetje, jullie zijn al zes jaar verder.
Ze krijgt er briljante seks voor terug. Dat maakt veel goed.quote:
Ach, ik vermaak me weer op mijn manierquote:
Is dat zo?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:25 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ze krijgt er briljante seks voor terug. Dat maakt veel goed.
Dit jaar of de afgelopen twaalf maanden?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:25 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Verder lieve T. Verder.
En hoe Ver ben jij dit jaar al gekomen?
He, en ik maar hopen op een arm/rijk grap .quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:25 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ze krijgt er briljante seks voor terug. Dat maakt veel goed.
Dit jaar, want vorig jaar was je Celibattical natuurlijkquote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:26 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dit jaar of de afgelopen twaalf maanden?
Owja, er was meer bijna actie vorig jaar dan dit jaar . Dit jaar heb ik alleen nog op Martijn van Dam gekwijld. Van een afstand.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:26 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dit jaar, want vorig jaar was je Celibattical natuurlijk
Is dat niet zo?quote:
Dat is wel echt een dieptepunt te noemen jaquote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:27 schreef Tegan het volgende:
[..]
Owja, er was meer bijna actie vorig jaar dan dit jaar . Dit jaar heb ik alleen nog op Martijn van Dam gekwijld.
Ik heb er iig niets van gemerkt.quote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:28 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is wel echt een dieptepunt te noemen ja
Na 6 jaar raak je er toch aan gewend en wordt dat je nieuwe norm.quote:
quote:
Normale seks dus.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 20:30 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Na 6 jaar raak je er toch aan gewend en wordt dat je nieuwe norm.
Voor jou wel inmiddels.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |