De man heet M.T. Keshe, hij is van opleiding Nucleair Ingenieur maar is zelfstandig geworden om zijn eigen gedacht over hoe materie in elkaar zit verder te onderzoeken.
Volgens zijn theorie worden neutronen gevormd door magnetische velden en interactie met andere magnetische velden, zo zou het mogelijk zijn om in reactoren een magnetisch veld zo te manipuleren waardoor het in interactie komt met het magnetisch veld van de aarde en zo iets kan leviteren. Hij stelt dat de zwaartekracht van de aarde in feite een magnetische aantrekkingkracht is.
Doordat hij weet hoe materie in elkaar zit, zijn de mogelijkheden om materie te manipuleren eindeloos.
Site: http://www.keshefoundation.com/home.html
Filmpje:
Je kan beter je geld aan een neger in Afrika geven dan aan deze man. En geld, is het enige waar hij op uit is.
Zijn "technologie" wil hij niet vrijgeven omdat de overheden achter hem aan zouden zitten, waardoor hij de vrijgave ervan uitstelt en meer geld kan binnenhalen van goedgelovige wezens
Hij laat ook niemand die onafhankelijk is zijn bevindingen en uitvindingen uittesten, dat zegt genoeg.
er komen wel vaker dingen langs, zoals de man achter de Perendev engine die veroordeeld is voor fraude ondertussen. Maar natuurlijk zijn er mensen die denken dat hij veroordeeld is om zijn vrije energie motor tegen te houden.quote:Op zondag 2 oktober 2011 21:49 schreef Loppe het volgende:
Verschil met anderen is dat hij ooit zijn vindingen gaat moeten waarmaken. Terwijl een echte oplichter zijn spel zolang kan spelen omdat hij juist gebruikt maakt van de goedgelovigheid van de mens in sé en in feite geen achterliggende bewijsvoering kán geven.
Zeker als de bedenkers van een "theorie" zitten te zeiken dat ze niet serieus genomen worden kan je er in 99% van de gevallen vanuit gaan dat het komt omdat ze niet serieus te nemen zijn.
en zeker als hij niet aangeeft in welke media zijn papers zijn gepubliceerd voor zover ze gepubliceerd zijn.
Ik zie zijn boeken als bewijsvoering.quote:
Maar hij kan toch ook geen achterliggende bewijsvoering geven en maakt gebruik van de goedgelovigheid van mensen? Dus is hij ook een oplichter.
Ik ben eigl. wel een goedgelovig iemand maar ik voel ook wel aan wanneer mensen gebruik beginnen te maken van me.
Maar zijn boeken zullen vooral gekocht worden door mensen met weinig kennis over de zaken waar het instaat. Dus zelfs als hij een overtuigend argument kan opschrijven voor zijn "doelgroep" betekend dat nog niet dat het waar is.quote:
[..]
Ik zie zijn boeken als bewijsvoering.
Ik ben eigl. wel een goedgelovig iemand maar ik voel ook wel aan wanneer mensen gebruik beginnen te maken van me.
Het is veel overtuigender als hij iets gepubliceerd kan krijgen wat peer reviewed is.
quote:
Ik vind het een mooie en steekhoudende theorie. Ik wil ze nog verder onderzoeken.
waar. er is geen steekhoudende theorie op die site te vindenquote:
Als we eens helemaal terug naar de basis gaan, dan zou ik kunnen bedenken, dat er een minimale beweging moet zijn om de inertiaalstelsels te kunnen blijven krommen en voor atomen om nog langer te kunnen bestaan (of dat nou in de verschijning van het universum is zoals wij dat zien of daarbuiten). Waar wij een atoom 'stilzetten' door het te bevriezen beweegt het nog steeds natuurlijk, of wij dat nu willen of niet. Maar er zou wel een klein effect zichtbaar moeten zijn dat de tijd voor het atoom sneller verloopt en dat er minder vertraging is in het inertiaalstelsel, zodat er ietsje minder zwaartekracht zou moeten zijn. Is hier bewijs voor?
electromagnetisme wordt goed begrepen, de gravitatiekracht ook. als hij daadwerkelijk iets had gevonden wat in strijd is met de huidige formules en wetten van gravitatie en electromagnetisme, dan was het wereldnieuwsgeweest en was hij ondertussen door alle kranten vergeleken met de nieuwe Einstein.
zijn theorie wordt door geen enkele wetenschapper serieus genomen, ergo, het is bullshit.
Ehm, ik had het niet over de knakker in de openingspost, maar ik probeerde een algemeen verhaal te beginnen, over de (on)mogelijkheid om zwaartekracht op te heffen.quote:
nee.
electromagnetisme wordt goed begrepen, de gravitatiekracht ook. als hij daadwerkelijk iets had gevonden wat in strijd is met de huidige formules en wetten van gravitatie en electromagnetisme, dan was het wereldnieuwsgeweest en was hij ondertussen door alle kranten vergeleken met de nieuwe Einstein.
zijn theorie wordt door geen enkele wetenschapper serieus genomen, ergo, het is bullshit.
quote:Alleen als je een zeer acceptabel verhaal schrijft, in lijn der theoretische verwachting, kom je in aanmerking voor een budget. Je moet eigenlijk al weten wat uit je experiment gaat komen, voor je mag beginnen. Kom je met een spannend experiment, waar nog bijna geen literatuur over bestaat, kan het zeer lang duren voor je goedkeuring krijgt, of halverwege mag stoppen omdat de geldkraan dichtgaat.
No bucks, no Buck Rogers.quote:
Wen er maar aan, als je geld wilt van iemand anders zal je die persoon of instelling moeten overtuigen. En terecht. Voor dat geld hebben mensen gewerkt om het te verdienen.
Voor wie, die oplichter uit de OP?quote:
Budget is niet zozeer een probleem voor hem, eerder de erkenning.
http://www.keshefoundatio(...)-on-elektorlive-2011
http://www.elektormedia.com/elektorlive/energie
Ik zit ten aanzien van zwaartekracht al heel lang met een probleem.
Wij spreken over een Big Bang waarbij fotonen voortkomen uit een singulariteit.
Die fotonen hebben geen massa.
Die fotonen vormen twee-aan-twee materie-deeltjes, ook twee-aan-twee, die wel massa hebben.
Waar komt die massa vandaan?
Magnetische velden die met elkaar interageren.quote:Waar komt die massa vandaan?
Wat?!!?!quote:
[..]
Magnetische velden die met elkaar interageren.
Jij wilt zeggen dat jij, met de juiste apparatuur, gewoon massa kan creëeren? Ik wil hier dolgraag een bron van zien, en dan niet van die oplichter Keshe.
Elke keer als ik dit topic in mijn AT omhoog zie schieten doordat iemand wat replied krijg ik spontaan maagzuur, het idee alleen al dat iemand Keshe en zijn oplichterspraktijken ziet als serieuze wetenschap doet me fysiek pijn.
Ik ben er zelf nog niet uit. Heb hem al ontmoet en een lezing bijgewoond. Volgende maand ga ik naar Eindhoven, naar ElektorLive. Ik kende die organisatie niet maar op het eerste zicht lijkt die echt wel met nieuwe technieken bezig te zijn en niet met zweverige toestanden.quote:
Wat?!!?!
Jij wilt zeggen dat jij, met de juiste apparatuur, gewoon massa kan creëeren? Ik wil hier dolgraag een bron van zien, en dan niet van die oplichter Keshe.
Elke keer als ik dit topic in mijn AT omhoog zie schieten doordat iemand wat replied krijg ik spontaan maagzuur, het idee alleen al dat iemand Keshe en zijn oplichterspraktijken ziet als serieuze wetenschap doet me fysiek pijn.
De zwaartekracht proberen op te heffen levert per definitie zweverige toestanden op.quote:
[..]
... op het eerste zicht lijkt die echt wel met nieuwe technieken bezig te zijn en niet met zweverige toestanden.
Hij mag enkel zijn energie-systeem tonen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 17:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
De zwaartekracht proberen op te heffen levert per definitie zweverige toestanden op.
QFT.quote:
Denk dat hij op de verkeerde weg is met het vergelijken van de zwaartekracht met magnetisme.
Slotje.
Uhm, heb jij natuurkunde gehad op school? En op welk niveau?quote:
Hoezo? Je kan er volgens hem vanuit gaan dat alle materie opgebouwd is uit magnetische velden dus is de materie steeds onderhevig aan het magnetisch aantrekkingsveld van de aarde.
Irrelevant, het is een nieuwe ontdekking.quote:
Uhm, heb jij natuurkunde gehad op school? En op welk niveau?
neutrino's zijn niet onderhevig aan een magnetisch aantrekkingsveldquote:
Hoezo? Je kan er volgens hem vanuit gaan dat alle materie opgebouwd is uit magnetische velden dus is de materie steeds onderhevig aan het magnetisch aantrekkingsveld van de aarde.
maar het is wel materie
dat of hij heeft iets uit zijn duim gezogenquote:
[..]
Irrelevant, het is een nieuwe ontdekking.
heeft hij z'n ideeën peer reviewd gepubliceerd kunnen krijgen?
Het is geen ontdekking, maar een hersenspinsel. Is ie al met toetsbare hypotheses gekomen?quote:
[..]
Irrelevant, het is een nieuwe ontdekking.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2011 16:41:32 ]
Waarom beantwoord je de vraag niet?quote:
[..]
Irrelevant, het is een nieuwe ontdekking.
Neen, niet dat ik weet. Ik volg hem op de voet, ik wacht af gewoon, ik zie wel.quote:
dat of hij heeft iets uit zijn duim gezogen
heeft hij z'n ideeën peer reviewd gepubliceerd kunnen krijgen?
De meest geavanceerde spionage-drone van de US is door Iran onderschept. Keshe claimt dat ze zijn technologie gebruikt hebben.
Link naar zijn forum.
Ik denk niet dat hij dat had mogen zeggen als hij samenwerkt met de Iraanse regering en dus denk ik dat hij dat compleet uit zijn aars getrokken heeft of een idioot is mocht het wel zo zijn.quote:
Mocht er nog interesse zijn:
De meest geavanceerde spionage-drone van de US is door Iran onderschept. Keshe claimt dat ze zijn technologie gebruikt hebben.
Link naar zijn forum.
Zolang dit verhaal nog niet door peer review heen is gekomen zou ik het toch met een korreltje zout nemen.quote:
[..]
Neen, niet dat ik weet. Ik volg hem op de voet, ik wacht af gewoon, ik zie wel.
En als dit de reden is dat er weinig aandacht aan wordt geschonken dan zou ik maar enkele scheepsladingen zout bestellen.quote:
Ik wil jullie een nieuwe theorie leren kennen die omwille van haar toepassingen gedurende al een gehele tijd tegengehouden of genegeerd wordt door overheden, andere wetenschappers en de industrie.
http://www.keshefoundatio(...)cal/health-kt-videos
zijn die mensen nog te volgen?quote:
Misschien kan ik jullie overtuigen met wat video's van genezen patiënten. I doubt it, though.(vooral de parkinson-patient is de moeite waard).
http://www.keshefoundatio(...)cal/health-kt-videos
is de informatie de we over hen krijgen waar?
zijn de verbeteringen tijdelijk?
is dit meer dan een placebo effect?
Niet te vergeten dat hij dan eventueel zonder medeweten van Iran deze informatie op straat gooit zal als het waar is hem ook niet in dank worden afgenomen, Iran die dan technologie heeft die jaren voorlicht op die van NASA en ineens flapt hij dit eruit
Link naar zijn forum waar hij zegt dat het verstandig is om de volgende 24u binnen te blijven aangezien de zonnestorm die op ons afkomt en de wisselwerking met de fallout van Fukushima.
