mijns inziens wel, maar ligt een beetje aan je zelf, alleen het stuk Bryce - Vegas is een enorme rit. je kan die route rijden via Zion, maar dan moet je niet stoppen om de canyon op te gaan. Maar op zich, denk ik dat Zion op offeren voor de rest.quote:Op zondag 29 januari 2012 16:16 schreef MaJo het volgende:
Ik heb nu een reis gezien die het volgende schema aanhoudt:
Dag 1 Vliegreis Amsterdam – Phoenix + verblijf Phoenix/Scottsdale
Dag 2 Scottsdale – Sedona
Dag 3 Sedona – Grand Canyon N.P.
Dag 4 Grand Canyon N.P. – Mexican Hat/Monument Valley
Da.................
dale/Phoenix
Dag 21Vliegreis Phoenix – Amsterdam
Dag 22 Aankomst Amsterdam
Is dit een beetje te doen?
Bedankt voor je reactiequote:Op zondag 29 januari 2012 22:46 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
mijns inziens wel, maar ligt een beetje aan je zelf, alleen het stuk Bryce - Vegas is een enorme rit. je kan die route rijden via Zion, maar dan moet je niet stoppen om de canyon op te gaan. Maar op zich, denk ik dat Zion op offeren voor de rest.
Misschien wel beter om Yosemite van uit het noorden binnen te rijden, via Death Valley, over de 395 en de 108, dan rij je over een dag van het laagste punt van de VS naar het hoogste punt.
Maar denk er aan, of je moet gewend zijn afstanden te rijden als ik, of je moet afwisselen. anders is het een zware tocht, maar je hebt wel veel highlites gezien van het westen.
Ik heb het op het allesamerika forum ook voorgelegdquote:Op zondag 29 januari 2012 22:55 schreef exode het volgende:
Ik vind autorijden ook niet vervelend, je hebt de reis nu echter zo ingericht dat je amper iets ziet.
Yosemite: 1 nacht...het is een groot park, wat wil je er doen/zien?
Monument valley: van wat ik hoor is 1 nacht voldoende, zorg wel dat je de zonsondergang meemaakt.
Sedona is leuk maar ik zou hem in deze reis laten vallen. Geeft je meer tijd in bijv yosemite.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Gelukkig reist iedereen anders. En als je het niet erg vindt om snel de highlights te zien, een foto maken en weer door leuk vindt...tja wie ben ik dan.
Maar nogmaals check www.allesamerika.nl. Ik wilde in 2008 ook in recordtempo door het zuidwesten en ben zo blij met de input daar. Heb de route toen veel rustiger gemaakt, niet in km maar in hoeveelheid highlights en als ik terugkijk had ik het nog rustiger aan gedaan.
Het aantal km's zal niet of nauwelijks afnemen maar wat minder stops is aan te raden.
Als je de voorpret net zo leuk vind als ik zou ik die georganiseerde reis laten voor wat het is en zelf een reis in elkaar zetten. Als je goed zoekt is het ook goedkoper. Op het allesamerika forum kan je onze route van 2008 ook nog terugvinden onde 'Momo'. En wat je ook kiest, het is er ontzettend mooi dus spijt krijg je niet.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ik heb het op het allesamerika forum ook voorgelegd
Maar de planning die ik nu aangeef is dus een georganiseerde reis he? Daar kun je dus niets meer aan wijzigen Ik leg het hier alleen voor om te kijken of het wat is maar als iedereen zegt dat het veel te vol is dan kunnen we misschien toch beter alles los gaan boeken
het ligt er heel erg aan wat in je instelling is.quote:Op zondag 29 januari 2012 22:55 schreef exode het volgende:Ik vind autorijden ook niet vervelend, je hebt de reis nu echter zo ingericht dat je amper iets ziet.
In deze reactie kan ik me wel vinden Ik ben zelf erg gewend om veel kilometers te rijden en kort op een plek te zijn, waardoor je dus veel onderweg bent maar wel veel meer ziet Tuurlijk is het fijn als je af en toe even wat tijd doorbrengt op 1 plek maar het hoeft niet per se dagen achter elkaar te zijn.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:07 schreef bunnahabhain het volgende:
[..]
het ligt er heel erg aan wat in je instelling is.
Ja, als je wilt dan kun je drie maanden in Yosemite door brengen als je daar van houdt, en nog het gevoel hebben, ga ik nu al weg?
Maar er zijn ook mensen die hebben iets van over het weggetje zijn gereden, even uit gestapt, de highlites hebben gezien en klaar, het was prachtig, fijn het volgende.
Ik kan er niet inkomen dat mensen drie maanden naar een natuurpark gaan, elke morgen tot 10 uur uitslapen, en dan 10 verschillende trails gaan lopen, om de 30min stoppen om te picknicken en er dan nog niet genoeg van hebben.
Dat is mijn manier van reizen, niet. Ik heb afgelopen jaar in een maand 6000 km door zuidelijk Afrika gereisd, en ik ben daar heel tevreden mee. andere kunnen een hele maan in Swasiland door brengen.
Als elke boom hetzelfde is kan je inderdaad genoeg hebben aan een halve dag. Rotsen lijken ook op elkaar dus Bryce schrappen we ook.quote:Op zondag 29 januari 2012 23:44 schreef bunnahabhain het volgende:
maar op zich, niet om je te kraken Exode, maar Yosemite, de waterval zien ,en de Halfdome, en dan heb je toch de highlites van het park gezien. Als je naar de waterval gaat, zie je bomen, als je een trail pakt van twee dagen door Yosemite zie je twee dagen bomen. Waarschijnlijk kom je ook op prachtige plaatsen. Maar de twee meest prachtige plaatsen in Yosemite zijn de Halfdome, en de waterval.
Ik ga er dan liever voor om een halve dag te moeten rijden om een totaal andere highlite te zien. Als de Santa Monica pier, op zich geen ruk aan, maar goed, elke avond als ik TV kijk heb ik wel iets van he daar was ik ook geweest, op dat terrasje waar ik een of andere bio-cola heb gedronken daar werd op de hoek Callen neer geschoten,.... etc.... dan herinner me ook terug aan de waterval in Yosemity.
- Tunnelviewquote:Op maandag 30 januari 2012 00:07 schreef exode het volgende:
[..]
Maar echt ingaand op je post in Yosemite (uit mijn hoofd dus misschien mis ik iets of schrijf het verkeerd):
- Halfdome
- Mirror lake
- Giant seqouia bomen
- glacier point
- Tenaya lake
Ik vind het moeilijk me te wagen aan een uitgeschreven planning, maar my 2 cents:quote:Op maandag 30 januari 2012 10:17 schreef MaJo het volgende:
Als we dit zouden willen:
- 4 dagen San Francisco
- 3 dagen LA
- 2 dagen Las Vegas (1 avond en 1 dag is genoeg)
- 2 dagen San Diego
- 2 dagen Yosemite
Waar we verder heen willen:
- Zion
- Bryce Canyon
- Death Valley
- Grand Canyon
Wat zou dan een goede reis zijn? We hebben dus 3 weken de tijd En wat mis ik nog?
Is 2 dagen LA echt voldoende dan? Zou graag naar the Universal Studios willen, volgens mij ben je daar zo een halve dag aan kwijt. Verder Mulholland Drive en de andere mustseesquote:Op maandag 30 januari 2012 16:03 schreef Bananenman het volgende:
Ik zou LA een dagje inkorten. Van Santa Barbara naar LA is slechts twee uurtjes rijden oid dus je hebt dan bijna drie volle dagen in LA, terwijl daar als toerist zijnde vrij weinig te doen en zien is vind ik. Dan kan je alles een dagje opschuiven en de Grand Canyon doen tussen Bryce en Vegas in.
Ik denk dat 2 dagen wel vrij krap is als je een aantal dingen op je lijst hebt ja, met name door die afstanden. Mulholland Drive ben je overigens met een half uurtje wel mee klaar, daar had ik tenminste meer van verwacht . Over de Hollywood Boulevard lopen is meeeeega touristisch maar het hoort er wel een beetje bij natuurlijk. Goed voorbereiden is het halve werk want anders voel je je nogal verloren in LA. Hier kun je veel tips etc. vinden van een LA-fan, en daarop kun je misschien je benodigde tijd baseren.quote:Op maandag 30 januari 2012 16:05 schreef MaJo het volgende:
[..]
Is 2 dagen LA echt voldoende dan? Zou graag naar the Universal Studios willen, volgens mij ben je daar zo een halve dag aan kwijt. Verder Mulholland Drive en de andere mustsees
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |