abonnement Unibet Coolblue
pi_100687532
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

De westerling-terreur viel niet onder bevelen niet opvolgen.
En daar had ik het over

[..]

Waren dit ondergeschikten van Westerling te Celebes?
Zover ik heb vernomen wel.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 20:34:22 #227
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100687729
quote:
99s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:23 schreef Karina het volgende:
TV tip, zometeen op Nederland 2 Andere Tijden.
Merci!
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 20:35:51 #228
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100687781
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:27 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Zijn er dan vonnissen geweest voor leden van de westerling-terreur ?
Ik wil ermee zeggen dat de excessennota een doofpot was die de doofpotten van 20 jaar eerder moest verbergen.
Haal dat vetgedrukte maar eens aan. Want wat was nu terreur? En wat was de bestrijding ervan? terreur vs. contra terreur. Zo ging het er toen aan toe.

Anyway, nu NL2 kijken :)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100688160
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:35 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Haal dat vetgedrukte maar eens aan. Want wat was nu terreur? En wat was de bestrijding ervan? terreur vs. contra terreur. Zo ging het er toen aan toe.

Anyway, nu NL2 kijken :)
ongewapende gevangenen executeren=terreur
kampongs platbranden=terreur
onschuldige mensen intimideren,bedreigen, mishandelen, martelen =terreur.
ook 'schuldige mensen' intimideren,bedreigen, mishandelen, martelen = terreur

Daar zijn geen excuses voor... en dat was toen ook al verboden volgens Nederlandse wetten, volgens militaire bevelen, de grondwet en de Nederlandse moraal wat men toen christelijk en democratisch noemde.
En toch kon Westerling vrij rondlopen.... rara..rara
Wat was dat voor hypocrisie in Nederland toen, terwijl op hetzelfde moment rond 1950 er nog vele dienstweigeraars in de cel zaten in Nederland.. onderwijl waren de nsb-ers ook al weer loslopend.
pi_100688471
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

ongewapende gevangenen executeren=terreur
kampongs platbranden=terreur
onschuldige mensen intimideren,bedreigen, mishandelen, martelen =terreur.
ook 'schuldige mensen' intimideren,bedreigen, mishandelen, martelen = terreur

Daar zijn geen excuses voor... en dat was toen ook al verboden volgens Nederlandse wetten, volgens militaire bevelen, de grondwet en de Nederlandse moraal wat men toen christelijk en democratisch noemde.
En toch kon Westerling vrij rondlopen.... rara..rara
Wat was dat voor hypocrisie in Nederland toen, terwijl op hetzelfde moment rond 1950 er nog vele dienstweigeraars in de cel zaten in Nederland.. onderwijl waren de nsb-ers ook al weer loslopend.
Dat is onjuist, de manier van handelen komt uit een militair handboek speciaal opgezet rond 1910 hoe te handelen bij handhaving van orde door de KNIL. Hoe de Nederlandse landmacht met het KNIL zijn opgetreden, ligt in de lijn van wat beschreven staat in het handboek.
pi_100689057
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:54 schreef Clan het volgende:

[..]

Dat is onjuist, de manier van handelen komt uit een militair handboek speciaal opgezet rond 1910 hoe te handelen bij handhaving van orde door de KNIL. Hoe de Nederlandse landmacht met het KNIL zijn opgetreden, ligt in de lijn van wat beschreven staat in het handboek.
Heb je het over ongewapende burgers en gevangenen bedreigen, mishandelen, martelen en executeren ? Was dat allemaal goedgekeurd ?
Des te meer reden voor een parlementair onderzoek.
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:15:52 #232
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100689268
Ik zou wel wat bronnen willen zien van het eea
pi_100690104
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 21:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb je het over ongewapende burgers en gevangenen bedreigen, mishandelen, martelen en executeren ? Was dat allemaal goedgekeurd ?
Des te meer reden voor een parlementair onderzoek.
De militaire doctrine van het Corps Marechaussee te voet was aanvankelijk alleen fragmentarisch vastgelegd in dagboeken met persoonlijke ervaringen, geschreven door enkele betrokken officieren. Na de Atjehoorlog werd die doctrine formeel vastgelegd in het Voorschrift voor de uitoefening van de Politiek-Politionele Taak van het Leger (VPTL). Dit voorschrift bleef in de militaire praktijk in Nederlands-Indië zeer invloedrijk, tot in de periode van de naoorlogse politionele acties toe.

Bron: wikipedia
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:02:19 #234
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100691134
Zo, net ff een heel mooi en lang gesprek gehad met m'n oma. Zij attendeerde mij ook al over Generaal Spoor.
En voor de onwetenden, of niet willen wetenden, de enige methode waarin die rampokkers cq ploppers konden luisteren was het toepassen van geweld welke zij gebruikten.
Kom aub niet aanzetten dat oa. Westerling "terreur" uitoefende, nee hij paste contra-terreur toe. En met succes.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100691292
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo, net ff een heel mooi en lang gesprek gehad met m'n oma. Zij attendeerde mij ook al over Generaal Spoor.
En voor de onwetenden, of niet willen wetenden, de enige methode waarin die rampokkers cq ploppers konden luisteren was het toepassen van geweld welke zij gebruikten.
Kom aub niet aanzetten dat oa. Westerling "terreur" uitoefende, nee hij paste contra-terreur toe. En met succes.
Contra-guerilla heette dat ;)
pi_100691430
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:29 schreef Clan het volgende:

[..]

Zover ik heb vernomen wel.
Die vonnissen gingen niet over de westerling-terreur, zie:
quote:
In 1970 publiceerden twee sociologen, J. J.A. van Doorn en W.J. Hendrix soortgelijke ervaringen. Beiden waren als dienstplichtig soldaat in Indonesië geweest. Ook zij zijn van mening dat het geweld aan Nederlandse kant structureel is geweest.
Hun conclusie stond dus haaks op die van de inmiddels van regeringskant uitgebrachte "Excessennota", waarin gesproken wordt van incidentele geweldsexcessen. Ook in de geschiedsschrijving van L. de Jong wordt deze nota behandeld. "Het aantal vonnissen is gering. Er zijn door de genoemde Krijgsraden terzake van moord en doodslag in totaal 42 militairen veroordeeld, één tot de doodstraf, alle overigen tot gevangenisstraffen variërend van twee tot twaalf jaar."
Bij deze 42 vonnissen ging het om individuele misdaden, gepleegd door militairen van een lagere rang. De enige ter dood veroordeelde was een Ambonees. Niet één officier heeft terechtgestaan. De Jong vervolgt: Van de hogere commandanten, die aldus Westerling, aan de detachementen van het Korps Speciale troepen meestal het bevel gaven `Alles neerleggen' is er niet één vervolgd. "(6)
http://www.antenna.nl/~fwillems/nl/ic/erwaren/26.html
Die 42 vonnissen gingen over individuele misdaden..
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:12:45 #237
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100691608
Wie is deze beste man?
Mijn oma was een fan van hem.

Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100691720
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Zo, net ff een heel mooi en lang gesprek gehad met m'n oma. Zij attendeerde mij ook al over Generaal Spoor.
En voor de onwetenden, of niet willen wetenden, de enige methode waarin die rampokkers cq ploppers konden luisteren was het toepassen van geweld welke zij gebruikten.
Kom aub niet aanzetten dat oa. Westerling "terreur" uitoefende, nee hij paste contra-terreur toe. En met succes.
Je erkent dat het terreur is. Nu nog erkennen dat een beschaafd land dat zo niet moet doen.
Wat je ook fout ziet is dat je impliciet goedpraat dat onschuldige mensen 'gestraft'
worden voor misdaden van anderen.
Voor het moreel gemak zet je die mensen in het hokje terrorist.
pi_100691757
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:12 schreef ErwinRommel het volgende:
Wie is deze beste man?
Mijn oma was een fan van hem.

[ afbeelding ]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gerardus_Johannes_Berenschot
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:19:51 #240
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100691921
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:15 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je erkent dat het terreur is. Nu nog erkennen dat een beschaafd land dat zo niet moet doen.
Wat je ook fout ziet is dat je impliciet goedpraat dat onschuldige mensen 'gestraft'
worden voor misdaden van anderen.
Voor het moreel gemak zet je die mensen in het hokje terrorist.
Ik erken niks vrind!
Dat maak jij ervan.
Voor het moreel gemak vergeet jij ff de verhalen van hen die daar gezeten hebben.
Onschuldige mensen bestonden toen niet. M'n oma zei dat net via de phone. En laat haar dat nu net ff beter weten dan jij.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100692593
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:19 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik erken niks vrind!
[quote]
contra-terreur is ook terrreur en dat kan soms erger zijn dan het oorspronkelijk kwaad



[quote]
Voor het moreel gemak vergeet jij ff de verhalen van hen die daar gezeten hebben.
Ken jij dan mensen die in zuid-celebes waren in 1946 of ken je hun verhalen ?
Ik ken die mensen niet, op 1 na.. die toen kind was en in een schietpartij terecht kwam van terroristen en (contra)-terroristen. Hij heeft er nog een oorlogstrauma van.


quote:
Onschuldige mensen bestonden toen niet. M'n oma zei dat net via de phone. En laat haar dat nu net ff beter weten dan jij.
Mijn familie zat op Java toen en waren niet schuldig aan dit soort terreur, evenmin de Javanen zelf.
Het waren individuen.. dus enkelingen die schuldig zijn en niet de hele groep.
Niet alle Nederlanders zijn terroristen á la Westerling.. en dus zijn ze onschuldig aan dat soort daden.

Overigens dat ik zo snel wist wie er op die foto stond , moet je toch wel enig idee geven dat ik best wel wat meer weet.Niet dan ?
  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:41:13 #242
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100692897
Maakt mij verder niet uit, maar Kapitein Westerling een terrorist noemen gaat mij veels te ver. Hij deed wat hij dacht wat het beste was. Militair gezien erg succesvol, politiek gezien, zoals altijd :r een misser.
Bluedude, Indische afkomst?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100693031
2e Politionele actie ( 19 december 1948 - 5 januari 1949 )

  zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:54:51 #244
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_100693422
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:44 schreef Clan het volgende:
2e Politionele actie ( 19 december 1948 - 5 januari 1949 )

Die comments eronder :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_100694399
Koolhoven maakt film over Nederlands-Indië

Interview met regisseur Koolhoven over film kapitein Westerling

http://nos.nl/audio/13727(...)nederlandsindie.html
pi_100695307
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 22:41 schreef ErwinRommel het volgende:

Bluesdude, Indische afkomst?
yip...
pi_100708331
quote:
Onschuldige mensen bestonden toen niet. M'n oma zei dat net via de phone. En laat haar dat nu net ff beter weten dan jij.
Deze mag in de top 10 van stomste opmerkingen ooit. Mooie redenering om elke vorm van genocide recht te praten. Laten we die baby's maar vermoorden, morgen zijn het terroristen! Joden die deugen ook niet he? Of waren het nou moslims?

quote:
Maakt mij verder niet uit, maar Kapitein Westerling een terrorist noemen gaat mij veels te ver.
Westerling was geen terrorist, Westerling was een oorlogsmisdadiger. Ongeveer vergelijkbaar met mensen als Mladic. Wanneer militair succes behaald wordt door het vermoorden van burgers (non combattants dus) dan ben je heel ver van het pad af. Westerling had vervolgd en berecht moeten worden, simpel zat.

Poncke Prinsen dat vind ik nou wel iemand waar ik respect voor kan opbrengen. Zelf nadenken en op basis daarvan beslissingen nemen.
pi_100712418
quote:
0s.gif Op zondag 14 augustus 2011 12:54 schreef delpit het volgende:

[..]

Deze mag in de top 10 van stomste opmerkingen ooit. Mooie redenering om elke vorm van genocide recht te praten. Laten we die baby's maar vermoorden, morgen zijn het terroristen! Joden die deugen ook niet he? Of waren het nou moslims?

[..]

Westerling was geen terrorist, Westerling was een oorlogsmisdadiger. Ongeveer vergelijkbaar met mensen als Mladic. Wanneer militair succes behaald wordt door het vermoorden van burgers (non combattants dus) dan ben je heel ver van het pad af. Westerling had vervolgd en berecht moeten worden, simpel zat.

Poncke Prinsen dat vind ik nou wel iemand waar ik respect voor kan opbrengen. Zelf nadenken en op basis daarvan beslissingen nemen.
Westerling was geen oorlogsmisdadiger( Een oorlogsmisdadiger is, in de officiële betekenis, iemand die tijdens een oorlog of ander gewapend conflict de wetten en gebruiken van de oorlog heeft overtreden. Die wetten en gebruiken staan omschreven in internationale verdragen, zoals de Conventies van Genève - Wikipedia ). omdat hij volgens het Geneefse conventie niets fout heeft gedaan, waar jij op doelt staat in het 4e Geneefse conventie, maar dat is pas vanaf 1949 van kracht:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vierde_Geneefse_Conventie

Poncke Princen was een deserteur en heeft zijn landgenoten in de steek gelaten en verraden, daarnaast is hij ook nog een overloper die Nederlandse militairen heeft gedood, daar kan ik geen respect voor opbrengen. Ik kan wel zijn overwegingen begrijpen, maar als iedere militair zijn werk neerlegt als hij bezwaren heeft tegen de missie gaat het echty een clownesk leger worden.
pi_100716864
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 19:05 schreef ErwinRommel het volgende:
Afgelopen week weer eens met mijn oma bepraat, en mijn opa was een "hond". Als krijgsgevangene van de Jappen daarna gediend bij de zgn. Andjing NICA.
Veel is er op internet niet over te vinden.

http://www.hetdepot.com/AndjingNICA.html
Hier staat wat meer informatie:

http://www.collectie.lege(...)ategion/i003686.html
  zondag 14 augustus 2011 @ 18:14:56 #250
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100721543
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 augustus 2011 20:54 schreef Clan het volgende:

[..]

Dat is onjuist, de manier van handelen komt uit een militair handboek speciaal opgezet rond 1910 hoe te handelen bij handhaving van orde door de KNIL. Hoe de Nederlandse landmacht met het KNIL zijn opgetreden, ligt in de lijn van wat beschreven staat in het handboek.
Voor de geïnteresseerden, dit voorschrift ligt ter inzage bij het Historisch Centrum Overijssel, en bij het Nationaal Archief.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')