CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Ik ookquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:20 schreef borisz het volgende:
Nou debat over netneutraliteit begonnen. Ben benieuwd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
quote:
[..]
Ik ookKort door de bocht of KPN/Vodafone extra geld mogen heffen voor de skype/whatapp/ping etc.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Kortom providers mogen niet zien wat consumenten doen op internet en daarop maatregelen nemen.winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mijn teamleider kwam net zeggen dat er een foutje in mijn contract zat; dat ik meer uren ga werken dan de bedoeling was. Dus ik: tsja, die heb ik nu al getekend 
Hij heeft even gekeken of het kon qua budget en nu laat hij het maar staan 
Hij heeft even gekeken of het kon qua budget en nu laat hij het maar staan
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ging 't om veel uren?
Neuh, maar wel weer leuk meegenomen natuurlijk 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou, maar weer eens dapper op dieet dus 
quote:Jojoën gezonder dan overgewicht
Laatste update: 7 juni 2011 11:32 info .BAARN - Er wordt vaak gezegd dat jojoën niet gezond is. Weinig wetenschappelijke onderzoeken kunnen echter bevestigen dat schommelingen in gewicht en eetpatroon schadelijk zijn. Het blijkt nu in ieder geval gezonder dan een levenlang overgewicht.
Foto: Thinkstock Onderzoeker Edward List van de Amerikaanse Ohio University presenteert deze uitkomsten op de jaarlijkse bijeenkomst van de The Endocrine Society. Een organisatie die zich bezig houdt met onderzoek naar hormonen.
"Vanzelfsprekend is een stabiel en gezond eetpatroon het best voor de gezondheid.", vertelt List. "Mensen met overgewicht belanden echter vaak in een vicieuze cirkel van afvallen en aankomen. Het jojo-effect. Er werd altijd aangenomen dat dit effect schadelijk was, maar dit is nooit bewezen."
Om de lange termijn effecten van een jojo-dieet te bepalen onderzocht List samen met zijn onderzoeksteam wat een levenlang jojoën voor effect had op muizen. Tijdens het onderzoek werd een vetrijk -, een vetarm - en een jojo-dieet met elkaar vergeleken.
Lichaamsgewicht
Vervolgens werd de gezondheid van de muizen bepaald met behulp van lichaamsgewicht, lichaamsvet en bloedsuikerniveaus. Bij de muizen op het jojo-dieet fluctueerden deze waarden sterk. Gemiddeld genomen was de gezondheid van de jojo-muizen echter beter dan die van de muizen die het hele leven vetrijk aten.
List: "Verassend genoeg was de levensduur van de muizen op het jojo-dieet gemiddeld even lang als die van de vetarme groep." Deze twee groepen muizen leefden echter wel 35 procent langer dan de muizen met een continue overgewicht en vet voedingspatroon.
"We moeten afvallen dus blijven aanmoedigen, ook na verschillende mislukte pogingen. Dat komt de gezondheid nog altijd ten goede.", concludeert List.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En wie heeft er nog een lekker recept met klei of aarde?
Ik doopte als kind regelmatig mijn lollies in de zandbak om dat dan enthousiast op te likkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik blijf liever geloven dat jojoën ongezonder isquote:
Nou, maar weer eens dapper op dieet dus
[..]
Een belangrijke discussie, maar het moet niet gaan of ze meer geld mogen rekenen voor bepaalde diensten maar of ze uberhaupt onderscheid mogen maken in het dataverkeer.quote:
[..]
Kort door de bocht of KPN/Vodafone extra geld mogen heffen voor de skype/whatapp/ping etc.
Kortom providers mogen niet zien wat consumenten doen op internet en daarop maatregelen nemen.
Ik redeneer heel simpel voor wat betreft het meer geld voor diensten: zware toepassingen slurpen meer dataverkeer. Meer dataverkeer betekent eerder limiet bereikt. Eerder limiet bereikt = automatisch meer geld betalen.
De telefoonmaatschappijen doen nu een platenmaatschappijtje. Hard brullen dat ze minder inkomsten hebben door de opkomst van tools a la Skype en Whatsapp. Als ze nu eens nadenken hoe ze hier een slaatje uit kunnen slaan.....bijv. door betere abbo's te leveren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
slim hondjequote:
[..]
Nee, had ze al in mijn tas gedaan (in een boterhamzakje), maar die stond nog open in de gang. Sam lag onder de trap op Son te wachten maar werd ineens verdacht stil. Toen ik ging kijken lag meneer lekker in zijn mand brood te eten
wat heb je nu gegeten?
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
Op
Jup varieer met snelheid en data. En als je Whatsapp blokkeert komt er weer een nieuwe, en daarna weer, wat doe je met Imessage van Appel?quote:
[..]
Een belangrijke discussie, maar het moet niet gaan of ze meer geld mogen rekenen voor bepaalde diensten maar of ze uberhaupt onderscheid mogen maken in het dataverkeer.
Ik redeneer heel simpel voor wat betreft het meer geld voor diensten: zware toepassingen slurpen meer dataverkeer. Meer dataverkeer betekent eerder limiet bereikt. Eerder limiet bereikt = automatisch meer geld betalen.
De telefoonmaatschappijen doen nu een platenmaatschappijtje. Hard brullen dat ze minder inkomsten hebben door de opkomst van tools a la Skype en Whatsapp. Als ze nu eens nadenken hoe ze hier een slaatje uit kunnen slaan.....bijv. door betere abbo's te leveren
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Mijn idee idd. En uberhaupt het gehele iCloud idee? Je kan zometeen overal ter wereld je muziek streamen ipv te syncen van je schijf naar je iPhone. Dat gaat best wat dataverkeer opleverenquote:
[..]
Jup varieer met snelheid en data. En als je Whatsapp blokkeert komt er weer een nieuwe, en daarna weer, wat doe je met Imessage van Appel?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
hehe beterquote:
Mijn teamleider kwam net zeggen dat er een foutje in mijn contract zat; dat ik meer uren ga werken dan de bedoeling was. Dus ik: tsja, die heb ik nu al getekend
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
uitbrander van baas. Hij ging rood aangelopen weg. Hij vroeg iets bijdehands maar zo erg was het niet maar volgens een collega moest hij bijna huilen. En hij kwam hier voor t eerst. Ach ja, kan alleen maar zuchten..quote:
Wat er ook gebeurt; altijd blijven lachen :-)
Om met Jhim van Bemmel te spreken: op email ook geen virtuele postzegelsquote:
[..]
Mijn idee idd. En uberhaupt het gehele iCloud idee? Je kan zometeen overal ter wereld je muziek streamen ipv te syncen van je schijf naar je iPhone. Dat gaat best wat dataverkeer opleveren
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
En ik heb encylopediemakers nog niet horen klagen over Wikipedia.quote:
Om met Jhim van Bemmel te spreken: op email ook geen virtuele postzegels
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee, die blijven stug volhouden dat Wikipedia niet het journalistieke niveau haalt van een bijv. Britannica.quote:
[..]
En ik heb encylopediemakers nog niet horen klagen over Wikipedia.
quote:On 14 December 2005, the scientific journal Nature reported that, within 42 randomly selected general science articles, there were 162 mistakes in Wikipedia versus 123 in Britannica.[10] In its detailed 20-page rebuttal, Encyclopædia Britannica, Inc. characterized Nature's study as flawed and misleading[11] and called for a "prompt" retraction. It noted that two of the articles in the study were taken from a Britannica year book, and not the encyclopedia; another two were from Compton's Encyclopedia (called the Britannica Student Encyclopedia on the company's web site). The rebuttal went on to mention that some of the articles presented to reviewers were combinations of several articles, and that other articles were merely excerpts but were penalised for factual omissions. The company also noted that several facts classified as errors by Nature were minor spelling variations, and that several of its alleged errors were matters of interpretation. Nature defended its story and declined to retract, stating that, as it was comparing Wikipedia with the web version of Britannica, it used whatever relevant material was available on Britannica's website.[111]
Ik las een boekje van een universitair docent die schreef dat hij op een gegeven moment werd gevraagd om een stukje voor in een encyclopedie te schrijven. Hij schreef het stukje en dat werd integraal gepubliceerd zonder dat er werd getwijfeld aan zijn kennis en feiten. Hij vond dat héél erg slechtquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:59 schreef Anthraxx het volgende:
Nee, die blijven stug volhouden dat Wikipedia niet het journalistieke niveau haalt van een bijv. Britannica.
Hij zei dat Wikipedia door hoogleraren, professoren en wetenschappers werd bezocht te zamen met hobbyisten die gezamenlijk veel meer weten dan hij alleen die in zijn eentje een stukje voor een encyclopedie mocht schrijven.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:
[..]
Ik las een boekje van een universitair docent die schreef dat hij op een gegeven moment werd gevraagd om een stukje voor in een encyclopedie te schrijven. Hij schreef het stukje en dat werd integraal gepubliceerd zonder dat er werd getwijfeld aan zijn kennis en feiten. Hij vond dat héél erg slecht
. Hij heeft een punt. Alhoewel je Wikipedia niet als bron wilt gebruiken. Dat pikken ze dan weer niet. Ook niet met deze argumenten .Maar goed, voor het gros van de mensen voldoet Wikipedia prima. Degene die een meer wetenschappelijke uitleg willen hebben klikt gewoon op de referenties door onderaan de pagina. Daar staan meestal toch de wetenschappelijke papers
. Die heb ik bij een Britannica nooit zien staan.
quote:
De VVD maakt een draai in de goede richting
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |