WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, geen spam, en überhaupt geen aanbeveling. Maar ik denk dat sommigen hier dit wel een interessante ontwikkeling zullen vinden, vandaar dat ik er even de aandacht op vestig.
Ik kreeg vanmorgen een mailtje van Koerskompas. Onder de naam Optieclub.nl bieden ze gokkersbeleggers nu de mogelijkheid om voor een tientje een optie te kopen, die binnen een uur afloopt op opwel ¤ 0, of ¤ 18,10 (of op 10,- als de koers ongewijzigd blijft). Je kunt maximaal 10 opties per keer kopen. Er worden geen transactiekosten berekend.
Er zijn calls en puts op de AEX, Dow Jones, het Pond, de Dollar, Goud, Zilver, en op een door jezelf samen te stellen aandelenmandje. Vervolgens hoef je alleen maar te bedenken of de koers daarvan in het komende uur omhoog (call) of omlaag (put) zal gaan. Je kunt deze uur-opties nog tot 5 minuten voor hun aflooptijd aanschaffen. Dat laatste verbaast me erg want dan is de daling of stijging al goeddeels gerealiseerd zodat je, lijkt me, bijna risicoloos kunt inzetten? Enfin, misschien heb ik dat in de vluchtigheid niet goed begrepen. Op hun site staat een hele FAQ voor de geinteresseerde, en aanmelders krijgen wat gratis geld om mee te beginnen.
Hoe dan ook, misschien ziet een handige fröbelaar kans om hier een robotrader omheen te bouwen die hem maximaal ¤ 81,00 per uur gaat opleveren. Zoja, dan graag een kopietje voor uw armlastige tipgever
Link: http://www.optieclub.nl
Ik kreeg vanmorgen een mailtje van Koerskompas. Onder de naam Optieclub.nl bieden ze gokkersbeleggers nu de mogelijkheid om voor een tientje een optie te kopen, die binnen een uur afloopt op opwel ¤ 0, of ¤ 18,10 (of op 10,- als de koers ongewijzigd blijft). Je kunt maximaal 10 opties per keer kopen. Er worden geen transactiekosten berekend.
Er zijn calls en puts op de AEX, Dow Jones, het Pond, de Dollar, Goud, Zilver, en op een door jezelf samen te stellen aandelenmandje. Vervolgens hoef je alleen maar te bedenken of de koers daarvan in het komende uur omhoog (call) of omlaag (put) zal gaan. Je kunt deze uur-opties nog tot 5 minuten voor hun aflooptijd aanschaffen. Dat laatste verbaast me erg want dan is de daling of stijging al goeddeels gerealiseerd zodat je, lijkt me, bijna risicoloos kunt inzetten? Enfin, misschien heb ik dat in de vluchtigheid niet goed begrepen. Op hun site staat een hele FAQ voor de geinteresseerde, en aanmelders krijgen wat gratis geld om mee te beginnen.
Hoe dan ook, misschien ziet een handige fröbelaar kans om hier een robotrader omheen te bouwen die hem maximaal ¤ 81,00 per uur gaat opleveren. Zoja, dan graag een kopietje voor uw armlastige tipgever
Link: http://www.optieclub.nl
Je kunt deze uur-opties nog tot 5 minuten voor hun aflooptijd aanschaffen.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:33 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Je kan 100% verliezen, dat lijkt mij de adder..
Das wel erg zeker van je zaak zijn dan..
Hmmmm....en waarom zouden de mensen hier achter zitten ons deze geweldige kans bieden en niet zelf 81% winst per uur maken....?
Er is niet echt sprake van een adder. Wat ze niet vertellen is dat zij al hun al hun posities met hun klanten af met hun eigen posities met de beurs. Echter daar zit een kleine marge tussen, dus ongeacht de uitkomst pakt optieclub een klein winstje. Ze zijn daarom uit op zoveel mogelijk trades, want hoe meer trades, hoe meer kleine marges ze pakken, hoe meer winst voor hen.quote:
Hetzelfde principe werkt voor unibet die hun posities hedgen bij betfair.
Ze beweren trouwens bij FAQ dat het geen gokken is, lol dit is echt puur gokken. En veel nadeliger gokken zelfs dan bij het casino rood/zwart bij roulette.
Obscure gokclubs hebben inderdaad geen verunning van de AFM nodigquote:
Ze hebben ook geen vergunning van de AFM. 'want het is niet nodig'... jaja
Kuch:quote:Is een binaire optie gokken of beleggen?
Geen van tweeën. Gokken is “dom” geluk. Beleggen is je geld in aandelen wegzetten voor de langere termijn. Maar met binaire opties kun je slim en weloverwogen speculeren op de verwachte ups en downs van koersen, zonder de “onderliggende waarden” zoals bijvoorbeeld de aandelen uit de AEX of dollars te bezitten. En daar is niets mis mee.
quote:Is wedden op paardenrennen gokken of beleggen?
Geen van tweeën. Gokken is “dom” geluk. Beleggen is je geld in aandelen wegzetten voor de langere termijn. Maar met wedden op paardenrennen kun je slim en weloverwogen speculeren op de verwachte ups en downs van de paarden, zonder de “onderliggende waarden” zoals bijvoorbeeld het paard te bezitten. En daar is niets mis mee.
Ja, dat kan redelijkerwijs ook niet.. Ongetwijfeld gok je dan niet op een stijging/daling ten opzichte van de prijs van 55 minuten geleden, maar ten opzichte van de prijs van het moment dat je op de knop drukt.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:36 schreef Bill_E het volgende:
Je kunt deze uur-opties nog tot 5 minuten voor hun aflooptijd aanschaffen.
Das wel erg zeker van je zaak zijn dan..
Inderdaad. Op de site staat het volgende:quote:
[..]
Ja, dat kan redelijkerwijs ook niet.. Ongetwijfeld gok je dan niet op een stijging/daling ten opzichte van de prijs van 55 minuten geleden, maar ten opzichte van de prijs van het moment dat je op de knop drukt.
quote:De waardebepaling van de Opties vindt plaats door na Expiratie van de Optie de Prijs van de Onderliggende Waarde te vergelijken met de Prijs bij koop van de Optie.
op hele korte termijn volgt de beurs een random walk model, dus de kans op hoger of lager is gewoon echt 50/50. Dus als je bij een juiste uitkomst maar 1,81 je inleg terug krijgt en bij verlies ben je alles kwijt is dat toch gemiddeld 10% verwacht verlies bij elke trade?
Waardeloos zeg, ben benieuwd hoeveel handel zij aantrekken.
Waardeloos zeg, ben benieuwd hoeveel handel zij aantrekken.
Het afdekken van risico middels derivaten op de echte beurs (of andere partijen) hoeft niet eens en lijkt me sterk gezien de geringe bedragen waarmee je kunt 'gokken'. Zoals je zelf al gezegd hebt is het een zo goed als random walk op de korte termijn en zijn de kansen zonder edge 50/50. Per 2 trades (20 inzet) genereert de site 1,90. Een gemiddelde positieve cashflow van 9,5% per trade. In de praktijk zal die cashflow denk ik nog groter zijn door het emotionele zwaktebod en moneymanagement van de gemiddelde participant.quote:
Er is niet echt sprake van een adder. Wat ze niet vertellen is dat zij al hun al hun posities met hun klanten af met hun eigen posities met de beurs. Echter daar zit een kleine marge tussen, dus ongeacht de uitkomst pakt optieclub een klein winstje. Ze zijn daarom uit op zoveel mogelijk trades, want hoe meer trades, hoe meer kleine marges ze pakken, hoe meer winst voor hen.
Hetzelfde principe werkt voor unibet die hun posities hedgen bij betfair.
Dit is hetzelfde soort businessmodel als een casino/loterij of verzekeraar, waarbij de verstrekker bij genoeg deelnemers (of in dit geval trades) zeker is van zijn positieve cashflow, door de verspreiding in kans.
Denk ook dat ze niet afdekken, tenzij er een grote onbalans in put/call is. Gezien de korte looptijd ga ik mee met de 50/50 kans.quote:
[..]
Het afdekken van risico middels derivaten op de echte beurs (of andere partijen) hoeft niet eens en lijkt me sterk gezien de geringe bedragen waarmee je kunt 'gokken'. Zoals je zelf al gezegd hebt is het een zo goed als random walk op de korte termijn en zijn de kansen zonder edge 50/50. Per 2 trades (20 inzet) genereert de site 1,90. Een gemiddelde positieve cashflow van 9,5% per trade. In de praktijk zal die cashflow denk ik nog groter zijn door het emotionele zwaktebod en moneymanagement van de gemiddelde participant.
Dit is hetzelfde soort businessmodel als een casino/loterij of verzekeraar, waarbij de verstrekker bij genoeg deelnemers (of in dit geval trades) zeker is van zijn positieve cashflow, door de verspreiding in kans.
Rood/zwart op de roulete tafel in het casino is minder verliesgevend bij veel transacties
Meer nog dan dat.quote:
[..]
Je kan 100% verliezen, dat lijkt mij de adder.
saldo account: ¤ 123,60 55 euro inleg + 25 euro inleg.bonus
dag 1. Morgen doet charly voor mij spelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bill_E op 17-05-2011 22:31:51 ]
dag 1. Morgen doet charly voor mij spelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bill_E op 17-05-2011 22:31:51 ]
Lees ik dat je van 80 euro 123,60 euro hebt gemaakt?quote:
saldo account: ¤ 123,60 55 euro inleg + 25 euro inleg.
dag 1. Morgen doet charly voor mij spelen.
quote:
[..]
Lees ik dat je van 80 euro 123,60 euro hebt gemaakt?
Afdekken is zelfs niet nodig met een grote onbalans in put en call. Aangezien het een zo goed als random walk (50/50) is op de korte termijn waardoor de grootste partijen in de onbelans evengoed verliezen als winnen. Zo blijft er een positieve cashflow van 9,5% per trade ontstaan op termijn. Een casino gaat ook niet hedgen als 2x zoveel mensen op rood inzetten dan op zwart.quote:
Denk ook dat ze niet afdekken, tenzij er een grote onbalans in put/call is. Gezien de korte looptijd ga ik mee met de 50/50 kans.
Rood/zwart op de roulete tafel in het casino is minder verliesgevend bij veel transacties
De kans om te verdubblen met rood/zwart bij roulette is trouwens 48,65% en bij dit spelletje 25% aangezien je 2x goed moet 'gokken'. Dat is natuurlijk geen faire berekening, omdat je dan meer dan verdubbeld. Eigenlijk moet je de 'premie' verrekenen en dan kom je op een kans van 40,5% uit.
Tip: Je kunt beter gaan rouletten.
Afdekken lijkt idd niet eens nodig als je het zo beredeneert. Echter het verdienmodel bij deze site werkt natuurlijk alleen vanaf een bepaalde omzet aan trades, zodat statistisch elke dag rondom de 50/50 verwacht mag worden.quote:
[..]
Afdekken is zelfs niet nodig met een grote onbalans in put en call. Aangezien het een zo goed als random walk (50/50) is op de korte termijn waardoor de grootste partijen in de onbelans evengoed verliezen als winnen. Zo blijft er een positieve cashflow van 9,5% per trade ontstaan op termijn. Een casino gaat ook niet hedgen als 2x zoveel mensen op rood inzetten dan op zwart.
De kans om te verdubblen met rood/zwart bij roulette is trouwens 48,65% en bij dit spelletje 25% aangezien je 2x goed moet 'gokken'. Dat is natuurlijk geen faire berekening, omdat je dan meer dan verdubbeld. Eigenlijk moet je de 'premie' verrekenen en dan kom je op een kans van 40,5% uit.
Tip: Je kunt beter gaan rouletten.
|
|
