Hulde, je bent de eerste Godwinner.quote:Op maandag 13 juni 2011 16:55 schreef Salvad0R het volgende:
[me=Salvad0R] timmert een hek om onze samenleving
[/me]
* Salvad0R plaatst een bord met "ARBEIT MACHT FREI" boven de ingang
Hij kan geen hypotheek krijgen omdat hij zelfstandige is en nog niet 5 aaneengesloten jaren een inkomen van 100.000 plus heeft? Of hij wil gewoon geen huis kopen, vindt wonen niet zo belangrijk en auto's wel.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:15 schreef Metro2005 het volgende:
Ach bij ons in de wijk ook zo'n figuur. Eerst een mercedes SLS AMG en nu een nissan 370Z en hij woont in een sociale huurflat of hij huurt gruwelijk scheef of er gaat iets anders fout
O mij hoor je daar niet over hoor, moet iedereen zelf weten maar zulk soort dingen vallen wel opquote:Op maandag 20 juni 2011 12:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kan geen hypotheek krijgen omdat hij zelfstandige is en nog niet 5 aaneengesloten jaren een inkomen van 100.000 plus heeft? Of hij wil gewoon geen huis kopen, vindt wonen niet zo belangrijk en auto's wel.
Het is al snel 'fout' als je niet in het door de overheid voor je bedachte bestedingspatroon valt die al even kleingeestig is als een groot deel van de bevolking.
Het is misschien ook wel waarschijnlijker dat het om zwart geld gaat. Maar je moet wel uitkijken met de toetsing aan een 'normaal bestedingspatroon', ieder zijn mening over de hoogte van belastingen, maar zowel de Nederlandse overheid als veel Nederlanders willen na het betalen van belasting ook nog eens iets te zeggen hebben over wat je dan doet met het geld wat je overhoudt. Dat is sowieso al onwenselijk en moet helemaal niet uitgevoerd worden door een individuele agent op surveillance.quote:Op maandag 20 juni 2011 12:56 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
O mij hoor je daar niet over hoor, moet iedereen zelf weten maar zulk soort dingen vallen wel op
Wie heeft er ooit verzonnen dat godwinnen niet kan eigenlijk? Een over politiek correcte Jood die er niet tegen kan dat hun lijden word gebagatelliseerd ofzo zeker?quote:
Als je met boter op het hoofd bedoelt dat ik de rechtstaat hoog in het vaandel heb dan heb ik inderdaad boter op m'n hoofd.. Wil je echt dat de bewijslast word omgedraaid omdat er patsers rondrijden in dure autos? Ben je zo afgunstig, of ben je zo dom?quote:Op maandag 20 juni 2011 12:11 schreef klusfoobje het volgende:
Wat een geneuzel zeg.
Wat is er mis met een dergelijke "patser-actie" ? Hebben we bote rop het hoofd ofzo ?
Zo vaak zie je snotneusjes niet in ECHT dure autos, en als het al een keer zo is zal het vaak niet z'n eigen auto zijn. Maargoed, dan zijn we al aan het speculeren, en het lijkt me onwenselijk dat agenten dat ook gaan doen.. Maargoed, misschien is het wel heel raar dat ik dat vind.quote:Ga eens na bij jezelf, heb jij je nooit afgevraagd hoe het mogelijk is dat een snotneus van -vul leeftijd in- een dergelijke auto kan rijden? Laten we het niet over de tigste hands beamer hebben die wel glimt maar bijna van ellende in elkaar dondert.
'Iedereen weet donders goed om welk type het gaat'quote:Iedereen weet donders goed om welk type het hier gaat. Het gaat niet om afgunst, hoewel je jezelf misschien soms de vraag stelt wat jij dan verkeerd doet in je jan modaal auto.
Enige doel is dat men die gasten die men ALLANG op de korrel heeft kan aanpakken.
Het heeft juist alles te maken met een politiestaat. Het creeert namelijk een situatie dat je niet meer het recht hebt om in een auto te rijden die je eerlijk gekocht hebt, maar ook nog de goedkeuring van een individuele agent nodig hebt.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 02:03 schreef klusfoobje het volgende:
Beste Jeff, ik heb geen enkele behoefte om in een politie staat te wonen, don't worry.
Het is echt niet zo dat de eerste de beste diender maar eens even elke " dure" auto moet gaan aanhouden om jou te laten bewijzen dat je er eerlijk voor gewerkt hebt. Zou mooie boel zijn.
Waar het om gaat is dat de politie een middel zoekt om deze groep aan te pakken, en ja, laten we ff niet politiek correct gaan doen, kijk op straat en je weet dat de groep loverboys voornamelijk uit marokanen en antilianen bestaat. ( loverboys bij voorbeeld maar er zijn meer mogelijkheden).
Je hebt gewoon iets nodig om die groep aan te pakken. Het is duidelijk dat uiterlijk vertoon bij deze club erg belangrijk is. De patser wet is er eigelijk enkel en alleen om ze aan te pakken waar iedereen bij is en is eigelijk precies het zelfde als de pluk ze wetgeving.
Kortom, heeft allemaal niets te maken met politie staat etc maar je kunt een crimineel nu eenmaal niet met een theezakje aanpakken.
Niet de eerste de beste nee, maar de eerste de beste met iemand er in die er jong uitziet. Dus oudere criminelen gaan vrijuit, en jongeren die toevallig de middelen hebben om een dikke automobiel te rijden zullen door de politie lastig worden gevallenquote:Op dinsdag 21 juni 2011 02:03 schreef klusfoobje het volgende:
Beste Jeff, ik heb geen enkele behoefte om in een politie staat te wonen, don't worry.
Het is echt niet zo dat de eerste de beste diender maar eens even elke " dure" auto moet gaan aanhouden om jou te laten bewijzen dat je er eerlijk voor gewerkt hebt. Zou mooie boel zijn.
Aha, we gaan de vooroordelen uitspelen Dus de blanke jeugd met dikke auto's laten we ook rijden? En daarnaast.. Als dikke auto's het enige bewijs zijn van loverboypraktijken, staat justitie alsnog nergens, en moeten ze meer onderzoek doen. Deze suggestie is pure lucht, en mooi weer spelen..quote:Waar het om gaat is dat de politie een middel zoekt om deze groep aan te pakken, en ja, laten we ff niet politiek correct gaan doen, kijk op straat en je weet dat de groep loverboys voornamelijk uit Marokkanen en Antillianen bestaat. ( loverboys bij voorbeeld maar er zijn meer mogelijkheden).
'Die groep' 'die groep' als dat allemaal zo helder gedefinieerd is, waarom zijn dikke autos dan het enige waar men ze op kan pakken? En de pluk ze regeling treed in werking NA al het bewijs rond is, waarna de daders worden ontdaan van alle criminele winsten... Lijkt me 'n totaal ander idee als waar we het hier over hebben. (Wél werkbaar, en een stuk logischer)quote:Je hebt gewoon iets nodig om die groep aan te pakken. Het is duidelijk dat uiterlijk vertoon bij deze club erg belangrijk is. De patser wet is er eigelijk enkel en alleen om ze aan te pakken waar iedereen bij is en is eigenlijk precies het zelfde als de pluk ze wetgeving.
Nee, je moet bewijs tegen een crimineel verzamelen, hem vervolgens voor het gerecht brengen, en als hij veroordeelt is misschien nog 'n keer z'n dure auto en spullen afpakken. Niet de volgorde en de bewijslast omdraaien, want dan krijg je wél een politiestaat..quote:Kortom, heeft allemaal niets te maken met politie staat etc. maar je kunt een crimineel nu eenmaal niet met een theezakje aanpakken.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 02:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Daarom heb ik ook geen dure auto meer
Scheelt een heleboel ¤
In nederland mag je wel rijk zijn maar het niet tonen
Nu op de fiets door de stad geen gezeik meer
Je mag in NL geen hoge boom zijn of boven het maaiveld uitsteken. Dan wordt je gelijk gezien als een patser. 'Doe maar duur hoor'... Trots op jezelf zijn mag ook al niet want dat wordt gezien als arrogant.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 02:24 schreef ikweethetookniet het volgende:
Daarom heb ik ook geen dure auto meer
Scheelt een heleboel ¤
In nederland mag je wel rijk zijn maar het niet tonen
Nu op de fiets door de stad geen gezeik meer
Je mag van mij best trots zijn op jezelf hoor, doe maar.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je mag in NL geen hoge boom zijn of boven het maaiveld uitsteken. Dan wordt je gelijk gezien als een patser. 'Doe maar duur hoor'... Trots op jezelf zijn mag ook al niet want dat wordt gezien als arrogant.
Zo sneu vind ik dat.
En nee, ik ben geen rijke bobo.
Ik heb een nieuwe BPM en MRB vrije auto die 1 op 12 op Gas looptquote:Op donderdag 23 juni 2011 13:04 schreef SherlockHolmes het volgende:
Geef mij maar gewoon een goeie ouwe Lada ofzo.
Die dingen kunnen tegen alles en laten je nooit in de steek!
Geen luxe ofzo, maar hij doet het altijd! Niks dure auto patseren, en dan kapot langs de weg staan
Ik ben blij met minder
Merk?quote:Op donderdag 23 juni 2011 13:12 schreef meth77 het volgende:
[..]
Ik heb een nieuwe BPM en MRB vrije auto die 1 op 12 op Gas loopt
Voor die Km prijs kun je nog geen bromfiets rijden
Lijkt me nietquote:Op donderdag 23 juni 2011 17:49 schreef Markster het volgende:
Breken ze dan ook in om te kijken hoe groot je tv is
Niet voor de dingen die werkelijk belangrijk zijn iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 14:59 schreef OreO het volgende:
en ik dacht dat de politie nergens tijd voor heeft?
gevalletje uit de praktijkquote:Mo K. kocht kort erna een Mercedes voor 24.500 euro die hij cash afrekende, terwijl hij een slechtlopend autopoetsbedrijf had. #Kluiskraak
Omdat Brahim wist dat zijn broer nooit geld had, moet hij volgens OvJ geweten hebben dat auto en geld gestolen waren. #Kluiskraak
Rechter tegen Brahim K.; "Ze zeggen dat u naïef bent". Brahim vrolijk; "Ja, goedhartig. Dat zag je ook met die auto, hè?" #Kluiskraak
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |