Recreatief Tennis Topic #26: Ongedempt het hardst

Kickservice is een geweldig wapen, heeft me wel meer moeite gekost om aan te leren dan de slice service. Ik gebruik op rechts vaak de slice service naar buiten, of hard en vlak door het midden, op links, hard en vlak naar buiten, of een kickservice op het lichaam.

Tenniselleboog? Mocht je met een poly snaar spelen, meteen overstappen op een comfortabele multi filament of nylon. Wat voor snaar, kg's en racket speel je? En wat is je niveau en speelstijl?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 07:42 schreef tja77 het volgende:

Tenniselleboog? Mocht je met een poly snaar spelen, meteen overstappen op een comfortabele multi filament of nylon. Wat voor snaar, kg's en racket speel je? En wat is je niveau en speelstijl?

Geen idee wat voor snaar het is, dat zou ik moeten navragen. Het is in elk geval een Head Flexpoint van een jaar of drie/vier geleden... Ik zwerf ergens tussen de 7 en de 6 qua speelsterkte, maar moet het vooral van m'n kracht hebben. Zeker met de service denk ik dat het fout gaat, daar overstrek ik m'n elleboog misschien te veel en als ik dan vol kracht de bal raak merk ik het wel.

Je kunt geen tekst meer vinden op de snaar? Soms kun je aan de hand van 1 woordje tekst achterhalen welke snaar het is.
Tenniselleboog kan verschillende oorzaken hebben, kan door een verkeerde techniek komen oa. Head Flexpoint is een relatief comfortabel racket (niet te stug) dus aan je racket zou het normaal gesproken niet liggen. Tuurlijk is de ene flexpoint de andere niet. Maar head staat over het algemeen bekend als een fabrikant van redelijk comfortabele rackets.

De hele training gaat het super ruk. Ik had gewoon medelijden met de mensen die tegen mij moesten spelen.
Ga je aan het eind van de training een partijtje spelen, sla je iemand van een hoger team met 6-2 van de baan

Ik speel sinds dit seizoen met 24 KG bespanning, eerder 25.

Net ff twee uurtjes geknalt. Ging eindelijk weer eens redelijk.

kg bespanning zegt niet alles, het gaat om de DT (dynamic tension of oppervlaktehardheid)
Zo heeft een racket met een 14x17 of 16x19 snarenpatroon met een oppervlakte van 110 sq. inch aan 24 kg met een multifilament snaar lang niet genoeg.
Terwijl een 90 sq. inch racket, met een 18x20 snarenpatroon, en een polyestersnaar, misschien aan 24kg veel te veel heeft.

Veel te weinig of veel te veel is niet een heel erg goede omschrijving vind ik. Ik zet een vrij stugge snaar in mijn 95sq. Head Prestige met 26kg. Het is maar helemaal afhankelijk van de speler en zijn capaciteiten.
Sowieso moet een speler van niveau 7/6 niet met zo'n racket en snaar spelen en een betere speler kan die sterkte juist wel weer hebben.

Maar het is een oude discussie waar we de vorige keer het niet helemaal eens over konden worden volgens mij.

Vorig jaar heeft de vader van mijn vriendin trouwens tegen iemand gespeeld met zo'n Wilson Prostaff Pete Sampras met 15kg in zijn racket. Ik heb nog een paar rally's met dat racket gespeeld. Gaat helemaal nergens over

quote:

Op donderdag 21 april 2011 12:27 schreef Komakie het volgende:
Veel te weinig of veel te veel is niet een heel erg goede omschrijving vind ik. Ik zet een vrij stugge snaar in mijn 95sq. Head Prestige met 26kg. Het is maar helemaal afhankelijk van de speler en zijn capaciteiten.
Sowieso moet een speler van niveau 7/6 niet met zo'n racket en snaar spelen en een betere speler kan die sterkte juist wel weer hebben.

Maar het is een oude discussie waar we de vorige keer het niet helemaal eens over konden worden volgens mij.

Vorig jaar heeft de vader van mijn vriendin trouwens tegen iemand gespeeld met zo'n Wilson Prostaff Pete Sampras met 15kg in zijn racket. Ik heb nog een paar rally's met dat racket gespeeld. Gaat helemaal nergens over

Je balde tegen een professionele sportvisser?

quote:

Op donderdag 21 april 2011 12:30 schreef Drassss het volgende:

[..]

Je balde tegen een professionele sportvisser?

Ik weet niet wat voor vent het was, maar het was een beetje aparte vent.

Dat een zwaar racket met een klein blad geschikter is voor de betere tennisser, en een wat lichter racket met laten we zeggen 100 sq inch oppervlak voor een tennisser met een mindere techniek, zul je me nooit horen ontkennen.

Maar racket en snaar moeten ook op elkaar afgestemd zijn, een mega stuk racket heel slap bespannen, is een slechte combi.

Een wat mindere tennisser zou in principe ook met de prestige kunnen tennissen, alleen zal hij misschien zijn slag moeten aanpassen. Een jongen bij ons op de vereniging speelt al jaren met de liquidmetal prestige, gast is een redelijke 6, en zal nooit een 5 worden. En hij laat zijn racket bespannen op een kg of 25-26. Hij heeft ook lichtere rackets geprobeert, maar vind dat niks. Zijn techniek is echt niet zoals die hoort te zijn.

Veel te veel of veel te weinig is wel een goede omschrijving, want als jij nu met een racket van 260 gram, een blad van 115 sq. inch, en een soepele snaar op 26 kg. bespant, dan zul jij dat als veel te soft ervaren.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat mensen zich veel te veel vastklampen aan de kg's waarmee de snaar word aangetrokken. Terwijl het uiteindelijke gevoel juist het beste word weergegeven door de oppervlaktehardheid, dat bepaalt uiteindelijk wat je voelt. En dat is van meerdere factoren afhankelijk.
Elasticiteit van de snaar, afmeting van het racketblad, snarenpatroon (16x19, of bijv. 18x20)

Voor veel mensen met een goede techniek maakt het allemaal niet zoveel uit, ze raken 99 van de 100 ballen in de sweetspot, en kunnen met elk racket overweg. Helaas is lang niet iedereen met deze techniek en talent gezegend.
Dus voor het gros maakt het wel degelijk uit, en komen een groot deel van de blessures juist door de verkeerde keuze van het materiaal. Dat jij of iemand anders daar geen last van hebt, is heel fijn voor jou en die andere.
Ik vind het niet erg dat je de dingen die ik zeg bekritiseert, en op jezelf probeer te weerleggen, maar ik spreek ook niet alleen voor mezelf, en ook niet alleen voor mensen met 1 bepaalde speelsterkte. Ik beschouw dingen in het algemeen. Er zijn altijd gevallen die tegen alle tenniswetten ingaan, zoals die man met 15 kg in zijn pro staff. Dat jij fijn tennist met een bepaalde set up, wil niet zeggen dat iedereen met jouw speelsterkte dat doet.

Het gaat om het geheel, en niet alleen om de kg's.

Waar de fuck heeft die gast hierboven het over.

Als ik 24 KG zeg tegen de bespanner dan snapt hij me. Capiche?

Hij snapt het wel, maar jij aan je reactie te lezen niet.

Nee en dat wil ik ook niet.
Kijk weet je... ik verdien mijn brood niet met tennis. Ik wil gewoon een bespanning waarmee ik lekker kan meppen. Elasticiteit en oppervlaktehardheid ( ) zijn zaken waar ik me allerminst druk om maak.
Zolang er maar 24 KG op ligt.

Heb je uberhaupt mijn post wel gelezen?

Als er maar 24 kg op ligt?

Als een snaar in een racket zit, dan heb je het over oppervlaktehardheid, en dat word uitgedrukt in kg/cm. Bijv. 35 kg/cm, dat betekent dat er 35 kg voor nodig is, om de snaar 1 cm in te drukken (op de sweetspot)
Als jij zegt dat er 24 kg op moet liggen, dan zul je waarschijnlijk bedoelen dat de snaar met 24kg. aangetrokken moet worden. En dat kan juist resulteren in een slappere of hardere bespanning.
Je zegt dat je je niet druk maakt om oppervlaktehardheid, maar ik denk dat je je niet zo druk moet maken om de kg's.
De ene snaar verliest zo een paar kg tijdens het bespannen, dus de vlieger van doe maar 24 kg. gaat dan niet op.

Dit soort verhalen interesseert de meeste prutsers onder ons (waaronder ik) niet.
Zolang je maar speelt met wat je fijn vindt toch?

Ja dan bedoel ik dat.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 16:23 schreef luckass het volgende:
Dit soort verhalen interesseert de meeste prutsers onder ons (waaronder ik) niet.
Zolang je maar speelt met wat je fijn vindt toch?

Precies. Terug naar de crappy backhand verhalen

quote:

Op donderdag 21 april 2011 16:31 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Precies. Terug naar de crappy backhand verhalen

Slicen .

Ik ben ook een prutser, maar heb me verdiept in de materie, omdat ik voor andere mensen bespan. Ik ben tennissend echt geen hoogvlieger, maar als ik een racket in mijn handen gedrukt krijg met de vraag of ik het wil bespannen, dan krijg ik het meestal voor elkaar om de eigenaar tevreden te stellen.
Ik weet ook wel dat het voor veel mensen een technologisch, theoretisch doodvervelend geneuzel is, maar heb het gepost met de hoop dat mensen niet meer klakkeloos 24 kg roepen. Maar dat ze zeggen dat ze bijv. DT32 kg/cm willen.

Sure .!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wat vraag jij voor het bespannen?
¤ 12,50 en dan nog eens ¤ 50- voor de kennis zeker.
Man een amateurtennisser, zoals de meesten interesseert dat geen hol. Zolang het maar lekker aanvoelt.
Ik snap je wel, alleen niet in deze context.
Vraag een amateurvoetballer hoeveel bar lucht er ongeveer in de bal zit waartegen hij schopt en je zul zien dat 90% het niet weet.

Niet dat dat laatste er iets mee te maken heeft, maar vond het wel een goed voorbeeld. Op zich.

quote:

Op donderdag 21 april 2011 16:32 schreef luckass het volgende:

[..]

Slicen .

Doet me denken aan een heerlijk moment zondag.
Tegenstander sloeg een perfect dropshot, die ik met een volle sprint net haalde.
Maar als ik zo'n bal net haal doe ik meestal automatisch een korte backhand slice,
dus de tegenstander komt ook naar het net.
Wilt de bal slaan, maar had niet gerekend op al het 'effect' waardoor ze (ja ze..) de bal mist.

haah vrouwen en slice is ook onbegonnen werk. Ze snappen het gewoon niet..ook al sla je 10 keer een slice bal en ze slaat hem 10 keer mis de 11de keer doet ze precies hetzelfde..."oh ja dat effect..heb geen idee welke kant die dan opgaat" pff mixen is hel!

quote:

Op donderdag 21 april 2011 16:32 schreef luckass het volgende:

[..]

Slicen .

Slicen kan zooooooo lekker zijn
Vooral als iemand probeert hoog over het net te slaan lekker slicen en de bal laag houden. Hoge ballen op mijn backhand vind ik altijd ruk (gedeeltelijk doordat ik mijn backhand enkelhandig speel. Het andere gedeelte ligt gewoon in het voetenwerk ) en als je dan lekker slice't totdat de bal laag op je backhand komt kun je hem ineens lekker versnellen