abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_94124766
Hallo,

Ik ben ZZP'er, en ga naast bedrijf1 nog een 2de bedrijfje opstarten.
Mijn eerste bedrijf heet bijvoorbeeld: PietjeFrituur
Mijn 2de bedrijf ga ik PietjeSchoonmaak noemen.
Nu wil ik dus een website maken waar klanten kunnen kiezen voor Frituur of Schoonmaak.
Die website wil ik dan PietjeGroep gaan noemen omdat het 2 bedrijven zijn.

Die naam is voor een website geen probleem volgens mij, maar ik wil deze naam ''PietjeGroep'' ook registreren bij de KVK als handelsnaam. Maar ik vraag mij af of dit wel mogelijk is. Ik sta ingeschreven als Eenmanszaak. Maar ik heb wel 2 bedrijfjes. Dus misleiding is de naam niet als ik het goed heb.

Iemand hier ervaring mee?
pi_94125073
Volgens mij mag dat sowieso wel toch? :P
Vind je mij lief, stuur dan 0,001 bitcoin :D
1DCNSCgnke15bBHSAZ7PcPE1N7zvHYGeky
  maandag 14 maart 2011 @ 23:47:51 #3
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_94125524
Dat het een eenmanszaak is staat los van hoeveel 'bedrijven' je verder hebt lijkt mij.
pi_94128303
Ik zou niet weten waarom het niet zou kunnen eigenlijk.
When life gives you lemons....make lemonade!
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:07:08 #5
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_94130864
Groep betekent niet een groep mensen :).
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
  dinsdag 15 maart 2011 @ 08:07:28 #6
19440 Maanvis
Centuries in a Lifetime
pi_94130867
Veel plezier met je friettent en je poetsbedrijf :)
... This action will have consequences ...
"If Tetris has taught me anything, it's that errors pile up and accomplishments disappear"
pi_94130945
Hetgeen waar jij op doelt is een mogelijk verwarrende of misleidende handelsnaam. Kvk zegt hierover t volgende http://www.kvk.nl/onderne(...)idende-handelsnamen/ :

* U mag geen rechtsvorm in uw handelsnaam opnemen die niet overeenstemt met uw werkelijke rechtsvorm. Dit geldt ook voor aanduidingen van buitenlandse rechtsvormen.

Voorbeelden van handelsnamen die duiden op een rechtsvorm:

* 'De Vries & Co.' of de 'De Gebroeders Jansen' duiden op een vof.
* 'En compagnie', '& co.' en 'en commandite' wijzen op een vof of een cv.
* 'Maatschappij' duidt op een nv, bv of vereniging.
* 'Fonds' duidt op een stichting.
* 'Partnership', 'associates (& co)' of 'and Partners' duiden op een Engelse vof.

Uitzondering

'Firma' duidt niet per se op een vof, maar is ook een ingeburgerd begrip voor een bedrijf. Ook een eenmanszaak mag zich dus firma noemen.

Handelsnaam en statutaire naam

De nv, bv, onderlinge waarborgmaatschappij, coöperatie en stichting moeten altijd een aanduiding van de rechtsvorm opnemen in de statutaire naam (de naam die is opgenomen in de oprichtingsakte). De statutaire naam, is bij de nv, bv en coöperatie ook altijd de handelsnaam (of één van de handelsnamen).

Volgens mij zit je met het woord groep wel oké omdat dit geen echte rechtsvorm is.
Aanvulling: In het BW worden wel enkele bijzondere voorschriften gesteld aan een groep. Ik heb nu even geen tijd om hier verder naar te kijken, mss kan iemand anders hier meer over zeggen?
Op het eerste gezicht lijkt het met name over zaken als aandelen en ondernemingsraden te gaan en niet van toepassing op jouw situatie (zie boek 2 titel 1 BW).

[ Bericht 7% gewijzigd door Etoile op 15-03-2011 08:30:40 (aanvulling :)) ]
One of the least benightedly unintelligent life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting.
  dinsdag 15 maart 2011 @ 10:08:16 #8
335452 cricket
cricket from space
pi_94133167
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:34 schreef anno2010 het volgende:
Die naam is voor een website geen probleem volgens mij, maar ik wil deze naam ''PietjeGroep'' ook registreren bij de KVK als handelsnaam. Maar ik vraag mij af of dit wel mogelijk is. Ik sta ingeschreven als Eenmanszaak. Maar ik heb wel 2 bedrijfjes. Dus misleiding is de naam niet als ik het goed heb.
Het hangt er mede vanaf hoe je de naam communiceert. Als je het alleen gebruikt om je andere bedrijven 'onder te hangen' is het niet zo'n probleem. Als je het als primaire handelsnaam gebruikt kan er moeilijker over gedaan worden.
  woensdag 16 maart 2011 @ 21:19:22 #9
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_94212451
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 10:08 schreef cricket het volgende:

[..]

Het hangt er mede vanaf hoe je de naam communiceert. Als je het alleen gebruikt om je andere bedrijven 'onder te hangen' is het niet zo'n probleem. Als je het als primaire handelsnaam gebruikt kan er moeilijker over gedaan worden.
Waarom? Dat impliceert dat je een derde bedrijfje moet nemen om de andere onder te hangen, die je PietjeGroep noemt.

TS kan gewoon een extra handelsnaam inschrijven als PietjeGroep. Een handelsnaam is een benamiing waarmee je naar buiten kan treden. Meer niet.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_94560445
Nou, vandaag bericht gekregen van de KVK. Het woordje groep mocht ik niet gebruiken aangezien ik maar 1 persoon ben. Volgens haar verstaat men onder groep meerdere ondernemers die samen een groep vormen. Een eenmanszaak met verschillende bedrijven mag zich geen groep noemen volgens haar.

Nu zit ik wel met een dillema. Hoe gaat ik de 2 bedrijfjes nu samenvoegen onder 1 naam...
pi_94561756
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:34 schreef anno2010 het volgende:
.... maar ik wil deze naam ''PietjeGroep'' ook registreren bij de KVK als handelsnaam.
Waarom zou je dat willen? Ik heb al jaren een groepswebsite als paraplu over een 4-tal bedrijven. Maar ieder van de 4 bedrijven treedt onder haar eigen naam naar buiten, de groep is dus meer een marketing-instrument en geen handelsnaam als zodanig.
Hoe wil jij de groepsnaam gaan gebruiken?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_94561889
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 16:55 schreef anno2010 het volgende:
Nou, vandaag bericht gekregen van de KVK. Het woordje groep mocht ik niet gebruiken aangezien ik maar 1 persoon ben. Volgens haar verstaat men onder groep meerdere ondernemers die samen een groep vormen. Een eenmanszaak met verschillende bedrijven mag zich geen groep noemen volgens haar.

Nu zit ik wel met een dillema. Hoe gaat ik de 2 bedrijfjes nu samenvoegen onder 1 naam...
Pietje-services
pi_94562383
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 17:32 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen? Ik heb al jaren een groepswebsite als paraplu over een 4-tal bedrijven. Maar ieder van de 4 bedrijven treedt onder haar eigen naam naar buiten, de groep is dus meer een marketing-instrument en geen handelsnaam als zodanig.
Hoe wil jij de groepsnaam gaan gebruiken?
Het enige waarvoor ik de groepsnaam wilde gebruiken was voor de website en marketing.
Mijn hoofdwebsite zou dan www.pietjegroep.nl worden. Hier vandaan zou men kunnen kiezen voor pietjefrituur of pietjeschoonmaak. Ook voor visitekaartjes,reclame op de bestelauto,etc
pi_94565311
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 17:50 schreef anno2010 het volgende:

[..]

Het enige waarvoor ik de groepsnaam wilde gebruiken was voor de website en marketing.
Mijn hoofdwebsite zou dan www.pietjegroep.nl worden. Hier vandaan zou men kunnen kiezen voor pietjefrituur of pietjeschoonmaak. Ook voor visitekaartjes,reclame op de bestelauto,etc
Ik vraag me af of dat wel zo verstandig is om te doen. Je gaat dan dus de naam van de overkoepelende maatschappij gebruiken als marketinginstrument. Daarmee wordt het voor de klant onduidelijk met welk bedrijf ze nu precies zaken doen. Dat kan zelfs nog voor problemen zorgen wanneer je de groepsnaam op de factuur zet. Je stuurt dan dus facturen namens een niet-bestaand bedrijf.
Why is it that, as a culture, we are more comfortable seeing two men holding guns than holding hands?
pi_94565313
Dan hoef je de handelsnaam niet te registreren aangezien er niet gehandeld wordt onder die naam.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_94569813
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 19:06 schreef MWP het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat wel zo verstandig is om te doen. Je gaat dan dus de naam van de overkoepelende maatschappij gebruiken als marketinginstrument. Daarmee wordt het voor de klant onduidelijk met welk bedrijf ze nu precies zaken doen. Dat kan zelfs nog voor problemen zorgen wanneer je de groepsnaam op de factuur zet. Je stuurt dan dus facturen namens een niet-bestaand bedrijf.
''Pietjegroep
Uw frituur en schoonmaak specialist'' (bijvoorbeeld)

Indien een klant bijv. zaken doet met mij omtrent de schoonmaak. Dan word er gewoon gehandeld onder Pietjeschoonmaak. En krijgt de klant een factuur van Pietjeschoonmaak.

Moeilijk... beide bedrijfjes komen ook onder 1 telefoonnummer. Dan wil ik dus opnemen met bijv. : U spreekt met Pietjegroep, specialist in schoonmaak en frituur.
Dit levert misschien toch weer verwarring op aangezien de klant misschien ervan uitgaat dat Pietjegroep de hoofd bedrijfsnaam is.

Wellicht kan ik beter kiezen voor bijv: Pietjefrituur-en-schoonmaak.nl
Al zit je dan weer met de streepjes ertussen.

(Overigens zijn frituur en schoonmaak maar een voorbeeld, ik zit in een andere sector)
pi_94570276
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 20:29 schreef anno2010 het volgende:

[..]

''Pietjegroep
Uw frituur en schoonmaak specialist'' (bijvoorbeeld)

Indien een klant bijv. zaken doet met mij omtrent de schoonmaak. Dan word er gewoon gehandeld onder Pietjeschoonmaak. En krijgt de klant een factuur van Pietjeschoonmaak.

Moeilijk... beide bedrijfjes komen ook onder 1 telefoonnummer. Dan wil ik dus opnemen met bijv. : U spreekt met Pietjegroep, specialist in schoonmaak en frituur.
Dit levert misschien toch weer verwarring op aangezien de klant misschien ervan uitgaat dat Pietjegroep de hoofd bedrijfsnaam is.

Wellicht kan ik beter kiezen voor bijv: Pietjefrituur-en-schoonmaak.nl
Al zit je dan weer met de streepjes ertussen.

(Overigens zijn frituur en schoonmaak maar een voorbeeld, ik zit in een andere sector)
Ik begrijp nog steeds niet waarom je ze graag wilt bundelen. Als je in twee aparte sectoren zit en relatief onbekend bent, zie ik weinig reden om onder één naam te werken. Als je dat websiteadres gaat gebruiken, moeten mensen dus al een extra klik doen om op de juiste website te komen. Daarnaast neem ik niet aan dat iemand die voor "schoonmaak" komt, opeens "frituur" wil gaan bezoeken, daarvoor liggen die twee diensten te ver van elkaar af.

Waarom wil je zo graag een overkoepelende naam hebben?
Why is it that, as a culture, we are more comfortable seeing two men holding guns than holding hands?
pi_94571265
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 20:35 schreef MWP het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom je ze graag wilt bundelen. Als je in twee aparte sectoren zit en relatief onbekend bent, zie ik weinig reden om onder één naam te werken. Als je dat websiteadres gaat gebruiken, moeten mensen dus al een extra klik doen om op de juiste website te komen. Daarnaast neem ik niet aan dat iemand die voor "schoonmaak" komt, opeens "frituur" wil gaan bezoeken, daarvoor liggen die twee diensten te ver van elkaar af.

Waarom wil je zo graag een overkoepelende naam hebben?
Ik heb nu 1 bedrijf in de post/koerier/transport sector. Daar komt nu een 2de bedrijf bij in diezelfde sector(post).

Optie1: Gehele bedrijfsnaam/website/etc vervangen,en een nieuw concept maken waarin de 2 bedrijfjes gewoon 1 bedrijf worden. (kost mij teveel geld,aangezien de website veel heeft gekost, de auto al bedrukt is en ik heb nu een beetje naamsbekendheid met die naam.)
Optie2: Index pagina(pietjegroep), kiezen voor website bedrijfje 1 of bedrijfje 2. Adverteren met Indexpagina(pietjegroep).

Indien ik de website's niet bundel onder een overkoepelende naam, dan moet ik voor de 2 bedrijven apart gaan adverteren/reclame maken/etc. Indien ik een overkoepelende naam heb, dan kan ik met 1 naam, beide bedrijfjes onder de aandacht brengen.

Hopelijk nog duidelijk :P
Ben wel benieuwd naar je mening ;)
pi_94572342
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 20:51 schreef anno2010 het volgende:

[..]

Ik heb nu 1 bedrijf in de post/koerier/transport sector. Daar komt nu een 2de bedrijf bij in diezelfde sector(post).
Is het, als je al een bedrijf hebt in dezelfde sector, dan niet eenvoudiger om de nieuwe dienst in hetzelfde bedrijf onder te brengen?

Eventueel zou je dan zelfs de bedrijfsnaam kunnen wijzigen en blijf je onder één naam werken.
quote:
Optie1: Gehele bedrijfsnaam/website/etc vervangen,en een nieuw concept maken waarin de 2 bedrijfjes gewoon 1 bedrijf worden. (kost mij teveel geld,aangezien de website veel heeft gekost, de auto al bedrukt is en ik heb nu een beetje naamsbekendheid met die naam.)
Optie2: Index pagina(pietjegroep), kiezen voor website bedrijfje 1 of bedrijfje 2. Adverteren met Indexpagina(pietjegroep).

Indien ik de website's niet bundel onder een overkoepelende naam, dan moet ik voor de 2 bedrijven apart gaan adverteren/reclame maken/etc. Indien ik een overkoepelende naam heb, dan kan ik met 1 naam, beide bedrijfjes onder de aandacht brengen.

Hopelijk nog duidelijk :P
Ben wel benieuwd naar je mening ;)
Je bent zo zeker duidelijk! De reden dat je onder één naam wilt adverteren is dus vooral om kostenbesparend te kunnen werken? Het lijkt me dan nuttiger om alle diensten die je aanbiedt onder één firma onder te brengen en eventueel de naam daarvan aan te passen. :) Het bijkomstig voordeel daarvan is dat je in één advertentie je diensten kunt aanbieden, zonder dat een potentiële klant dan www.pietjegroep.nl intypt, en dan opeens moet kiezen voor "Pietje-friet" of "Pietje-schoonmaak".

De kans dat de klant dan denkt "Laat maar" is vrij groot.

Als je er niet aan ontkomt om met twee bedrijfsnamen te werken, dan zou ik deze volledig gescheiden houden, en alleen op www.pietje.nl een constructie maken zoals www.tnt.nl ook heeft.
In die situatie adverteer je dus specifiek met óf "Pietje Friet" of "Pietje "Schoonmaak" en verwijs je ook naar die website door.
Why is it that, as a culture, we are more comfortable seeing two men holding guns than holding hands?
pi_94572616
Kan je niet die firma gebruiken? firmapietje.nl
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')