FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hier staan de verschillen. En inderdaad, een DSLR die kan filmen zul je niet vinden voor maar 200 euro.
Mooi, al een heel aantal mailtjes terug. Ik wacht nog op een reactie op een Canon 20D met 2/3 lenzen, maar ik neig naar een aanbieder met 350D met 18-55 en 70-300 lenzen voor ¤230. (Goeie deal?)
Nog een (domme?) vraag: mocht ik ooit nog eens een nieuwe(re) body kopen (550D, 1000D, 1100D o.i.d.), deze zijn dan toch ook gewoon weer bruikbaar met die lenzen?
Nog een (domme?) vraag: mocht ik ooit nog eens een nieuwe(re) body kopen (550D, 1000D, 1100D o.i.d.), deze zijn dan toch ook gewoon weer bruikbaar met die lenzen?
Mooi, die combinatie van 350D met 18-55 en 70-300 voor ¤230. Is dat een beetje goeie prijs? Marktplaats is namelijk zeer divers met prijzen. Soms staat alleen de body er al voor die prijs.
EDIT: deze dus.
[ Bericht 20% gewijzigd door Iemand91 op 25-03-2011 18:36:37 ]
EDIT: deze dus.
[ Bericht 20% gewijzigd door Iemand91 op 25-03-2011 18:36:37 ]
Ok, twee keer een aanbieding van een 350D met 18-55 voor ¤150 en ¤175. En dus bovenstaande. Ik neem aan dat zo'n 70-300 lens niet makkelijk te vinden is voor ¤55-80 of wel?
Ik zit een beetje te twisten wat te doen, net wat meer geld uitgeven en dan twee lenzen, of minder uitgeven en dan een lens.
Ik zit een beetje te twisten wat te doen, net wat meer geld uitgeven en dan twee lenzen, of minder uitgeven en dan een lens.
Nieuw is de 70-300 zo'n 388 euro. Op Marktplaats wordt er zo te zien meestal 250 tot 300 euro voor gevraagd (in een enkel geval 200 euro), dus nee, voor 55-80 euro ga je hoogstwaarschijnlijk geen 70-300 meer vinden.
230 euro voor de 350D met 18-55 en 70-300 vind ik geen slechte deal. 't Lijkt me nog een vrij goede prijs zelfs, maar controleer dus wel goed wat de staat van het ding is.
230 euro voor de 350D met 18-55 en 70-300 vind ik geen slechte deal. 't Lijkt me nog een vrij goede prijs zelfs, maar controleer dus wel goed wat de staat van het ding is.
Het gaat hier volgens mij om de Sigma 70-300, die kosten nieuw zo'n 150 euro oid, en dat is zo'n beetje de minste telezoom die er bestaat. Er zijn vooral voor Canon zeer veel betere opties die zo'n beetje dezelfde range hebben als de 70-300. Dus ik zou, vooral als je verwacht je telelens veel te gebruiken, even wachten en net iets meer uitgeven voor een betere lens (de Canon 55-250, bijvoorbeeld).
Ah thanks. Ik ben der eigenlijk ook wel wat enthousiast over geworden. Ik gooi d'r maar een mail uit.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 13:24 schreef Omniej het volgende:
Nieuw is de 70-300 zo'n 388 euro. Op Marktplaats wordt er zo te zien meestal 250 tot 300 euro voor gevraagd (in een enkel geval 200 euro), dus nee, voor 55-80 euro ga je hoogstwaarschijnlijk geen 70-300 meer vinden.
230 euro voor de 350D met 18-55 en 70-300 vind ik geen slechte deal. 't Lijkt me nog een vrij goede prijs zelfs, maar controleer dus wel goed wat de staat van het ding is.
(Zit natuurlijk wel verschil tussen de ene 70-300 en de andere 70-300. Maar ik verwacht/hoef ook zeker nog geen topspul.)
Oh sorry, ik dacht dat het om de Canon 70-300 ging. Voor de Sigma-variant is het een ander verhaal ja, die worden voor prijzen tussen de 50 en 100 euro ook nog wel los verkocht...
Dan sluit ik me aan bij problematiQue: ik zou dan ingaan op het aanbod van de 350D met 18-55 voor 150 euro, en er later inderdaad iets als een Canon 55-250 bij kopen. Die 55-250 is een fantastische lens, die ook echt niet veel hoeft te kosten.
Dan sluit ik me aan bij problematiQue: ik zou dan ingaan op het aanbod van de 350D met 18-55 voor 150 euro, en er later inderdaad iets als een Canon 55-250 bij kopen. Die 55-250 is een fantastische lens, die ook echt niet veel hoeft te kosten.
Oh, oke. Dat is wel even een bummer... 
Ik heb geprobeerd op te zoeken welke lens die Sigma is en het lijkt me de (ademt in):
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Die krijgt op internet gemixte reviews, het komt eigenlijk allemaal erop neer dat het misschien niet de perfecte lens is maar voor de prijs wel zeer te doen is. Zoals hier, hier en hier.
Welke (type) 55-250 raden jullie dan aan? Want kijk ik op marktplaats naar die lens dan kom ik op prijzen van minimaal 120-150 euro. Misschien klink ik dan als een cheapskate maar als ik dan alles bij elkaar op tel (camera, lenzen eventuele tas, geheugenkaart enz.) dat het toch wat meer word dan dat ik eerst in gedachten had. Ik had namelijk eerst een 350D met 18-55 mm in gedachten die voor iets van ¤160 op marktplaats stond en hoe langer ik rondkijk hoe hoger ik met het bedrag uitkom
.
EDIT: pff, om het allemaal nog eens wat makkelijker te maken zijn deze 2 er vandaag nog opgezet:
#1, #2
[ Bericht 8% gewijzigd door Iemand91 op 26-03-2011 14:27:27 ]
Ik heb geprobeerd op te zoeken welke lens die Sigma is en het lijkt me de (ademt in):
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO
Die krijgt op internet gemixte reviews, het komt eigenlijk allemaal erop neer dat het misschien niet de perfecte lens is maar voor de prijs wel zeer te doen is. Zoals hier, hier en hier.
Welke (type) 55-250 raden jullie dan aan? Want kijk ik op marktplaats naar die lens dan kom ik op prijzen van minimaal 120-150 euro. Misschien klink ik dan als een cheapskate maar als ik dan alles bij elkaar op tel (camera, lenzen eventuele tas, geheugenkaart enz.) dat het toch wat meer word dan dat ik eerst in gedachten had. Ik had namelijk eerst een 350D met 18-55 mm in gedachten die voor iets van ¤160 op marktplaats stond en hoe langer ik rondkijk hoe hoger ik met het bedrag uitkom
.EDIT: pff, om het allemaal nog eens wat makkelijker te maken zijn deze 2 er vandaag nog opgezet:
#1, #2
[ Bericht 8% gewijzigd door Iemand91 op 26-03-2011 14:27:27 ]
Als je er echt niet meer aan uit wilt geven, kun je natuurlijk gewoon voor de 70-300 gaan. Voor de 70 euro die je er wellicht voor betaalt, is het ook moeilijk om een miskoop te doen denk ik, zeker voor jou als beginner.
Enige waar we je op wijzen is dat er voor iets meer geld wellicht betere lenzen te krijgen zijn; of het jou dat waard is, is uiteraard aan jouzelf.
Het is zeker geen verkeerde combi hoor, dus laat je ook niet afschrikken door ons. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens naar foto's die zijn gemaakt met de 350D en Sigma 70-300: http://pixel-peeper.com/a(...)e&exp_max=none&res=3
Enige waar we je op wijzen is dat er voor iets meer geld wellicht betere lenzen te krijgen zijn; of het jou dat waard is, is uiteraard aan jouzelf.
Het is zeker geen verkeerde combi hoor, dus laat je ook niet afschrikken door ons. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens naar foto's die zijn gemaakt met de 350D en Sigma 70-300: http://pixel-peeper.com/a(...)e&exp_max=none&res=3
K, dan maar wél een mail eruit doen voordat ie weg is. En ik geloof best dat net iets meer geld beter spul kan opleveren maar het moet ergens stoppen hè. Eventueel kan ik altijd die 70-300 lens verkopen en wat anders kopen.quote:
Als je er echt niet meer aan uit wilt geven, kun je natuurlijk gewoon voor de 70-300 gaan. Voor de 70 euro die je er wellicht voor betaalt, is het ook moeilijk om een miskoop te doen denk ik, zeker voor jou als beginner.
Enige waar we je op wijzen is dat er voor iets meer geld wellicht betere lenzen te krijgen zijn; of het jou dat waard is, is uiteraard aan jouzelf.
Het is zeker geen verkeerde combi hoor, dus laat je ook niet afschrikken door ons. Kijk hier bijvoorbeeld maar eens naar foto's die zijn gemaakt met de 350D en Sigma 70-300: http://pixel-peeper.com/a(...)e&exp_max=none&res=3
EDIT: en die site die je aandroeg: wat een gave site, je kunt daar écht alles instellen. TOP!
[ Bericht 6% gewijzigd door Iemand91 op 26-03-2011 14:51:10 ]
Ik ben niet heel thuis in Canon lenzen, maar die EF 70-210 3.5-4.5 zoomlens zou wel eens best een goede lens kunnen zijn. Voor 225 euro is dit echt een mooie set, mits alles het doet naar behoren. Je zou zelfs die 35-105mm lens nog kunnen verkopen mocht je daar weinig aan hebben.quote:
EDIT: pff, om het allemaal nog eens wat makkelijker te maken zijn deze 2 er vandaag nog opgezet:
#1, #2
Ok, ik heb daar ook even een mail naar gestuurd. Ik had al wel net een mail gestuurd naar de andere dat ik voor een bepaald bedrag een deal had, maar goed, ik zie wel hoe het loopt. Ergens had ik namelijk wel behoefte aan veel 'zoom'. Maar ik moet uiteindelijk toch een keer een keus maken.quote:
[..]
Ik ben niet heel thuis in Canon lenzen, maar die EF 70-210 3.5-4.5 zoomlens zou wel eens best een goede lens kunnen zijn. Voor 225 euro is dit echt een mooie set, mits alles het doet naar behoren. Je zou zelfs die 35-105mm lens nog kunnen verkopen mocht je daar weinig aan hebben.
EDIT: ¤250 voor 3 lenzen, ¤200 voor 2.
[ Bericht 2% gewijzigd door Iemand91 op 26-03-2011 15:20:37 ]
250 = 18-55, 70-210 3.5/4.5 + 35-105
200 = 18-55 + Sigma 70-300
Toch?
Dan zou ik met de gedachte dat je die 35-105 vast nog wel voor wat centen kan verkopen gaan voor de bovenste deal. Volgens mij wordt je van die telelens een stuk blijer dan van de sigma.
200 = 18-55 + Sigma 70-300
Toch?
Dan zou ik met de gedachte dat je die 35-105 vast nog wel voor wat centen kan verkopen gaan voor de bovenste deal. Volgens mij wordt je van die telelens een stuk blijer dan van de sigma.
Eens.quote:
250 = 18-55, 70-210 3.5/4.5 + 35-105
200 = 18-55 + Sigma 70-300
Toch?
Dan zou ik met de gedachte dat je die 35-105 vast nog wel voor wat centen kan verkopen gaan voor de bovenste deal. Volgens mij wordt je van die telelens een stuk blijer dan van de sigma.
De 35-105 is wel volkomen nutteloos, maar de 18-55 en 70-210 is een leuke combi.Helemaal ideaal zou het zijn als je de 35-105 lekker bij de verkoper kunt laten liggen, maar hij zal er wel in een keer van af willen gok ik zo.
Het gemis in het tele-gebied (210 vs 300) word dan wel gelijk gemaakt door de betere kwaliteit?quote:
250 = 18-55, 70-210 3.5/4.5 + 35-105
200-230 (heb ik 'm gemaild, hij zei dat de eerste die 230 gaf 'm mocht ophalen) = 18-55 + Sigma 70-300
Toch?
Dan zou ik met de gedachte dat je die 35-105 vast nog wel voor wat centen kan verkopen gaan voor de bovenste deal. Volgens mij wordt je van die telelens een stuk blijer dan van de sigma.
En is het dan slimmer om die 3e lens erbij te kopen (=¤50 bijbetalen > ¤250), ofwel dat ik die lens wel voor (min.) ¤50 kwijt kan een keer?
Qua reistijd maakt het me niet uit (dat hoeft niet in kostenplaatje) want ik ben student en reis met OV en het is beide takke ver weg...
@ hier beneden, dat is natuurlijk ook wel belangrijk inderdaad (als dat écht significant sneller is).
Ik wacht even af wat die van 70-300 mailt maar als ik dit zo lees moet ik maar gaan voor de andere (inclusief 3e lens?)
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 26-03-2011 16:58:47 ]
De 70-210 focust vooral aanzienlijk sneller, dankzij de USM. Kan bij de Sigma nog wel 'ns heel irritant gaan worden.
Het lijkt erop dat ik een deal heb met degene met 3 lenzen. Kan 'm vrijdag ophalen. Blijkt dat hij op dezelfde Uni werkt als waar ik studeer! 
Nog (veel) tips waarop ik moet/kan letten?
Nog (veel) tips waarop ik moet/kan letten?
Thanks, die zoektermen had ik nog niet gebruikt.
Ook geen slechte deal dit.
Nou alvast naar geheugenkaarten, tassen etc. kijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door Iemand91 op 27-03-2011 23:22:03 ]
Ook geen slechte deal dit.
Nou alvast naar geheugenkaarten, tassen etc. kijken.
[ Bericht 17% gewijzigd door Iemand91 op 27-03-2011 23:22:03 ]
Wat vinden jullie van een Canon EOS 50D i.c.m. een Canon EF-S 18-55mm IS?
Ik ben op zoek naar een DSLR met een stevige en comfortabele body voor langdurig gebruik. Daarbij zoek ik een goedkope lens voor algemeen gebruik: portretten, landschappen en architectuur.
Mijn budget (inclusief lens) is ongeveer 600 euro.
Ik ben op zoek naar een DSLR met een stevige en comfortabele body voor langdurig gebruik. Daarbij zoek ik een goedkope lens voor algemeen gebruik: portretten, landschappen en architectuur.
Mijn budget (inclusief lens) is ongeveer 600 euro.
Mijn advies: Vervang die 50D door een 40D (weinig verschil, en de 40D heeft een betere sensor) en doe er een 50mm1.8 bij (100 euro, en een zeer geschikte lens voor portretten). Dan hou je nog geld over ook volgens mij.quote:
Wat vinden jullie van een Canon EOS 50D i.c.m. een Canon EF-S 18-55mm IS?
Ik ben op zoek naar een DSLR met een stevige en comfortabele body voor langdurig gebruik. Daarbij zoek ik een goedkope lens voor algemeen gebruik: portretten, landschappen en architectuur.
Mijn budget (inclusief lens) is ongeveer 600 euro.
+1, ook al heeft de 50D dezelfde sensorquote:
[..]
Mijn advies: Vervang die 50D door een 40D (weinig verschil, en de 40D heeft een betere sensor) en doe er een 50mm1.8 bij (100 euro, en een zeer geschikte lens voor portretten). Dan hou je nog geld over ook volgens mij.
