Ja, en ook om nieuwe bevindingen te posten, fieldreports schrijven en veroveringen te vieren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:56 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ah, dus het is een circeljerk topic waarin je alleen mag posten als je dat PUA geneuzel helemaal de bom vindt
Als je er een dergelijke reeks van wilt maken dan moet je dat ook zo stellen in je OP. Nu zal het alleen een discussie worden tussen 2 kampen waarbij er voor niemand wat te halen valt. Open dan een apart topic voor deze discussie en een topic waar je een plaats biedt aan de PUA-gemeenschap. Spaart nogal wat geneuzel en kan iedereen zijn/haar ei kwijt.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:59 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ja, tevens om tips uit te delen en fieldreports maken, en veroveringen te vieren.
Fok is nooit een jongerensite geweest. Je verwart 't met scholieren.com geloof ikquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:58 schreef hakunamatafaka het volgende:
kerel van 30 op een jongeren site .
Haha, fieldreports Werken jullie ook met walkie-talkies?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:59 schreef hakunamatafaka het volgende:
Ja, en ook om nieuwe bevindingen te posten, fieldreports schrijven en veroveringen te vieren.
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooftquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:08 schreef afcajos het volgende:
Sowieso, dit topic in R&P. Vol met 40-jarige maagden en hippe huismoeders
Denken dat FOK een jongerensite isquote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:58 schreef hakunamatafaka het volgende:
kerel van 30 op een jongeren site .
Gelukkig kan ik bevestigen dat ze waar zijnquote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:12 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooft
Ik plaats al jaren geen hosselverhalen meer op fok. Maar over het algemeen waren ze wel waar.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:12 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ga toch weg man, niemand die die hosselverhalen van je gelooft
Ooit is FOK! begonnen als jongerensite. Maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:13 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Denken dat FOK een jongerensite is
Dat zelfvertrouwen viel tegen vroeger, maar had wel veel meiden ja.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 09:55 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Allebei natuurlijk. Het was ook niet gemeen bedoelt, maar ik weet nog uit de tijd dat ik op de mavo zat dat jongens zoals jij gewoon al populair waren bij bepaalde meiden. Dat heeft zowel met je uiterlijk als zelfvertrouwen te maken.
En wie de neuk ben jij dan? Dat ene sletje dat er wel intuinde zeker?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:14 schreef secondewijzer het volgende:
[..]
Gelukkig kan ik bevestigen dat ze waar zijn
Ja schat, toen jij een jaar of 8 was, en je al op FOK zat, was FOk nog een jongerensitequote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:29 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ooit is FOK! begonnen als jongerensite. Maar dat terzijde.
Uiterlijk is ook maar 10/15% relevant.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ( )
Maar voor zelfvertrouwen heb je geen PUA nodig en kun je sowieso vrouwen versieren.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ( )
Whoei, volgens m'n ex leek ik daar in de verte wel op. Op sommige foto's.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:35 schreef Grijsmuisje het volgende:
Zelfvertrouwen uitstralen (of je het nou hebt of niet) is belangrijk. En ik ben een vrouw en ik denk echt wel dat het best kan werken, als je uitstraling mar ok is. Dan hoef je echt niet Daniel Craig te zijn ofzo ( )
In jouw categorie vrouwen is hoeveel blingbling je om je nek en in je gezicht hebt hangen misschien meer relevant. Maar het is gewoon bullshit dat je door die fantastische (:')) PUA technieken sowieso iedere vrouw kan krijgen. En voor laaghangend fruit heb je echt geen PUA technieken nodig.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:38 schreef hakunamatafaka het volgende:
Uiterlijk is ook maar 10/15% relevant.
Nee, de acteurs die ze James Bond laten spelen zijn eigenlijk altijd lelijkerds.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:40 schreef HLV_Siempre het volgende:
Ik zie het niet zo. Vind je dat een knappe vent dan?
Heb nooit een ketting of iets gedragen, en ik hossel ook wel vwo dames. Kan mij aanpassen op elk niveau qua gesprekstof.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
In jouw categorie vrouwen is hoeveel blingbling je om je nek en in je gezicht hebt hangen misschien meer relevant. Maar het is gewoon bullshit dat je door die fantastische (:')) PUA technieken sowieso iedere vrouw kan krijgen. En voor laaghangend fruit heb je echt geen PUA technieken nodig.
ik geloof dan ook niet dat je het moet hebben, ald je kan doen alsof. En ik geloof. Best dat een pua daarbij kan helpen. Bovendien heb ik vaker om mequote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Maar voor zelfvertrouwen heb je geen PUA nodig en kun je sowieso vrouwen versieren.
Nou ben ik een heterosexuele man, dus ik hoef geen verstand van het mannenuiterlijk te hebben gelukkig... Maar ik vind het niet echt een knappe kerel ofzo.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:41 schreef Catbert het volgende:
Nee, de acteurs die ze James Bond laten spelen zijn eigenlijk altijd lelijkerds.
Aight.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 10:48 schreef Grijsmuisje het volgende:
Ik vind hem geweldig. Een van de weinige mannen die ik echt vind
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |