http://www.goal.com/nl/ne(...)dt-duurste-engelsmanquote:
Lolquote:Op maandag 31 januari 2011 20:04 schreef jpjedi het volgende:
De arbitragecommissie heeft de vorderingen van Bas Dost afgewezen en Dost in de kosten van deze arbitrageprocedure veroordeeld.
quote:Op maandag 31 januari 2011 20:04 schreef jpjedi het volgende:
De arbitragecommissie heeft de vorderingen van Bas Dost afgewezen en Dost in de kosten van deze arbitrageprocedure veroordeeld.
Is ie meer waard dan?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:02 schreef Keltie het volgende:
Zo, Luc in de zomer ook weg. 4 Miljoen na premies, lachertje dus
Zet maar op de bank. Hoeft nooit meer een Feijenoordshirt te dragen.
Op dit moment niet, daarom is het de bedoeling dat spelers door speeltijd zich ontwikkelen en beter maken.quote:
Zelfde soort reactie als er weer eens een speler uit een willekeurige jeugdopleiding word geroofd door een grote club hoor.quote:Wees blij dat hij uberhaubt voor die pauperclub van je wil spelen
Jammer genoeg wel jah.quote:Welke speler hecht tegenwoordig nog wel waarde aan de club waar ze begonnen zijn..
Tijden veranderen!
Als je nou meteen dit soort antwoorden geeftquote:Op maandag 31 januari 2011 20:15 schreef Keltie het volgende:
[..]
Op dit moment niet, daarom is het de bedoeling dat spelers door speeltijd zich ontwikkelen en beter maken.
[..]
Zelfde soort reactie als er weer eens een speler uit een willekeurige jeugdopleiding word geroofd door een grote club hoor.
[..]
Jammer genoeg wel jah.
Voetbal, leuke sport. Maar qua leuke sporters begint het aardig op te houden jah.
De een is er blijkbaar tevreden mee, vele clubsupporters delen mijn mening.
Hoolie geneuzel? Dat'ie op de bank mag en nooit meer een Feijenoordshirt aan hoeft te trekken?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:17 schreef Sickert het volgende:
[..]
Als je nou meteen dit soort antwoorden geeft
Meteen dat Hoolie geneuzel
Jep.. Hart voor de club noemen ze dat zeker?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:18 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hoolie geneuzel? Dat'ie op de bank mag en nooit meer een Feijenoordshirt aan hoeft te trekken?
Mwah, als Chelsea het is.. Is dat inderdaad belachelijk. Dan kost'ie minimaal 5 miljoen meerquote:Op maandag 31 januari 2011 20:19 schreef Sickert het volgende:
Overigens is het wel belachelijk om een speler 2,5 miljoen duurder te maken zodra een club intresse heeft
Als je het logo kust zodra je scoort, verwacht ik in dit soort zaken ook wat extra's.quote:Op maandag 31 januari 2011 20:19 schreef Sickert het volgende:
[..]
Jep.. Hart voor de club noemen ze dat zeker?
Vind het altijd zo negatief staan
Oef wat ben je toch zuur vandaag!quote:Op maandag 31 januari 2011 20:02 schreef Keltie het volgende:
Zo, Luc in de zomer ook weg. 4 Miljoen na premies, lachertje dus
Zet maar op de bank. Hoeft nooit meer een Feijenoordshirt te dragen.
Huh? SC Heerenveen wilde toch altijd al 6 miljoen hebben? Dacht dat Ajax maar tot 4 wilde gaan?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:22 schreef Sickert het volgende:
inmiddels heeft verhoogd naar ongeveer 6 tot 7 miljoen euro, is van een vertrouwensbreuk geen sprake.
!!
hij was eerst 3,5!!
wat een naaistreek richting Dost & Ajax
Hou m maar!! en betaal dat voor Mertens die moet ook 7 kosten..
Heb je meer aan naast El ham
Nee volgens mij zou hij 3,5 a 4 gekost moeten hebben en heeft Hoerenveen de boel verdubbeld nadat Ajax intresse toonde.quote:Op maandag 31 januari 2011 20:25 schreef Keltie het volgende:
[..]
Huh? SC Heerenveen wilde toch altijd al 6 miljoen hebben? Dacht dat Ajax maar tot 4 wilde gaan?
Zodra ze roepen dat hij niet weg mag, schijnt de speler sterker te staan bij een tribunaal. Ergens een keer gelezen..quote:Op maandag 31 januari 2011 20:33 schreef Sickert het volgende:
Zeggen dat iemand weg mag kan altijd idd, maar wetende dat hij zeker geen 6 waard is en dat vragen is kansloos
Wel slim gespeeld trouwens..
Suarez moest van de zomer 30 kosten.. en gaat nu voor een nette prijs weg.
Liverpool bood 20 terwijl de prijs 30 was en uitendelijk voor 26,5 weg.
Eerlijke nette deal..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |