abonnement Unibet Coolblue
pi_91233503
"Laag bij de grond" bedoelen zij zeker.
  woensdag 12 januari 2011 @ 22:07:00 #103
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_91237290
quote:
"een nieuwe bedrijf die", au ;(
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_91238065
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje

laatste alinea:

quote:
Vorige week kreeg Apple ook al een patent toegewezen dat vloeibaar materiaal in brandstofcellen beschrijft. Apple past vloeibaar metaal toe onder licentie van uitvinder Liquidmetal Technologies, waarbij afgesproken is dat Apple het materiaal exclusief mag gebruiken in consumentenelektronica. Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.
Zou niet best zijn |:(
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_91239185
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:16 schreef exile79 het volgende:
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje

laatste alinea:

[..]

Zou niet best zijn |:(
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?
pi_91240209
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_91240368
Hm, volgens mij is levensduur toch wel een gangbare term voor dit.

Ik kan ook uit allerlei krantenartikelen 'het levenloze lichaam' als fout opmerken, maar ja, zo wordt er nu eenmaal over gesproken.

Niet dat ik een goede bron heb, hoor. Ik zie alleen vaak 'levensduur' staan bij de specificaties van apparaten.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:13:20 #108
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_91251073
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:43 schreef exile79 het volgende:
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat.
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet :D.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 13 januari 2011 @ 08:23:10 #109
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_91251175
quote:
5s.gif Op woensdag 12 januari 2011 22:30 schreef Dastan het volgende:

Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen?
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.
  donderdag 13 januari 2011 @ 09:40:22 #110
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_91252796
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:13 schreef Bart het volgende:

[..]

Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur?
Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet :D.
30 dagen ;)

quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 08:23 schreef Alicey het volgende:

[..]

Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat.
Maar accutijd en werkingsduur zijn afhankelijk van wat je ermee doet. Dus stand-by tijd zal toch wel het meest logisch zijn, zeker gezien de 30 dagen.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_91252838
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
  donderdag 13 januari 2011 @ 10:10:16 #112
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_91253596
quote:
Fajah Lourens baalt van het feit dat haar relatie met Daniel Surig is stukgelopen. "Ik vind het erg verdrietig dat mijn relatie niet is gelukt. Ik geef nog steeds om hem en vind het erg dat hij zoveel lastig heeft van onze breuk", zegt de actrice deze week in Flair.
Hmmm
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 13 januari 2011 @ 10:31:02 #113
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_91254288
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 09:41 schreef Cortax het volgende:
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan.
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 13 januari 2011 @ 10:35:21 #114
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_91254447
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
pi_91255349
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 10:31 schreef Bart het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo.
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat. Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.
  donderdag 13 januari 2011 @ 11:10:42 #116
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_91255731
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:00 schreef Cortax het volgende:

[..]

Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat.
Ja, alleen klopt het niet wat je zegt. De zin was: "Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.". Jij zegt dat stand-by-tijd correct is, dan wordt de zin dus: Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen." maar dat slaat natuurlijk nergens op.
quote:
Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken.
Onzin, de enige manier om batterijen te kunnen vergelijken is door een combinatie van de spanning in V en de capaciteit in (m)AH.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  donderdag 13 januari 2011 @ 11:11:16 #117
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_91255756
quote:
7s.gif Op donderdag 13 januari 2011 10:35 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Werkduur hangt ook weer af van het gebruik.
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_91255903
Pff, wat een discussie onderhand. Ik heb nog een voorbeeld waarom ik gelijk heb ;)

Je levensduur is normaal gesproken 75 jaar. De tijd dat je op bent zonder bij te slapen is +/- 16 uur. Met de techniek van Apple kan je dus 30 dagen wakker blijven zonder te slapen, maar er staat dat je nog maar een maand te leven hebt.

En of de tijd die je wakker bent dan wakker-tijd, opsta-tijd, werk-tijd oid heet, doet niet ter zake.

Mooie metafoor he?

[ Bericht 5% gewijzigd door exile79 op 13-01-2011 11:20:25 ]
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
pi_91261150
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:

[..]

Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt. Zoals al gezegd, is de enige manier om de vergelijking überhaupt te kunnen maken, altijd uit te gaan van hetzelfde gebruik en dan is stand-by nou eenmaal het handigst.

De zin is dus niet "Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen", maar "De stand-by-tijd van de telefoon wordt met deze batterij naar dertig dagen gebracht", of iets van die strekking.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 13 januari 2011 @ 13:28:32 #120
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_91261249
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."

Iedereen tevreden? Mooi, dan kunnen we weer verder met het topic ;)
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 13 januari 2011 @ 13:31:08 #121
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_91261339
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:25 schreef Omniej het volgende:

[..]

Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt.
Natuurlijk niet :').
De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet. Ik denk niet dat de batterij langer meegaat als jij niets met een telefoon doet, dan als ik met diezelfde telefoon niets doe. De werkelijke gebruiksduur is voor iedere persoon verschillend, aangezien iedereen zijn telefoon anders gebruikt en de batterij dus anders belast.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
pi_91261829
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:31 schreef Bart het volgende:
De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet.
Daar heb je een punt. :D Beter vind ik het niet overigens (hoewel het wel klopt), aangezien in de praktijk natuurlijk niemand z'n telefoon een maand op stand-by zal laten staan en uit enkel 'maximale gebruiksduur' niet duidelijk blijkt dat het om stand-by-tijd gaat.

quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 13:28 schreef Rewimo het volgende:
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen."
En dat klopt natuurlijk al helemaal niet, maar goed, ik zal er ook maar niet over door blijven zagen. :')
pi_91273218

De bovenste vraag...
effe normaal he
  donderdag 13 januari 2011 @ 18:20:28 #124
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_91274805
quote:
99s.gif Op donderdag 13 januari 2011 11:11 schreef Bart het volgende:

[..]

Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen.
Of: actieradius.
pi_91280326
quote:
1s.gif Op donderdag 13 januari 2011 17:45 schreef shayolo het volgende:
[ afbeelding ]
De bovenste vraag...
Ja, dus?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')