Die pagina laad niet eens bij mijquote:Op woensdag 22 december 2010 20:52 schreef Imzadi het volgende:
http://heartbeat.skype.com/ meldt dat er geen problemen zijn... :-)
Jammer genoeg weten wij wel beter :-(
Pagina laadt traag en incompleet, inderdaad.quote:Op woensdag 22 december 2010 20:54 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Die pagina laad niet eens bij mij
Ik wou kijken op twitter.com/skype maar kreeg de failwhalequote:Op woensdag 22 december 2010 21:07 schreef Sjowhan het volgende:
Twitter doet erg moeilijk vanavond. Of het aan de hi ligt, telefoon of inderdaad Twitter zelf weet ik niet .
Bedankt voor deze info!quote:
Het is allemaal p2p. Des te meer mensen online zijn, des te beter werkt het.quote:Op donderdag 23 december 2010 13:49 schreef Imzadi het volgende:
Net weer even geprobeerd... het duurt eventje, maar kom wel weer online.
Gevoel is dat eea. nog niet helemaal werkt zoals het 'hoort'.
Hier ondertussen alweer ruim 12 mil!quote:
15!quote:Op donderdag 23 december 2010 17:19 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Hier ondertussen alweer ruim 12 mil!
Dan zou het ondertussen toch alweer een beetje sneller moeten gaan...
Dan zit je hier niet goedquote:Op donderdag 20 januari 2011 15:47 schreef Tim21 het volgende:
De GMail Manager Firefox extensie (die met de blauwe en rode envelopjes) werkt niet meer bij mij. Eerst deed alleen mijn 'hoofdaccount' het nog, maar nu ook niet meer.
Meer mensen hier last van?
Kijk even op de extensiepagina van die specifieke extensie?quote:
Heb ik uiteraard gedaan, daar worden geen fouten gemeld. Ik heb daar ook nog eens de nieuwste versie gedownload. Ik denk dat Google de benadering een heel klein beetje veranderd heeft en het daardoor niet werkt. Is al eerder gebeurt, waarna het na enkele dagen weer werkte. Daarom mijn vraag hier of meer mensen er last van hebben.quote:Op donderdag 20 januari 2011 15:54 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Kijk even op de extensiepagina van die specifieke extensie?
Dan zit je opzich wel weer goed, dat kon ik er niet goed uithalenquote:Op donderdag 20 januari 2011 16:04 schreef Tim21 het volgende:
Ik denk dat Google de benadering een heel klein beetje veranderd heeft en het daardoor niet werkt. Is al eerder gebeurt, waarna het na enkele dagen weer werkte. Daarom mijn vraag hier of meer mensen er last van hebben.
hij wilde alleen weten of meer mensen er last van hebben........... dat kon je er toch in eerste instantie wel uithalen? het stond er immers letterlijk.quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:07 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dan zit je opzich wel weer goed, dat kon ik er niet goed uithalen
Ik zag het meer als een foutje in Firefox en/of de extensie. Niet als een dienst die plat ligt, snap je?quote:Op donderdag 20 januari 2011 16:36 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
hij wilde alleen weten of meer mensen er last van hebben........... dat kon je er toch in eerste instantie wel uithalen? het stond er immers letterlijk.
Hier geen probleem.quote:Op donderdag 20 januari 2011 19:21 schreef Exterminator het volgende:
Grooveshark doet 't niet meer bij mij...
Misschien handig als je de provider er ook bij vermeld hč?quote:Op vrijdag 28 januari 2011 08:02 schreef geelkuikentje het volgende:
Het is geen website maar probeer een programma te updaten in iTunes. Dat is m'n een partij traag. 47 minuten voor een programma van 18,2 Mb is een beetje veel. Heb een 20 Mbit verbinding die prima werkt want alle andere websites doen het prima. iTunes wilde ook een nieuwe versie downloaden en toen sloeg het programma ook helemaal vast.
Andere mensen ook last van?
De provider heeft hier toch niks mee te maken? Want andere websites doen het prima. Ik heb internet via Chello/UPC.quote:Op vrijdag 28 januari 2011 08:27 schreef Ezechielk het volgende:
[..]
Misschien handig als je de provider er ook bij vermeld hč?
De nieuwsgroepen daarvan doen het prima hier.quote:
ja, zij hebben sinds de start van hun bedrijf last van een grote storing, ze zijn nog steeds bezig deze storing in kaart te brengen. zolang de meeste klanten geen last hebben van de storing zullen ze niet heel erg hard hun best doen om de boel ook voor de probleemgevallen in orde te brengen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:31 schreef Disorder het volgende:
Is er iets maar dan ook IETS bekend over problemen bij Ziggo?
Mijn vriendin heeft op het moment door 'een fout bij ICT bij Ziggo' geen telefoon en email. Al twee weken niet. Je zou toch hopen op een aanslag daar.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:54 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
ja, zij hebben sinds de start van hun bedrijf last van een grote storing, ze zijn nog steeds bezig deze storing in kaart te brengen. zolang de meeste klanten geen last hebben van de storing zullen ze niet heel erg hard hun best doen om de boel ook voor de probleemgevallen in orde te brengen.
een oplossing wordt verwacht tussen sint juttemis en de dag dat ik een ons weeg.
De rabo-site doet het weer sinds 5 minuten!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:52 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
Hier is de rabo ook down.
Hebben net een nieuwe auto gekocht en ik had beloofd vanavond de betaling te voldoen, maar dat word wel erg lastig zo.
Er schijnt toch wel een probleem te zijn bij het afspelen van youtubefilmpjes. Ik zie een zwart schermpje zonder play, pause of wat dan ook. Wanneer ik HTTP in HTTPS verander werkt alles als vanouds.quote:
Nee.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:41 schreef Junkie het volgende:
YouTube wil de filmpjes niet afspelen. De webpagina laad, maar de filmpjes niet.
Meer mensen hier last van?
Same here... Firefox4/Minefield-4b2, IE9, Opera 11.10, ze geven allemaal geen sjoege op de filmpjes. De rest van het internet wordt hooguit met 1 of 2 extra refreshes wčl correct in een willekeurige browser geladen.quote:Op donderdag 7 april 2011 00:41 schreef Junkie het volgende:
YouTube wil de filmpjes niet afspelen. De webpagina laad, maar de filmpjes niet.
Meer mensen hier last van?
http://webwereld.nl/nieuw(...)enter-evoswitch.htmlquote:Hyves onderuit door falend datacenter Evoswitch
Gepubliceerd: Dinsdag 3 mei 2011
Onder meer Hyves lag dinsdagochtend plat omdat het ‘hypermoderne’ Haarlemse datacenter Evoswitch wel noodstroom heeft, maar geen noodvoeding. Een pijnlijke ontdekking.
wat is het verschil?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 11:28 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
http://webwereld.nl/nieuw(...)enter-evoswitch.html
Dat 2e ja.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:05 schreef Feestkabouter het volgende:
[..]
wat is het verschil?
of bedoelen ze: "er is wel noodstroom, maar de servers zijn daar niet op aangesloten"?
Waarom zou je fysiek naar een uitgevallen server gaan? Ze zullen niet allemaal stuk zijn gegaan... .quote:
Omdat er 3 niet opkwamen, ook niet na rommelen met de APC. En 1 bleek helaas zijn laatste adem uitgeblazen te hebben.quote:Op woensdag 4 mei 2011 08:16 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Waarom zou je fysiek naar een uitgevallen server gaan? Ze zullen niet allemaal stuk zijn gegaan... .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |