abonnement Unibet Coolblue
pi_93170518
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 21:09 schreef bascross het volgende:
De vraag is of je dan nog spelers kunt krijgen. Als ik zo'n contract kon tekenen ging ik liever naar de Topklasse, met een baan erbij.
Er zijn ook genoeg spelers die met een amateurcontractje of een koelkastcontract gaan voetballen bij een JL-club. Het is ook investeren in jezelf. In de JL is het makkelijker om jezelf te laten zien voor clubs die wel goed willen betalen dan in de Topklasse.

Neemt niet weg dat als je rond je 26e nog in de JL hangt, het sowieso verstandig is om alvast met een schuin oog te kijken naar je maatschappelijke carriere.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 22:33:57 #202
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_93176212
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 21:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg spelers die met een amateurcontractje of een koelkastcontract gaan voetballen bij een JL-club. Het is ook investeren in jezelf. In de JL is het makkelijker om jezelf te laten zien voor clubs die wel goed willen betalen dan in de Topklasse.

Neemt niet weg dat als je rond je 26e nog in de JL hangt, het sowieso verstandig is om alvast met een schuin oog te kijken naar je maatschappelijke carriere.
Dat is waar.

Misschien is het beter om weer met semi-prof contracten te werken, dan kunnen ze gewoon 2/3 dagen werken en voetbal er bij. Is jarenlang goed gegaan.
Bedankt Hans.
pi_93176959
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 22:33 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat is waar.

Misschien is het beter om weer met semi-prof contracten te werken, dan kunnen ze gewoon 2/3 dagen werken en voetbal er bij. Is jarenlang goed gegaan.
Ik denk dat het daar wel naar toe moet in de JL league. Met dat beetje TV geld, die paar euro van de snackbarhouder om de hoek en die anderhalve man en paardenkop op de tribune is het niet vol te houden om 20 full profs 52 weken per jaar te betalen.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 22:52:09 #204
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_93177459
Helemaal mee eens.
Bedankt Hans.
pi_93177534
De illusie dat goede Eredivisievoetballers in de JL af komen bouwen of spelers die daar net tekort komen zichzelf daar op de kaart willen zetten moet men maar eens snel overheen. Vroeger gebeurde dat, nu hebben dat soort spelers van Canada tot Australie en van Azerbaidzjan tot Zuid Afrika plenty opties.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 22:56:27 #206
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_93177724
Kromkamp gaat wel naar Go Ahead
Bedankt Hans.
pi_93178314
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 22:56 schreef bascross het volgende:
Kromkamp gaat wel naar Go Ahead
Dat lijkt me dan ook 'n jongen die na 3 uurtjes Tsjetsjenië al huilend met z'n moeder aan de telefoon hangt.
  woensdag 23 februari 2011 @ 10:01:17 #208
236335 neen
schone schijn
pi_93189077
Ben benieuwd naar de wedstrijd morgen, waardeloze tijd. Dat wordt een lesje missen denk ik maar :')

Kapralik weg, Van Boxel out en de komende weken missen we ook Schepers. Zal dus nog wel lastig worden de komende tijd.
het lijkt niet wat het is
pi_93192980
Er is toch helemaal geen wedstrijd morgen?

Of is die van vrijdag verplaatst naar donderdag?
pi_93193050
Hij zal wel in de war zijn met vrijdag.
Hest gister teveul Damburger had, Neen?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
  woensdag 23 februari 2011 @ 12:22:40 #211
236335 neen
schone schijn
pi_93193841
Jazekers, vrijdag idd. Maar nog steeds te vroeg.
het lijkt niet wat het is
pi_93194074
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 22:33 schreef bascross het volgende:

[..]

Dat is waar.

Misschien is het beter om weer met semi-prof contracten te werken, dan kunnen ze gewoon 2/3 dagen werken en voetbal er bij. Is jarenlang goed gegaan.
Leuke discussie alleen eist de KNVB naar wat ik ooit van Pama begrepen heb minimaal 14 full prof contracten. Dus dat semi-professionalisme wordt wel heel moeilijk.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_93195220
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 12:22 schreef neen het volgende:
Jazekers, vrijdag idd. Maar nog steeds te vroeg.
inderdaad, ik moet een uur voor aanvang vertrekken vanaf huis, 17:45 dus. Dan kom ik net uit mijn werk... ik haal wel een patatje daar, maar toch... alleen omdat het op tv moet komen, gaat nergens over. Ik wil die uitwedstrijden op tv, niet de thuiswedstrijden.
  woensdag 23 februari 2011 @ 14:27:49 #214
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_93199591
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 12:27 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

Leuke discussie alleen eist de KNVB naar wat ik ooit van Pama begrepen heb minimaal 14 full prof contracten. Dus dat semi-professionalisme wordt wel heel moeilijk.
Klopt, de KNVB eist inderdaad een minimaal aantal fullprofs. Ik vind dat echter hypocriet, want ze eisen ook dat alle financien op orde zijn. Opzich is dat goed, maar met 14 fullprofs wordt dat voor veel Jupiler League clubs al moeilijk. Ik begrijp niet waarom de KNVB dat beleid niet wil wijzigen.
Bedankt Hans.
pi_93209946
ja dat is het leuke van de KN¤B, overal eisen aan stellen maar nauwelijks ergens in tegemoet komen.
Vergoedingen voor live wedstrijden? Daar kun je nauwelijks het toeschouwersverlies mee compenseren, laat staan de verminderde omzet qua catering, merchandise etc.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_93214303
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 12:27 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

Leuke discussie alleen eist de KNVB naar wat ik ooit van Pama begrepen heb minimaal 14 full prof contracten. Dus dat semi-professionalisme wordt wel heel moeilijk.
Minimaal 15 zelfs. Dit heeft de spelersvakbond afgedwongen en daarmee snijden ze zichzelf aardig in de vingers volgens mij.
pi_93215086
Dat lijkt me inderdaad waar, er is geen droog brood bij de clubs momenteel en daarmee zullen de heren toch ook geen vette contracten in de wacht kunnen slepen.
Ongeveer 2 jaar geleden stond in de (ik meen) VI een overzicht van hoeveel een speler in de JL verdiende, daar zat toch het gros gewoon op het minimumloon. Premies en auto's van de club natuurlijk niet meegerekend.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_93215572
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 19:30 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Dat lijkt me inderdaad waar, er is geen droog brood bij de clubs momenteel en daarmee zullen de heren toch ook geen vette contracten in de wacht kunnen slepen.
Ongeveer 2 jaar geleden stond in de (ik meen) VI een overzicht van hoeveel een speler in de JL verdiende, daar zat toch het gros gewoon op het minimumloon. Premies en auto's van de club natuurlijk niet meegerekend.
Ik ken wat jongens die voor JL-clubs hebben gevoetbald en dat was echt geen vetpot. De toppers verdienen daar wel aardig, maar het gros hoeven we echt niet jaloers op te zijn. De jonge jongens op de bank hebben vaak net genoeg om elke week de tank vol te gooien om naar de training te gaan rijden.

Niets mis mee overigens. Veel JL-clubs draaien begrotingen van 2,5 a 3 mio. Daar kun je niet 20 full profs voor op laten draaien. Dat is in het verleden wel geprobeerd, maar het resultaat kennen we. De clubs hebben massaal het handje opgehouden bij de gemeente en veel clubs doen dat nog steeds.

Ik snap ook niet waarom een club 15 full profs zou moeten hebben. Dat is echt niet meer van deze tijd.

Laat ze liever 'n paar spelers aardig betalen en voor de rest draaien op semi-profs en jeugdspelers. Wellicht kunnen ze dan net wat betere spelers halen en zo een goede basis neerzetten. Daar leren jeugdspelers ook meer van.
pi_93223021
Als je het loon afzet tegen het aantal uren dat er gewerkt wordt valt het toch mee? 2 uur per dag trainen en 1 keer per week een wedstrijd. Klinkt als makkelijk verdienen?
pi_93225998
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 19:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik ken wat jongens die voor JL-clubs hebben gevoetbald en dat was echt geen vetpot. De toppers verdienen daar wel aardig, maar het gros hoeven we echt niet jaloers op te zijn. De jonge jongens op de bank hebben vaak net genoeg om elke week de tank vol te gooien om naar de training te gaan rijden.

Niets mis mee overigens. Veel JL-clubs draaien begrotingen van 2,5 a 3 mio. Daar kun je niet 20 full profs voor op laten draaien. Dat is in het verleden wel geprobeerd, maar het resultaat kennen we. De clubs hebben massaal het handje opgehouden bij de gemeente en veel clubs doen dat nog steeds.

Ik snap ook niet waarom een club 15 full profs zou moeten hebben. Dat is echt niet meer van deze tijd.

Laat ze liever 'n paar spelers aardig betalen en voor de rest draaien op semi-profs en jeugdspelers. Wellicht kunnen ze dan net wat betere spelers halen en zo een goede basis neerzetten. Daar leren jeugdspelers ook meer van.
om het cirkeltje dan weer compleet te maken..
Door de jeugdspelers krijg je dan weer de JL als kweekvijver voor de Eredivisie, iets wat de KNVB ons graag wil doen voorschotelen.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_93367345
ik heb gisteren de samenvatting gemist, was die gelijkmaker (2-2) nu buitenspel of niet?

Ik snap de uitleg van de scheidsrechter niet (bal met de hak raken = nieuwe spelsituatie en dus geen buitenspel meer). Dat klopt toch niet? Ik ken deze regel niet.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 26 februari 2011 @ 23:27:38 #222
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_93370560
je kunt er over discussiëren ja.

Zeker als je de beelden gezien hebt. De scheidsrechter was denk ik in de veronderstelling dat Türk de bal bewust terugkopte, maar dit was niet het geval. Een verdediger van Cambuur raakte de bal nog aan en Platje kon de bal binnenschieten. Zeer discutabel als je het mij vraagt.

Zie hier voor de beelden overigens: [Video] Samenvattingen Jupiler League
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_93380683
Ik deel de mening van Peterselieman, alleen na het horen van de verklaring van Kamphuis blijkt hij het anders te hebben gezien. Dat tikte snoekie ook al en is een compleet ONJUISTE interpretatie van de buitenspelregel!

Verder zal ik er niet te veel over klagen want de strafschop was een presentje en ook een doelpunt van Volendam werd (volgens mij) onterecht afgekeurd.
Let's pretend we scored a goal YEAH
pi_93384020
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:30 schreef snoekiesnoeksnoek het volgende:
Als je het loon afzet tegen het aantal uren dat er gewerkt wordt valt het toch mee? 2 uur per dag trainen en 1 keer per week een wedstrijd. Klinkt als makkelijk verdienen?
Als je het qua aantal uren bekijkt wel. Heel goed hoef je ook niet te kunnen voetballen. Wellicht dat ze naast de uren training en wedstrijd ook nog wat uren maken voor maatschappelijke en sociale activiteiten die vanuit de club worden georganiseerd.

JL-clubs voetballen meestal vrijdag, dus ze kunnen ook nog eens vrijdag en zaterdag gaan stappen. Nadeel is wel dat je alleen tijdens de zomerstop even op vakantie kunt. Door het jaar heen kun je niet met vakantie.
pi_93384054
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 22:11 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:

[..]

om het cirkeltje dan weer compleet te maken..
Door de jeugdspelers krijg je dan weer de JL als kweekvijver voor de Eredivisie, iets wat de KNVB ons graag wil doen voorschotelen.
Precies. Jeugdspelers worden alleen beter door wedstrijden te spelen en doordat er ervaren spelers die kunnen voetballen om hen heen staan. Die laatste groep zouden dan spelers moeten zijn met wat ervaring in de Eredivisie. Van iemand van 30 die 6 jaar bij Telstar heeft gespeeld, 3 jaar bij FC Oss en 2 jaar bij Haarlem leren ze niets.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')