quote:Herken je jezelf in een van die drie?
"Hmm. De Bakker en Schoorel serveren goed en hebben gevaarlijke slagen, dus dat is wel vergelijkbaar. Het is wel zo dat ik in 2003 een van de besten op gravel was. Zo ver zijn zij natuurlijk niet, maar er zit wel potentie in."
Hij is ook zo bescheiden. Hij heeft Roger gewoon laten winnen natuurlijk.quote:Verkerk let tijdens de grote toernooien vooral op Roger Federer, tegen wie hij zelf ooit matchpoints liet liggen. "Ja, fijne pot was dat. Pfff. Ik deed niet zo veel fout toen. Federer is gewoon een mooie speler.
en ook weer de bescheidenheid; '1 van de besten op gravel'quote:Op zondag 22 mei 2011 15:02 schreef luckass het volgende:
[..]
Hij bedoelt natuurlijk: "Omdat ik niet meer speel kunnen zij ver komen". Martin .
En ook 'in 2003' Je houdt ons niet voor de gek hoor Martin.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:03 schreef franklop het volgende:
[..]
en ook weer de bescheidenheid; '1 van de besten op gravel'
Het moet voor Nick Carr ook een eer zijn geweest om voor hem te werken.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:14 schreef franklop het volgende:
http://nos.nl/video/24212(...)r-door-de-benen.html
Nu snap ik ook waarom Federer in die tijd geen coach had, ze wilden allemaal graag met Martin werken en dan ga je je zelf natuurlijk niet verbinden aan één of andere nobody uit Zwitserlandquote:Vanwege een financieel geschil brak je in 2006 met Carr. Is er wel weer contact tussen jullie?
"Helemaal niks. Ik weet niet eens waar hij nu woont: in Nederland of Nieuw-Zeeland. Ik ga er niet over uitwijden, maar we vinden allebei dat we gelijk hebben. Als hij me belt om te eten of zo, doe ik het meteen. Maar hij moet komen. Nick is gewoon een supercoach. We hebben enorm veel aan elkaar gehad. Hij bracht mij naar de top en ik hem."
Maar ook zo sociaal he. Carr die als veredelde groupie eigenlijk gewoon diende voor het aangeven van de ballen tijdens de training bestempelen als de man die Hem naar de top heeft gebracht. Zo sociaal van hemquote:Op dinsdag 24 mei 2011 13:50 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
Nu snap ik ook waarom Federer in die tijd geen coach had, ze wilden allemaal graag met Martin werken en dan ga je je zelf natuurlijk niet verbinden aan één of andere nobody uit Zwitserland
Ik zei het tijdens de partij al; Is Hij wedergekeerd als vrouw?quote:Op donderdag 26 mei 2011 14:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hebben jullie wel eens gekeken naar reader.google.nl? Geen wonder dat Zijn nieuws nog steeds hét voorbeeld is!
En dan deze link: Rus doet denken aan Verkerk. Helemaal waar natuurlijk, en goed dat de journalisten direct de link met die legendarische Tweede Ronde weten te leggen, maar wat ze vergeten te melden is dat Verkerk met zijn achteloze alcoholinname ook aan een Rus doet denken.
Nee Hij heeft slechts 5 minuten met haar gepraat. Dit was zo'n inspiratie voor haar dat ze gelijk hier toe in staat is.quote:Op donderdag 26 mei 2011 15:05 schreef franklop het volgende:
[..]
Ik zei het tijdens de partij al; Is Hij wedergekeerd als vrouw?
Idem ditoquote:Op zondag 5 juni 2011 16:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
Verdomme, heb ik gewoon een heel deel gemist van deze briljante reeks! Even teruglezen.
quote:Een twitteraar:
Waar is Martin Verkerk? Die had Nadal wel van de baan af kunnen slaan.
JorisvanUem - 5 Jun 19:07:12
quote:Op zondag 26 juni 2011 23:07 schreef luckass het volgende:
Ik moest vandaag gewoon even aan Hem denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |