quote:reden dat ik ze koop is omdat ze goed zitten, ze zijn echter nogal duurOp maandag 25 oktober 2010 15:05 schreef drumstickNL het volgende:
Ik snap niet wat er beter is aan dat ondergoed, het gaat mij erom dat het er neutraal uitziet (zwart/grijze boxers) en dat het lekker zit, ik hoef niemand naar m'n reet te laten kijken zodat ze een merknaam zien.
quote:en blijven nooit erg lang in de collectieOp maandag 25 oktober 2010 15:48 schreef DroogDok het volgende:
Boxers van C&A en HEMA zijn in elk geval slechte kwaliteit.
quote:Alles zit hetzelfde gozer.Op maandag 25 oktober 2010 15:42 schreef Outlined het volgende:
[..]
reden dat ik ze koop is omdat ze goed zitten, ze zijn echter nogal duur
quote:dus??Op maandag 25 oktober 2010 17:07 schreef Outlined het volgende:
Het liefst een merk wat er over 5 jaar ook nog steeds is, als moet ik weer opnieuw op zoek
quote:Ik vind ze slecht, ze zijn korter dan die van Bjorn Borg, zelfs zo kort dat je zaakje er soms zomaar uitbungelt. Boxers bij The Sting zijn wel lekker, alleen zijn die weer fel gekleurd.Op maandag 25 oktober 2010 19:05 schreef Monstarr het volgende:
Stretch boxers bij de H&M, 3 voor een tientje.
Bevallen mij goed.
Behouden de vorm ook na paar keer wassen
quote:Ik merk echt wel een verschil tussen de ene boxer of de andere. Ooit voor de grap zo'n goedkoop ding van zeeman besteld. De voorkant is nu helemaal een andere kleur dan de achterkant. En er zit gewoon geen model of rek meer in. Als je een goede kwaliteit boxer hebt, dan zit die na tig keer wassen gewoon nog goed, is nog steeds goed op rek en sluit goed aan. Dat merk je echt wel als je die aan hebt.Op maandag 25 oktober 2010 18:57 schreef Granduppaaaaah het volgende:
Ik snap die reden nooit: Omdat het goed zit? 99% van de tijd heb ik er helemaal geen benul van dat ik kleding aan heb, en dit heb ik bij heel veel soorten kleding, ondergoed, schoenen, sokken, jassen, zolang het niet oncomfortabel zit of bewegingsbeperkend is voldoet elke kleding wat mij betreft, misschien omdat zenuwen snel wennen aan aanraking en het na een poosje niet opmerken. Dat soort dingen als comfort is wat mij betreft erg overrated.
quote:alleen nog duurder dan BBOp maandag 25 oktober 2010 22:47 schreef ilonavergeer het volgende:
Ik koop voor mijn vriend altijd boxershorts van Muchachomalo. Volgens mij ook best bekend aan het worden op het moment. Althans, ik zie ze vaker en vaker. Vroeger had hij altijd Calvin Klein, die vond hij ook heel fijn zitten. Maar ik persoonlijk deze niet zo mooi en kleurrijk als die van Muchachomalo.
quote:Ja sommige wel idd. Maar ik koop vaak die duopacks, en die zijn dan weer net iets goedkoper. Maar je hebt gelijk. Het is ook niet goedkoop. Maar goedkoop = duurkoop en ik neem aan dat je ook niet in een Sloggi wilt lopen.
quote:Wat is er mis met sloggi?Op dinsdag 26 oktober 2010 00:31 schreef ilonavergeer het volgende:
[..]
Ja sommige wel idd. Maar ik koop vaak die duopacks, en die zijn dan weer net iets goedkoper. Maar je hebt gelijk. Het is ook niet goedkoop. Maar goedkoop = duurkoop en ik neem aan dat je ook niet in een Sloggi wilt lopen.
quote:Als je echt denkt dat je boxer shorts van 20 euro moet kopen omdat ze anders direct uit elkaar vallen ben je echt flink in marketingpraat getrapt. Het zal best dat Bjorn Borg wat langer meegaat, maar voor 20 euro koop ik 6 boxer shorts van de HEMA die net zo prettig zitten en daar kan ik sowieso langer mee vooruit. Zodra er ook maar iets aan een van die onderbroeken mankeert, dan gooi ik dat exemplaar weg.Op dinsdag 26 oktober 2010 08:48 schreef FashionFreak92 het volgende:
Je kunt beter ietsjes meer betalen voor betere kwaliteit, draagcomfort en duurbaardheid.
Goedkope ondergoed kun je na 1 wasbeurt weggooien...
Investeer in je ondergoed!
quote:Wat ik al eerder vermeldde, ik heb toen met die actie eentje gekocht en het is echt een zeer slechte kwaliteit, de voorkant van de short heeft nu een heel andere kleur dan de achterkant, hoe dat nu mogelijk is is mij een raadsel, ander materiaal? en na een paar keer wassen is de pasvorm er al uit, goedkoop is dan echt wel duurkoop...Op woensdag 27 oktober 2010 16:35 schreef Gray het volgende:
Zeeman heeft ze nu ook. Je moet er wel snel bij zijn, want ze vliegen schijnbaar over de toonbank, onder het mom van: goed fout is niet fout.
quote:Beter dan Zeeman iig, ik heb daar ook een aantal van, blijven redelijk goed.Op woensdag 27 oktober 2010 17:48 schreef stef040 het volgende:
Action!
je hebt daar Ziki ( kleurrijk) en menswear of zo iets (neutraal).
Zitten echt super!
quote:Waarom een kleurige onderbroek nou meteen weer een homoding moet heten gaat even aan mij voorbijOp woensdag 27 oktober 2010 18:02 schreef fathank het volgende:
Gewoon van die zwarte shizzle van de HEMA. Zitten prima en kosten geen reet. En als ze kapot zijn koop je voor 20 euro gewoon weer 6 nieuwe ipv 1 kankerlijk veel te kleurig homoding.
quote:Heb je je ogen in je broekzak zitten ofzo? Die dingen zien er stuk voor stuk niet uit met al die rare motiefjes+kleurtjes. Leuk als je je brommerrijbewijs gaat halen maar als je een paar jaar ouder bent kan dat echt niet meer.Op woensdag 27 oktober 2010 18:10 schreef Samson het volgende:
[..]
Waarom een kleurige onderbroek nou meteen weer een homoding moet heten gaat even aan mij voorbij
quote:Ik vind ze wel aardig, en loop niet rond met mn broek op mn enkels, dus geen hond die het ziet, lekker belangrijk.Op woensdag 27 oktober 2010 18:18 schreef fathank het volgende:
[..]
Heb je je ogen in je broekzak zitten ofzo? Die dingen zien er stuk voor stuk niet uit met al die rare motiefjes+kleurtjes. Leuk als je je brommerrijbewijs gaat halen maar als je een paar jaar ouder bent kan dat echt niet meer.
quote:Pardon, geheel overheen gelezen. Een maat van me zweert erbij en heeft geen problemen ermee. Misschien wassen op lagere temperatuur?Op woensdag 27 oktober 2010 17:44 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat ik al eerder vermeldde, ik heb toen met die actie eentje gekocht en het is echt een zeer slechte kwaliteit, de voorkant van de short heeft nu een heel andere kleur dan de achterkant, hoe dat nu mogelijk is is mij een raadsel, ander materiaal? en na een paar keer wassen is de pasvorm er al uit, goedkoop is dan echt wel duurkoop...
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 18:02 schreef fathank het volgende:
Gewoon van die zwarte shizzle van de HEMA. Zitten prima en kosten geen reet. En als ze kapot zijn koop je voor 20 euro gewoon weer 6 nieuwe ipv 1 kankerlijk veel te kleurig homoding.
quote:Dude, stop copying me.Op dinsdag 26 oktober 2010 21:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je echt denkt dat je boxer shorts van 20 euro moet kopen omdat ze anders direct uit elkaar vallen ben je echt flink in marketingpraat getrapt. Het zal best dat Bjorn Borg wat langer meegaat, maar voor 20 euro koop ik 6 boxer shorts van de HEMA die net zo prettig zitten en daar kan ik sowieso langer mee vooruit. Zodra er ook maar iets aan een van die onderbroeken mankeert, dan gooi ik dat exemplaar weg.
quote:Ik ga onderbroeken echt niet onder de 60gr wassen, dat vind ik niet echt frisOp woensdag 27 oktober 2010 18:47 schreef Gray het volgende:
[..]
Pardon, geheel overheen gelezen. Een maat van me zweert erbij en heeft geen problemen ermee. Misschien wassen op lagere temperatuur?
quote:Als je elke dag een schone aantrekt en geen remsporten hebt, is 40 graden prima. Ligt er maar net of ik ze met de handdoeken doe of met de rest van de wasOp woensdag 27 oktober 2010 21:27 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik ga onderbroeken echt niet onder de 60gr wassen, dat vind ik niet echt fris
quote:Het is niet de temperatuur van het water dat je was schoonmaakt, tenzij je kokend water gebruikt. De meeste, misschien zelfs alle, wasmiddelen van nu zijn te gebruiken bij temperaturen van 15 tot 30 graden. Alles daarboven is zonde van de energie. Wasmiddelen zijn immers enzymen met een optimumtemperatuur om te werken.Op woensdag 27 oktober 2010 21:27 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik ga onderbroeken echt niet onder de 60gr wassen, dat vind ik niet echt fris
quote:je hebt gewoon een indrukwekkende schrijfstijl, iets waar het proletariaat zich graag aan spiegelt.Op woensdag 27 oktober 2010 19:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Dude, stop copying me.
(Ik heb heel soms een grijze er tussen.)
quote:Oh ja? En als je je dweilen wil wassen? Die hebben genoeg rotzooi er in. Is dan 40 ook voldoende of wil je die wel op 80.Op woensdag 27 oktober 2010 23:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is niet de temperatuur van het water dat je was schoonmaakt, tenzij je kokend water gebruikt. De meeste, misschien zelfs alle, wasmiddelen van nu zijn te gebruiken bij temperaturen van 15 tot 30 graden. Alles daarboven is zonde van de energie. Wasmiddelen zijn immers enzymen met een optimumtemperatuur om te werken.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 23:50 schreef Outlined het volgende:
[..]
je hebt gewoon een indrukwekkende schrijfstijl, iets waar het proletariaat zich graag aan spiegelt.
quote:Dweilen? Hoeveel van deze dingen heb jij in huis dan? En doe je die in de wasmachine?Op woensdag 27 oktober 2010 23:51 schreef Adames het volgende:
[..]
Oh ja? En als je je dweilen wil wassen? Die hebben genoeg rotzooi er in. Is dan 40 ook voldoende of wil je die wel op 80.
quote:Het gaat niet alleen om vlekken maar ook om hygiene. Trouwens, als ik ergens een vlek in heb en ik probeer het met wat wasmiddel met koud water (op de hand dus), dan krijg ik het er minder goed uit dan met heet water. Hoe kan dat dan?Op woensdag 27 oktober 2010 23:48 schreef Gray het volgende:
[..]
Het is niet de temperatuur van het water dat je was schoonmaakt, tenzij je kokend water gebruikt. De meeste, misschien zelfs alle, wasmiddelen van nu zijn te gebruiken bij temperaturen van 15 tot 30 graden. Alles daarboven is zonde van de energie. Wasmiddelen zijn immers enzymen met een optimumtemperatuur om te werken.
Vraag dan ook aan je ruige gaylord of hij eerst je boxertje om laag wilt trekken voor hij je anaal neemt!quote:Op dinsdag 8 maart 2011 13:43 schreef captainkid het volgende:
joooo,
OP heb je nog goeie goedkope boxers gevonden of wat?
Heb een boxershort crisis die van de Action zijn al weken uitverkocht en net twee bij de Hema gekocht en daar zit al direct een gat in.
Je moet je kont ook afvegen als je geschijt hebt en je zaakje aan de voorkant ook schoonhouden van urineresten dan blijft het kleurverschil achterwege.quote:Op maandag 25 oktober 2010 20:17 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik merk echt wel een verschil tussen de ene boxer of de andere. Ooit voor de grap zo'n goedkoop ding van zeeman besteld. De voorkant is nu helemaal een andere kleur dan de achterkant. En er zit gewoon geen model of rek meer in. Als je een goede kwaliteit boxer hebt, dan zit die na tig keer wassen gewoon nog goed, is nog steeds goed op rek en sluit goed aan. Dat merk je echt wel als je die aan hebt.
Mijn zaakje hangt uit bijna alle onderbroeken, hoewel ik toch altijd XL neem. Ze hebben altijd van die korte pijpen en als je dan je swans naar rechts legt dan valt ie door de pijpquote:Op maandag 25 oktober 2010 20:11 schreef t1m0k het volgende:
[..]
Ik vind ze slecht, ze zijn korter dan die van Bjorn Borg, zelfs zo kort dat je zaakje er soms zomaar uitbungelt. Boxers bij The Sting zijn wel lekker, alleen zijn die weer fel gekleurd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |