FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:22 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Enige voordeel is dan dat de 70-200mm natuurlijk een sutk lichtsterker is en ws (gezien de prijs) optisch een stuk beter.
Paar weken geleden een weekendje naar Riga geweest dus ik had geen zin om mijn D700+Nikkor 70-200 2.8 mee te sjouwen (RyanAir). Dus ik nam maar mijn D80+Tamron 18-200 3.5-6.3 mee... 
Wereld van verschil...
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
De 70-300 is in alle opzichten waar je een lens op kan beoordeeld beter dan de 55-200.quote:
Is die lens ook kwalitatief een stuk beter? Scherper etc?
Houd ook rekening met de afschrijving, als je de lens ooit weer wil verkopen, krijg je voor de 70-300 nog een aardig bedrag terug, dit in tegenstelling tot de 55-200.
Ik ben het met Andyy eens, "Als je het hebt gebruik je het vanzelf wel."
De 70-300 is zijn meerwaarde zeker waard (vind ik).
Eskimo Joe
Ik ga de lens morgen ophalen 
Voor 295 euro met bon, twee jaar garantie en nooit gebruikt Gozer die ik via via ken wilde aan de DSLR gaan, kocht een goede lens bij Cameranu.nl maar kocht daarna een compact camera. Profiteer ik weer van...
Ik moet nog een 52mm en een 67mm filter kopen. Tips voor merken/winkels? Waar moet ik rekening mee houden, ook als ik niet de hoofdprijs wil betalen?
Voor 295 euro met bon, twee jaar garantie en nooit gebruikt Gozer die ik via via ken wilde aan de DSLR gaan, kocht een goede lens bij Cameranu.nl maar kocht daarna een compact camera. Profiteer ik weer van... Ik moet nog een 52mm en een 67mm filter kopen. Tips voor merken/winkels? Waar moet ik rekening mee houden, ook als ik niet de hoofdprijs wil betalen?
Een zonnekap beschermt je glas niet zoals een filter dat doet. Ik gebruik filters niet primair om te filteren, maar om te beschermen.
Een keer m'n camera per ongeluk een stukje laten vliegen. Het enige dat kapot was, was het UV-filter. Beter het filter dan het glas van het objectief.
Een keer m'n camera per ongeluk een stukje laten vliegen. Het enige dat kapot was, was het UV-filter. Beter het filter dan het glas van het objectief.
Ja, maar een filter gaat ook zo kapot. Voorste element van je lens kan wel wat hebben. Dus dat zegt denk ik niet zo veel.
+1
Mijn motorische vermogen laat te wensen over en een tijdje geleden ging ik zo een keer op m'n bek (gewoon op de stoep ergens). Uur later wilde ik mijn camera pakken en vond ik allemaal stukjes filter in mijn cameratas. Camera en lens zelf waren en zijn in prima staat.
Misschien was het voorste element ook zonder filter ervoor niet stuk geweest, maar ik hoef 't niet uit te proberen.
Mijn motorische vermogen laat te wensen over
en een tijdje geleden ging ik zo een keer op m'n bek (gewoon op de stoep ergens). Uur later wilde ik mijn camera pakken en vond ik allemaal stukjes filter in mijn cameratas. Camera en lens zelf waren en zijn in prima staat.Misschien was het voorste element ook zonder filter ervoor niet stuk geweest, maar ik hoef 't niet uit te proberen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Nja ik ga met een filter ook puur voor de bescherming. Maakt het dan nog veel uit? Is Hoya goed genoeg?
Tja ach, het blijft een beetje een gok. Ik zeg ook altijd "mijn zonnekap vangt alle klappen wel op, filters ter bescherming van het frontglas zijn bullshit"... Maar sinds ik anderhalve maand terug toch ineens een putje in m'n frontglas had zitten, ben ik gedwongen me iets genuanceerder uit te drukken.quote:
Ja, maar een filter gaat ook zo kapot. Voorste element van je lens kan wel wat hebben. Dus dat zegt denk ik niet zo veel.
Aan de andere kant: m'n frontglas heeft nu weliswaar exact in het midden een beschadiging, maar op mijn foto's is het absoluut niet terug te zien. Waarschijnlijk zou ik van flarende en vignetterende beschermingsfilters meer last hebben gehad.
(en ik heb dus nog steeds nergens een filter op zitten)Nee joh maakt geen donder uit, je fotografeert er toch alleen maar doorheen.quote:
Nja ik ga met een filter ook puur voor de bescherming. Maakt het dan nog veel uit? Is Hoya goed genoeg?
18-55 kitlens, 17-55f2.8, ik zeg geen verschil, je fotografeert er toch alleen maar doorheenquote:
Nee joh maakt geen donder uit, je fotografeert er toch alleen maar doorheen.
Je begreep m'n sarcasme wel toch?quote:Op zondag 19 juni 2011 02:07 schreef problematiQue het volgende:
[..]
18-55 kitlens, 17-55f2.8, ik zeg geen verschil, je fotografeert er toch alleen maar doorheen
Ik ook niet. Maar iemand een zinnig antwoord? FocalPrice heeft ze bijvoorbeeld al voor ¤4 p/s. B+W kost ¤50, Hoya ¤30. Merk ik het verschil tussen die laatste twee?
Ik ben benieuwd, ik kan me niet voorstellen dat het prijsverschil op niks gebaseerd is.quote:
Ik ook niet. Maar iemand een zinnig antwoord? FocalPrice heeft ze bijvoorbeeld al voor ¤4 p/s. B+W kost ¤50, Hoya ¤30. Merk ik het verschil tussen die laatste twee?
Is er hier iemand die met grijsfilters werkt trouwens?
Life is what you make it.
Het zinnige antwoord is dat je er je foto's doorheen maakt, en het dus vanzelfsprekend handig is om er een kwalitatief goed filter voor te zetten, ook als je hem 'alleen maar voor bescherming' gebruikt.quote:
Maar iemand een zinnig antwoord? FocalPrice heeft ze bijvoorbeeld al voor ¤4 p/s. B+W kost ¤50, Hoya ¤30. Merk ik het verschil tussen die laatste twee?
Topmerken zijn inderdaad B+W en bijvoorbeeld Heliopan, Hoya is iets minder maar nog steeds prima en merken als Tiffen enzo gewoon mijden. Als je voor B+W gaat, zoek dan naar MRC filters, die hebben een goede coating. Bij Hoya moet je de HMC filters hebben, de multi-coated dus.
En houd er rekening mee dat je voor sommige objectieven beter slim filters kunt gebruiken om vignettering te voorkomen (of te verminderen). Zal voor je telelens niet van toepassing zijn, maar natuurlijk wel als je bijvoorbeeld van plan bent de filters uit te wisselen met een groothoeklens o.i.d.
Wat voor?quote:Is er hier iemand die met grijsfilters werkt trouwens?
Ja 10+stops ND-filter (B+W):quote:Op zondag 19 juni 2011 11:49 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd, ik kan me niet voorstellen dat het prijsverschil op niks gebaseerd is.
Is er hier iemand die met grijsfilters werkt trouwens?
Haal je overdag 25 sec sluitertijd mee, iso 100, f/22.
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
Bij de 18mm kan het nodig zijnquote:
Zijn die slims nodig bij een 18-55 en/of een 70-300?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb nooit begrepen dat mensen Nikkor glaswerk kopen, bijvoorbeeld de 70-200 2.8 (waarde 2000 euro) en daar een filter van 50 euro voor zetten.
Persoonlijk zet ik geen glas voor glas, dat kan de IQ nooit beter maken denk ik. Als je het perse wilt doen, zou ik ook voor de B+W gaan.
Persoonlijk zet ik geen glas voor glas, dat kan de IQ nooit beter maken denk ik. Als je het perse wilt doen, zou ik ook voor de B+W gaan.
Eskimo Joe
Zonnekap!
Zoveel mensen gebruiken die dingen niet maar het heeft zo'n positieve invloed op je foto's (verhoogd contrast, minder ghosting, minder flare) - en het creëert een betere fysieke buffer voor je voorste lenselement dan een iel stukje glas (een zonnekap is vaak van plastic, wat een grote klap opvangt door te breken, in plaats van een metalen filter wat de klap gewoon doorgeeft). Een vette vingen op je lens hoef je niet zo bang voor te zijn - lenzen hebben coatings die ervoor zorgen dat je dit met een doekje zo weg kan halen.
Zoveel mensen gebruiken die dingen niet maar het heeft zo'n positieve invloed op je foto's (verhoogd contrast, minder ghosting, minder flare) - en het creëert een betere fysieke buffer voor je voorste lenselement dan een iel stukje glas (een zonnekap is vaak van plastic, wat een grote klap opvangt door te breken, in plaats van een metalen filter wat de klap gewoon doorgeeft). Een vette vingen op je lens hoef je niet zo bang voor te zijn - lenzen hebben coatings die ervoor zorgen dat je dit met een doekje zo weg kan halen.
Zonnekap heb ik op zowel mijn 18-55 als mijn 70-300 zitten. Hoef je dan ook niet bang te zijn voor vuil of (hoe het er opkomt heb ik geen idee van) krasjes?!
Heb je de 70-300 inmiddels in je bezit? hoe bevalt het objectief?quote:
Zonnekap heb ik op zowel mijn 18-55 als mijn 70-300 zitten. Hoef je dan ook niet bang te zijn voor vuil of (hoe het er opkomt heb ik geen idee van) krasjes?!
Eskimo Joe
