[Centraal] Pro Wrestling topic #72

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 17:21 schreef Tazmaniac het volgende:
Ik denk dat Rhyno blij is dat hij weer tv time krijgt..

quote:

Over The Limit drew 197,000 buys, Extreme Rules drew 182,000 buys and Fatal Four Way drew 143,000 buys.

The 143,000 buys for the Fatal Four Way show is the second lowest PPV buyrate in company history, trailing only the infamous December To Dismember show.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:33 schreef Tazmaniac het volgende:
WWE PPV buys revelaed
[..]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:33 schreef Tazmaniac het volgende:
WWE PPV buys revelaed
[..]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 04:41 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Als je de Summerslam card bekijkt zijn er ook weinig redenen om die te bestellen.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef kidkash19 het volgende:

[..]

Nou ja Nexus doet volgens mij goede zaken als ik de interesse zo een beetje hoor.
Sheamus - Orton word aardig opgebouwd maar ik voel hem nog niet helemaal
Kane - Mysterio tsja....het is Mysterio......dus laat maar.

De rest zal de komende week wel bekend worden neem ik aan

+ het feit dat de streams een groot deel meepikt van de kijkers, ze schatten dat er 40.000 tot 60.000 mensen via de streams kijken volgens mij en dan zien de cijfers er al heel anders uit

quote:

"Watch kidkash on the TNA PPV on sunday!!!"

quote:

I reached out earlier to World Wrestling Entertainment attorney Jerry McDevitt to ask if WWE had already, or was considering, taking legal action against Total Nonstop Action Wrestling for TNA’s promoting of this Sunday’s “Hardcore Justice” pay per view.

The event is being hyped, in effect, as an ECW reunion, despite WWE owning the rights to the ECW name and intellectual property.

I received this reponse from McDevitt:

“The WWE is the sole owner of the ECW marks, and as with all of WWE’s intellectual property it will be vigorously protected. TNA acts at its peril if its infringes upon WWE’s rights.”

That can be taken to mean many things, but this much is apparent: TNA’s questionable usage of the ECW brand is on WWE’s legal radar. TNA could argue semantics and claim that they are not promoting an ECW reunion as much as a hardcore wrestling reunion, but that’s intellectually dishonest, at best.

TNA has done itself no favors by mentioning the E-C-W letters more than once on television in recent weeks, and featuring photos of past ECW events (photos presumably not owned by WWE.)

TNA President Dixie Carter may be excited about the buzz and small uptick in ratings that the “Hardcore Justice” concept has created. But you have to wonder how quickly that excitement will turn into terror if she is served with cease and desist papers hours before the pay per view is supposed to go live.

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:23 schreef wc-eend het volgende:
Ja... maar nu is de mogelijkheid voor WWE er om nog even de stempel neer te zetten dat zij de grote jongen zijn en dat je niet moet fucken met ze..

Hoe zit het trouwens met die daniel bryanson? Is daar al wat van bekend?

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 11:23 schreef wc-eend het volgende:
Ja... maar nu is de mogelijkheid voor WWE er om nog even de stempel neer te zetten dat zij de grote jongen zijn en dat je niet moet fucken met ze..

quote:

Op zaterdag 7 augustus 2010 12:21 schreef kidkash19 het volgende:
Geld verdienen via iets wat eigendom van iemand anders is.... dat is niet sneu?