Ik heb niet zo'n haakneus dat ie krast op mn scherm.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:25 schreef emirc het volgende:
En toch is het goedkoper om een nieuw kapje te kopen dan dat er dikke krassen op je LCD scherm zitten!
Je kan als alternatief plastic folie kopen wat je er over kan doen zodat je ook minder kans op krassen hebt.
En voorzichtig omgaan met je spul.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n haakneus dat ie krast op mn scherm.
Ja, daar heb ik er een stel van aangeschaft, ook voor een maat van me die canon gebruikt waar geen bescherm kapjes opzitten. Die heeft op zijn 40D een putje weten te krijgen. Geen idee hoe, maar hij wilde voorkomen dat dit ook gebeurt op zijn 50D en 5D2.quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:30 schreef TedjeKroketje het volgende:
Als je een hekel aan dat plastic kapje hebt kan je ook een GGS bescherming kopen.
Die zijn voor 6/10 euro op Marktplaats en Ebay te vinden en zijn stevig en niet te dik!
Ze zijn maar rond de 2 mm ongeveer en beschermen goed tegen krassen en stof. Om de rand zit een lijm laagje zodat hij stevig vast zit maar hij is nog wel makkelijk genoeg los te halen zonder schade!
Ik heb hem zelf ook en bevalt goed!
[ afbeelding ]
Beetje kansloze kort door de bocht opmerking... Op mijn (smart)phone had ik ook nooit een beschermfolietje totdat ik 2 dikke krassen op mijn scherm had... altijd zuinig mee gedaan. Nu op mijn nieuwe dus maar wel een folie gedaan. Ongeluk zit in een klein hoekje en niets zo vervelend als een kras(je) op je scherm!quote:Op woensdag 2 juni 2010 20:30 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n haakneus dat ie krast op mn scherm.
bedoel je daarmee dat je het bereik van 18 t/m 70 mm daarmee verliest?quote:Op woensdag 2 juni 2010 23:35 schreef Xcalibur het volgende:
Ik vind zelf de 18-105 ideaal qua bereik
De 70-300 is natuurlijk niet te vergelijken daarmee....
Ik zag het inderdaad ook al, ja! Erg vreemd!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:28 schreef Tokus het volgende:
ik zit eens te kijken om m'n D300 te upgraden naar een D700 (en dan de 24-70mm F/2.8 van Nikon erbij), en Kamera-Express heeft daar een rare aanbieding.
Losse prijs D700: 1999 euro
losse prijs 24-70 F/2.8 lens: 1419 euro
set: 3417 euro
nou nou nou wat een voordeel als je die dus als set koopt
Waarom?quote:Op donderdag 3 juni 2010 14:41 schreef Ener-G het volgende:
(...)
als je een grip met ir-remote koopt, dat is echt shit
Het blijft een beetje een houwtje-touwtje oplossing (heb destijds voor mn D50 zo'n grip uitgeprobeerd, omdat er voor de d50 geen grip-met-sluiter van Nikon zelf geproduceerd is). Er klapt zo'n lampje uit met de IR, en eigenlijk het enige wat ie doet is afdrukken, je kan dus niet half-indrukken om te focussen. Verder heb ik nogal mn vraagtekens bij de robuustheid van het geheel, als je bijv. ergens tegenaan stoot met dat IR lampje uitgeklapt. Dat breekt waarschijnlijk gewoon af.quote:
Ik heb nu standaard de 18-105 erop zitten, maar zou ik de kitlens er weer even op zetten gaat de grip er ook even van af. Dat ziet er inderdaad niet uitquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:21 schreef Uncle het volgende:
ik vind het nut van een grip ook sterk afhankelijk van de body icm de lens. Op mijn d60 had ik destijds geen grip nodig omdat de camera en de lens prima in balans waren. Toen ik echter een d300s kocht en daar een 70-200 lens op monteerde... vond ik persoonlijk (die mening kan verschillen) de camera niet lekker in balans. Nu ik er een grip op heb gezet (mb-d10) voelt het allemaal wat stabieler en beter aan. Als ik echter een kleinere lens monteer (en niet van plan ben een hoop verticaal te schieten) dan gaat de grip er meestal ook vanaf. (extra accu meenemen is minder gewicht)
Het doel van een grip moet natuurlijk niet zijn om de camera groter te laten lijken Ik heb d60's met grip en kit lens gezien en dat ziet er niet alleen een beetje vreemd uit, de camera wordt ook gelijk een stuk zwaarder zonder dat het ECHT iets toevoegt aan het bedieningsgemak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |