Waarom mag een zogenaamde intellectueel zoiets roepen op de TV zonder dat iemand hem een weerwoord biedt?quote:
Die Russen tochquote:Op maandag 29 maart 2010 23:51 schreef Kikopuz het volgende:
[..]
Dat Tsjetsjenen door Russen kapotgeknald zijn.
Ik bash hem niet om het imago dat hij heeft in de media, ik wijs mensen op iets wat hij zojuist heeft gezegd op Nederland 1.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:50 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Iemand bashen die de tijd en de media tegen zich heeft is lekker makkelijk hè TS
Juist niet.quote:
Wie zijn Geer en Goor?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:50 schreef tong80 het volgende:
[..]
Juist niet.
De huidige generatie is gewend aan Geer en Goor
Wie?quote:
Anton Geesink en Erika Terpstraquote:
Ja, dat zijn die gasten bij het centraal in poncho's en met panfluiten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:11 schreef sig000 het volgende:
Die reizen ook rond?
De samenleving wordt harder als zelfs die al door het lint gaan.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 00:56 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ja, dat zijn die gasten bij het centraal in poncho's en met panfluiten.
Normaal gesproken willen ze een eutje, maar deze waren zeker pissed ergens over?
Overvecht valt nog wel mee. Je spaart 'm?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:13 schreef Cracka-ass het volgende:
Freek de Jonge is zo'n salonsocialist die ze een maand in een flatje in Overvecht moeten zetten voor een realitycheck.
Omdat niemand hem serieus neemt.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef SillyWalks het volgende:
Die blinde Freek roept nu gewoon bij Pauw & Witteman dat terreur van Marokkaanse straatjongens komt omdat ze woedend zijn op dezelfde manier als Tsjetsjenen die door de Russen kapotgeknald zijn.
Waarom mag een zogenaamde intellectueel zoiets roepen op de TV zonder dat iemand hem een weerwoord biedt?
Dat zouden meer mensen moeten doen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:20 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Omdat niemand hem serieus neemt.
Tegen een mongool ga je toch ook niet zeggen dat 'ie geen vliegtuig is? Die laat je met rust.
Dat zei hij niet. Hij zij enkel dat als mensen buiten de samenleving worden gehouden, we over tien of twintig jaar niet moet klagen als er Molukse taferelen plaatsvinden.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef SillyWalks het volgende:
Die blinde Freek roept nu gewoon bij Pauw & Witteman dat terreur van Marokkaanse straatjongens komt omdat ze woedend zijn op dezelfde manier als Tsjetsjenen die door de Russen kapotgeknald zijn.
Waarom mag een zogenaamde intellectueel zoiets roepen op de TV zonder dat iemand hem een weerwoord biedt?
De meeste mensen mogen van mij wel een realitycheck krijgen. Zo had ik de gehele PVV-aanhang in Afrika gezet als het aan mij lag.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:13 schreef Cracka-ass het volgende:
Freek de Jonge is zo'n salonsocialist die ze een maand in een flatje in Overvecht moeten zetten voor een realitycheck.
Die laat ik niet met rust.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:20 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Omdat niemand hem serieus neemt.
Tegen een mongool ga je toch ook niet zeggen dat 'ie geen vliegtuig is? Die laat je met rust.
Kijk, dat vind ik dan wel weer een zinnige uitspraak.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zij enkel dat als mensen buiten de samenleving worden gehouden, we over tien of twintig jaar niet moet klagen als er Molukse taferelen plaatsvinden.
Waarom nu weer die Molukkers?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zij enkel dat als mensen buiten de samenleving worden gehouden, we over tien of twintig jaar niet moet klagen als er Molukse taferelen plaatsvinden.
Waarom Molukkers? HIEROM:quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:30 schreef sig000 het volgende:
[..]
Waarom nu weer die Molukkers?Daarna kwamen er Surinamers, toen Antillianen en nu zijn Marokkanen het probleem.
Ow wacht, genoeg tokkies in dit land waarvan de kinderen een voorspelbaar patroon gaan volgen.
In jouw geval zeer begrijpelijkquote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Die laat ik niet met rust.
Zijn de beste vrienden die je je kunt wensen.
Dat was ook slechts een klein rondreizend groepje.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:31 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Waarom Molukkers? HIEROM:
[ afbeelding ]
(psssst! De treinkaping bij de Punt)
Goede muzikanten bovendien!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:34 schreef sig000 het volgende:
Dat was ook slechts een klein rondreizend groepje.
Liever Kanaleneiland, of ergens in een pauperwijk van Rotterdam. En dr meteen een realitysoap van makenquote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:13 schreef Cracka-ass het volgende:
Freek de Jonge is zo'n salonsocialist die ze een maand in een flatje in Overvecht moeten zetten voor een realitycheck.
Een PVV-er zal niet roepen dat het niet kut is in Afrika.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:25 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De meeste mensen mogen van mij wel een realitycheck krijgen. Zo had ik de gehele PVV-aanhang in Afrika gezet als het aan mij lag.
Hij hoeft niet dood natuurlijk, laten we rustig beginnen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:42 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Liever Kanaleneiland, of ergens in een pauperwijk van Rotterdam. En dr meteen een realitysoap van maken
Maar wil ondertussen wel ontwikkelingshulp stopzetten.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 02:16 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Een PVV-er zal niet roepen dat het niet kut is in Afrika.
Nee, pas later had hij het over Molukse taferelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zij enkel dat als mensen buiten de samenleving worden gehouden, we over tien of twintig jaar niet moet klagen als er Molukse taferelen plaatsvinden.
50 jaar ontwikkelingshulp heeft de situatie alleen maar verslechterd, zou ontwikkelingshulp soms een onderdeel van het probleem ipv de oplossing zijn?quote:Op dinsdag 30 maart 2010 02:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Maar wil ondertussen wel ontwikkelingshulp stopzetten.
Daar ga je al de fout in. Freek de Jonge en intellectueel in één zin noemen.quote:Op maandag 29 maart 2010 23:48 schreef SillyWalks het volgende:
Die blinde Freek roept nu gewoon bij Pauw & Witteman dat terreur van Marokkaanse straatjongens komt omdat ze woedend zijn op dezelfde manier als Tsjetsjenen die door de Russen kapotgeknald zijn.
Waarom mag een zogenaamde intellectueel zoiets roepen op de TV zonder dat iemand hem een weerwoord biedt?
Waarmee dit hele topic overbodig is geworden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 01:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat zei hij niet. Hij zij enkel dat als mensen buiten de samenleving worden gehouden, we over tien of twintig jaar niet moet klagen als er Molukse taferelen plaatsvinden.
Ware het niet dat wat die poster beweerde niet waar was.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Waarmee dit hele topic overbodig is geworden.
Dat die opmerking misschien ergens op slaat doet niet af aan het feit dat het een oude seniel begint te worden.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 09:20 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Waarmee dit hele topic overbodig is geworden.
Maar kom, laten we nog even afgeven op een Links Iemand Met Een Mening allemaal!
Dat is een goede vraag.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 07:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
50 jaar ontwikkelingshulp heeft de situatie alleen maar verslechterd, zou ontwikkelingshulp soms een onderdeel van het probleem ipv de oplossing zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |