Seki is er uit gepest door de redactie

Nu daarentegen denk ik dat we meer variatie zullen krijgen.

Nederland kan weer gezapig verder op het schijnheil nivo, en zich herkennen in een klein groepje die voor het ego gaan.
De keukenwekker is vertrokken,
laat de pap maar overkoken....

[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 26 Maart 2000).]

quote:

---

op 03-26-2000 om 02:12 AM schreef Moor het volgende:

Nederland kan weer gezapig verder op het schijnheil nivo

---

quote:

---

op 03-26-2000 om 02:09 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Ik ben het grotendeels met je eens r@b, maar ik denk juist dat het hele programma aan het vastlopen was.

Sterker: het was vastgelopen. Het was KUT met PEREN.

Nu daarentegen denk ik dat we meer variatie zullen krijgen.

Eerst moeten Aziz en Jop eruit. Dan stijgen ook weer de kijkcijfers denk ik.
Dat is zo'n vervelend stel, onvoorstelbaar.

---

quote:

---

op 03-26-2000 om 02:31 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
[QUOTE]op 03-26-2000 om 02:12 AM schreef Moor het volgende:

Nederland kan weer gezapig verder op het schijnheil nivo

---

Foei toch, JJ, heb je m'n link vergeten te lezen ? i/s/Forum12/HTML/000570.html

Ben wel tot tranen geroerd over de uitnodiging om 'volgeling te worden'....
Thanks anyway but no thanks,
* Moor is z'n eigen volgeling.

Ik snap wat je bedoeld, maar je hoeft het niet zo extreem te verwoorden.

[Dit bericht is gewijzigd door Juffrouw Jannie (Datum 26 Maart 2000).]

quote:

---

op 03-26-2000 om 04:12 AM schreef Juffrouw Jannie het volgende:
Ik had het gelezen Moor, maar ik vind dat jij af en toe (net als Seki) te snel anders denkende mensen probeert te kleineren. Ik kan er naast zitten, maar voor mijn gevoel schrijf jij bepaalde gedachten van jou te rechtlijnig. Om Nederland en Schijnheilig in 1 zin te noemen vind ik erg overtrokken.

Ik snap wat je bedoeld, maar je hoeft het niet zo extreem te verwoorden.

---

OK, JJ, hier dan wat genuanceerder met ondertitel:
(grappig wel, dat je juist mij op extreme verwoording en kleineren aanspreekt )

ik schreef dus:
"Nederland kan weer gezapig verder op het schijnheil nivo, en zich herkennen in een
klein groepje die voor het ego gaan."

Ondertitel:
nederland dat zich herkent = de kijkers van de Bus die voor sensatie kijken, dus niet 'heel nederland' ;
kan weer gezapig verder = degenen die niet protesteren tegen goedkoop media-voer uit de keuken van SBS6 ;
op het schijnheil nivo = anderen vanuit veilige afstand afkeuren en kleineren als ze gek doen in een 'Bus-setting' zonder jezelf in zo'n setting te verplaatsen ;
een klein groepje die voor het ego gaan = die bus-passagiers die, behalve Seki, het spel om de beroemdheid en het winnen zó serieus spelen dat ze daardoor hun mede-passagier bedotten, beroddelen, be-ellebogen, en zich geen moment werkelijk in hem of haar proberen te verplaatsen.

Ben ik nu genuanceerd genoeg geweest ?

quote:

---

op 03-26-2000 om 02:54 AM schreef R@b het volgende:

Ja, lijkt me reuze gezellie. Esmeralda, Tessa en Iwan als hoofdpersonen aangevuld Met Búllent en Antonette

Kijkcijferkanonnen allemaal

Je hebt gekijk, dat is helemaal niets. Maar wat dacht je van een nieuwe passagier? Iemand die zich heeft ingekocht ofzeu...

Niks voor JOU R@B? Je bent toch tamelijk bekend.

---

quote:

---

op 03-26-2000 om 02:54 AM schreef R@b het volgende:

Ja, lijkt me reuze gezellie. Esmeralda, Tessa en Iwan als hoofdpersonen aangevuld Met Búllent en Antonette

Kijkcijferkanonnen allemaal

---

quote:

---

op 03-26-2000 om 04:28 AM schreef Moor het volgende:
OK, JJ, hier dan wat genuanceerder met ondertitel:
(grappig wel, dat je juist mij op extreme verwoording en kleineren aanspreekt )

ik schreef dus:
"Nederland kan weer gezapig verder op het schijnheil nivo, en zich herkennen in een
klein groepje die voor het ego gaan."

Ondertitel:
nederland dat zich herkent = de kijkers van de Bus die voor sensatie kijken, dus niet 'heel nederland' ;
kan weer gezapig verder = degenen die niet protesteren tegen goedkoop media-voer uit de keuken van SBS6 ;
op het schijnheil nivo = anderen vanuit veilige afstand afkeuren en kleineren als ze gek doen in een 'Bus-setting' zonder jezelf in zo'n setting te verplaatsen ;
een klein groepje die voor het ego gaan = die bus-passagiers die, behalve Seki, het spel om de beroemdheid en het winnen zó serieus spelen dat ze daardoor hun mede-passagier bedotten, beroddelen, be-ellebogen, en zich geen moment werkelijk in hem of haar proberen te verplaatsen.

Ben ik nu genuanceerd genoeg geweest ?

---

Dit was voor mij in ieder geval genuanceerd genoeg Moor. Je hebt evenals R@b helemaal gelijk. Een heleboel mensen die de laatste weken Seki zo nodig moesten afzeiken, (inclusief zijn mede-passagiers) zullen er snel genoeg achterkomen dat met hem de sjeu uit het programma is verdwenen.
Eens kijken hoe snel ze zich gaan vervelen nu hun anti-held Seki weg is, en ze zich tevreden moeten stellen met plaatjes van Jop en Antonette onder de dekens, of Tessa die haar roddelclubje les geeft in de fijnere roddeltechnieken........

Wat een gemiste kans voor John de Mol Produkties en SBS6 om BB voorbij te streven!

Of om met Seki te spreken: DAT STELLETJE RUGGEPRIKKERS! IK MAG LIJEN DAT ZE ZICH ALLEMAAL DE PLEURIS VERVELEN NOU DAT IK WEG BEN! SMERIGE KONTKUSSERS! VAMOS!!!!

Kots en kots misselijk ben ik van sbs......

en ik vestig mijn hoop op de "schijt aan iedereen"houding van Seki, en hoop dat alles openbaar word.................

quote:

---

op 03-26-2000 om 09:44 AM schreef Jessicaa het volgende:
Ja hoor allemaal de schuld van sbs
Oh wat missen wij seki en o wat zal de bus nu saai worden
Niemand er aan gedacht dat seki absoluut niet tegen zijn verlies kan en ontzettende faalangst heeft
Bang om op de bank te zitten bang voor weerwoorden van anderen. Hij hield niet voor niets de EER aan hemzelf door zelf op te stappen
Ben blij dat hij weg is.
Associaal figuur hadden ze sowieso niet in die bus moeten zetten.
Maar goed dat hebben ze wel gedaan en is gelijk een mooie afspiegeling van onze maatschappij.

---

Hallo, ik schreef dat ik me niet kan voorstellen dat Seki volledig, Uit Eigen Beweging, de bus heeft verlaten

quote:

---

op 03-26-2000 om 12:30 AM schreef Montagui het volgende:

D'r klopt gewoon geen ene bal van!

<knip>

2.Seki is Niet-Seki maar een mol...geplanned door de programmamakers om er maar zeker van te zijn geen tweede BB te creeren zoals sbs toch al sensatie-beluster is.
En het dreigende vertrek van Bullent (met als reden de verziekte sfeer) is het teken voor sbs om hun mol terug te trekken...want genoeg is genoeg...
Enne...ze hebben nu mogelijk nog een nieuwe troef in handen met..Katja....

Oftewel Seki's rol is/was uitgespeeld.....

---

Dit biedt m.i. stof tot nadenken !

quote:

---

op 03-26-2000 om 09:44 AM schreef Jessicaa het volgende: ....nu ....faalangst heeft....maatschappij.... bla bla leuter zwets

---

ALS JIJ PROFEET ZOU ZIJN ZOU JIJ DAN GEEN FAALANGST HEBBEN?!

(echo echo echo)

Ik sluit me in alle volledigheid aan bij R@b en Moor.... Seki weg, alles weg. Het wordt nu dus echt volledig een vieze softe weeige ripp-off van Big Brother.

De verlepte afgesompte goedkope Hoer van SBS 6, die een gore nasmaak tot diep achterin de keel achterlaat en je bijna doet denken dat je een Donut, die ver achter de kast voor 6 jaar lag vescholen bij de verhuizing hebt opgegeten. De natte krant van de televisie, het kleffe eitje van de beeldbuis, zonder zout welliswaar want die heeft Seki meegenomen.

NEDERLAND MAG GEEN ZOUT MEER OP ZIJN EITJE.

En wij zullen moeten vasten tot zijn terugkomst op de buis. Bedankt SBS, je mag dan wel de verlosser hebben gebracht, je hebt hem ook gekruisigd.

VAMOS.

Grtz,

Meerhoerman.

Seki zal wel zwijgplicht hebben gekregen van sbs omtrent de echte beweegreden..(en als hij zich daar niet aan houd, pleegt hij contractbreuk, en kan hij alsnog die 6000 gulden gaan betalen)

Misselijk gedoe van sbs, en zeer ongeloofwaardig ook

quote:

---

op 03-26-2000 om 09:13 AM schreef Quenda® het volgende:
< snip >
Seki, die toch een "vechtersmentaliteit heeft" .
Ik hoop dat de waarheid, via Seki, naar buiten komt. Misschien heeft hij zwijgplicht gekregen van sbs?
de misselijke houding van de NEP mentalcoach/psych, die ertoe geleid hebben dat Seki (die eigenlijk geen mens vertrouwt op eerlijkheid) heeft er wel voor gezorgd dat Seki de bus heeft verlaten (en, Seki "kennende", zal hij nu nog meer spuwen op alles wat te maken heeft met psycholgen en maatschappelijk werk)

Kots en kots misselijk ben ik van sbs......

en ik vestig mijn hoop op de "schijt aan iedereen"houding van Seki, en hoop dat alles openbaar word.................

---

Hi Quenda, je schrijft dat Seki een vechtersmentaliteit heeft, ik denk juist dat hij slechts heel weinig incasseringsvermogen heeft en dat hij z'n grote mond gebruikt om dat te verbergen.
Uit diverse stukjes kunnen lezen dat hij in z'n jeugd uit verschillende internaten en pleeggezinnen is weggelopen, gedeserteerd uit het Joegoslavische leger en dan nu weggelopen uit de Bus.
Ook gelezen dat z'n zus hem bij thuiskomst vertelde dat ze niet snapte dat hij zich zo heeft laten kennen. Getuigt toch niet van enige wil om te vechten, is niks mis mee en ook allemaal heel begrijpelijk, maar........vechtersmentaliteit?
Ik denk dat Seki iemand is die, als het hem te heet wordt onder z'n voeten, op de vlucht slaat. Hij is gewent mensen te imponeren met z'n grote mond en in het normale dagelijkse leven kan hij mensen negeren die niet denken zoals hij, of die zich niet door hem geimponeerd voelen, in de bus zat hij klem en als ie klem zit, dan smeert ie hem.
Hij heeft zelf ook hartelijk gelachen om de gele kaart van anderen en als hij zelf uitgelachen wordt, gedraagt hij zich als een klein kind.
SBS heeft al om diverse rare redenen een gele kaart uitgedeelt, b.v. op het bed lopen met schoenen aan, spullen voor anderen meenemen tijdens een uitbraak, etc.
Voor het vloeken en schelden zijn ze eerst gewaarschuwd!
Ik vind het nogal kinderachtig van Seki, dat ie weg is gegaan, hij doet alsof hij iemand is die zich door niemand iets laat vertellen en altijd street op z'n doel afgaat, had hem graag door zien vechten (eigenlijk ook hoger ingeschat) en jammer vind ik het ook, het is en blijft een boeiende persoon.

quote:

---

op 03-26-2000 om 03:08 PM schreef Dark het volgende:
Hi Quenda, je schrijft dat Seki een vechtersmentaliteit heeft, ik denk juist dat hij slechts heel weinig incasseringsvermogen heeft en dat hij z'n grote mond gebruikt om dat te verbergen.
Uit diverse stukjes kunnen lezen dat hij in z'n jeugd uit verschillende internaten en pleeggezinnen is weggelopen, gedeserteerd uit het Joegoslavische leger en dan nu weggelopen uit de Bus.

---

Zou jij niet weglopen uit pleeggezinnen of internaten als je behandeld word als een hond?

Zou jij gaan vechten tegen mensen die je beschouwt als je medemens??????

Dark?

Het laatste dagboek-fragment geschreven door Seki (Bron: SBS)

quote:

---

Het is weer zo ver

Nou hallo dagboek,
Het is weer zo ver. De werkploeg heeft, wat ik tot rommelbladen heb benoemd in plaats van roddelbladen, gekocht en je raadt het al: ik ben dus weer het mikpunt. Al weet ik dat het meeste wat in die bladen staat totale verzinsels zijn, het grijpt me toch aan als ik lees hoe ze mij op leugenachtige manier neerzetten.
al mijn uitspraken worden verdraaid dan wel verzonnen.
Het ergste zijn nog wel de laffe uitspraken omtrent mijn familie. Ze zouden hulp en bescherming hebben gezocht van een buitenstaander. Nou geloof me als zij nou echt bescherming moesten hebben, zou dat echt niet door iemand van buitenaf zijn en ze zouden er zeer zeker niet voor hoeven te betalen. Ik snap het dan ook totaal niet hoe ze er bij komen. Ik heb mijn zus gebeld en haar gevraagd wat er van waar was.
Wel, mijn zus weet dus nergens van af maar als dit de enige manier is waarop deze rommelbladen verkocht kunnen worden, vind ik het maar een zielig zootje bij mekaar. Ik hoop met dit dagboek stuk toch wat duidelijkheid te hebben geschept omtrent al die leugens over mij en mijn familie.
Als iemand nou echt wil weten hoe of wat en niet wil worden voorgelogen, vraag het in godsnaam dan aan mij.

Ik dank jullie wel.

---

Het gewraakte artikel uit de Nieuwe Revu

quote:

---

Midden in Den Haag rolde de meest kleurrijke buspassagier Seki een Feyenoord-vlag uit. En dus kegelden ADO-supporters De Bus met stenen hun stad uit. De familie van Seki beweerde later met de bedreigd te zijn en schakelde de linke Hagenees Eef Hoos in ter bescherming. We belden met onze held.

Meneer Hoos! U bent de persoonlijke bodyguard van de familie van Seki?
‘Nou. niet meer dus. Ze hadden me gebeld omdat ze van iemand hadden gehoord dat ik een Hagenaar ben. Ze konden me niet betalen, maar het leek me wel een leuk zaakje. En ik ken die gasten bij ADO goed.’

Wat is er misgegaan?
‘Ik kon Seki ’s zus en zijn vriendin nergens bereiken en toen hoorde ik dat ze van SBS6 helemaal geen contact met me mogen hebben. Ze ontkennen nu zelfs dat ze ooit contact met me hebben gehad, maar ze aan hebben aan ‘Hart van Nederland’ zelf doorgegeven dat ze mij hadden gevraagd voor hun bescherming.’

Voelen ze zich nu weer veilig?
‘Nee joh. Ze hebben het allemaal bij elkaar verzonnen. Dat je een relletje krijgt als je in Den Haag een Feyenoord-vlag ophangt, lijkt me logisch. Maar met die doodsbedreigingen hoopten ze dat de andere passagiers zich onveilig zouden voelen en de bus zouden verlaten. Dan zou Seki dat miljoen dus krijgen.’

Tering! Meent u dat nou echt...
‘Tering ja, dat kan je wel zeggen. Ze hebben ook SBS6 onder druk gezet om meer positieve kanten van Seki te tonen. Daar hielp dit relletje natuurlijk ook wel bij.’

Voelt u zich nou gebruikt?
‘Ja natuurlijk, Ik wil met dat vullis niks meer te maken hebben.’

---

Dat Seki die Feyenoord-vlag heeft opgehangen is onwaar. Daarbij begrijpt 'meneer Hoos' niet dat voor elke vrijwillige verlating een nieuwe passagier terugkomt. Dus slaat dit verhaal inderdaad nergens op.

[Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 26 Maart 2000).]

quote:

---

op 03-26-2000 om 03:14 PM schreef Quenda® het volgende:
Dark, ik laat mij de ogen niet dichtsmeren voor de berichtgeving op de sbs site.
Daarom geloof ik dus absoluut niet dat dat de reden zou zijn .
Lees ook de andere twee topic's eens door...
en [URL=i/s/Forum12/HTML/000609.html]i/s/Forum12/HTML/000609.html

---

Ik heb ook niet gezegd dat de persoonlijke gele kaart de reden van vertrek is, Seki trok het zich erg aan en dat vind ik ook begrijpelijk, maar ik blijf de beslissing om weg te gaan niet getuigen van een vechtersmentaliteit.

quote:

---

[b]op 03-26-2000 om 09:13 AM schreef Quenda® het volgende:
Hi Quenda, je schrijft dat Seki een vechtersmentaliteit heeft, ik denk juist dat hij slechts heel weinig incasseringsvermogen heeft en dat hij z'n grote mond gebruikt om dat te verbergen.
Uit diverse stukjes kunnen lezen dat hij in z'n jeugd uit verschillende internaten en pleeggezinnen is weggelopen, gedeserteerd uit het Joegoslavische leger en dan nu weggelopen uit de Bus.

---

Wie zou er nou niet deserteren uit het leger...

Ik geef 'em groot gelijk.

net zo min "Vechten" te noemen,

als 2 gehandicapte en geblinddoekte boxers met handboeien aan op een met groene zeep ingesmeerde arena tegen elkaar op te hitsen met stiekeme steken in hun rug dmv. electrische schokken die de amerikaanse veeboeren gebruiken om hun vee één kant uit te drijven....

't is maar wat je "vechten" noemt: daar komt JUIST een normale vechter absoluut niet meer tot z'n recht. Ik vind het woord vechten hier dan ook geen criterium meer en erg verwarrend voor de discussie.

Dààrom is Seki voor mij de winnaar, niet van een stom spelletje of media-uitbuitings-middel, maar van de hele exhibitionistische kliek die nederlands media-wereldje is geworden.
Ben benieuwd wat voor een rel dat nog wordt als JdM daadwerkelijk Seki juridisch gaat aanvallen op zijn commentaren op de SekiFanpage.

[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 26 Maart 2000).]

quote:

---

op 03-26-2000 om 03:34 PM schreef Dark het volgende:

Ik heb ook niet gezegd dat de persoonlijke gele kaart de reden van vertrek is, Seki trok het zich erg aan en dat vind ik ook begrijpelijk, maar ik blijf de beslissing om weg te gaan niet getuigen van een vechtersmentaliteit.

---

Je noemde anders wél drie argumenten waardoor jij vond dat hij geen vechtersmentaliteit zou hebben.....
en daar reageerde ik op

quote:

---

op 03-26-2000 om 05:28 PM schreef Quenda® het volgende:
Je noemde anders wél drie argumenten waardoor jij vond dat hij geen vechtersmentaliteit zou hebben.....
en daar reageerde ik op

---

Ik schreef er ook achter dat ik het heel begrijpelijk vind en dat er niks mis mee is, misschien begrijp ik het woord "vechtersmentaliteit", niet zo goed
Ik zou ook weglopen uit internaten en pleeggezinnen en waarschijnlijk was ik helemaal het leger niet in gegaan en zeker niet de Bus in.
Een vechter is voor mij iemand die tot het gaatje gaat, dat heeft Seki niet gedaan.

Waarschijnlijk heeft hij wel een verstandige keuze gemaakt, ik vind het jammer dat hij weg is, de boeiendste figuur uit de Bus, niet echt aardig, maar zeker niet saaaaaaaaaai.