HBO keuze: Werktuigbouwkunde of Electrotechniek?

Electromensen zijn vaak nog moeilijker te vinden dan WTB'ers in het bedrijfsleven. Er zijn iets meer meisjes die WTB doen (2 op de 100 ipv 1 op de 1000). Waarom bel je de HTS niet voor dit soort vragen.

Ik ben ook van plan een van deze twee studies te gaan doen maar dan op WO

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 12:59 schreef David891 het volgende:
Zit dus al een lange tijd te twijfelen tussen deze twee studies, maar ik kom er maar niet uit.
Ik heb al veel zitten zoeken op internet, maar ik kan nergens duidelijk vinden waarom ik voor de een of de ander zou moeten kiezen.
Ik kan moeilijk precies gaan uitleggen wat mijn interesses etc. zijn, maar als iemand een paar duidelijke voorbeelden kan geven van wanneer je voor WTB en wanneer je voor electro zou moeten kiezen zou dit erg fijn zijn

WTB:
- Houdt erg van tandwielen dingen zien
- Vrij pittig
- Meestal veel mensen met mechanica als hobbie/interesse
- Meer mechanica
- Meer interesse in Bier

Elektro:
- Werkt meer met computer/digitaal (simulatie is 80 % van je studie)
- Vrij pittig misschien nog wel zwaarder
- Meer telematica
- Houdt niet van mode
- Houdt niet van bier

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 16:46 schreef David891 het volgende:
Dankje Brembo, hier heb ik wat aan.
Op dit moment trekt mechanica me nog niet heel erg aan, met computers werken vind ik wel leuk, ook om er wat mee te knutselen enzo maar ik weet nog niet echt of ik programmeren zo zie zitten..

Als iemand nog een paar punten met de grote verschillen kan geven zou ik dat erg fijn vinden

Ik heb het een jaar gedaan vind computers vrij intressant had een kleine interesse voor electronica. Dit is dus compleet weggegaan.

Ben je een havist doe geen Elektrotechniek alleen de personen die meer dan 60 uur per week werken halen het, VWO'ers hebben een lichte voorsprong.
Tegenwoordig is een groot gedeelte programeren, voornamelijk eigen gemaakte software op boarden laden. Deze software voert dus weer hardware matige functies uit die je aan zo'n apparaat hangt, bijvoorbeeld een object volgen door een koppeling met een webcam.

Anders zou ik gaan kijken tussen de richting techniek en bedrijfskunde. Wil je gespecialiseerd in een taak zijn of meer allround?

Brembo ik weet niet waar jij het hebt gevolgd, maar niet op Saxion in ieder geval? Zo hoef je helemaal geen telematica te krijgen en hoef je ook bijna niks te programmeren. Dit is maar net afhankelijk van welke stroming je kiest.

ELT schijnt theoretischer te zijn dan WTB. Ik heb een tijdje gesproken met iemand die van ELT naar WTB was overgestapt, omdat hij de theorie bij ELT te moeilijk vond.

Of je 'veel' moet programmeren ligt maar net aan welke stroming je kiest. Bij Saxion hebben ze er op het moment twee. Smart System Design (nadruk ligt toch wel op programmeren denk zo'n 60%) en Power Electronics. Denk bij dat laatste aan bijvoorbeeld de spanningskabels boven de treinen, voedingen en dergelijke. Smart System Design is meer werken in het klein. Bijvoorbeeld een controller voor een game-console (hoewel die al lang niet meer in Nederland worden gemaakt).
Veel van het programmeren zal je ook in de praktijk moeten brengen. Zo hebben we vandaag met een groepje van vier het praktische gedeelte van ons Hartslagmeter project in afgerond (2e jaars). Twee weken voor datum, maar er moet nog wel een eindverslag komen.:P Hierbij moesten we eerst een Hartslag meten met behulp van infrarood licht. Daarna dit signaal versterken, deze doorsturen naar een microcontroller (waar een stukje software in zit). Vervolgens ging dit naar een zender die het draadloos verstuurde en uiteraard werd dit weer opgevangen door een ontvanger. Hierna ging het naar een IC die er de juiste spanningen van maakte, waarna het in de PC verwerkt wordt met een groot stuk software in C#.
Bij dit project kwamen alle disciplines mooi samen. De één kon programmeren, de ander kon voedingen maken, weer een ander deed wat anders etc.

Over WTB op HBO kan ik helaas weinig vertellen, omdat ik daar geen ervaring mee heb. Op WO niveau weet ik er al wat meer van af.

[ Bericht 0% gewijzigd door Thormodo op 05-01-2010 18:22:50 ]

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 17:41 schreef Brembo het volgende:

[..]

Ben je een havist doe geen Elektrotechniek alleen de personen die meer dan 60 uur per week werken halen het, VWO'ers hebben een lichte voorsprong.

Anders zou ik gaan kijken tussen de richting techniek en bedrijfskunde. Wil je gespecialiseerd in een taak zijn of meer allround?

Dat eerste valt ook wel mee. Wij hebben meer dan genoeg MBO'ers in de klas. Die hebben veel moeite met Wiskunde en Natuurkunde. Maar met wat inzet halen ook zij het zonder al te veel problemen. Ik heb wel VWO gedaan en het kost met op dit moment (met een druk rooster, 19 studiepunten) zo'n 25 uur per week. Als havist zal dit misschien een paar uur meer zijn.

Als je geïnteresseerd bent in techniek zou ik absoluut NIET iets van technische bedrijfskunde gaan doen. Je wordt daar gewoon doodleuk als manager opgeleid. Ik heb zelf technische bedrijfskunde op de UT gedaan, omdat me de combinatie natuurkunde,wiskunde en economie leuk leek (wat tijdens de voorlichting werd verteld). Maar dit viel erg tegen. Overigens kan je na ELT of WTB of een andere ingenieursopleiding ook nog in één jaar een TBK opleiding behalen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Thormodo op 05-01-2010 18:24:25 ]

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 17:52 schreef Thormodo het volgende:

[..]

Dat eerste valt ook wel mee. Wij hebben meer dan genoeg MBO'ers in de klas. Die hebben veel moeite met Wiskunde en Natuurkunde. Maar met wat inzet halen ook zij het zonder al te veel problemen. Ik heb wel VWO gedaan en het kost met op dit moment (met een druk rooster, 19 studiepunten) zo'n 25 uur per week. Als havist zal dit misschien een paar uur meer zijn.

Als je geïnteresseerd bent in techniek zou ik absoluut NIET iets van technische bedrijfskunde gaan doen. Je wordt daar gewoon doodleuk als manager opgeleid. Ik heb zelf technische bedrijfskunde op de UT gedaan, omdat me de combinatie natuurkunde,wiskunde en economie leuk leek (wat tijdens de voorlichting werd verteld). Maar dit viel erg tegen. Overigens kan je na ELT of WTB of een andere ingenieursopleiding ook nog in één jaar een TBK opleiding behalen.

Ik heb het op de HAN gedaan wat mij erg tegenviel. Ik zeg niet dat TBK het beste is maar ik ben op terug gekomen dat technische opleidingen makkelijk met HAVO te volgen zijn. Maar goed misschien heb ik een afkeer tegen Elektrotechniek. Als Havist zou ik eerst 2 jaar MBO+ Elektrotechniek of zo doen om voor te bereiden dan fiets je er doorheen of ruime ervaring thuis op doen. Van de 60 havisten zijn er geloof ik 5 geslaagd .

Ik studeer zelf WTB en ik had exact hetzelfde dilemma, maar ik kwam erachter dat er binnen de WTB een subdiscipline bestaat die zowel de mechanica als de elektronica met elkaar combineert tot de mechatronica. Ik vindt de studie werkelijk fantastisch, alleen al het feit dat er zoveel mogelijkheden zijn met WTB is al reden genoeg om het te studeren.

In het geval van WTB moet je denken aan het ontwerpen en berekenen van machines in het algemeen (automaten), dit kan zijn:
- Voertuigen (aandrijving en de gehele constructie)
- Machinebouw (bijv. apparaten die chipszakjes vullen en sealen, tot Tunnelboormachines die diep onder de zeebodem graven.)
- Robotica (Mechatronica, zowel het ontwerpen van mechanismen en circuits als het programmeren van het geheel.)
- etc...

Kortom alles wat dynamisch is wordt door een WTB'er ontworpen.

Het feit is dat men maar 3 (kern)vakken hoeft te beheersen (en die tevens de achilleshiel zijn voor veel mensen), namelijk:

1. Wiskunde (analyse en lineaire algebra/matrixberekeningen)
2. Mechanica
3. Thermodynamica

Maar het leukst wordt het toch als je buiten je opleiding bezig bent met techniek, zo heb ik zelf een aantal gereedschappen aangeschaft waarbij ik in mijn eigen tijd een aantal AutoCad ontwerpen zelf fabriceer.

Maar ik moet erbij zeggen dat er ook 'mindere' kanten zijn aan een HBO studie WTB (die tevens niets met WTB zelf te maken hebben), en dat zijn onder andere de coachingsvakken. Waarbij men (verplicht) aanwezig moet zijn bij zinloze workshops, en je verplicht bent om werkstukjes in te leveren zoals een portofolio, etc.

Mijn advies is om simpelweg alle beroeps- en competentie trajecten voor elke studie naast elkaar te leggen en te kijken naar wat je het leukst lijkt. En om vervolgens gedurende de hele studie naar dat punt toe te werken.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2010 19:22 schreef David891 het volgende:
Nu heb ik iig een duidelijk beeld van ELT dankzij Thormodo,
Het programmeren zie ik nog niet zo zitten, lijkt me iets te theoretisch voor mij.
Mij lijkt electro gewoon interessant omdat het me wel boeit, alle electrische apparaten vind ik mooi, en ik vind het altijd leuk om thuis wat te knutselen als iets kapot is etc.

Wat me het leuke lijkt aan WTB is op oplossingen te zoeken voor problemen (beetje creatief bezig zijn dus), onderhoudswerkzaamheden, het bedenken van nieuwe producten of verbeteren van producten etc.
Echter het helemaal gaan ontwerpen (tekenen, materialen kiezen, krachten berekenen etc.) lijkt me nog niet echt leuk om te doen later.

Weet iemand of ik later gemakkelijk in de richting die me interessant lijkt terecht kan komen (bovengenoemd),
of is het zo dat je hoogstwaarschijnlijk terecht komt in het tekenen, krachten berekenen, materiaal kiezen etc, wat ik nog niet echt zie zitten?

Bij WB is het juist belangrijk dat je iets helemaal kan maken en alles uit kan rekenen, vermogen, krachten, materiaaldikte etc.. Uiteraard kan je later vast wel een functie vinden die zich voornamelijk richt op onderhoud of productverbetering, maar je moet wel de vaardigheden en inzicht hebben om iets helemaal te ontwerpen.

das toch iets wat aan jezelf ligt, er is geen algemene wtb'er of et'er. maar het zijn wel 2 compleet andere opleidingen. Zie het zo, houd je meer van trekker trek of van tweakers?

Misschien heb je hier wat aan:
http://www.carrieretijger(...)ring/elektrotechniek
http://www.carrieretijger(...)ng/werktuigbouwkunde
Maar goed techniek is heel erg breed. En als je één van beide leuk vind dan zul je de andere ook wel leuk vinden. De voorbeelden die rock3tcat opnoemt bevatten zowel werktuigbouw als elektrotechniek:

quote:

- Voertuigen (aandrijving en de gehele constructie)
- Machinebouw (bijv. apparaten die chipszakjes vullen en sealen, tot Tunnelboormachines die diep onder de zeebodem graven.)
- Robotica (Mechatronica, zowel het ontwerpen van mechanismen en circuits als het programmeren van het geheel.)

Staat ook wel bij carrieretijger trouwens: "welke opleidingen lijken op elektrotechniek: o.a. werktuigbouw".
Ik zou zeggen kijk eens bij http://www.monsterboard.nl/ of een dergelijke site wat voor soort banen je kan krijgen met die opleidingen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Thormodo op 22-01-2010 19:23:02 ]

-dubbel-

Waarschijnlijk het verschil in werken met mechanica (motor, schakelbakken, onderhoud) en electronica (apparatuur bouwen/onderhouden)

WTB is erg veel ontwerpen, tekenen en doorrekenen van systemen. Onderhoudsmonteur is weer een andere opleiding vaak.

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 19:49 schreef David891 het volgende:
Maar om als voorbeeld te geven, je wilt bij defensie gaan werken.
Wat voor werkzaamheden kan je dan als WTB'er verwachten, en wat voor werkzaamheden als ET'er?

Wat voor werk dacht je aan bij defensie? Want dat is natuurlijk wel heel breed.
ELT zou bijvoorbeeld een radarsysteem voor een goalkeeper kunnen bouwen op een vliegdekschip
Een WTB'er de aandrijving van het schip. (Of de wasmachine's die op het schip staan ^,^). De pa van een vriend van mij doet/deed WTB en verdient heel ruim met het maken van wasmachine's e.d. in belgië . Maar goed in een wasmachine zit natuurlijk ook weer electrotechniek.
Het ligt er maar net aan welke richting je op wil met één van beide studies.
Over het algemeen is WTB wat grootser en ELT wat kleinschaliger. Tenzij je de power kant op gaat met ELT.
Maar goed ik zou gewoon vacatures gaan doorbladeren. Dan krijg je wel een goed beeld van wat WTB en wat ELT is.
http://www.techniekvacaturebank.nl/werktuigbouw/
http://www.techniekvacaturebank.nl/elektrotechniek/

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 19:53 schreef omearos het volgende:
Waarschijnlijk het verschil in werken met mechanica (motor, schakelbakken, onderhoud) en electronica (apparatuur bouwen/onderhouden)

Een motor is zowel WTB als ELT. Valt allemaal onder mechatronica.

Hier overigens nog een overzicht van het curriculum op Saxion:
http://lesmateriaal.saxio(...)lum%20sep%200910.pdf . Ze hebben het net weer omgegooid, want ik heb/had meer vakken . Minor mag je overigens van alles voor kiezen niet alleen wat daar staat.
Wit=gezamelijke vakken, Paars=project, Oranje = Electronic Information Engineering (of SSD wat ik doe) en groen voor Electrical Power & Automation.

[ Bericht 3% gewijzigd door Thormodo op 22-01-2010 20:14:06 ]

quote:

Op vrijdag 22 januari 2010 19:55 schreef Thormodo het volgende:

[..]

Wat voor werk dacht je aan bij defensie? Want dat is natuurlijk wel heel breed.
ELT zou bijvoorbeeld een radarsysteem voor een goalkeeper kunnen bouwen op een vliegdekschip
Een WTB'er de aandrijving van het schip. (Of de wasmachine's die op het schip staan ^,^). De pa van een vriend van mij doet/deed WTB en verdient heel ruim met het maken van wasmachine's e.d. in belgië . Maar goed in een wasmachine zit natuurlijk ook weer electrotechniek.
Het ligt er maar net aan welke richting je op wil met één van beide studies.
Over het algemeen is WTB wat grootser en ELT wat kleinschaliger.
[..]

Een motor is zowel WTB als ELT. Valt allemaal onder mechatronica.

Elektromotor idd, verbrandingsmotor heeft voor electra alleen een vonk

Het is zoals je al aangaf inderdaad handiger om te bedenken welk werk je wel en absoluut niet wilt gaan doen. Als je dat op papier hebt kan je gaan overleggen met een mentor of opleidingscoordinator, die kan dan vertellen of het aansluit bij hun opleiding.