Nieuw bericht op de studentenportal:
quote:Reactie CvB op de kerstversiering
Dit jaar staat er geen kerstboom in het atrium van onze hogeschool. Daarover is ophef ontstaan en daarmee is de kerstboom tot een principiële zaak geworden, waarover veel media hebben bericht en waarover kamervragen zijn gesteld. Dat was zeker niet de intentie van De Haagse Hogeschool.
Er is geen sprake van een principiële beslissing en er is geen sprake van een verbod op kerstbomen door het College van Bestuur. Het feit dat er ruim 80 kerstbomen in onze hogeschool staan, getuigt hiervan. Ook zijn er inmiddels door studenten kerstbomen op het plein gezet en er volgen er vast nog meer. Deze bomen zijn van harte welkom.
De beslissing om geen kerstboom op het centrale plein te plaatsen en dit jaar voor een ander type kerstversiering te kiezen, is onhandig bekend gemaakt. Het college heeft de relatie met het internationale en diverse karakter van de hogeschool nooit gelegd en betreurt de commotie en verwarring die is ontstaan.
Heel netjes zou je denken!

Maar ondertussen op deze pagina:
http://www.nd.nl/artikele(...)tboom-te-christelijkquote:Verder wordt in de reacties een relatie gelegd met een uitspraak eerder dit jaar door de commissie gelijke behandeling. Deze tikte de school op de vingers vanwege discriminerende opmerkingen binnen het docentencorps.
,,Onze beslissing geen kerstboom te plaatsen, staat daar totaal los van'', beklemtoont woordvoerder drs. Colette van Heck. Ze voegt eraan toe dat het besluit ook niet om redenen van onkosten of klimaat is genomen, maar religieus van aard is. Ze stelt vast dat circa dertig procent van de studenten en ongeveer twaalf procent van de docenten van niet-westerse komaf is. ,,Omdat een kerstboom redelijk gerelateerd is aan een christelijk feest, hebben we gekozen voor het thema licht.'' Dat past volgens haar beter bij een internationale, multiculturele school. Immers, van 'licht' kan iedereen zelf wat maken, denkt ze.
Nog één keer voor hen die onder een steen leven dan: INTERNET VERGEET NIETS.
