Volgens mij snap je me niet. Dit schrijf jij:
quote:
Op dinsdag 1 december 2009 17:44 schreef blackbeartje het volgende:tevens heb ik via email contact gehad met
A en hij zei dat hij geen keuringsrapport kon meegeven omdat dan de huidige apk niet meer geldig zou zijn ( nu tot 3 januari 2010) klopt dit? want ik heb bij
B gewoon een afkeur bewijs meegekregen 20-11-2009 en volgens de RDW site loopt me apk nu nog gewoon door tot 3 januari 2010.
Jij zegt: Garage A lult uit zijn nek omdat garage B me wel een afkeurrapport heeft gegeven, en de auto daarna nog gewoon APK-gekeurd was.
Ik zeg: Garage A heeft gelijk, omdat het klopt wat ze zeggen. Als je auto volgens de site van de RDW nog APK gekeurd was nadat je een afkeurrapport hebt gekregen van garage B zijn er 2 opties:
1: de auto is door garage B niet afgemeld bij de RDW als zijnde afgekeurd, dus het afkeurrapport was geen echt afkeurrapport maar slechts een lijstje met de punten die APK-onwaardig waren.
2: de site van de RDW was traag en liet jou in de waan dat de auto nog gekeurd was terwijl dat eigenlijk niet meer zo was.
Het eerste lijkt me het waarschijnlijkst.
quote:
Op woensdag 2 december 2009 19:54 schreef Maharbal het volgende:Als je binnen 2 maanden voor het vervallen van je huidige apk nog een apk doet en hij wordt afgekeurd, dan heb je tot de oorspronkelijke apk datum om je auto te repareren. Als hij meteen wordt goedgekeurd heb je de 2 maanden (of hoeveel minder je voor de oorspronkelijke apk datum een nieuwe apk hebt laten uitvoeren) er bij tot de oorspronkelijke apk datum + 1 jaar.
Je kunt inderdaad beter je auto 2 maanden voor het einde van je keuring laten keuren, meeste garages doen namelijk een 'voorkeuring' en melden de auto niet direct af alszijnde afgekeurd. Als jij een echt afkeurapport eist, 2 maanden voor het eind van je keuring, dan wordt de auto afgemeld bij de RDW alszijnde afgekeurd en is je APK vanaf dat moment niet meer geldig. Vandaar dat je vaak geen officieel afkeurrapport meekrijgt. En dit is nou mijn hele punt. Dit zei garage A en daar hadden ze gelijk in.
[ Bericht 29% gewijzigd door FransDeens op 02-12-2009 20:26:34 ]