Carnibest vs brok discussie #3

Ik heb hier ook maar één die standaard kat heeft, en dat is omdat haar winkel/bedrijf/whatever it is ook voor katten is .

Op aanraden van de direnwinkel waar ik mijn carnibest voor de katten haal heb ik nog extra foto's gemaakt van Duplo, de poes die -denken we- een soort voedselallergie heeft.
Kom ik net die foto's tegen en jeminee ze is echt aangekomen hoor! Ik zag het al aan Lego de kater, maar nu ook aan haar. Maar ik moet zeggen het staat haar wel goed. Anders had ze zo'n smal smoeltje, nu is ze gewoon zeg maar.
En ze krijgen al minder dar voorgeschreven. Ik ga ze toch iets minder geven, want vooral Lego wordt nu toch iets te vadsig. Mobi is nog jong (8 maanden) dus die is nog slank en slungelig (een echte puber! ).

Nu na 2 maanden op versvoer heeft Duplo veel minder last van jeuk, maar helemaal weg is het niet. De wondjes die ze heeft zijn wel veel kleiner en minder te zien, ze is niet meer zo onrustig, ligt vaker beneden als wij ook beneden zijn en is zelf speels en ondeugend (dat was eerder bijna helemaal weg). Dus heel veel verbeteringen dat wel (naast zachte, volle, glanzende vacht en minder en minderstinkende poep).

Voor en na foto dan.

pics volgen morgen...

Ik koop m'n CB altijd bij een particulier die verkooppunt is, maar mijn normale voorraad is op en ik ben vergeten te bestellen. Bij de dierenwinkel willen ze me geen korting geven (wat volgens die particuliere verkoopster eigenlijk wel moet bij grootverbruik). dus daar heb ik maar het hoognodige gekocht en dat vul ik dan aan met Smuldier kip, dat kan wel voor eventjes en is goed te verkrijgen, de meeste supermarkten hebben dat wel.

Van de week sprak ik in een winkel een mevrouw die vertelde dat ze een poes van 9 maanden heeft die totaal geen brokken eet, ze voert het beestje zomaar wat vlees en vult dat aan met kittenmelk "want daar zitten ook alle vitaminen en mineralen in". 9 maanden en aan de kittenmelk lijkt mij niet normaal. Ik heb haar verteld dat er ook kant-en-klare versvleesvoeding bestaat die helemaal uitgebalanceerd is en waar ze het kan kopen maar volgens mij kwam de boodschap niet helemaal aan. Over dat soort gevallen maak ik me dan toch wat zorgen.

in het wild gaat een roofdier toch ook niet denken: hmm gisteren had ik al een muis, dus vandaag moet ik een merel vangen zodat ik wel gevarieerd genoeg eet

je gaat toch ook niet voor jezelf berekenen of je wel al je voedingsstoffen binnenkrijgt?

quote:

Op maandag 4 januari 2010 08:31 schreef Leipo666 het volgende:
in het wild gaat een roofdier toch ook niet denken: hmm gisteren had ik al een muis, dus vandaag moet ik een merel vangen zodat ik wel gevarieerd genoeg eet

je gaat toch ook niet voor jezelf berekenen of je wel al je voedingsstoffen binnenkrijgt?

. Dat gaat over spiervlees, orgaanvlees, bot ed neem ik aan.

quote:

Op maandag 4 januari 2010 08:31 schreef Leipo666 het volgende:
in het wild gaat een roofdier toch ook niet denken: hmm gisteren had ik al een muis, dus vandaag moet ik een merel vangen zodat ik wel gevarieerd genoeg eet

je gaat toch ook niet voor jezelf berekenen of je wel al je voedingsstoffen binnenkrijgt?

Ahem... mijn katten eten nog maar een jaar of 4 hele prooidieren hoor, you are preaching to the choir

Muizen en merels best, die zijn al compleet in verhouding, maar daar had ik het toch niet over ? Ik had het over iemand die (spier)vlees kocht bij de supermarkt en vertelde dat haar kat alleen dat eet plus wat melk. Over precieze verhoudingen doe ik absoluut niet moeilijk, maar het lijkt me toch wel handig dat een kat wat bot en orgaanvlees binnenkrijgt.

Regelmatig hoor je dat flessenkittens kaal worden door de poedermelk (zelfs binnen één nest wanneer sommige kittens worden bijgevoerd en anderen alleen moedermelk krijgen) en dat de ontlasting van kittens die kunstvoeding krijgen soms zo anders is dat de moederpoes het niet wil opeten zoals ze normaal wel doet, dus of kittenmelk nu echt zo'n gezonde bron van calcium is durf ik niet te zeggen. Ik heb even gezocht naar de samenstelling van diverse merken kunstmelk maar kan het niet vinden, maar ik weet dat ik zelfs van de ingredientenlijst van KMR (wat het best bekend staat) niet onder de indruk was.

Ik heb het zelf al eens een beetje mis zien gaan bij een vriendin die dat vers voeren ook wel interessant vond staan maar er eens wat over lezen dat was natuurlijk teveel gevraagd en dus gooide ze elke dag wat kippenpoten voor de kat neer waarna hij het vlees eraf kloof en de rest liet liggen. Toen ik daar weer eens op visite ging zag de kat er wel héél anders uit en niet zo super kan ik je vertellen.

[ Bericht 16% gewijzigd door pumpkin_Ruby op 04-01-2010 09:24:24 ]

quote:

Op maandag 4 januari 2010 08:31 schreef Leipo666 het volgende:
in het wild gaat een roofdier toch ook niet denken: hmm gisteren had ik al een muis, dus vandaag moet ik een merel vangen zodat ik wel gevarieerd genoeg eet

je gaat toch ook niet voor jezelf berekenen of je wel al je voedingsstoffen binnenkrijgt?

Berekenen? nee, maar jij eet toch ook niet 3 maanden lang alleen aardappelen?

Oudste staat nu een maand of drie op Haaks Barf (lam en kip uitgezonderd) .
Zijn nu een beetje aan het oriënteren om zelf te gaan samenstellen fazant ,struisvogel,hert en dergelijke .
Alleen zie ik qua groenteprutje dat er ook veel koolsorrten worden toegepast ,brengt dat geen gassen ,maagklachten met zich mee?
Gezien dat het Duitse herders zijn ,erg gevoelig op de maag

discussies zijn altijd leuk natuurlijk

Ik had me bij het vorige topic nog niet ingelezen (sorry) maar toen ik er achter kwam dat carnibest vriesvoer was kreeg ik al het idee van : dan kan niet al te goed zijn (niet om een wetenschappelijke reden btw)

Ben even opzoek/navraag gedaan en carnibest is blijkbaar restvoeder..
(vergelijk het ff met de frikadel voor de mens)

Ok ik ben schuldig aan het droge brokken voeren aan mijn katten ...
Maar het voer wat ik ze geef : is wel gekeurd door ... (? ben de naam kwijt )

Mijn katten lusten geen natvoer ... (ja ze likken het nat eruit en laten de rest liggen )

Het enige wat echt belangrijk is voor je kat (of ie nu binnen of buiten loopt) is dat ie gezond is, een mooie vachte heeft en kwiek is

Ik zou mijn beesten nooit carnibest geven omdat ik denk dat het niet goed is voor ze >
En een ander zal ze nooit de brokken geven die ik ze geeft om ws de zelfde reden dat ik geen CB geef.

Zolang je poezebeest maar gelukkig is en vooral ook gezond....dan maakt het mij niet uit wat je het beest voert!!

Bron voor restvoer graag, want dat is totaal niet waar.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:08 schreef Harajuku. het volgende:
Bron voor restvoer graag, want dat is totaal niet waar.

ik las op een ander forum dat ze de samenstelling van carnibest wilde weten en dat is er schijnbaar geplaatst, en op verzoek van de maker van carnibest verwijderd!

Ik heb het van horen zeggen (ik beweer niet dat het waar is )

mag ik je en anderen die carnibest gebruiken een vraag stellen :

HACCP heeft CB goedgekeurd.

Wat zijn de voedingsstoffen van CB?
Welke waardes?

Kun je mijn vraag nu eens beantwoorden?

Jij stelt dat Carnibest restvoer is, geef mij feiten, bronnen etc. En iets wat Klaartje zegt is geen feit. Man, dat je zelfs één persoon gelooft.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:08 schreef Harajuku. het volgende:
Bron voor restvoer graag, want dat is totaal niet waar.

mijn excuses!!

Ik zei blijkbaar maar ik moest eigenlijk schijnbaar typen

Heb jij wel het harde bewijs dat het geen restvoeders zijn?

Vandaar mijn vraag in de laatste post van mij : welke voedingswaarden staan er op de verpakking van CB?

Hallo, jij stelt iets dus onderbouw jij jouw stelling. Anders is er van discussie geen sprake.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:31 schreef Harajuku. het volgende:
Hallo, jij stelt iets dus onderbouw jij jouw stelling. Anders is er van discussie geen sprake.

Waarvoor ik mijn excuses maakte omdat ik het fout zei.

Kan je dat begrijpen ? en accepteren?

Voedingswaardes ed staan gewoon op hun site.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:33 schreef prupke het volgende:

[..]

Waarvoor ik mijn excuses maakte omdat ik het fout zei.

Kan je dat begrijpen ? en accepteren?

Ik had niet door dat dat daarover ging.

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:35 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik had niet door dat dat daarover ging.

Waar dacht je dat ik het over had dan? (ik reageerde op jou )

EN geloof me ...mensen en firma's kunnen van alles op hun site zetten (er staan ook kleine letters bij )
Maar ik ben meer geinteresseerd in wat er op de verpakking staat

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:40 schreef prupke het volgende:

[..]

Waar dacht je dat ik het over had dan? (ik reageerde op jou )

EN geloof me ...mensen en firma's kunnen van alles op hun site zetten (er staan ook kleine letters bij )
Maar ik ben meer geinteresseerd in wat er op de verpakking staat

En daar staat wel per se de waarheid op?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:41 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

En daar staat wel per se de waarheid op?

is dat niet wettelijk verplicht????

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:47 schreef prupke het volgende:

[..]

is dat niet wettelijk verplicht????

En als daar de waarheid op staat, waarom zouden ze dan op de site liegen?

quote:

Op vrijdag 8 januari 2010 00:51 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

En als daar de waarheid op staat, waarom zouden ze dan op de site liegen?

make an educated guess.............

Ja, want het zal Carnibest echt goed doen wanneer mensen na zo'n worst bekeken te hebben zien dat ze liegen op de site. Echt een friggin' verstandige move.