(sorry voor deze flauwe opmerking)
* Quenda® ziet in Seki geen alpha.
Leuke verspreking trouwens Roache
[Dit bericht is gewijzigd door Quenda® (Datum 07 Maart 2000).]
quote:
op 03-07-2000 om 01:32 PM schreef w.o.r. het volgende:
Correct me if I'm wrong, maar...Een tijger kan toch nooit alpha worden in een roedel van leeuwen?
Een tijger zal dit aanvoelen, en wanneer hij gedwongen wordt in een groep leeuwen te leven denk ik eerder streven naar het behouden van zijn eigen identiteit dan naar het overtuigen van de leeuwen dat tijgers eigenlijk beter zijn en laten zien dat hij de beste tijger is...
Leuk hoe sommige dingen/uitdrukkingen vanzelf 'een eigen leven gaan leiden'. Het was mijn oorspronkelijke bedoeling om iets te vereenvoudigen, maar als ik verder lees lukt dat niet erg 
Wat ik bedoelde met 'vreemde roedel' is natuurlijk wel van dezelfde diersoort. Bij apen kom je dat tegen, dat alfa's uit een andere soort, die echter van dezelfde bomen eet, soms verzeild raken in een voor hen vreemde roedel, en daar dan positie opeisen.
Zover ging mijn vergelijking...w.o.r.
De essentie ervan is, dat ook Jop en Aziz alfa-aspiraties hebben (in de herhaling van gisteren lijkt het bijna of ze Antonette 'met elkaar wilden delen'), en vanzelf Büllent ook en Iwan op 2e termijn. Het verplaatst zich gewoon voortdurend van de één naar de ander, en ik wilde er juist niet 1 mee 'doodverven'.
Beste Moor,
streamverslagen al gelezen van 07-03-00?
Alle alfa's, beta's, gamma's, delta's, roedels nog an toe zeg, I rest my case.
Zie Seki, de vriendelijke benadering
|
|
