quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Alles hangt af van content en de uitvoering ervan.
Het schijnt min of meer inherent te zijn aan het verrichten van werkzaamheden. Ik ben nu bezig vanaf mijn zestiende en nog steeds zie ik mensen weer het wiel opnieuw uitvinden en dezelfde fouten maken.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:01 schreef Dementor het volgende:
Het gaat mij niet om waardering maar om de werkwijze, ik dacht dat het dit keer anders zou gaan maar ze maken dezelfde fouten (ook omdat ze die de eerste keer niet hebben meegekregen).
Waarop hebben jullie gebaseerd dat er uberhaubt mensen gaan kijken? Op TBO1 of Vlemmix of beide?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, het is een mooi model als je er nog iets omheen bouwt (wow een platform!) waarop mensen in de stille uurtjes terug kunnen vallen.
En dat is er dus niet, begrijp ik? De regieruimte zag er goed uit gisteren, maar verder kan ik me er totaal geen beeld bij vormen en heb ik er met al deze informatie weinig fiducie in.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:07 schreef Dementor het volgende:
Ja, het is een mooi model als je er nog iets omheen bouwt (wow een platform!) waarop mensen in de stille uurtjes terug kunnen vallen.
Laat dat jullie even weg wil je, ik heb het niet bedacht.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Waarop hebben jullie gebaseerd dat er uberhaubt mensen gaan kijken? Op TBO1 of Vlemmix of beide?
Kortom iedereen maakt fouten, daar hoef je geen 30 jaar werkervaring voor te hebben om tot die conclusie te komen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:10 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Het schijnt min of meer inherent te zijn aan het verrichten van werkzaamheden. Ik ben nu bezig vanaf mijn zestiende en nog steeds zie ik mensen weer het wiel opnieuw uitvinden en dezelfde fouten maken.
De grap is, ik maak ze na 30 jaar werken ook nog regelmatig. Al helemaal als iets in groepsverband moet. Het is en blijft lastig. Wat dan wel weer leuk is, als je naar anderen kijkt, dat je het direct ziet en er op Fok! lekker mee aan de slag kunt
Jij bent medewerker dus ook jullie. Kijk, als je er niet achter staat moet je het natuurlijk niet hier ventileren maar in PS2. Voor ons leuk dat je t hier doet natuurlijk. Maar als je er niet achter staat, kap er dan mee.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:12 schreef Dementor het volgende:
[..]
Laat dat jullie even weg wil je, ik heb het niet bedacht.
Ja, maar het is nogal stom als je dezelfe fouten maakt met de lancering van een tv station die je 4 maand geleden ook maakte.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:13 schreef Dementor het volgende:
[..]
Kortom iedereen maakt fouten, daar hoef je geen 30 jaar werkervaring voor te hebben om tot die conclusie te komen.
Je kunt niet aan mij vragen op basis van wat men denkt dat er mensen gaan kijken.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jij bent medewerker dus ook jullie. Kijk, als je er niet achter staat moet je het natuurlijk niet hier ventileren maar in PS2. Voor ons leuk dat je t hier doet natuurlijk. Maar als je er niet achter staat, kap er dan mee.
Precies.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, maar het is nogal stom als je dezelfe fouten maakt met de lancering van een tv station die je 4 maand geleden ook maakte.
Ja! dan kunnen we kletsen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
En dat is er dus niet, begrijp ik? De regieruimte zag er goed uit gisteren, maar verder kan ik me er totaal geen beeld bij vormen en heb ik er met al deze informatie weinig fiducie in.
Bij TBO had je altijd je programma dankzij het RLS-concept, Maar ik zie dit meer en meer een kluchtenprogramma worden. Onbedoeld. Met af en toe een Jaap en een paragnost.
Oh, en leuk jullie gisteren te hebben gezien, Komen jullie nu nog wel bij mij een wijntje doen?
GTST scoort uitermate goed. Als er niet al teveel geld mee gemoeid is, dan is het in ieder geval een mooi leer-werktraject voor diverse mensen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:11 schreef Copycat het volgende:
Maar ik zie dit meer en meer een kluchtenprogramma worden.
Ja., ATWT draait ook al veel decennia. Maar wat is de vergelijking?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
GTST scoort uitermate goed. Als er niet al teveel geld mee gemoeid is, dan is het in ieder geval een mooi leer-werktraject voor diverse mensen.
Nee okee. Ben wel benieuwd hoe ze straks kijkers gaan trekken. Veronica deed dat met blote tieten, Talpa met grote namen, Max met bejaarden. Vlemmix Tv zal ook kijkers nodig moeten hebben om bestaansrecht te hebben.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:14 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je kunt niet aan mij vragen op basis van wat men denkt dat er mensen gaan kijken.
En jullie weten vaak meer dan dat ik weet.
Zou kunnen, dan zit het wel goed.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee okee. Ben wel benieuwd hoe ze straks kijkers gaan trekken. Veronica deed dat met blote tieten, Talpa met grote namen, Max met bejaarden. Vlemmix Tv zal ook kijkers nodig moeten hebben om bestaansrecht te hebben.
Ik heb zo'n vermoeden dat Johan een deel van de verwachte kijkers baseert op de views van zijn YouTube-clips.
quote:Een Bussie vol met Polen! De HIT van Nol Roos & JohanVlemmix
153622 keer bekeken
Had eerder gelezen dat Bram toch wel echt de man is die van wanten weet,quote:Op zondag 18 oktober 2009 17:01 schreef sunny16947 het volgende:
Over wie gaat het nu eigenlijk. Johan? Jaap? Dacht trouwens te lezen dat B&B hier ook bij betrokken zijn.
Je beseft toch wel dat 158563 hits op de Hoestende Varkens niet 1 op 1 te vertalen is naar een internetzender die 24/7 uitzendt?quote:
En wat was het antwoord? Niet bevredigend neem ik aan anders had je het hier niet gespuidquote:
Dat er wel meer is waar op het eerste gezicht geen enkel mens naar zou willen kijken, maar het toch genoeg liefhebbers trekt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja., ATWT draait ook al veel decennia. Maar wat is de vergelijking?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2009 18:01 schreef MeraViglioSa het volgende:
Gister eindelijk je vraag kunnen stellen, en het zit in lekentaal zo: De witte kastjes zijn inderdaad de output kastjes van de camera's. Daar vandaan gaan er lijntjes naar de witte kastjes eronder, die de kanalen per 4 bundelen, en daar vandaan gaat het beeld weer naar de tv schermen, die zo dus per scherm de beelden van 4 camera's tegelijk kunnen laten zien.
Hier bij vlemmix werd gisteren druk gewerkt aan de apparatuur voor de camera's, beetje verven, opruimen, dingen fixen en plannen wat nog meer te knutselen. En natuurlijk werken aan de stream.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat viel er überhaupt te beleven gister?
Een soap had zijn kracht al lang en breed bewezen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Dat er wel meer is waar op het eerste gezicht geen enkel mens naar zou willen kijken, maar het toch genoeg liefhebbers trekt.
Het is over twee weken al en zoals ik het gisteren kon beoordelen, moet er nog heel erg veel gebeuren.quote:Ik vind in ieder geval perfect dat Vlemmix niet zo loopt te roeptoeteren maar er schijnbaar redelijk rustig naar uitkijkt.
En dan wedden op wie het eerst wordt aangestoken en/of als eerste het loodje legt.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
"de hoestende varkens" zou wel een mooi format zijn. Stuk of 5 tokkievrouwen de bunker in waarvan er 1 de mexicaanse griep heeft.
Ja dat is het ook.. Het moet ook gewoon rustig aan gedaan worden, anders is er straks niet meer om naar te kijken Dan is iedereen uitgeblust.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:26 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat er wel meer is waar op het eerste gezicht geen enkel mens naar zou willen kijken, maar het toch genoeg liefhebbers trekt.
Ik vind in ieder geval perfect dat Vlemmix niet zo loopt te roeptoeteren maar er schijnbaar redelijk rustig naar uitkijkt.
Ze kunnen hun mening hierover natuurlijk nog wijzigen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:33 schreef Stefan het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe je 24/7 kunt programmeren zonder herhalingen uit te zenden.
Ik denk dat je het strakjes ook daar mee kan vergelijken. Ik kan niet echt zeggen wat ze gaan doen met programmering omdat daar mensen mee aan de slag zijn om dat op te zetten etc. en ik wat anders aan het doen benquote:Op zondag 18 oktober 2009 19:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ze kunnen hun mening hierover natuurlijk nog wijzigen.
Anders heb je maar 1 kans (als er geen uitzending-gemist optie komt) een programma dat je graag wil zien te zien.
Bij Omroep Gelderland werkt dat ook prima, `s nachts herhalen, zodat je er alsnog in kan vallen.
Lijkt me tópquote:Op zondag 18 oktober 2009 19:30 schreef PietjePuk007 het volgende:
"de hoestende varkens" zou wel een mooi format zijn. Stuk of 5 tokkievrouwen de bunker in waarvan er 1 de mexicaanse griep heeft.
Dat antwoord heb ik zojuist gekregen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:24 schreef Stefan het volgende:
[..]
En wat was het antwoord? Niet bevredigend neem ik aan anders had je het hier niet gespuid
Gaat dat vrijwillig gedoe niet een beetje ver ?? Je kan ook zeggen doei en de groete. Of zie ik alles in gegeil hier ?quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ja, het is een mooi model als je er nog iets omheen bouwt (wow een platform!) waarop mensen in de stille uurtjes terug kunnen vallen.
Maar geef dat soort dingen dan ook goed aan, denk er over na en deel dit met de mensen die betrokken zijn bij dit project.
Dat kan maar zo ben ik niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Gaat dat vrijwillig gedoe niet een beetje ver ?? Je kan ook zeggen doei en de groete. Of zie ik alles in gegeil hier ?
Dat geloof ik ook, steek je erergie dan maar in wat anders.quote:
Ik heb voldoende energie voor dit en voor alles wat ik daar buiten doe.quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:26 schreef Soury het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook, steek je erergie dan maar in wat anders.
Bram is erbij betrokken in de zin dat zijn bedrijf een deel van de content gaat produceren.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:21 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Had eerder gelezen dat Bram toch wel echt de man is die van wanten weet,
dus een vraagje, is Bram op dit moment ook al nauw betrokken bij dit 24-uurs gebeuren.
Was Bram er gisteren ook?
standaard roze brilletje op?quote:Op zondag 18 oktober 2009 20:12 schreef Soury het volgende:
[..]
Gaat dat vrijwillig gedoe niet een beetje ver ?? Je kan ook zeggen doei en de groete. Of zie ik alles in gegeil hier ?
Gert dank je wel voor het willen reageren.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:16 schreef Gert het volgende:
Bram is erbij betrokken in de zin dat zijn bedrijf een deel van de content gaat produceren.
Kijk, jij snapt het helemaal.quote:Op zondag 18 oktober 2009 18:53 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Of een totaal andere insteek "Trial and error" ? Zoiets van, we beginnen, geven nergens ruchtbaarheid aan dit programma (ik heb het namelijk nog nergens voorbij zien komen) en langzaam maar zeker, middels schrappen en toevoegen, ontstaat er wel iets dat de moeite waard is? Gewoon relaxed of zo? En ja, 't is tenslotte gratis, dus je hebt dan geen druk dat je direct het betaalde geld waar moet maken.
Wel lullig dat ze vrijwilligerswerk niet weten te waarderen. Aan de andere kant, Bram kon niet anders dan vrijwilligers op een voetstuk zetten, want die was er volledig van afhankelijk.
Oh ja, met de poten in de modder. Ga leuke lieslaarzen kopen, de oude zijn versletenquote:Op zondag 18 oktober 2009 21:37 schreef Peter6000 het volgende:
En ook alvast petje af voor de streamers, die met hun poten in de modder staan om de COS tot een succes te maken.
Met hen ook niet.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
En ja, petje af voor de vrijwilligers, zonder hen geen RLS
"Al die extreem hoge verwachtingen"? Wáár dan?quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Kijk, jij snapt het helemaal.
Het gaat niet om het geld. Dit is geen Talpa studio!
Het is een leuk idee van Johan, waar inderdaad veel werk aan zit, maar de ópzet is gewoon iets léúks maken met de beschikbare middelen. Waar komen al die extreem hoge verwachtingen in vredesnaam vandaan zeg?
Alleen wordt dit geen RLS. Ja misschien onbedoeld.quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, met de poten in de modder. Ga leuke lieslaarzen kopen, de oude zijn versleten
En ja, petje af voor de vrijwilligers, zonder hen geen RLS
Daarom!quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:53 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Met hen ook niet.
Maar zolang de Bunker nog intact blijft, is er hoop.
Dat is niét waar. Ze zijn hartstikke blij met alles wat wie dan ook hier komt doen. Complete misvatting dus... Anders zouden wij er toch ook niet zitten.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:01 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er is niks mis met vrijwilligers. FOK! draait ook op vrijwilligers. Maar als je niet weet wat je taak is en je geen verantwoordelijkheid krijgt en daarna ook geen respect en credits dan houdt het snel op.
Wél als je later positieve kritieken hoort van anderen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:01 schreef Dementor het volgende:
Nog maar eens een voorbeeldje:
Je zoekt op youtube een filmpje en merkt dat je het niet leuk vind waarom zou je dan een maand later nog eens gaan zoeken op hetzelfde onderwerp?
Ik weet niet of je dat had begrepen uit je korte telefoongesprek met een overbezette Johan of dat je dit nu ook weer verzint, maar dat is niet waar. Het project is voor onbepaalde tijd.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:12 schreef Stefan het volgende:
Vlemmix TV staat vooralsnog gepland voor 3 maand. Dat is dan weer vrij kort om een buzz te creeeren vanuit de underground. Ik neem aan dat ze in dit model geld willen gaan verdienen.
Geloof het of niet, maar die man is populair hoor. Je hebt maar een paar mensen nodig die positief reageren. Dat is nu weer het mooie aan zo'n internetzender - het is voor mensen die veel internetten (duh), laagdrempelig dus, en er zitten geheid mensen tussen die het leuk vinden en op datzelfde internet positieve kritiek achterlaten. Met als gevolg dat er meer mensen gaan kijken, enzovoort.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee okee. Ben wel benieuwd hoe ze straks kijkers gaan trekken. Veronica deed dat met blote tieten, Talpa met grote namen, Max met bejaarden. Vlemmix Tv zal ook kijkers nodig moeten hebben om bestaansrecht te hebben.
Ik heb zo'n vermoeden dat Johan een deel van de verwachte kijkers baseert op de views van zijn YouTube-clips.
Als je het zo zegt niet Maar het heeft wel degelijk veel met elkaar te maken. Zeker de helft kijkt het filmpje omdat ze het wel grappig lijkt. Hallo doelgroep!quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:23 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je beseft toch wel dat 158563 hits op de Hoestende Varkens niet 1 op 1 te vertalen is naar een internetzender die 24/7 uitzendt?
Programmeren? Waar is dat gezegd? 24/7 uitzenden is heel wat anders.quote:Op zondag 18 oktober 2009 19:33 schreef Stefan het volgende:
Ik ben vooral benieuwd hoe je 24/7 kunt programmeren zonder herhalingen uit te zenden.
Nadenkt over eventueel te produceren programma'squote:Op zondag 18 oktober 2009 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Bram is erbij betrokken in de zin dat zijn bedrijf een deel van de content gaat produceren.
Hier op Fok!quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:56 schreef Gert het volgende:
[..]
"Al die extreem hoge verwachtingen"? Wáár dan?
Daarom!quote:
O, ik had begrepen dat het al wat concreter was.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Nadenkt over eventueel te produceren programma's
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.quote:Hier op Fok!
Er móet een concept zijn, er móet programmering bekend zijn, blabla...
Dat dus.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
[..]
O, ik had begrepen dat het al wat concreter was.
[..]
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.
welke content?quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Bram is erbij betrokken in de zin dat zijn bedrijf een deel van de content gaat produceren.
quote:Op zondag 18 oktober 2009 21:37 schreef Peter6000 het volgende:
En ook alvast petje af voor de streamers, die met hun poten in de modder staan om de COS tot een succes te maken.
trustequote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
Truste Ruudquote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:44 schreef Gert het volgende:
Dat komt niet voort uit hoge verwachtingen, eerder andersom: het komt voort uit de wens om leuke streams te zien te krijgen, en bezorgdheid dat dit niet gaat lukken vanwege amateurisme bij de makers, en onderschatting van wat het betekent om zoiets op poten te zetten.
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.quote:
We hopen gewoon dat het leuk wordt Mera.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
[..]
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.
Jammer dat er zo weinig mensen vertrouwen hebben.
Trouwens, als het mislukt, wie z'n probleem is het dan? Niet van jullie toch?
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
We hopen gewoon dat het leuk wordt Mera.
Trusten Ruud.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:11 schreef ruudpuntenel het volgende:
Even afwachten Niks is het en iets kan het worden Trusten fokkerts
quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Snap ik. Begrijp dat jullie hartstikke je best doen.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Nogmaals: als mensen dat denken, dan zijn de verwachtingen toch juist NIET te hoog?quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
Leuke streams heeft imho weinig met """""amateurisme""""" (sorry maar dat was echt een belediging) te maken. Jullie verwachtingen zijn gewoon echt te hoog. Het is echt geen huis-, tuin- en keukenwebcamverzameling en een team boeren die niet weet waar ze mee bezig zijn.
Er zijn een paar mensen die de voorbereidingen kritisch volgen. Dat kun je je persoonlijk aan gaan trekken, maar volgens mij komt het voort uit de wens dat dit leuk wordt en gaat slagen. Bij mij wel in ieder geval.quote:Jammer dat er zo weinig mensen vertrouwen hebben.
Trouwens, als het mislukt, wie z'n probleem is het dan? Niet van ons streamers toch?
Ze pesten ons terwijl we zo ons best doen, boehoe.quote:Op zondag 18 oktober 2009 23:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ja... wij ook En we doen daar onze stinkende best voor. En dan is het gewoon jammer dat er met verwijten wordt gegooid door mensen die niet eens weten waar we mee bezig zijn, en waar ik het ook eigenlijk niet van had verwacht.
Juist wél, omdat je vindt dat er alleen "professionals" aan zouden moeten werken. Je verwacht dus blijkbaar een grotere prestatie dan überhaupt de bedoeling is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 00:11 schreef Gert het volgende:
Nogmaals: als mensen dat denken, dan zijn de verwachtingen toch juist NIET te hoog?
Kritisch volgen is in mijn ogen wat anders dan verkeerde conclusies trekken of foutieve informatie verspreiden. Kritisch volgen is vragen stellen aan de juiste persoon, op het (objectieve... ) antwoord wachten en dán je mening geven. Speculeren is ook leuk om te doen, maar de speculaties vervolgens omzetten in 'feiten' en dát bekritiseren vind ik niet kritisch volgen maar stemmingmakerijquote:Er zijn een paar mensen die de voorbereidingen kritisch volgen. Dat kun je je persoonlijk aan gaan trekken, maar volgens mij komt het voort uit de wens dat dit leuk wordt en gaat slagen. Bij mij wel in ieder geval.
Nee tuurlijk niet Da's dan weer het andere uiterstequote:En dat het niet het probleem van de streamers is als het mislukt, is natuurlijk geen reden om er dan ook niks over te mogen zeggen.
Ik ben een huilie, ik weet hetquote:Ze pesten ons terwijl we zo ons best doen, boehoe.
Ik ben een huilie!quote:Bedoel je mij? Ik vind het niet zo interessant om alleen "succes jongens!" te posten. En ik snap niet waarom je het zó negatief opvat hoor.
Kijk dat dus. Ik vraag me echt af wat je dan hoort en van wie, want als je het echt zou weten zou je dat niet vinden, daar ben ik van overtuigd. Tenzij je verwachtingen dus zodanig hoog zijn dat je vindt dat er nóg meer gedaan moet worden.quote:Maar ik hoor het een en ander en vind niet dat de voorbereidingen tot nu toe reden zijn om er veel vertrouwen in te hebben.
Maar wel gezellig en leerzaam!quote:Iets zéér essentieels als de stream(s), dat zit dementor dan als vrijwilliger uit te pluizen, en Alsido probeert dat dan een beetje onder de knie te krijgen, meekijkend over de schouder van dementor. Dat klinkt niet erg solide.
Ik hoop precies hetzelfdequote:Maar laat duidelijk zijn dat ik hoop dat het gaat slagen en dat ik het leuk ga vinden om te volgen.
Ja, en daarbij zei hij dat er een programmering komt zodat mensen weten wanneer er iets van hun gading te zien zal zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2009 22:16 schreef MeraViglioSa het volgende:
Programmeren? Waar is dat gezegd? 24/7 uitzenden is heel wat anders.
Je kúnt geen 24 uur lang mensen boeien. En als ik het me goed herinner heeft Johan dat zo'n beetje met dezelfde woorden nog tegen jou persoonlijk gezegd tijdens je interview!
bij dit bericht http://www.nu.nl/filmnieu(...)-met-horrorfilm.htmlquote:Op zaterdag 17 oktober 2009 15:29 schreef peeet1 het volgende:
[..]
dit huis in Huissen heeft Johan dat huis nog en wat heeft hij er mee gedaan ?
Emil Ratelband verkoopt spookhuis aan Johan Vlemmix
In mei vorig jaar kocht Ratelband in Huissen een 400 jaar oud monumentaal pand. Helaas deden de spookverhalen die er in en rond het huis waarden, zijn vrouw Moon huiveren. Ze wilde er niet wonen. Zanger-activist Johan Vlemmix heeft het huis nu van Ratelband gekocht en kan niet wachten tot het eerste spook tevoorschijn komt.
Het Huis Binnenveld kent een bewogen geschiedenis. Het zag overstromingen waarbij die van 1770 tweehonderd Huissense bewoners verzoop. Bij de slag om Arnhem lag het huis in het frontgebied en zag bommen en granaten. Eén Duitser werd er in het huis doodgeschoten.
Kortom, dooien zat om er rond te spoken. De sinistere sfeer die mist en nevel in sommige seizoenen rond het huis legt, maakt het pand nog geestiger. Ratelband is er nu van af en het is afwachten wanneer Vlemmix zijn eerste goede gesprek met een van de permanente bewoners heeft.
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
Er werd gepraat over alternatieven voor het gebruik van de Bunker ja, niet zozeer over dit
concept. Niet zo gek toch, als B&B maar niks laten weten
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 12:54 schreef Gert het volgende:
En dan die smiley er achteraan. Volgens mij is het niet echt gezéllig meer hè,
tussen Johan en EM.
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 00:35 schreef peeet1 het volgende:
Vlemmix gaat daarnaast een praatprogramma maken met paragnosten.
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 11:00 schreef Gert het volgende:
Was Jaap dat niet van plan ook?
Of bedoel je dat niet?
quote:
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 19:41 schreef bramrecourt het volgende:
ff voor de duidelijkheid.. geen nieuws is goed nieuws...
Een duidelijk punt, TBO zal er nog steeds komen.. ook andere programma's zullen ook mijn
input krijgen.Ik heb geen zin in spelletjes of wazige verhalen..... Dat B & B niet reageren...
hoezo niet? Met Bart is alles ok... en met mij ook!
-Edit o.a.geslijm.-
Hou toch eens op met al die onzin... wacht het af!
Ik hou van jullie... god zij met u.... en blijf er voor gaan!
quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:
En nu ga ik toch even de knuppel in het hoenderhok gooien. Want de programma's met Jaap en die paragnostenshow dragen toch echt het EnjoyMedia stempel (vandaar ook mijn opmerking vorige week). Dat zijn zwart op wit programma's van Bram en zodoende is Bram er op zeker bij betrokken, met zijn concepten. Ik krijg echter vooral uit Dottey's woorden het idee dat daar binnen PS2 anders over wordt gedacht?
quote:Op maandag 19 oktober 2009 11:51 schreef Copycat het volgende:
Paleis Soestdijk 2.
*diepe zucht slaaktquote:Op maandag 19 oktober 2009 05:07 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, en daarbij zei hij dat er een programmering komt zodat mensen weten wanneer er iets van hun gading te zien zal zijn.
Enne, de verwachtingen zijn helemaal niet hoog. Ik neem aan dat jullie je wel breder richten dan de 10 mensen in YBO. Jullie willen geen platform maar geven wel info hier, en als dat kritisch is dan moet je niet gaan miepen.
Ik begrijp maar niet wat er dan misgaat dan in jullie ogenquote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:
Ik bekijk het ook met een kritisch oog, niet omdat ik wil stangen, maar omdat ik niet geloof dat je lang kunt vertrouwen op de sympathie van de kijker als van alles misgaat. Dat is misschien even 'hilarisch', maar ik denk dat dat al heel snel gaat irriteren. Of je moet uitlachtelevisie nastreven, maar dat lijkt me ook weer niet de bedoeling .
Ik reageerde op jouw post waarin je zegt:quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ik begrijp maar niet wat er dan misgaat dan in jullie ogen
Het gaat prima.
Kleine tegenvaller dat de streams niet willen werken zoals men dat in gedachten had, dat is alles.
Voor de rest loopt alles volgens planning zover ik weet...
Ja het is veel werk en ja er is wat druk, maar iedereen heeft het hier over 'er worden dezelfde fouten gemaakt' en 'er gaat van alles mis', maar ik zie dus echt niet wat er dan misgaat en welke fouten er gemaakt worden.
Daar spreekt voor mij heel erg het idee uit van 'we zien wel wat er gebeurt en als het verkeerd gebeurt is ook dat 'televisiewaardig'. Dat vraag ik me dus ten zeerste af.quote:zo blijft het leuk, leert iedereen wat bij (en ja, dan moeten we het wiel misschien nog een keer uitvinden, dat is toch alleen maar leuk en wellicht nog hilarisch om te zien ook want de kans is groot dat dat straks gewoon uitgezonden wordt)
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:42 schreef Scrutinizer het volgende:
Gaat Bob de regie doen?
MIsschien schat ik dan inderdaad de bedoeling wel niet goed in. Ik had gehoopt dat er wél enige ambitie zou zijn om te proberen iets neer te zetten dat serieus genomen wordt.quote:Op maandag 19 oktober 2009 02:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Juist wél, omdat je vindt dat er alleen "professionals" aan zouden moeten werken. Je verwacht dus blijkbaar een grotere prestatie dan überhaupt de bedoeling is.
Die streams zijn de single point of failure van de hele onderneming. Als dát niet in orde is, kun je al het andere ook wel wegstrepen.quote:Dat Dementor meer dan Alsido weet over iets essentieels als de streams is overigens ook de reden dat hij erbij gehaald is. Zo doet iedereen waar hij goed in is. Hoe is dat amateuristisch?
[..]
Alsido zet op zijn beurt met blote handen een heel decor in elkaar en is tevens o.a. een goede cameraman. Dat zie ik Dementor (of mezelf for that matter ) nog niet zo gauw doen.
Met andere woorden: er zit kwaadwillendheid achter? Jammer dat je er zo over denkt!quote:Kritisch volgen is in mijn ogen wat anders dan verkeerde conclusies trekken of foutieve informatie verspreiden. Kritisch volgen is vragen stellen aan de juiste persoon, op het (objectieve... ) antwoord wachten en dán je mening geven. Speculeren is ook leuk om te doen, maar de speculaties vervolgens omzetten in 'feiten' en dát bekritiseren vind ik niet kritisch volgen maar stemmingmakerij
O ja! Als je alles wist, zou je er wel anders over denken.quote:Kijk dat dus. Ik vraag me echt af wat je dan hoort en van wie, want als je het echt zou weten zou je dat niet vinden, daar ben ik van overtuigd. Tenzij je verwachtingen dus zodanig hoog zijn dat je vindt dat er nóg meer gedaan moet worden.
Is dat een ja of een nee?quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:59 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
[TBO] Vraag het Bob (Bunker-regisseur)
Misschien komt dat omdat je ze niet ziet.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
Ja het is veel werk en ja er is wat druk, maar iedereen heeft het hier over 'er worden dezelfde fouten gemaakt' en 'er gaat van alles mis', maar ik zie dus echt niet wat er dan misgaat en welke fouten er gemaakt worden.
Ik betwijfel het.quote:
quote:
quote:Op maandag 19 oktober 2009 09:15 schreef Copycat het volgende:[..]
En nu ga ik toch even de knuppel in het hoenderhok gooien. Want de programma's met Jaap en die paragnostenshow dragen toch echt het EnjoyMedia stempel (vandaar ook mijn opmerking vorige week). Dat zijn zwart op wit programma's van Bram en zodoende is Bram er op zeker bij betrokken, met zijn concepten. Ik krijg echter vooral uit Dottey's woorden het idee dat daar binnen PS2 anders over wordt gedacht?
Huh? Jij werd toch betaald?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Ik dacht eigenlijk dat dat onderdeel van een decor was. Vroeg me al wel af hoe je dat wilde doen, in die smalle ruimte, maar die schildering dient dus geen enkel programmatechnisch doel?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:32 schreef Juud79 het volgende:
Maar in plaats daarvan is er in de nieuwe slaapkamer een muurschildering gemaakt, daar kunnen we fijn naar kijken 's nachts als er mensen liggen te slapen en t donker is.
Proef hier toch wel een beetje hardleersheid.quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Dat is hier paar keer gezegd, door jou zelf!!!!. Dat Johan het nut niet zo zit van platforms in het algemeen en FOK! als platform in het bijzonder.quote:Op maandag 19 oktober 2009 12:27 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
*diepe zucht slaakt
Wie roept er nu weer dat we/ze geen platform willen dan?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:41 schreef Stefan het volgende:
MeraDinges. Is het de bedoeling eigenlijk dat je ergens over VlemmixTv kun praten, hebben jullie een mediapartner, of hopen jullie dat er ergens over gepraat gaat worden en zien jullie wel waar en hoe?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:46 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Er is nog geen officieel platform, neem aan dat je dat bedoelt. En ik weet niet of daar al concrete plannen voor zijn.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 17:48 schreef Stefan het volgende:
Platform inderdaad. Of heeft dit concept niet per se een platform nodig?
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:09 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
In het algemeen. Maar ook in het bijzonder een beetje denk ik, omdat hij natuurlijk maar één kant van het gezeik met Danny tijdens TBO gehoord heeft (die van Bram). Plus hij houdt zich niet zo bezig met dat soort dingen. Ik vind dat hij de kracht van een platform onderschat.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ik snap hem wel, je hebt geen grip op de teneur en die rond Vlemmix is altijd al negatief. Komt ook omdat hij zelf altijd de clown uithangt. Maar idd, een platform kan je breken maar ook maken. Aangezien jullie 24/7 gaan uitzenden zondern herhalingen heb je eigenlijk een platform nodig. Of een topicreeks in SHO en een subforum op VOL voldoende is moet blijken.
quote:Op donderdag 15 oktober 2009 18:48 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik ben het volledig met je eens.
Je bent toch wel betaald bij TBO?quote:Op maandag 19 oktober 2009 13:22 schreef BobdeStreamer het volgende:
[..]
Ik betwijfel het.
Afgelopen tijd heb ik PS2 weer van tips en adviezen voorzien gewoon omdat dat leuk is.
Ik ga echter niet weer een gratis cursus 'hoe maak je live televisie geven' dat heb ik namelijk al 3 maanden eerder dit jaar gedaan.
Uit zijn post kun je opmaken dat het niet zo is.quote:Op maandag 19 oktober 2009 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent toch wel betaald bij TBO?
Ongelooflijkquote:Op maandag 19 oktober 2009 14:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Uit zijn post kun je opmaken dat het niet zo is.
nee, helaasquote:Op maandag 19 oktober 2009 14:04 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Je bent toch wel betaald bij TBO?
Sorryquote:Op maandag 19 oktober 2009 13:50 schreef sunny16947 het volgende:
Proef hier toch wel een beetje hardleersheid.
Ik moet in mijn hoofd nog altijd omschakelen van Play Station 2 naar Paleis Soestdijk 2.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |