NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.nu.nl/algemeen(...)val-afghanistan.htmlquote:KUNDUZ - Door een luchtaanval van de Navo-troepen op door de Taliban gekaapte tankwagens in Noord-Afghanistan zijn vrijdag tientallen mensen omgekomen. Dat meldden functionarissen en ooggetuigen in de provincie Kunduz. Sommige bronnen spreken over negentig doden, anderen houden het op ruim vijftig.
Donderdagavond kaapten de Taliban de twee tankwagens op de snelweg naar het dorp Angorbagh, aldus het hoofd van de politie in het district Ali Abad.
De brandstof was bestemd voor de buitenlandse troepenmacht in het Centraal-Aziatische land. ''Een tankwagen kwam vast te zitten in de rivier. Er waren ook lokale burgers bij. De Taliban werden gebombardeerd. Meer dan zestig mensen zijn gedood en gewond geraakt.''
Een woordvoerder van de internationale NAVO-troepenmacht ISAF bevestigde dat het om een luchtaanval van de ISAF ging. Gewonden met afschuwelijke brandwonden bevolkten het ziekenhuis in de hoofdstad Kunduz.
Ooggetuige
''Ze slaagden erin met een van de tankwagens door de rivier te rijden'', wist de 32-jarige ooggetuige Mohammad Daud te melden. De tweede kwam volgens hem vast te zitten, ''dus zeiden ze tegen burgers dat ze diesel konden komen halen''. Lokale inwoners snelden naar de tankwagen toe met emmers en pannen.
Volgens Daud zaten er op een gegeven moment tien tot vijftien Talibanleden op de tankwagen. ''Toen werd de wagen gebombardeerd. Iedereen om het voertuig heen kwam om.''
Zware brandwonden
De ooggetuige beschrijft de gevolgen van het bombardement. ''Niemand was meer heel. Handen, benen en andere lichaamsdelen lagen overal.'' Mensen die verder weg waren, liepen zware brandwonden op.
De nieuwe strategie van Obama: 'winning hearts and minds'.
Tientallen onschuldige mensen opgeblazen omdat een paar Taliban-leden zich in de buurt bevonden. En dan worden de bermbomleggers van laffe daden beticht.
Taliban wist vast dat de US-planes inde buurt waren en lieten de burgers als schild ff gauw benzine halen 
Tientallen onschuldige mensen opgeblazen omdat de Taliban ze toegang gaf tot gestolen NAVO trucks.quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:13 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
Tientallen onschuldige mensen opgeblazen omdat een paar Taliban-leden zich in de buurt bevonden. En dan worden de bermbomleggers van laffe daden beticht.
Zoiets kun je ook prima in de schoenen van de Taliban schuiven (laffe daad) door te stellen dat zij hadden kunnen weten dat de trucks gebombardeerd zouden worden, niemand steelt NAVO wagens en komt er mee weg! Dus zij hebben er wat burgers op afgestuurd terwijl ze rekenden op vergelding om zo de NAVO weer een stukje kwader te laten lijken!
Gelukkig zijn er zelfs hier in het Westen genoeg mensen die snel oordelen. Dus het werkt!
Ik zeg; het is eerder een geniale actie van een Taliban commandant dan een fout van 'het Westen'.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Er vindt een militaire actie plaats tegen gestolen brandstof. Dat de Taliban dan in ene burgers erbij haalt terwijl ze donders goed weten dat er een grote kans op een tegenaanval komt dan is niet de schuld van de VS/NAVO hoor als er ook onschuldigen de dood vinden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:13 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
De nieuwe strategie van Obama: 'winning hearts and minds'.
Tientallen onschuldige mensen opgeblazen omdat een paar Taliban-leden zich in de buurt bevonden. En dan worden de bermbomleggers van laffe daden beticht.
Niet leuk, zeker niet, maar niet een of ander complot om zoveel mogelijk Afghanen te doden ofzo.
Godfather Bodybuilding topic reeks
bewijs dat eens?quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:13 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
Tientallen onschuldige mensen
Dus terecht, we kunnen niet altijd met die gasten die zich graag rond de Taliban scharen rekening houden. het is nu duidelijk! heulen met de taliban is dodelijk. Waarvan akte!quote:opgeblazen omdat een paar Taliban-leden zich in de buurt bevonden.
Terecht toch.quote:En dan worden de bermbomleggers van laffe daden beticht.
Het vookomen dat de Taliban diesel te pakken krijgt is daarentegen een gerechtvaardigde daad!
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:21 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Er vindt een militaire actie plaats tegen gestolen brandstof. Dat de Taliban dan in ene burgers erbij haalt terwijl ze donders goed weten dat er een grote kans op een tegenaanval komt dan is niet de schuld van de VS/NAVO hoor als er ook onschuldigen de dood vinden.
NAVO haalt de trekker over. Ze zijn 100% verantwoordelijk voor deze misdaad tegen de menselijkheid.Met jouw logica kunnen we Mohammed B. ook vrijspreken.
Heb je die goedpraters weer.
Tientallen onschuldige mensen opblazen omdat twee van je tankwagens (!) zijn gestolen is en blijft onacceptabel. Het is een oorlogsmisdaad van de ergste soort.
De woede zal zich tegen de soldaten keren. Hoeveel soldaten die niet verantwoordelijk zijn voor deze misdaad zullen er binnenkort worden gedood als vergelding voor deze oorlogsmisdaad?
Tientallen onschuldige mensen opblazen omdat twee van je tankwagens (!) zijn gestolen is en blijft onacceptabel. Het is een oorlogsmisdaad van de ergste soort.
De woede zal zich tegen de soldaten keren. Hoeveel soldaten die niet verantwoordelijk zijn voor deze misdaad zullen er binnenkort worden gedood als vergelding voor deze oorlogsmisdaad?
Dat schildverhaal gebruiken de Israëliërs ook als smoes voor hun misdaden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:14 schreef Frutsel het volgende:
Taliban wist vast dat de US-planes inde buurt waren en lieten de burgers als schild ff gauw benzine halen
In hoeverre kunnen we spreken van onschuldigheid als je je uberhaupt in kringen begeeft van taliban en dan ook nog eens met zwaar gestolen waar.
Het waren ONZE trucks, daar hebben ze maar met de poten af te blijven, zodra de Taliban zei dat ze diesel konden aftappen waren ze in feite aan het stelen van de coalitie troepen. Een bom op hun hoofd was dus een doeltreffende maatregel om dit te stoppen, immers het waren criminelen geworden in de laatste minuten. Gedreven door armoede, dat wel, maar criminelen desalniettemin.quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:37 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
Heb je die goedpraters weer.
Tientallen onschuldige mensen opblazen omdat twee van je tankwagens (!) zijn gestolen is en blijft onacceptabel. Het is een oorlogsmisdaad van de ergste soort.
Weinig, want er zijn zoveel 'oneerlijke' incidenten te vinden dat je verdwaald raakt in de complotten en papierwinkels. Hou 't er maar op dat 't poppetje gezien, kastje weer dicht is. Ik denk dat de soldaten in grotere problemen zitten met 't feit dat ze de tankwagens uit 't oog verloren.quote:De woede zal zich tegen de soldaten keren. Hoeveel soldaten die niet verantwoordelijk zijn voor deze misdaad zullen er binnenkort worden gedood als vergelding voor deze oorlogsmisdaad?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Wat doen ONZE trucks in HUN landquote:Op vrijdag 4 september 2009 11:37 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Het waren ONZE trucks, daar hebben ze maar met de poten af te blijven, zodra de Taliban zei dat ze diesel konden aftappen waren ze in feite aan het stelen van de coalitie troepen.
En Het is wel weer makkelijk men had natuurlijk ook eerst een schijnaanval kunnen uitvoeren, hopende dat de mensen wel slim genoeg zijn om te weten dat daarna een echte aanval komt, maar nee natuurlijk worden weer smartbombs gebruitk waardoor mensen een aanval niet eens meer zien aankomen.
dat is toch juist de bedoeling, dat de taliban een aanval niet ziet aankomen?quote:Op vrijdag 4 september 2009 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat doen ONZE trucks in HUN land
En Het is wel weer makkelijk men had natuurlijk ook eerst een schijnaanval kunnen uitvoeren, hopende dat de mensen wel slim genoeg zijn om te weten dat daarna een echte aanval komt, maar nee natuurlijk worden weer smartbombs gebruitk waardoor mensen een aanval niet eens meer zien aankomen.
Gelukkig moord de taliban gewone burgers niet om dit soort redenen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:37 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
Heb je die goedpraters weer.
Tientallen onschuldige mensen opblazen omdat twee van je tankwagens (!) zijn gestolen is en blijft onacceptabel. Het is een oorlogsmisdaad van de ergste soort.
De woede zal zich tegen de soldaten keren. Hoeveel soldaten die niet verantwoordelijk zijn voor deze misdaad zullen er binnenkort worden gedood als vergelding voor deze oorlogsmisdaad?
(Verkiezingen bv?)
Deze dingen gebeuren nou in oorlog. Je kan wel zeggen dat het de fout van NAVO is maar als de taliban gewoon niet die dingen had gestolen was er niks aan de hand geweest. 
De taliban bevechten en de lokale bevolking trachten te beschermen, en ja, de bevolking die is omgekomen in deze militaire actie kon beter weten door niet te gaan stelen van de coalitie troepen. Die bom op hun hoofd is niet meer dan gerechtvaardigd. Ik ga niet betalen voor NAVO brandstof voor de taliban, ik zie 't nog liever in vlammen opgaan, en gelukkig had de dienstdoende generaal die mening ook. En als bonus kreeg je dode taliban strijders, en dode criminelen. Wat wil een mens nog meer?quote:
De volgende keer zullen we bellen om te vragen of 't schikt dat we een aanval uitvoeren over 10 minuten, kom op zeg. Het is oorlog, die mensen hadden wel kunnen nagaan in hun bekrompen brein dat de NAVO die trucks niet zomaar liet gaan zonder consequenties.quote:En Het is wel weer makkelijk men had natuurlijk ook eerst een schijnaanval kunnen uitvoeren, hopende dat de mensen wel slim genoeg zijn om te weten dat daarna een echte aanval komt, maar nee natuurlijk worden weer smartbombs gebruitk waardoor mensen een aanval niet eens meer zien aankomen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
1) De aanval is door ISAF vliegtuigen uitgevoerd, ik heb nergens gelezen dat het Amerikaanse toestellen waren. Was dit zo geweest, dan was het wel expliciet vermeld. De kans is dus groot dat het vliegtuigen uit een ander (europees) land waren.
2) Ze hadden eerst een keer laag over kunnen vliegen. Dan is de boodschap voor de burgers ook wel duidelijk. Wegwezen! Alleen gaat de taliban er dan net zo hard vandoor. De keuze die je maakt is dus:
- taliban laten gaan en onschuldige burgers sparen.
- taliban afmaken en burgerslachtoffers op de koop toe nemen.
2) Ze hadden eerst een keer laag over kunnen vliegen. Dan is de boodschap voor de burgers ook wel duidelijk. Wegwezen! Alleen gaat de taliban er dan net zo hard vandoor. De keuze die je maakt is dus:
- taliban laten gaan en onschuldige burgers sparen.
- taliban afmaken en burgerslachtoffers op de koop toe nemen.
Ja, ik generaliseer.
Duidelijk weer een precisiebombardement .
Voor een zootje brandstof gaan die Yanken over lijken ,maar dat was al langer bekend .
Economisch gezien denk ik dat de aanval meer gekost heeft dan de waarde van beide tankwagens .
Je moet natuurlijk niet de voorbeeldfunctie uit het oog verliezen ,dus ga aan de nabestaanden van de burgerslachtoffers maar ff uitleggen waarom er excessief geweld moest plaatsvinden.
Voor een zootje brandstof gaan die Yanken over lijken ,maar dat was al langer bekend .
Economisch gezien denk ik dat de aanval meer gekost heeft dan de waarde van beide tankwagens .
Je moet natuurlijk niet de voorbeeldfunctie uit het oog verliezen ,dus ga aan de nabestaanden van de burgerslachtoffers maar ff uitleggen waarom er excessief geweld moest plaatsvinden.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:20 schreef waterkip het volgende:
Duidelijk weer een precisiebombardement .
Voor een zootje brandstof gaan die Yanken over lijken ,maar dat was al langer bekend .
Economisch gezien denk ik dat de aanval meer gekost heeft dan de waarde van beide tankwagens .
Je moet natuurlijk niet de voorbeeldfunctie uit het oog verliezen ,dus ga aan de nabestaanden van de burgerslachtoffers maar ff uitleggen waarom er excessief geweld moest plaatsvinden.
Mijn god wat een harteloosheid bestaat er toch bij sommige mensen.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:13 schreef Whiskey_Tango het volgende:
En als bonus kreeg je dode taliban strijders, en dode criminelen. Wat wil een mens nog meer?
Mensen die bijna niets hebben en nu even opportuun wat gratis diesel kunnen krijgen hier weg zetten als zware criminelen die het wel verdienen om door een bombardement om te komen.
Idd.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn god wat een harteloosheid bestaat er toch bij sommige mensen.
Mensen die bijna niets hebben en nu even opportuun wat gratis diesel kunnen krijgen hier weg zetten als zware criminelen die het wel verdienen om door een bombardement om te komen.
Deze mensen verdienen ook de doodstraf
http://geldtips.nl.msn.com/money_madness/fout_tankstation
Gratis diesel van het westen ja?quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Mijn god wat een harteloosheid bestaat er toch bij sommige mensen.
Mensen die bijna niets hebben en nu even opportuun wat gratis diesel kunnen krijgen hier weg zetten als zware criminelen die het wel verdienen om door een bombardement om te komen.
En dat was gestolen door de taliban.. En dat is het toch logisch dat je of die diesel terug neemt of je laat heb in de lucht vliegen.. want ja.. wij niks, hun niks.
En dat daar nou helaas tientalle burgers rond harken is dan een beetje pech.
Maar ik weet niet hoor maar dit was gewoon weer een laffe poging van de taliban om de mensen als schild ( alweer ) te gebruiken. Wellicht dachten ze dat ze dan mischien zouden worden laten gaan.
Het is wel zo'n afgezaagde smoes dat de taliban de normale mensen gebruiken als schilden dat we daar onderhand wel doorheen prikken. Dat is gewoon de standaard westerse propaganda riedel die veel mensen meteen maar weer voor waar aanemen .quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:41 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Gratis diesel van het westen ja?
En dat was gestolen door de taliban.. En dat is het toch logisch dat je of die diesel terug neemt of je laat heb in de lucht vliegen.. want ja.. wij niks, hun niks.
En dat daar nou helaas tientalle burgers rond harken is dan een beetje pech.
Maar ik weet niet hoor maar dit was gewoon weer een laffe poging van de taliban om de mensen als schild ( alweer ) te gebruiken. Wellicht dachten ze dat ze dan mischien zouden worden laten gaan.
Hoe moeilijk was het nu om even eerst een duikvlucht over die tankwagen te maken en daarna pas een aanval erop uit te voeren.
De oorlog daar gaan we toch nooit winnen en met zulke acties verliezen we nog meer respect van de lokale bevolking waarmee we juist zouden moeten samenwerken om de steun aan de taliban te laten afnemen.
Zonder enige vorm van empathie denken de naievelingen nog steeds dat we het met disproportioneel geweld wel kunnen oplossen.
"The Taliban there said 'help yourself' to the village, and a large crowd appeared," Bays said.quote:Op vrijdag 4 september 2009 12:41 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
Gratis diesel van het westen ja?
En dat was gestolen door de taliban.. En dat is het toch logisch dat je of die diesel terug neemt of je laat heb in de lucht vliegen.. want ja.. wij niks, hun niks.
En dat daar nou helaas tientalle burgers rond harken is dan een beetje pech.
Maar ik weet niet hoor maar dit was gewoon weer een laffe poging van de taliban om de mensen als schild ( alweer ) te gebruiken. Wellicht dachten ze dat ze dan mischien zouden worden laten gaan.
He confirmed that the two lorries had been hijacked, but said that only one was hit in the air raid after the other got stuck in the mud in Aliabad district and was abandoned.
Gratis diesel voor de bevolking: Taliban-NAVO-1-0.
'Abandoned', geen Talibanslachtoffers: Taliban-NAVO-2-0.
Tientallen burgerslachtoffers: Taliban-NAVO-3-0.
Als je op de hoogte zou zijn v/d situatie in Afghanistan dan zou je weten dat de NAVO zwaar hebben geblunderd vandaag en dat deze laffe aanval een zware klap is voor de NAVO:
Our correspondent said: "If these reports are confirmed, this will be a definite blow to General [Stanley] McChrystal, the US and Nato army commander in Afghanistan, who has urged US forces to avoid civilian causalities where at all possible."
http://english.aljazeera.(...)200994465561117.html
Maar kom op,,quote:Het is wel zo'n afgezaagde smoes dat de taliban de normale mensen gebruiken als schilden dat we daar onderhand wel doorheen prikken. Dat is gewoon de standaard westerse propaganda riedel die veel
mensen meteen maar weer voor waar aanemen .
Ze doen het wel en ze zijn niet enigste groep die dat doen.
Mischien hebben ze dat wel gedaan?. Zo niet dan hadden ze dat wel moeten doen ja.quote:Hoe moeilijk was het nu om even eerst een duikvlucht over die tankwagen te maken en daarna pas een aanval erop uit te voeren.
Ja dat klopt. Ik denk ook niet dat we daar gaan winnen. Maar soms krijg ik ook de indruk dat sommige burgers niet anders willen dan dat de taliban daar het voor het zeggen heeft.quote:De oorlog daar gaan we toch nooit winnen en met zulke acties verliezen we nog meer respect van de lokale bevolking waarmee we juist zouden moeten samenwerken om de steun aan de taliban te laten afnemen.
quote:Zonder enige vorm van empathie denken de naievelingen nog steeds dat we het met disproportioneel geweld wel kunnen oplossen.
ja ja schuif het maar weer op anderenquote:Op vrijdag 4 september 2009 10:14 schreef Frutsel het volgende:
Taliban wist vast dat de US-planes inde buurt waren en lieten de burgers als schild ff gauw benzine halen
|
|
