abonnement Unibet Coolblue
pi_71667438
quote:
Trademarks are not verbs.

CORRECT: The image was enhanced using Adobe® Photoshop® software.
INCORRECT: The image was photoshopped.
bron: http://www.adobe.com/misc/trade.html#section-4

  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:33:27 #2
178193 Juicyhil
Bekende FOK!ker
pi_71667463
Oh.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
pi_71667485


The image was enhanced using Adobe® Photoshop® software
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  Forum Admin donderdag 6 augustus 2009 @ 23:37:07 #5
35723 crew  GGMM
pi_71667574
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:38:12 #6
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_71667607
na-aper®
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
pi_71667634
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:34 schreef teknomist het volgende:
[ afbeelding ]

The image was enhanced using Adobe® Photoshop® software
ALIEN INVASION!!!!!!!!!!!!!! WE ARE GONNA TO DIE!!!!!!!!!!
Ik ben illegaal!
Op woensdag 1 december 2010 16:07 schreef honkeytonk het volgende:Ik denk zelfs dat ze achter de schermen een fantopic over mij hebben geopend :Y
  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:38:59 #9
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_71667637
quote:
Dat is best logisch. Vanuit Adobe gezien.

Even iets "photoshoppen" begint normale taal te worden. Als er op een gegeven moment besloten wordt dat photoshoppen meer gezien wordt als een algemeen werkwoord om fotobewerking aan te duiden dan als het programma, dan verliest Adobe het copyright op de merknaam "photoshop".
Denk aan aspirine. Xerox heeft momenteel hetzelfde probleem.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_71667655
Wat is daar vreemd aan TS?
Kan me er wel iets bij voorstellen als ik Dhr. Adobe zou heten.
U MAD?
  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:40:24 #11
237452 Japsnars
Euro's in mijn zakken
pi_71667682
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
  Forum Admin donderdag 6 augustus 2009 @ 23:41:17 #12
35723 crew  GGMM
pi_71667727
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:40 schreef Japsnars het volgende:

[..]

Fixed
The requested page could not be found.
Page not found - /mt/archieven/2009/08/photoshoppen_mag_niet.html

Fail.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_71667745
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:38 schreef NJ het volgende:

[..]

Dat is best logisch. Vanuit Adobe gezien.

Even iets "photoshoppen" begint normale taal te worden. Als er op een gegeven moment besloten wordt dat photoshoppen meer gezien wordt als een algemeen werkwoord om fotobewerking aan te duiden dan als het programma, dan verliest Adobe het copyright op de merknaam "photoshop".
Denk aan aspirine. Xerox heeft momenteel hetzelfde probleem.
Het werkt dus alleen maar averechts.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
  Moderator donderdag 6 augustus 2009 @ 23:42:50 #14
1424 crew  Jimbo
Gråtrunka
pi_71667785
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:38 schreef EvanStone het volgende:
[ afbeelding ]
ohh auch
Op donderdag 20 augustus 2020 17:36 schreef Notorious_Roy het volgende:
Naast alle onzin die je uitkraamt heb je af en toe ook gewoon heel verstandige posts.
Op dinsdag 10 augustus 2021 16:32 schreef yvonne het volgende:
@:Jimbo voor mod, yeah *O*
pi_71667852
Deze afbeelding is shooped. Dat kan ik zien aan de pixels en omdat ik in mijn tijd veel shoops gezien heb.
pi_71667873
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:38 schreef EvanStone het volgende:
[ afbeelding ]
Dat heb ik ook wel is voor iemand gedaan
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:46:47 #17
147503 Iblis
aequat omnis cinis
pi_71667953
Adobe moet in ieder geval aantonen dat ze actief hebben geprobeerd hun trademark te beschermen, wil het niet vervallen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
  donderdag 6 augustus 2009 @ 23:47:25 #18
24807 NJ
Don't mention the war!
pi_71667979
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 23:41 schreef teknomist het volgende:

[..]

Het werkt dus alleen maar averechts.
Het is ook niet opgezet om jou en mij ervan te overtuigen dat wij de juiste schrijfstijl moeten gebruiken, maar overheidsinstellingen en andere officiële documenten. Want zodra het in dat soort documenten gemeengoed is om photoshoppen als werkwoord te gebruiken gaat het hard met je merkrecht. Het is een lapmiddel om het verlies van het merkrecht uit te stellen en best een effectieve. Al is het geen oplossing.
And now for something completely different, I'm on a horse.
pi_71671545
ok
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')