En toen kwam Reneetje. En toen vond ik het mooi. Het was prachtig. Nu is het uit.
Tot volgend jaar, in wat voor vorm dan ook. Prettige reünie verder.
Doordevil heeft het volbracht.
Dag
Bedankt voor alle columns, bedankt voor alles!
bogus.
Bedenk me ineens dat die vreselijke Ruud ook nog in een, weetjewel, massageclub zou moeten hebben opgetreden zou hebben gedaan doen, maar dat 'ie zijn naam niet met sex in verband wilde brengen. How low can you go. Sukkel.
Doordevil, bedankt voor je bezieling, waanzin en disturbing visie op BB en andere zaken, maar vooral BB, daar heb ik echt een najaars- winterdepressie mee voorkomen. Het ga je goed, en ik lees je vast wel weer!
Gegroet
quote:
op 02-04-2000 om 12:46 AM schreef Kozzmic het volgende:
Nico bedankt! Een waardig eind...
Ik sluit me hier helemaal bij aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Roache (Datum 04 Februari 2000).]
Maar eigenlijk heb ik geen zin om te zeiken en daarom bedank ik je liever voor al die keren dat ik me WEL half-gek heb gelachen om je stukjes!
En trouwens, ook om de dingen die je na BB schrijft.
Ik zie je (al zie je mij niet)!
Nogmaals bedankt voor al je stukjes en je inspanning en ook plezier aan 't schrijven, waar BB allemaal niet goed voor kan zijn !
Dat is niet wrang; da's dubbel genieten \ch{lach}
quote:
op 02-04-2000 om 12:48 AM schreef Roache het volgende:
MOCHT iemand me willen wijzen op het onjuiste gebruik van een trema op de letter e in windeieren in mijn vorige bericht, dan mag dat.
* w.o.r. zegt (op vermanende toon): Roache, die trema hoort daar niet omdat er geen spraakverwarring mogelijk is wanneer hij wordt weggelaten!.
Doordevil, Ik heb zitten giechelen...
Dank je wel voor je heerlijke observaties waarvoor ik je geloof ik nog nooit eerder heb bedankt maar waar ik wel altijd naar uitkeek.
Ik heb gesprek van de dag gelijk even gebookmarkt. Consider yourself stalked!
<edit>
en zie net tot mijn schrik dat ik zelf giegelen ipv giechelen had geschreven. Schaam!
[Dit bericht is gewijzigd door w.o.r. (Datum 04 Februari 2000).]
quote:
op 02-04-2000 om 01:32 AM schreef ART het volgende:
Moor, BB is echt voorbij. Dit forum is echt voorbij. Ik heb op www.gesprekvandedag.nl gekeken en gezien jouw posts in de afgelopen maanden valt daar ook voor jou veel te halen.
Ik hoop je daar dus te zien. En waar mogelijk op je te reageren.
Nico had een concrete functie op het BB-forum. Met de laatste uitzending is die vervallen. Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Misschien ook wel beter, een frisse start met nieuwe inspiratie, moet jou ook daar kunnen inspireren.
Met excuses aan Nico voor de off-topic, maar er wordt op mij gereageerd hier, dat wil ik graag hierbij even stoppen.
Voyeur: het woordje 'wrang' is mijn persoonlijk gevoel, hoeft dus niet door jou ontkend te worden.
Art: bedankt voor je uitnodiging. Ik had het niet over een BB dat door zou gaan. Maar over de 'publieks-trekkende' werking van het mee-overstappen door Nico. Vind het een beetje 'wrang' dat dit hier breed uitgemeten gemeld wordt (en niet alleen door Nico),
aangezien het overduidelijk dan door de forumleiding hier als 'reclame' opgevat moet worden. Of staat de GvD Site ook open voor reclame over het FOK!Forum ? Dat lees ik niet uit hun Topic-intro, die niet voor niets door de admins hier meteen verplaatst werd.
Verder zand erover graag, laat dit Nico's topic blijven alsjullieblieft. En Nico, niemand hoeft voor jou te spreken of voor jouw keuze, daar ben je zelf man genoeg voor.
Nogmaals excuses voor dit off-topic terzijde.
Kom vanavond met verhalen,
hoe het forum is verdwenen,
En herhaal ze duizend malen.
Alle malen zal ik wenen.
quote:
Of staat de GvD Site ook open voor reclame over het FOK!Forum ? Dat lees ik niet uit hun Topic-intro, die niet voor niets door de admins hier meteen verplaatst werd.
Off-topic, maar vooruit:
Als een van de initiatiefnemers kan ik je verzekeren dat we geen enkele moeite hebben met reclame voor het Fok!Forum op het GvD forum. Banner exchange is ook prima; samenwerking is nog steeds een serieuze optie. Altijd geweest en nog steeds no problemo. Fok! is dé jongerensite van Nederland en mag daar terecht trots op zijn. Het was ook de plek waar ik me lang ongelooflijk thuis gevoeld heb en genoten heb van de mooie debatten, de scherpe inzichten en vooral de boeiende mensen achter al die posters. We zijn geen concurrent maar een aanvulling. Andere onderwerpen, andere stijl. Dit land is daar gelukkig groot genoeg voor
voyeur vindt Fok GvD een prima forum!
[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 05 Februari 2000).]
Ben jij Moor?
Sorry ik moest het een keer vragen.
Zit hier al 2 maanden aan te denken.
Of z'n vriendin?
Nou ja als dat niet zo is, zul je het me ( naar ik hoop ) niet kwalijk nemen.
Eerder vereerd.
groetjes eli.
Al werd mijn kritische comentaar (niet door jouw hoor) mij niet altijd in dank afgenomen, er zaten in totaal toch minimaal 3 zinnen in jouw columns die precies verwoorde wat ik dacht (danwel denk).
Greetings en tot sinas,
G-J
nogmaals (en dan ook voor de laatste keer) bedankt voor je columns over BB, ik heb er erg veel plezier aan beleefd!
Marian
TOP!
Even off-topic:
Wat is het verhaal met Voyeur? Is hij echt gebanned van het forum?
groeten, Nico
http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/003693.html
**************
Beste Doordevil (ik durf je geen Nico te noemen omdat ik dat eigenlijk voor intimi vind) ik vind je reactie erg dapper van je (het feit dat je je standpunt ondubbelzinnig 'verdedigd').
'Aanhalingstekens' omdat ik vind dat je het heel netjes zegt.
->Geen gegooi met modder.
Ik heb je stukje gelezen (ik bedoel niet de column) en kan me wel vinden in je stelling. Aan de andere kant geef ik Moor ook wel gelijk. Ik kan echter niet oordelen omdat mij de informatie daartoe ontbreekt.
Buiten het Bigbrother gedeelte is er geen enkel stukje waar enige diepgang inzit. (Al wordt het bij sexualiteit wel een geprobeerd, maar helaas gooien subscribees EN modderatoren daar ook nogal eens met niet terzake doende opmerkingen. Verder vind ik bij het general Chat gedeelte nog wel eens een serieuze insteek terug, maar na 3 of 4 posts komt de onderbroekenlol weer).
De kant die FOK op dreigt te gaan is die van een chatbox. En terwijl juist een chatbox onderdeel is van Fok! worden diverse topics hiervoor misbruikt. Het begint een beetje een gezelligheidsclubje te worden. Daar is op zich niets mis mee, maar op deze manier is het wel zo dat de groep die reacties ontvangt of nuttige bijdragen (kan)levert, steeds kleiner wordt. Een buitenstaander zal zich niet snel thuisvoelen in de andere topics.
Er speelt nog iets mee, en dat is iets waar heel veel forums en mailinglistst mee worstelen. Dat is herhaling van de onderwerpen. De "vaste" kern heeft vaak de neiging te wijzen op reeds behandelde onderwerpen, terwijl een deel van de nieuwkomers juist aandacht en feedback verwacht. Juist dat interactieve ! En met verwijzen naar oude topics gaat juist dat interactieve ervan af.
Juist bovenstaande ontwikkelingen dragen er toe bij dat de gemiddelde leeftijd op FOK steeds jonger wordt. De leeftijd van de actieve FOK posters (eind november, begin december) lag een stuk hoger dan die van de personen die nu in de meeste Topics zitten. Om deze redenen verwacht ik dat er nog flink wat mensen zullen afhaken van Fok en ergens anders neerstrijken. Maar misschien dat het ook hier weer verandert.
Dan nog even over de collumn: Doordevil heeft een eigen stijl, en die neigt vaak naar het ongenuanceerd neersabelen van personages waarbij zijn woordkeuze niet de mijne zou zijn. Maar het mag (IMHO) nooit zo zijn dat er verzocht wordt aan een columnist of hij zijn passages wat netter wil formuleren omdat het schokkend kan zijn voor personen van divers pluimage (als kinderen). Op dat moment resteert er een knop op de TV, een uit-toets op de PC en een abonnement op een ander blad.
groeten, Kierewiet!
[Dit bericht is gewijzigd door Kierewiet! (Datum 04 Februari 2000).]
Ben het volkomen met je eens ( van die knop op de PC ). Mijn reactie naar Doordevil, werd dan ook niet in eerste instantie ingegeven door zijn taalgebruik, maar door de plaatsing van zijn stukje in een topic, waar je dat niet zou verwachten nl in: "ik zal er zijn".
Columns van Doordevil lees ik al geruime tijd niet meer ( om moverende redenen ), maar dat betekent niet, dat ze er van mij niet mogen zijn, inclusief het taalgebruik.
Doordevil had zijn plek en daar kon hij zich naar hartelust uitleven.
Dit moest ik nog even kwijt,
groetjes eli.
quote:
op 02-04-2000 om 04:42 AM schreef eli het volgende:
Spider,Ben jij Moor?
Sorry ik moest het een keer vragen.
Zit hier al 2 maanden aan te denken.
Of z'n vriendin?
Nou ja als dat niet zo is, zul je het me ( naar ik hoop ) niet kwalijk nemen.
Eerder vereerd.
groetjes eli.
Email gewist
[Dit bericht is gewijzigd door spider (Datum 05 Februari 2000).]
quote:
op 02-04-2000 om 11:44 PM schreef spider het volgende:
Email gewist
to get the answer.Dit bericht wordt gewist na 24 uur
In een ander topic heeft, denk ik, Phileine al een tipje van de sluier opgelicht.
[Dit bericht is gewijzigd door JD (Datum 05 Februari 2000).]
Je Nico
Een ander mag dat vlgs. jou niet, blijkbaar, want dan laat ie zich kennen.
Voor een hater van de sfeer hier heb je nog erg veel belangstelling
quote:
op 02-05-2000 om 12:08 AM schreef Roache het volgende:
In een ander topic heeft, denk ik, Phileine al een tipje van de sluier opgelicht.
Goh wat lieeef.
Zou je zo vriendelijk willen zijn en deze post van jouw te wissen?
Het blijft toch mijn email.
groetjes eli.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |