Het symbool van de kosmische slang was in de oudheid het symbool voor de creatie van leven.quote:Op donderdag 17 maart 2011 01:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Mja.. in de ambulancewereld gebruikt men dus ook duidelijk een symbool met een reptielachtig wezen ... een slang in dit geval.
Als iemand weet waar dat symbool vandaan komt en wat daar dus de achtergrond van is, dan hoor ik dat natuurlijk graag.
Liever wel een eigen verklaring eventueel ondersteund dmv wat links. Loze kreten waarvan ik de helft amper begrijp, werkt bij mij niet zo.
Bedankt voor deze uitgebreide toelichting! Zo zien we wederom maar weer dat vele symbolen waar we normaliter niet bij stilstaan, toch een diepere betekenis hebben. Erg interessant. Ik ga je links van de week eens bekijken. Nu even weinig tijd.quote:Op maandag 21 maart 2011 11:19 schreef AartBakkebaard het volgende:
[..]
Het symbool van de kosmische slang was in de oudheid het symbool voor de creatie van leven.
Voor de creatie / aanpassing / verandering / het klonen van een levend organisme is DNA nodig. Elk bekend organisme op deze aardkloot bevat dan ook DNA. Het symbool van de slang zou dan ook staan voor DNA en niet letterlijk voor een slang.
Een theorie is dat wij, de mensheid (toen nog primaten?), vroeger door buitenaardse rassen genetische zouden zijn gemanipuleerd om een ras te krijgen wat een combinatie is van de primitievelingen (= de mens) en de goden (= buitenaardse, reptillians?). Om wat voor reden dan ook.
Dit staat dan weer in verband met dat er wetenschappers zijn die geloven dat mensen nog steeds delen buitenaards DNA in hun lichaam hebben zitten.
Of terwijl: Het symbool van de slang is het symbool voor menselijk DNA.
Het symbool word heden ten dage gebruikt in allerlei logo's en dergelijke in de westerse samenleving.
Ook sjamanen zien de link tussen slangen en menselijk DNA. Met name bij bepaalde spirituele (ayahuasca) sessies komen deze overeenkomsten tevoorschijn.
Enkele interessante links:
http://www.wijwordenwakke(...)3&s=M92&ss=P584&l=NL
http://www.crystalinks.com/reptilians.html
http://www.crystalinks.com/uraeus.html
http://www.world-mysteries.com/newgw/cosmicserpent.htm
Gaat over het boek 'The Cosmic Serpent' van Jeremy Narby.
http://www.jornalinfinito.com.br/series.asp?cod=81
Vanuit sjamaan oogpunt.
Kan door lenzen komen:quote:Op vrijdag 15 april 2011 12:03 schreef Killaht het volgende:
Bestaat er een oogafwijking waarbij het pupil doorloopt of katachtig/reptielachtig lijkt? Ik heb namelijk iemand gesproken die zulke ogen had en ik schrok ervan, beide ogen precies hetzelfde. Zag er erg creepy uit.
Ja, daar heb ik dus ook op gelet. Maar dat was niet het geval en aangezien die persoon aan het werk was lijkt me dat nog onwerkelijker (als dat een woord is haha).quote:Op vrijdag 15 april 2011 12:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan door lenzen komen:
''Lenzen worden zelfs al gedragen door mensen die geen oogafwijking hebben, zo zijn er lenzen die de kleur van de iris veranderen of het katogen effect creeren".
En jij weet dat het geen lenzen waren omdat... ?quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:15 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik dus ook op gelet. Maar dat was niet het geval en aangezien die persoon aan het werk was lijkt me dat nog onwerkelijker (als dat een woord is haha).
Omdat de lens rand makkelijk waarneembaar is en van dichtbij zijn neplenzen met kleur door het waarnemen van pixels. Dus makkelijk te onderscheiden van echte ogen. Daarnaast was de betreffende persoon aan het werk en hij gaf mij informatie. Het lijkt me sterk als jij een vertegenwoordigingsfunctie hebt neplenzen mag dragen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:21 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En jij weet dat het geen lenzen waren omdat... ?
Ga klagen bij zijn bedrijf en als ze zeggen 'o nee het is okay, het is een reptillian' weet je ook genoegquote:Op vrijdag 15 april 2011 13:47 schreef Killaht het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk als jij een vertegenwoordigingsfunctie hebt neplenzen mag dragen.
Haha, nee ik vraag me alleen af of er oogziekte of afwijkingen bestaan waardoor het pupil door de iris loopt en hagedisachtige ogen ontstaan. Over het bestaan van reptilians ben ik nogal sceptisch.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ga klagen bij zijn bedrijf en als ze zeggen 'o nee het is okay, het is een reptillian' weet je ook genoeg
daar is geen eenheid overquote:Op vrijdag 15 april 2011 20:59 schreef Denettemeneer het volgende:
Dus, hoe zit het met deze "unholy aliance" van de gebroeders reptielachtigen en de elite van aarde. Who calls the shots?
En, hoe zit het met de grey's, word dit et ras volgens deze reptiel hypothese onder de reptilians geschaard of is het een ras op zich??
Dit is geen oogafwijking, het heeft te maken met een DNA-component, Reptielen-DNA.quote:Op vrijdag 15 april 2011 12:03 schreef Killaht het volgende:
Bestaat er een oogafwijking waarbij het pupil doorloopt of katachtig/reptielachtig lijkt? Ik heb namelijk iemand gesproken die zulke ogen had en ik schrok ervan, beide ogen precies hetzelfde. Zag er erg creepy uit.
Volg jij nu de reptielen als alien-theorie of de reptielen als demonen?quote:Op zondag 17 april 2011 16:31 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Dit is geen oogafwijking, het heeft te maken met een DNA-component, Reptielen-DNA.
Allebei waar.quote:Op zondag 17 april 2011 17:14 schreef Loppe het volgende:
[..]
Volg jij nu de reptielen als alien-theorie of de reptielen als demonen?
Het gaat om zielen, deze kunnen in de oorsprong menselijk zijn, maar ook reptiel.quote:
Weinig Christelijke insteek, soit, ik ga het hierbij laten.quote:Op zondag 17 april 2011 17:45 schreef Bankfurt het volgende:
Het gaat om zielen, deze kunnen in de oorsprong menselijk zijn, maar ook reptiel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |