Hoeveel spaargeld is genoeg?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 21:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Op de website van het Nibud staat hoeveel spaargeld handig is. Dat zou ik aanhouden.
Ik spaar zelf rond de 1000 p/m en wordt binnenkort meer omdat ik een huis gekocht hebt, dus lagere maandlasten. Scheelt ongeveer 100 p/m met een half keer zo kleine sociale huurwoning.

Ik spaar eigenlijk alleen omdat ik mijn god niet weet hoe ik mijn maandsalaris moet opmaken. Ik hou niet van luxe dingetjes en als ik gewoon aan de eerste levensbehoeftes kan voldoen is het voor mij prima.

Knap!! Wat voor hypotheek heb je dan of gewoon veel spaargeld ingelegd?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 21:48 schreef Ml-etje het volgende:

[..]

Knap!! Wat voor hypotheek heb je dan of gewoon veel spaargeld ingelegd?

In het oosten zijn de prijzen gewoon goedkoop en sociale huurwoningen zijn overal in het land even duur, dus dat betekent dat die te duur zijn in het oosten. Daarnaast heb ik NHG maar wel 120% EW geleend.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 21:50 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

In het oosten zijn de prijzen gewoon goedkoop en sociale huurwoningen zijn overal in het land even duur, dus dat betekent dat die te duur zijn in het oosten. Daarnaast heb ik NHG maar wel 120% EW geleend.

Dat was optie nr 3 idd lekker hoor.

10.000 euro aan spaargeld is meer dan genoeg!

quote:

Op vrijdag 3 juli 2009 22:13 schreef Leonidas82 het volgende:
10.000 euro aan spaargeld is meer dan genoeg!

Voor jou misschien wel.

Je moet toch echt wel zo snel mogelijk naar een eurootje of 10k streven. Ten eerste is dat een aardig extraatje per jaar. En ten tweede zorgt het ervoor dat je een buffertje bij echte tegenslag hebt.

Als je minder hebt dan kun je echt geen financiele tegenslag in het leven veroorloven, want dan ben je heel snel de sjaak. Maar goed, in dit land van lenen en meer lenen en vandaag nog alles uitgeven want who the fuck cares over morgen is dit natuurlijk vloeken in de kerk.

Ik spaar nu nog maar iets van 200-300 euro per maand ofzo (licht bovenmodaal salaris), te weinig eigenlijk, maar goed, heb gelukkig een flinke zak geld op de spaarrekening.

Ik heb nu om en nabij de 25k achter de hand. Zolang ik geen reden heb om het uit te geven spaar ik lekker door.

Spaar nu zo;n 500 euro per maand dus het gaat best hard. En heb een auto + huurhuis + regelmatig uit eten + ben soms best materialistisch etc

Tot 10.000 euro lijkt het me nuttig, daarboven niet dan zou ik het eerder investeren in een koophuis oid.

Ik spaar ook om en nabij de 500 per maand heb een auto, huurhuis, koop graag leuke dingen etc. Ik kies er voor om niet te investeren in een koophuis, maar het geld lekker rente te laten trekken op een spaarrekening.

minimaal 10k

Als je spaart doe je jezelf tekort. Je moet gewoon plezier van je geld hebben. Waarom zou je meer dan 5k spaargeld hebben? Auto? Kost minder dan 5k. Wasmachine zeker minder dan 5k. Werkeloos? WW uitkering.

Sparen is alleen nuttig als het doelgericht is, bv voor auto of huis.

Ik ontzeg mezelf niets omdat ik zonodig moet sparen. Maar geef ook niet zomaar geld uit.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 00:56 schreef Artbij het volgende:
Als je spaart doe je jezelf tekort. Je moet gewoon plezier van je geld hebben. Waarom zou je meer dan 5k spaargeld hebben? Auto? Kost minder dan 5k. Wasmachine zeker minder dan 5k. Werkeloos? WW uitkering.

Sparen is alleen nuttig als het doelgericht is, bv voor auto of huis.

Ik ontzeg mezelf niets omdat ik zonodig moet sparen. Maar geef ook niet zomaar geld uit.

En wie zegt dat ik mezelf dingen ontzeg door te sparen? Ik koop alles wat ik leuk vind, doe regelmatig leuke dingen zoals uit eten gaan, concert bezoeken etc en nog steeds kan ik sparen zonder problemen.

Waarom denken mensen toch altijd dat je geen leven meer hebt als je spaart?

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 00:58 schreef karr-1 het volgende:

[..]

En wie zegt dat ik mezelf dingen ontzeg door te sparen? Ik koop alles wat ik leuk vind, doe regelmatig leuke dingen zoals uit eten gaan, concert bezoeken etc en nog steeds kan ik sparen zonder problemen.

Waarom denken mensen toch altijd dat je geen leven meer hebt als je spaart?

Waarom denken mensen dat jij geen leven hebt?

Moet je niet aan mij vragen....

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 01:06 schreef Artbij het volgende:

[..]

Waarom denken mensen dat jij geen leven hebt?

Moet je niet aan mij vragen....

Jij zegt toch letterlijk het volgende

quote:

Als je spaart doe je jezelf tekort.

Ik heb echt niet het gevoel dat ik mezelf te kort doe, dus dit moet je me dan toch even uitleggen.

Ik had zo'n 12.000 gespaard en het in zo'n 10 / 11 maanden opgemaakt aan een reis. Begin nu weer op 0 maar weet nog niet echt hoeveel en waaraan ik het later wil uitgeven. Dat vind ik wel, je moet wel een doel hebben, sparen om de rente vind ik zo kansloos. Rente is gewoon leuk meegenomen niets meer.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 01:22 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb echt niet het gevoel dat ik mezelf te kort doe, dus dit moet je me dan toch even uitleggen.

Je kunt kennelijk meer leuke dingen doen met je geld dan je nu doet. Da's niet hetzelfde als "geen leven hebben", nee, maar dat zegt ook niemand hier.

met verbazing even de reacties gelezen. De bedragen die genoemt worden op een manier alsof het vanzelfsprekend is....

Volgens mij zit 90% in NL op of net onder of boven modaal. Met een huis en 2.1 kinderen blijft er dan echt geen 100den euros p/ maand over om te sparen. Dan kom je misschien dus op de 1200 per jaar en dan moet er geen onderhoud zijn en er moet niks stukgaan... of weet ik veel... een naheffing van de energie komen... en nee... jantje moet ook niet ff een beugel nodig hebben.

Ben zelf 38 en zit met een inkomen van bruto 4k + benefits toch volgens mij best redelijk te doen elke maand. toch...

Ik stop al mijn geld in mijn huis. he HRA gaat elk jaar ook in het huis, das immers niet mijn geld maar van de stenen

maar met mijn inkomen kom ik met de beste wil van de wereld niet aan 50k spaargeld.... Als ik mijn baan kwijt raak zak ik naar een inkomen dat netto gelijk is met dat wat ik nu heb... Leasewagen valt dan immers weg en dat is de "30%"die ik dan inlever.

Mijn spaargeld is een 4-5k wat dus "huisgeld"is. Is dat voldoende? denk het wel. Van dat geld kan ik per direct een goed enieuwe cv ketel kopen als die ploft en ik kan een maandje of 3 mijn ww een beetje aanvullen...

verder let ik er voornamelijk op dat de schuine lijn die inkomen tov uitgaven aangeeft niet de verkeerde kant op wijst.. Hij mag net vlak lopen, maar zeker niet de verkeerde kant op .

Buffer

Op basis van de ingevulde gegevens zijn dit richtlijnen voor 2 soorten buffers:

Minimumbuffer ¤ 3.600,00
Adviesbuffer ¤ 11.800,00

Volgens het nibud. //

Ik zit daar ruim boven maar ja ik ben nogal traditioneel opgevoed.
En eigenlijk ben ik daar wel blij om ik voel me gewoon goed als ik weet dat er een ruime financiële buffer is.

Leef ik wel? jawel hoor Ik heb een leuke hobby

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 02:36 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Je kunt kennelijk meer leuke dingen doen met je geld dan je nu doet. Da's niet hetzelfde als "geen leven hebben", nee, maar dat zegt ook niemand hier.

Dat ik meer kan doen ben ik helemaal mee eens. Ik heb alleen op dit moment niet de behoefte.

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 08:34 schreef allsystemshalt het volgende:
Buffer

Op basis van de ingevulde gegevens zijn dit richtlijnen voor 2 soorten buffers:

Minimumbuffer ¤ 3.600,00
Adviesbuffer ¤ 11.800,00

Volgens het nibud. //

Ik zit daar ruim boven maar ja ik ben nogal traditioneel opgevoed.
En eigenlijk ben ik daar wel blij om ik voel me gewoon goed als ik weet dat er een ruime financiële buffer is.

Leef ik wel? jawel hoor Ik heb een leuke hobby

Ik kom ongeveer op dezelfde bedragen uit dus ik voel me net zo.

Zodra hier de financieën wat meer op orde zijn ga ik ook weer sparen, begin dan gewoon klein met zo'n 200 p/m opzij te zetten en langzaam aan wat meer.
Momenteel is het al lastig om de rekeningen op tijd te betalen, dus aan sparen denk ik nog maar even niet.

WW VERSOBERING

Er is hier niemand die ik hoor praten over de versobering van de WW die de laatste jaren is doorgevoerd. Zo krijg je ruwweg nu maar 1 maand WW per gewerkt jaar. Vooral jongeren met eigen huis zijn dan het haasje. Zowiezo is de kans op ontslag groter bij (oudere) jongeren (<35) en dan krijg je ook nog eens minder WW.

Als je zeg 5 of 10 jaar werkt, krijg je maar een +/- halfjaar resp. jaar WW. In de huidige marktcondities gaat dit problemen opleveren.

Jongeren moeten dus zoveel mogelijk bufferen (hadden ze eigenlijk de afgelopen jaren al moeten doen).

quote:

Op zaterdag 4 juli 2009 02:37 schreef klusfoobje het volgende:
Ben zelf 38 en zit met een inkomen van bruto 4k + benefits
[..] Als ik mijn baan kwijt raak zak ik naar een inkomen dat netto gelijk is met dat wat ik nu heb...

Jij snapt niet alle WW-regels. Je kent wel die 70% regel, maar je weet niet dat die 70% (eerste mnd 75%) loopt over een maximaal dagloon van 185 euro. Jouw salaris alles inclusief (vakantiegeld etc) is per dag hoger dan 185 euro, dus jij krijgt effectief niet 70% van het laatstverdiende loon maar zeg 65, 60% of nog minder.

Ik heb altijd wel genoeg spaargeld gehad, omdat ik van nature goed met geld om kan gaan. Maar ik vind wel dat spaargeld uiteindelijk gewoon uitgegeven moet worden. Het leven is toch al zo kort. De afgelopen jaren ben ik elk jaar minimaal een maand op reis geweest en dan ben ik blij dat ik niet zo op geld hoef te letten. Ik sla dan rustig duizenden euro stuk, en daardoor groeit mijn spaargeld ook nooit heel hoog. Ik hoor mensen hier over tienduizenden euro's spaargeld, omdat ze bang zijn voor financiele tegenslagen enzo. Nou, waar ik pas bang voor zou zijn, is andere tegenslagen: dat je de hele tijd zuinig leeft en als een gek spaart en dan heb je eindelijk een enorme zak geld op de bank staan en dan kom je onder de tram. Dat lijkt me pas zonde.

Sparen Ik kan dat helaas niet.
Als ik wat heb gespaard geef ik dat hetzelfde jaar wel weer uit aan een dure reis ofzo.