POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
welja, ik dacht dat het aanklagen van TPB wel een dieptepunt was, maar het kan nog belachelijker. Het niet eens meer gewoon diefstal copyright schending, nee, het is een schending van de mensenrechten als je een liedje kopieert.quote:Thuiskopie wil schadevergoeding uitblijven mp3-heffing
Uitgegeven: 25 juni 2009 12:08
Laatst gewijzigd: 25 juni 2009 12:08
AMSTERDAM - Stichting de Thuiskopie heeft het Ministerie van Justitie voor de rechter gedaagd om een schadevergoeding te krijgen voor het uitblijven van een heffing op mp3-spelers. De organisatie beroept zich op de mensenrechten.
Uit de dagvaarding, die in bezit is van NU.nl, blijkt dat Stichting de Thuiskopie meent dat het ministerie verplicht is om een heffing op mp3-spelers toe te laten. Dat wilde Hirsch Ballin niet, omdat er nogal veel problemen met het verdelen van het geld was, en de toeslag op de spelers erg omstreden is. Daarom vaardigde de minister een Algemene Maatregel van Bestuur (AMvB) uit om de heffing onmogelijk te maken.
Mensenrechten
Om het gelijk te bepleiten beroept de Thuiskopie zich op artikel 1 van het Europees Verdrag van de Rechten voor de Mens. Daarin staat dat iedereen het recht heeft om te genieten van zijn eigendom. Ook staat daarin dat in wetgeving er wel beperkingen mogen worden gesteld.
Verder beroept de stichting zich op Europese regelgeving en de Auteurswet. De laatste wet regelt het bestaan van de stichting en komt op voor een 'redelijke vergoeding' voor het niet-commercieel kopiëren van muziek. Uit de regel zou dan ook volgen dat de AMvB niet terecht is en de rechthebbenden te veel beperkt.
Opmerkelijk
Stichting de Thuiskopie daagt nu het Ministerie van Justitie, dat diezelfde stichting zelf heeft opgericht. De minister mag beslissen wie in Nederland de heffingen voor thuisgebruik van beschermd materiaal mag regelen. Daarmee is het in theorie mogelijk dat die verantwoordelijkheid opeens bij een andere organisatie wordt gelegd.
Ook is het opmerkelijk dat Stichting Overleg Nationale Thuiskopievergoeding (SONT) ook is gedaagd. Die moet de hoogte van een heffing vaststellen. Via de procedure wil de Thuiskopie afdwingen dat de vergoeding per gigabyte wordt vastgelegd. Beide stichtingen delen een kantoor in Hoofddorp.
Meer eisers
De stichting de Thuiskopie staat niet alleen in de wens om een vergoeding op spelers. Begin deze maand werd bekend dat Auteursrechtenorganisatie Norma ook al naar de rechter stapt om zo'n heffing af te dwingen.
Begin deze week boden acteurs en musici een petitie aan PvdA-Kamerlid John Leerdam (Kunst en Cultuur) om te pleiten voor een heffing.
*edit* oh, ik zou zweren dit in NWS te hebben gezet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nu moeten ze echt ophouden hoor, die gaan straks echt een zooitje mensen over de vloer krijgen die de zooi eens komen verbouwen. Wat een zwakzinnigenclubje is dat zeg...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Maar, als je iets koopt, zeg een cd, is het dan ook mensenrechtenschending als BREIN je lastig valt omdat je het op internet wil delen met anderen?
mensen de stuipen op het lijf jagen en dood laten schrikken, DAT is schending van de mensenrechten, stelletje nazi's!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
http://pcmagazine.zdnet.be/news.cfm?id=87222 (aanschafwaarde: 200 euro)
Beter gaan ze dat heel snel regelen (als die hele wetgeving er ooit komt)
Zelfs 1 cent per GB is me al te veel voor zulke schijven..
Ik heb hier 2,5 TB voor me liggen, dat zou me dus 375 euro extra kostenquote:Vergoeding per gigabyte
Voor mp3-spelers en USB-sticks wil Auvibel een heffing per gigabyte. "Dit zou het duidelijkst zijn voor de consument. Bij videocassettes of cd's was dit bijvoorbeeld nog per opname-uur", zegt François Stroobant, algemeen directeur van de organisatie.
Concreet zou dat voor een muziekspeler van 4 gigabyte neerkomen op 60 cent extra, maar voor een iPod van 160 GB loopt dit bedrag op tot 24 euro. Een externe harde schijf van 500 gigabyte zou met het voorstel onmiddellijk 75 euro extra kosten. Stroobant wil wel een versoepeling voor dergelijke apparaten, maar de organisatie heeft nog geen regeling voor apparaten met een grote opslagcapaciteit.
(aanschafwaarde: 200 euro)Beter gaan ze dat heel snel regelen (als die hele wetgeving er ooit komt)
Zelfs 1 cent per GB is me al te veel voor zulke schijven..
WTF? Waarom wordt het bestaansrecht van die geldverzamelclub niet eens wettelijk opgeheven? Consumenten uitzuigen en het dan oppotten...
censuur :O
Van mij mag de eigenaar ook nog best naar het liedje luisteren hoor, nadat ik het gedownload heb. Zie dus niet in waarom hij of zij er niet meer van zou kunnen genieten. Als dat het geval is moet ie maar betere muziek maken.
Als dit doorgang gaat vinden, ga ik in de toekomst wel dat soort dingen uit het buitenland halen... Dit is gewoon idioot.
You know, I've learned something today
Mja, het enige wat ze hiermee doen is de binnenlandse markt verpesten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dit geeft alleen maar de zwakte aan van de stichting Thuiskopie dat ze met dit soort argumenten gaan slingeren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Krijg ik dan ook mijn geld terug als ik mijn legaal (en daarmee bedoel ik betaalde) gedownloade muziek of mijn legaal gekocht CD's omzet op mijn mp3 speler?
Of gaan ze er al vast vanuit dat op mijn mp3 speler alleen onbetaalde nummers staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door The_stranger op 25-06-2009 16:31:16 ]
Of gaan ze er al vast vanuit dat op mijn mp3 speler alleen onbetaalde nummers staan?
[ Bericht 0% gewijzigd door The_stranger op 25-06-2009 16:31:16 ]
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Als dat lukt span ik wel een kort geding aan omdat ik alleen niet-gelicenceerde anime download en verspreid. Dus die boefjes van Brein en Thuiskopie innen wel mijn geld maar betalen dat nooit aan de rechthebbenden. Dat is diefstal.
Nou, nadat er bekend wordt dat BREIN over 2008 minder moet uitkeren omdat ze geld verprutsen op de beurs, ze The Pirate Bay willen sluiten, er een verbod op kopiëren wordt voorgesteld, zal een extra vergoeding, vast iets als ~10ct/gigabyte, bij een soortgelijke stichting die ook al vaak vanwege ondeugdelijke geldstromen en weinig transparant handelen in het nieuws is gekomen natuurlijk veel goodwill kweken bij consumenten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik hoorde dat medewerkers van de stichting thuiskopie een stage voorbereiden om in Darfur te kijken hoe ze het daar nu doen met klachten over mensenrechten....
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Leuke opvatting van het genieten van je eigendom
Het is geen diefstal, anders hadden veel mensen je troep niet eens geluisterd/bekeken
Het is geen diefstal, anders hadden veel mensen je troep niet eens geluisterd/bekeken
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het bestuur van deze stichting zou eens flink in hun reet moeten worden geprikt door een paar negers met heel veel honger.
Eigen brokjes eerst.
Daar hebben ze vast al rekening mee gehouden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:10 schreef The_stranger het volgende:
Krijg ik dan ook mijn geld terug als ik mijn legaal (en daarmee bedoel ik betaalde) gedownloade muziek of mijn legaal gekocht CD's omzet op mijn mp3 speler?
OF gaan ze er al vast vanuit dat op mijn mp3 speler alleen onbetaalde nummers staan?
Kunnen we achterhalen wie het geld krijgt.
Als de artiesten die ik op m'n MP3 speler staan er niet bij zitten wil ik ook geen heffing betalen.
Straks gaat alles naar Marco Borsato, Jan Smit en K3.
Het is overgens wel makkelijk te omzeilen.
Ik gebruik mijn telefoon als MP3 speler, zo vaak luister ik toch niet.
Daar zit een standaard niet veel geheugen in maar wel een slot voor een micro SD kaartje.
Of komt daar ook een heffing op?
Dan wil ik wel geld zien voor het kopieren van mijn foto's op mijn SD kaartje.
Daar ligt mijn auteursrecht op en daar wil ik dan wel voor betaald worden.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Het is natuurlijk altijd al geweest dat je ook voor casettebandjes heffing moest betalen ook al gebruikte ze je om vogelgeluiden uit je tuin mee op te nemen. De rationale erachter is dat er goeddeels gebruik van gemaakt wordt om auteursrechtelijk beschermd materiaal mee op te nemen.
Bij Audio krijgen de Stemra, LIRA, SENA, STAP geld. Dat is allemaal prima, maar het lijkt me wel dat dit wel gemotiveerd mag gebeuren, want tegenwoordig is het heel aannemelijk dat je b.v. een harde schijf voor een goed deel vult met eigen materiaal. Zeker als dan ook nog blijkt dat zo'n stichting er een potje van maakt…, wat in het geval van Stichting de Thuiskopie het geval was.
Ik denk dat het mogen kopiëren voor privé-gebruik, in ruil voor zo'n heffing, niet zo'n slecht idee is. Maar dat moet wel gemotiveerd en in verhouding geheven worden. Anders gaat iedereen fijn in Duitsland een hardeschijf kopen (of op internet bestellen). Dus als ze nou eerst eens met een deugdelijk plan zouden komen en een overleg zouden aangaan met SONT, in plaats van aan te klagen…
Bij Audio krijgen de Stemra, LIRA, SENA, STAP geld. Dat is allemaal prima, maar het lijkt me wel dat dit wel gemotiveerd mag gebeuren, want tegenwoordig is het heel aannemelijk dat je b.v. een harde schijf voor een goed deel vult met eigen materiaal. Zeker als dan ook nog blijkt dat zo'n stichting er een potje van maakt…, wat in het geval van Stichting de Thuiskopie het geval was.
Ik denk dat het mogen kopiëren voor privé-gebruik, in ruil voor zo'n heffing, niet zo'n slecht idee is. Maar dat moet wel gemotiveerd en in verhouding geheven worden. Anders gaat iedereen fijn in Duitsland een hardeschijf kopen (of op internet bestellen). Dus als ze nou eerst eens met een deugdelijk plan zouden komen en een overleg zouden aangaan met SONT, in plaats van aan te klagen…
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Wat zouden al die artiesten er trouwens van vinden dat hun zuurverdiende geld wordt opgemaakt aan kansloze rechtzaken?
Als je een beetje juridisch onderlegd bent kun je volgens mij echt aan alles zo'n soort draai geven. Erg opportunistisch...quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
welja, ik dacht dat het aanklagen van TPB wel een dieptepunt was, maar het kan nog belachelijker. Het niet eens meer gewoon diefstal copyright schending, nee, het is een schending van de mensenrechten als je een liedje kopieert.
*edit* oh, ik zou zweren dit in NWS te hebben gezet.
|
|
