SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hallo,
Ik ben van plan om verzorging te studeren.
Ik wil graag HBO-V gaan doen, maar ik hoor aan alle kanten om me heen dat je met MBO-V even veel verdient als met HBO-V én dat je er het zelfde werk doet.
Kortom, ik heb gehoord dat het eigenlijk geen fuck uit maakt!
Iemand ervaring hiermee?
Ik ben van plan om verzorging te studeren.
Ik wil graag HBO-V gaan doen, maar ik hoor aan alle kanten om me heen dat je met MBO-V even veel verdient als met HBO-V én dat je er het zelfde werk doet.
Kortom, ik heb gehoord dat het eigenlijk geen fuck uit maakt!
Iemand ervaring hiermee?
Als jij het niveau van je opleiding wil baseren op verhalen wat je eventueel gaat verdienen later dan kan je beter voor MBO gaan. 
Als je geestelijke vermogens toereikend zijn voor HBO dan ga je ook HBO doen, retard. Waarom zou je daarover twijfelen.
Als je geestelijke vermogens toereikend zijn voor HBO dan ga je ook HBO doen, retard. Waarom zou je daarover twijfelen.
Mijn vrouw 
Een pleeg is een pleeg. Ik heb nooit begrepen waarom mensen HBO-V gaan doen, eigenlijk. Hooguit heb je later meer kans(en) om leidinggevende te worden, maar op zich kun je dat (door ervaring) met MBO-V ook wel.
Er zijn wat verschillen in opleiding, maar da's vooral theoretisch(gaat soms iets dieper in op ziekteleer/organisatie). De MBO-V'er heeft aan het eind van haar/zijn opleiding in elk geval meer werkervaring.
Een pleeg is een pleeg. Ik heb nooit begrepen waarom mensen HBO-V gaan doen, eigenlijk. Hooguit heb je later meer kans(en) om leidinggevende te worden, maar op zich kun je dat (door ervaring) met MBO-V ook wel.
Er zijn wat verschillen in opleiding, maar da's vooral theoretisch(gaat soms iets dieper in op ziekteleer/organisatie). De MBO-V'er heeft aan het eind van haar/zijn opleiding in elk geval meer werkervaring.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
MBO-V nagenoeg hetzelfde als HBO-V?? In dat geval zijn het beide slechte opleidingen. Het lijk mij dat bij HBO-V de nadruk wat meer ligt op het sturen van een groep mensen, in tegen stelling tot het correct afvegen van een bejaarde kont bij MBO-V.
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Want de functie van de ene pleeg verschilt van de andere?quote:Op maandag 18 mei 2009 08:41 schreef davako het volgende:
MBO-V nagenoeg hetzelfde als HBO-V?? In dat geval zijn het beide slechte opleidingen. Het lijk mij dat bij HBO-V de nadruk wat meer ligt op het sturen van een groep mensen, in tegen stelling tot het correct afvegen van een bejaarde kont bij MBO-V.
Een verpleegkundige heeft gewoon een aantal basistaken en daar bovenop komen de taken die verschillen per afdeling. En jouw zicht op beide opleidingen is niet al te best, lees ik al
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Natuurlijk verschilt de functie van de ene verpleegkundige van de ander. Je kan toch niet 100 verpleegkundige bij iemand ze bloed afnemen om vervolgens niemand meer over te hebben om de bloeddruk te meten.quote:Op maandag 18 mei 2009 08:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want de functie van de ene pleeg verschilt van de andere?
Een verpleegkundige heeft gewoon een aantal basistaken en daar bovenop komen de taken die verschillen per afdeling. En jouw zicht op beide opleidingen is niet al te best, lees ik al
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Want een verpleegkundige kan niet beide doen?quote:Op maandag 18 mei 2009 08:47 schreef davako het volgende:
[..]
Natuurlijk verschilt de functie van de ene verpleegkundige van de ander. Je kan toch niet 100 verpleegkundige bij iemand ze bloed afnemen om vervolgens niemand meer over te hebben om de bloeddruk te meten.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Tuurlijk wel maar het lijkt mij gewoon niet dat er geen verschil is tussen HBO-V en MBO-V. Het is misschien leuk om het hier met je vrouw/vriendin over te hebben, maar een HBO-V'er heeft HBO gedaan zodat hij/zij een groep MBO-V'ers kan gaan vertellen wat zij moeten doen. Tuurlijk kan je als MBOer ook wel een leidingevende functie krijgen na een bepaalde tijd (10 jaar werkervaring?).quote:Op maandag 18 mei 2009 08:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Want een verpleegkundige kan niet beide doen?
[ Bericht 2% gewijzigd door davako op 18-05-2009 09:17:45 ]
All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.
Nogmaals: als je de opleidingen niet kent, begin dan niet te blaten.quote:Op maandag 18 mei 2009 09:00 schreef davako het volgende:
[..]
Tuurlijk wel maar het lijkt mij gewoon niet dat er geen verschil is tussen HBO-V en MBO-V. Het is misschien leuk om het hier met je vrouw/vriendin over te hebben, maar een HBO-V'er heeft HBO gedaan zodat hij/zij een groep MBO-V'ers kan gaan vertellen wat zij moeten doen. Tuurlijk kan je als MBOer ook wel een leidingevende functie krijgen na een bepaalde tijd (10 jaar werkervaring?).
Een HBO'er verdient net zoveel (zelfde schalen: 45) als de MBO'er. Hij/zij mag evenveel (je moet immers aantekeningen halen). Sterker: de MBO-V'er heeft een stuk meer werkervaring dan de HBO-V'er (de MBO'er is immers in dienst van een ziekenhuis en werkt vooral. De HBO'er doet een keertje stage en dat was het dan.
In de praktijk (ja, die is er ook nog
) maakt het echt niets uit of je HBO-V of MBO-V hebt gedaan. Niet qua werk (die HBO-V'er wordt niet opgeleid om verpleegkundigen aan te sturen ( ), die wordt opgeleid tot verpleegkundige )
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Opa bakkebaard, bedankt voor de doordachte en intelligente opmerking! (retardquote:Op maandag 18 mei 2009 09:26 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Nogmaals: als je de opleidingen niet kent, begin dan niet te blaten.
Een HBO'er verdient net zoveel (zelfde schalen: 45) als de MBO'er. Hij/zij mag evenveel (je moet immers aantekeningen halen). Sterker: de MBO-V'er heeft een stuk meer werkervaring dan de HBO-V'er (de MBO'er is immers in dienst van een ziekenhuis en werkt vooral. De HBO'er doet een keertje stage en dat was het dan.
In de praktijk (ja, die is er ook nog
)en idd Five_H dit verhaal bevestigd de andere verhalen die ik heb gehoord.
MBO-V is misschien handiger voor mij, ik heb al een baan en vaste kosten en kan het op MBO niveau makkelijk naast mijn werk doen in een duale vorm. Én geld, én meer ervaring.
Je zou ook nog na MBO een interne HBO opleiding kunnen volgen, staat toch weer beter op je CV als je 2 diploma's hebt.
MBO of HBO, als ik het op mijn CV moet zetten voor mijn toekomstige baas dan wist ik het wel 
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Ik heb beide gedaan (en niet afgemaakt )
Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
)Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
quote:Op maandag 18 mei 2009 10:11 schreef Fuente het volgende:
Ik heb beide gedaan (en niet afgemaakt
Er zit heel weinig verschil in de opleidingen. Ik heb de BBL-variant op mbo gedaan (werken en leren tegelijk). Het is zelfs zo dat de ziekenhuizen hier liever de BBL-ers (MBO niveau) aannemen dan de HBO-ers, vanwege de werkervaring.
Heb je dan wel groei mogenlijkheden?
Jazeker wel. Ik heb zelf alleen ervaring binnen het ziekenhuis. Je kan in het geval van een mbo opleiding aanvullende opleidingen vullen op allerlei genieden (bijvoorbeeld management opleidingen om hoofd van de afdeling te worden, maar ook je aantekeningen: kinderaantekening/cardio/IC). Ook kun je een opleiding volgen voor bijvoorbeeld praktijkondersteuner, dan kun je bij een huisarts aan de slag.
Je hebt eigenlijk dezelfde doorgroeimogelijkheden als bij HBO-V. Ik heb er op mijn afdelingen nooit enig verschil in gemerkt.
Je hebt eigenlijk dezelfde doorgroeimogelijkheden als bij HBO-V. Ik heb er op mijn afdelingen nooit enig verschil in gemerkt.
Er is al jaren een schreeuwend tekort aan verpleegkundigen (en dat gaat de komende jaren niet veranderen): dan maakt het echt niet uit wat er op je CV staat.quote:Op maandag 18 mei 2009 10:07 schreef Djarum het volgende:
MBO of HBO, als ik het op mijn CV moet zetten voor mijn toekomstige baas dan wist ik het wel
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Het verschil met hbo-v is dat iemand met hbo-v uiteindelijk ook functies als afdelingshoofd kan vervullen. In theorie dan want in de praktijk hebben ze toch liever iemand met de ervaring.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Dat is echt heel prettig. Damn, ik wou weer gaan studeren omdat ik alleen MBO had en HBO wilde. Nu ben ik zo ver dat ik wil studeren en wéét wat ik wil (Verpleegkundige in een ziekenhuis) word me aan alle kanten MBO aan geraden!quote:Op maandag 18 mei 2009 11:35 schreef Lotje-Plusone het volgende:
Het verschil met hbo-v is dat iemand met hbo-v uiteindelijk ook functies als afdelingshoofd kan vervullen. In theorie dan want in de praktijk hebben ze toch liever iemand met de ervaring.
Ik heb zelf ook mbo-v gedaan en toen ik begin 2e jaars was moest ik een meisje inwerken dat hbo-v afgerond had. Wat betreft vaardigheden lag ik toen ver voor haar, omdat praktijk uiteindelijk het belangrijkste is.
Ik raad je echt mbo-v bbl aan! Ten eerste is de ervaring veel meer waard dan het hebben van hbo opleiding op je cv (juist omdat hbo in de verpleging tegen je werkt tijdens solliciteren, want geen ervaring) en ten tweede wordt bij een bbl opleiding alles voor je vergoed.
Mij opleidingsgeld, boeken enz werden betaald door het ziekenhuis waar ik werkte. En in de eerste 9 maanden dat je alleen naar school gaat krijg je zakgeld van het ziekenhuis.
MBO is wel gunstig voor mij, ik heb een huis, dus kosten, wil het liefst blijven werken, en het is makkelijker om te leren.
Maar ik miste juist het niveau van HBO. Ik kan HBO makkelijk aan namelijk! Dat is mijn morele dubio momenteel!
Gewoon HBO doen.
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
Op de MBO-opleiding wordt één en ander wat meer voorgekauwd d.m.v. een "gewone" les, op 't HBO moet je veel meer zelf uitzoeken en je eigen creativiteit aanspreken. Verder zijn werkzaamheden van MBO- en HBO-verpleegkundigen niet zoveel verschillend. Je ziet 't ook niet direct, 't gaat eigenlijk vooral om coördinerende en organiserende taken die 't verschil maken.
Voor mijn gevoel heb ik door mijn HBO-verleden wat meer oplossend vermogen dan mijn MBO-collega's, zonder ze af te doen als "minder" overigens. Qua werkervaring kan 'n HBO-er in principe niet tippen aan 'n MBO-er, zoals eerder gezegd.
Voor mijn gevoel heb ik door mijn HBO-verleden wat meer oplossend vermogen dan mijn MBO-collega's, zonder ze af te doen als "minder" overigens. Qua werkervaring kan 'n HBO-er in principe niet tippen aan 'n MBO-er, zoals eerder gezegd.
"If you're not a manc, you're a wank"
quote:Op maandag 18 mei 2009 12:09 schreef Leonidas82 het volgende:
Gewoon HBO doen.
Mensen die je hier aanraden om MBO-V te gaan doen kunnen zelf niet beter. Met het argument dat er nauwelijks verschil is tussen hbo en mbo kunnen ze het voor zichzelf goedpraten dat ze nooit gestudeerd hebben aan het hoger onderwijs.
Gewoon doen dus
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
Ter informatie: Er zijn ook duale HBO-V opleidingen, vergelijkbaar met de BBL variant van MBO-V, waar je studeert en werkt in dienst van het ziekenhuis.
Persoonlijk zou ik voor HBO gaan als je het aankunt, al zou het ook aan mijn slechte ervaringen zijn met een gemengd MBO-V niveau 3 en 4.
Het eerste blok ging bij MBO-V over de was doen en opmaken van bedden. Bij HBO wordt gewoon ervan uitgegaan dat je dat wel kunt.
Met MBO-V heb ik dan ook maar 2 weken ervaring.
Persoonlijk zou ik voor HBO gaan als je het aankunt, al zou het ook aan mijn slechte ervaringen zijn met een gemengd MBO-V niveau 3 en 4.
Het eerste blok ging bij MBO-V over de was doen en opmaken van bedden. Bij HBO wordt gewoon ervan uitgegaan dat je dat wel kunt.
Met MBO-V heb ik dan ook maar 2 weken ervaring.
Hbo V kan je natuurlijk ook duaal doen. Dat doet een kennis van mij ook. De leerdruk is dan weliswaar wel hoger dan die van mbo v.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Zo natuurlijk is dat niet: die plekken zijn een stuk schaarser.quote:Op maandag 18 mei 2009 12:50 schreef Renesite het volgende:
Hbo V kan je natuurlijk ook duaal doen.
En als je het intelligentieniveau van een HBO'er hebt, komt het in je werk vanzelf boven drijven.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
|
|
