SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
ik vind backlash meestal wel een van de betere ppv, vaak goede matches en feuds die al nog steeds doorlopen uit WM.
"Hi I'm John Morrison, and The Catholic church omitted me from the bible because they thought I'd outshine Jesus"
Scene is traag met Raw zeg. Ga geen bagger XWT/SC kijken. Zal dan wel vanavond worden. Zag wel een leuke match voor Raw staan.
Wat word er trouwens al vrij gepraat over WM zonder spoilers trouwens.
Wat word er trouwens al vrij gepraat over WM zonder spoilers trouwens.
Jup, valt mij ook op, daarom dit topic ontweken tot vandaag. De Telegraaf was nog veel erger, die heeft een segment voor mij gespoilerd door het
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vol op de site te hebben staan. Gister.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Zeikerd, lees je eigen openingspost eensquote:Wat word er trouwens al vrij gepraat over WM zonder spoilers trouwens.
muahahhahahahaaquote:
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Dus? Die heb ik niet gemaakt hoor die lijst. En voor WM kijken de meeste het later dan dinsdag middag. Zelfs nog op donderdag. Wat ook vaak gezegd is hier. Beetje voorzichtig mag ook wel zeg. Maar goed, dat jij niet vooruit kan denken..quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:33 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Zeikerd, lees je eigen openingspost eens
[..]
muahahhahahahaa
muahahhahahahaa
.....
1. Had de OP maar aangepast!
2. Je weet verdomd goed dat er bij een grote PPV altijd live gespoilerd wordt, dat was bij de Rumble zo en nu weer. Netjes of niet zo gaat het altijd dus je had het kunnen weten.
2. Je weet verdomd goed dat er bij een grote PPV altijd live gespoilerd wordt, dat was bij de Rumble zo en nu weer. Netjes of niet zo gaat het altijd dus je had het kunnen weten.
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
1.Dat kan niet meer na 24 uur.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:06 schreef renwan het volgende:
1. Had de OP maar aangepast!
2. Je weet verdomd goed dat er bij een grote PPV altijd live gespoilerd wordt, dat was bij de Rumble zo en nu weer. Netjes of niet zo gaat het altijd dus je had het kunnen weten.
2. Ik ben niet gespoiled hoor. Ik vind het alleen jammer voor mensen die pas later kijken. WM is de grootste show van het jaar, en heel veel kijken het pas later dan dinsdag middag. Beetje medeleven misschien? Maken die 2 tags nou uit zeg.
Het maakt mij trouwens niet uit verder. Ik kom hier toch niet meestal totdat ik de show gezien heb. Nu is scene Raw laat dus toevallig wel, en wil over WM praten. Maar bedoel het meer voor mensen die het later pas zien. Dragorus (of zo) was dus ook al gespoiled hier.
Jij maakt de opmerking dus jij word er op aangekeken terwijl het gewoon in de openingspost staat.
Dragorius is hier niet gespoilered, hij zegt zelf dat hij tot vandaag het topic heeft ontweken maar dat de Telegraaf hem had gespoiled gisteren.
PPV = PPV = dinsdagmiddag vrij om te bespreken, heb je een PPV niet gezien, kom hier dan ook idd ook niet. Dat eeuwige gemuggenzift slaat nergens op terwijl de oplossingen een stuk makkelijker zijn
Dragorius is hier niet gespoilered, hij zegt zelf dat hij tot vandaag het topic heeft ontweken maar dat de Telegraaf hem had gespoiled gisteren.
PPV = PPV = dinsdagmiddag vrij om te bespreken, heb je een PPV niet gezien, kom hier dan ook idd ook niet. Dat eeuwige gemuggenzift slaat nergens op terwijl de oplossingen een stuk makkelijker zijn
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
In een PM naar mij heeft hij gezegd dat hij hier gespoilerd is. Het maakt mij niet uit. Maar WM is speciaal. Dus had ik verwacht dat er wat meer in spoilers zou staan. Verkeerd gedacht dus. Ook goed. Maar jammer voor mensen die gespoiled worden zo. Nog steeds hun eigen schuld. Maar dacht dat WM specialer was dan een normale PPV.quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:18 schreef kidkash19 het volgende:
Jij maakt de opmerking dus jij word er op aangekeken terwijl het gewoon in de openingspost staat.
Dragorius is hier niet gespoilered, hij zegt zelf dat hij tot vandaag het topic heeft ontweken maar dat de Telegraaf hem had gespoiled gisteren.
PPV = PPV = dinsdagmiddag vrij om te bespreken, heb je een PPV niet gezien, kom hier dan ook idd ook niet. Dat eeuwige gemuggenzift slaat nergens op terwijl de oplossingen een stuk makkelijker zijn
Moeten ze hem specialer maken/laten voelen dan een PPV en niet die stinkende hoop die er afgelopen zondag op TV was laten zien 
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Dat is waar ja helaasquote:Op dinsdag 7 april 2009 15:30 schreef kidkash19 het volgende:
Moeten ze hem specialer maken/laten voelen dan een PPV en niet die stinkende hoop die er afgelopen zondag op TV was laten zien
Jawel, het was geen "grote" spoilerquote:Op dinsdag 7 april 2009 15:18 schreef kidkash19 het volgende:
Dragorius is hier niet gespoilered, hij zegt zelf dat hij tot vandaag het topic heeft ontweken maar dat de Telegraaf hem had gespoiled gisteren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maar haalde wel een beetje de lol eruit. De Telegraaf-site was veel erger. Ik postte het verkeerd, daarna heb ik dit topic ontweken tot ik het gisternacht zelf had gezien.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Raw was vermakelijk 
niet goed maar vermakelijk
Einde
niet goed maar vermakelijk
Einde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Narf!
Trouwens. (Niet meer in spoiler dan maar dus 
)
Orton is nu dan 1 van de eerste in lange tijd die de titel niet op Wrestlemania wint na de Rumble te winnen. Wat ook wel weer eens goed is. Hoop daarom ook dat Punk niet champion word met zijn case. Gewoon omdat iedereen nu al champ is geworden ieder jaar. (Kennedy/Edge verhaal meegerekent. Edge gebruikte de case uiteindelijk).
Vind Punk zelf wel leuk. Maar gewoon om de case wat meer...kracht? Te geven. Weet niet of dat het juiste woord is. Maar dat het iig niet altijd zeker is dat je er mee wint.
)Orton is nu dan 1 van de eerste in lange tijd die de titel niet op Wrestlemania wint na de Rumble te winnen. Wat ook wel weer eens goed is. Hoop daarom ook dat Punk niet champion word met zijn case. Gewoon omdat iedereen nu al champ is geworden ieder jaar. (Kennedy/Edge verhaal meegerekent. Edge gebruikte de case uiteindelijk).
Vind Punk zelf wel leuk. Maar gewoon om de case wat meer...kracht? Te geven. Weet niet of dat het juiste woord is. Maar dat het iig niet altijd zeker is dat je er mee wint.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 15:30 schreef kidkash19 het volgende:
Moeten ze hem specialer maken/laten voelen dan een PPV en niet die stinkende hoop die er afgelopen zondag op TV was laten zien
Als je nou even nadenkt, dan kun je zeggen dat dit een sterk PPV was, geen super Wrestlemania, maar een sterke PPV.
En als je dit een stinkende hoop noemt kan je beter stoppen met kijken...
.....Kennedy
het einde van RAW 
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
RAW
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Gewoon om duidelijk te maken dat het nog alsnog maar een titleshot is. Ik hoop dat Punk verliest bij het incashen, en hopelijk gebeurt dat op een eerlijk moment en eens niet als oppurtunist (anders weer Superman-gezeur, natuurlijk) en dat die daarna maar heel mag worden.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:47 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Vind Punk zelf wel leuk. Maar gewoon om de case wat meer...kracht? Te geven. Weet niet of dat het juiste woord is. Maar dat het iig niet altijd zeker is dat je er mee wint.
Ik bleef na Wrestlemania toch een beetje verbitterd achter. Het had gewoon veel beter gekund, al heb ik me toch goed vermaakt bij sommige matches (Taker-HBK sowieso, Hardy's ook, MitB ok). Vooral Trips-Orton, ik had zo'n geweldige match vol met sledgehammers, interferences van alle kanten (stiekem ook Batista
) verwacht, dan is dit gewoon jammer. (Al waren er nu al genoeg spotfests)
Gast, dit was niet eens een sterke PPV, dit was gewoon een middelmatige PPV zeker met het jaar wat de WWE aan PPVs heeft gegeven. Daarbij zie ik dit niet als "zomaar" een PPV máár als de 25e (!!!) WM en had ik een stuk meer verwacht van zon mijlpaal als wat we voorgeschoteld kregen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:08 schreef Wessiej het volgende:
[..]
Als je nou even nadenkt, dan kun je zeggen dat dit een sterk PPV was, geen super Wrestlemania, maar een sterke PPV.
En als je dit een stinkende hoop noemt kan je beter stoppen met kijken...
Als je PPV bestaat uit:
1 leuke match die eigenlijk altijd wel leuk is (MITB)
1 crap diva match met voorafgaand een véél te lang optreden van een artiest
1 21 sec match voor de IC title die voor het éérst in jaren werd verdedigt
1 "Extreme rules" match die niet aan de verwachting van velen doet
1 Match of the Year
1 gemiddelde match met 2 mensen die al zovaak tegen elkaar hebben gevochten op PPV + een hard werkende Giant
1 matige match tussen de 2 grootste sterren en de meest uitgrebreide feud die er liep
is het géén goede WM sorry maar zelfs als je het een beetje objectief bekijkt zie je dat het gewoon geen goede WM was
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Een hoop rotzooi is de vorige TNA PPV bijv. dit vond ik dat echt niet. 1 MOTY maakt voor mij al een geniale PPV. En de sfeer is belangrijk voor mij, al was die voor WM kut, als de naam Judgment Day was ipv WM25 vond ik het _zelf_ (mijn mening enzo) een goede ppv. Helaas staat er WM25.quote:Op dinsdag 7 april 2009 23:32 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Gast, dit was niet eens een sterke PPV, dit was gewoon een middelmatige PPV zeker met het jaar wat de WWE aan PPVs heeft gegeven. Daarbij zie ik dit niet als "zomaar" een PPV máár als de 25e (!!!) WM en had ik een stuk meer verwacht van zon mijlpaal als wat we voorgeschoteld kregen.
Als je PPV bestaat uit:
1 leuke match die eigenlijk altijd wel leuk is (MITB)
1 crap diva match met voorafgaand een véél te lang optreden van een artiest
1 21 sec match voor de IC title die voor het éérst in jaren werd verdedigt
1 "Extreme rules" match die niet aan de verwachting van velen doet
1 Match of the Year
1 gemiddelde match met 2 mensen die al zovaak tegen elkaar hebben gevochten op PPV + een hard werkende Giant
1 matige match tussen de 2 grootste sterren en de meest uitgrebreide feud die er liep
is het géén goede WM sorry maar zelfs als je het een beetje objectief bekijkt zie je dat het gewoon geen goede WM was
Al blijf ik het gewoon een goede PPV vinden, maar dat zal dan wel aan mij liggen ofzo
.....Kennedy
Ook zondequote:#1- New Year's Revolution 2006 vs John Cena (cashed in Money in the Bank after Cena just finished a 30 minute Elimination Chamber)
x Edge loses belt to Cena three weeks later at Royal Rumble 2006
#2- Raw 7/3/2006 vs John Cena and RVD (c) (hits Cena with belt to win)
x Edge loses belt to Cena two months later at Unforgiven 2006
#3- Smackdown 5/11/2007 vs Undertaker (cashed in MITB after Undertaker's steel cage match vs Batista and beating by Mark Henry)
x Edge gave up the belt two months due to a legit pectoral injury
#4- Armageddon 2007 vs Undertaker and Batista (using Ryder and Hawkins as look-a-likes to win)
x Edge loses the belt four months later to the Undertaker at Wrestlemania 24
#5- One Night Stand 2008 vs Undertaker (with help from La Familia)
x Edge loses the belt four weeks later on Raw to CM Punk thanks to MITB
#6- Survivor Series 2008 vs Triple H and Vladimir Kozlov (entering unexpectedly and at the very last minute)
x Edge loses the belt a month later to Jeff Hardy at Armageddon 2008
#7- Royal Rumble 2009 vs Jeff Hardy (thanks to a Matt Hardy chair shot)
x Edge lost belt last night during Elimination Chamber at No Way Out 2009
#8- No Way Out 2009 in the second Elimination Chamber x Lost in little over a month to John Cena at WM25
.....Kennedy
Vorig jaar nog.quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:47 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
Trouwens. (Niet meer in spoiler dan maar dus
Orton is nu dan 1 van de eerste in lange tijd die de titel niet op Wrestlemania wint na de Rumble te winnen. Wat ook wel weer eens goed is. Hoop daarom ook dat Punk niet champion word met zijn case. Gewoon omdat iedereen nu al champ is geworden ieder jaar. (Kennedy/Edge verhaal meegerekent. Edge gebruikte de case uiteindelijk).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |