Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Hij irriteert anders ook behoorlijk wat mensen met zijn onwetendheid en domheid.
Welk topic gaan we verder?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:22 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.
Volendam en ajax hebben een goede band. En dit waren mensen van heerenveen die hier op uit waren . Ja, ook heerenveen heeft een groepje.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Volendam - Heerenveen.. dan hebben de Heerenveeners er in mijn ogen toch 100% meer te zoeken dan Ajacieden. Of ben ik nu helemaal gek?
In dit geval wel ja, jij vraagt je eerst af waarom er om 21.00 uur nog Heerenveeners in de kroeg zitten, kom je met niet relevante opmerkingen dat het stadion is uitverkocht e.d. en als dat allemaal netjes aan je is uitgelegd switch je ineens over naar een andere onzin onderwerp.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:22 schreef kevin6188 het volgende:
Een verschil van mening betekent niet direct dat de ander dom of onwetend is. Maargoed. Lijkt me niet handig om die discussie nu hier te voeren.
Daarom hadden de Ajacieden zich vast met wapens voorbereid en zijn alle gewonden aan Heerenveenzijde gevallen?quote:Op donderdag 23 april 2009 12:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Volendam en ajax hebben een goede band. En dit waren mensen van heerenveen die hier op uit waren . Ja, ook heerenveen heeft een groepje.
Ik switch helemaal niet naar een ander onderwerp. Het gaat constant om de vraag waarom de aanwezigheid van Ajax- of Heerenveen-supporters zonder wedstrijdkaart wel of niet gerechtvaardigd was.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
In dit geval wel ja, jij vraagt je eerst af waarom er om 21.00 uur nog Heerenveeners in de kroeg zitten, kom je met niet relevante opmerkingen dat het stadion is uitverkocht e.d. en als dat allemaal netjes aan je is uitgelegd switch je ineens over naar een andere onzin onderwerp.
Er waren geen wapens. Messen sowieso niet. Die snijwonden is door glas gekomen en door gebroken ruiten.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:26 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daarom hadden de Ajacieden zich vast met wapens voorbereid en zijn alle gewonden aan Heerenveenzijde gevallen?
Ik ben en word regelmatig uitgedaagd, maar ik heb nog nooit de behoefte gehad om er dan op te klappen. Ik lach ze gewoon uit. Ik zal nooit degene zijn die als eerste begint. Gelukkig denkt 99% van iedereen die mij/ons steeds probeert uit te dagen er net zo over.quote:Als je in die kroeg zat zat je er ook gewoon om de confrontatie aan te gaan klaar.
Achteraf kunnen we dat bij deze actie echter wel weer gewoon doen.quote:Op donderdag 23 april 2009 12:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Het is natuurlijk makkelijk om elke actie van Ajax op voorhand als laf en oneerlijk te betitelen...
quote:Op donderdag 23 april 2009 13:28 schreef Silenus het volgende:
http://www.noordhollandsd(...)eerenveen-supporters
Filmpje (van NHD zelf). De barvrouw wil niet herkenbaar in beeld.
@Prosac, natuurlijk laten wij ons niet uitdagen. Wij zijn normale supporters en komen voor het voetbal. Maar als je de harde kern van een club zit uit te dagen moet je niet zeuren als er ook daadwerkelijk gereageerd op 'kom dan'-gebaren. Ajaxsupporters zitten zo vaak in Volendam, het ligt naast de deur. En buiten dat kan ik me niet voorstellen dat Ajaxhoolies een normale kroeg inrausen om vervolgens Opa Syb en Oma Beppe horizontaal naar buiten te keilen.
Er is één groep die erger is dan hooligans en dat zijn grote-bek-achter-het-hek-sukkels die in het echt direct wegrennen en/of geen idee hebben wat er is gebeurd maar toch hun mening over wie er laf is etc. direct klaar hebben. Met je 'was dan een paar weken eerder gekomen'...
Op een paar na heeft niemand hier waarschijnlijk ooit iets meegemaakt, dus loop dan ook niet zo dom te zwetsen. En nee, ik heb ook nog nooit een noemenswaardige rel meegemaakt maar ik loop hier ook niet stoer te blaten.
Yme zat 50m verderop met 150 sponsors lekker te pilsen op de dijk.. en wij als raamlikmongolen in de combi-bus. Mag lijen dat ie het voor 'ons' opneemt ja.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Het is nu natuurlijk ook wel heel makkelijk voor de verschillende instanties om gelijk met het vingertje naar Ajax te wijzen. Zij hoorden daar namelijk helemaal niet te zijn.quote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Ik denk dat dat een beveiligingskwestie is ?quote:Op donderdag 23 april 2009 13:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Kun je het je voorstellen dat als er wordt gezegd dat Ajax supporters regelmatig in Volendam zitten (ik heb ze er nog nooit gezien) mensen het heel toevallig vinden dat het juist tegen Heerenveen los gaat en niet tegen grote clubs?
En lange haren bij de spelers niet te vergetenquote:Op donderdag 23 april 2009 14:07 schreef Prosac het volgende:
Zowel Yme Kuiper als de politie hebben gezegd dat de Heerenveen supporters geen blaam treft in dezen. Als ik wat Heerenveensupporters goed begrijp, is de uitspraak van Kuiper al heel bijzonder. Aangezien die zelfs ontbloot bovenlijf op de tribunes verbood en ziet als hooliganisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |