Misschien organiseren ze daar hun eigen "gezelligheidsmeet" welquote:Op zondag 1 maart 2009 19:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nuquote:Op zondag 1 maart 2009 19:26 schreef RonaldV het volgende:
Je zult toch mod zijn, en na een poos afwezigheid in deze zooi terug moeten komen, zeg.. Dan ben je je collega's ook dankbaar voor het orde houden!
Nou, dan weet ik hier ook nog wel wat scheidingen van "forum&bed"quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef EchnaDarr het volgende:
Hey, vallen kliekjes onder relaties? Dan mogen ze in R&P natuurlijk ook geen meet meer organiseren
Chapeau!quote:
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:24 schreef RonaldV het volgende:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nu
Nee, ik zou alleen de zaterdag doen.quote:
Ja, dat vinden we nou van jullie ook.quote:
Leuk dat je dat van ons als kinderachtig gedoe in ziet, maar de dingen die jullie verzinnen gewoon normaal zijnquote:
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:37 schreef ultra_ivo het volgende:
Sorry mods, er is hier wel vaker voorgekomen dat meets (ook fotomeets) zo werden georganiseerd dat bepaalde mensen niet konden deelnemen. Daar is nooit gemiep over geweest en nooit actie van mods. Nu is in een keer een meet waar kennelijk mensen van het kliekje dat hier lang de dienst uitmaakte niet bijzaten of zich buitengesloten waanden en gelijk komt er actie. Ik heb tot nu toe niks over deze meet laten horen naar de mods maar geef nu eens duidelijk aan dat ik mij nergens aan heb gestoord itt een aantal andere meets uit het verleden. Waarvan akte.
Agossie, is je eten koud geworden van het meelezen of zo? Overdrijf even een beetje. Er loopt een discussie, door jullie zelf gestart nota bene, en dan ga je klagen als mensen vragen waar de antwoorden blijven.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.
Ow, het past niet in je straatje, en dus is het kinderachtig? De "mijn lul is groter dan die van jullie allemaal bij elkaar"-aktie van Xil, DIE is kinderachtig. Dat jij er in meegaat is alleen maar onhandig. Tha_Erik houdt heel verstandig zijn mond.quote:[..]
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).
Werkelijk, wat een kinderachtig gedoe.
Oorzaak, gevolg. Vreemde regel introduceren, kun je verwachten dat men in opstand komt. Had je anders die regel niet moeten invoeren.quote:
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
Probeer eens inhoudelijk te reageren, of reageer gewoon niet. Je moet niet vreemd opkijken als nietszeggende one-liners en andere weinig-toevoegende posts ineens 'weg' zijn.
Over welke sfeer heb je het dan?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
Deze hele discussie is niet productief.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
Vraag het eens aan je collega mod, die zal er vast wel gezellige verhalen over hebbenquote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
die info heeft hij vast niet,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
kun je even simpel uitleggen vanwaar de regel?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Deze hele discussie is niet productief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |