DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ok, ik heb m'n partities niet zo lekker ingedeeld:
sda5 was eerst een NTFS-schijf. Die heb ik nu geformatteerd als ext3. Nu wil ik drie partities overhouden: sda1 (boot), swap en een andere schijf voor m'n overige zooi. Is dit mogelijk, of is een nieuwe install de enige oplossing?
sda5 was eerst een NTFS-schijf. Die heb ik nu geformatteerd als ext3. Nu wil ik drie partities overhouden: sda1 (boot), swap en een andere schijf voor m'n overige zooi. Is dit mogelijk, of is een nieuwe install de enige oplossing?
Wat is er met 3 en 4 gebeurd? 
Je kan als het goed is in Gparted sda8 en sda5 verwijderen (gegevens dus even backuppen) en daarna sda7 vergroten. (opzich is die backuppen ook een goed idee, er is nooit een garantie dat bij een partitie resizen het goed gaat)
Je kan als het goed is in Gparted sda8 en sda5 verwijderen (gegevens dus even backuppen) en daarna sda7 vergroten. (opzich is die backuppen ook een goed idee, er is nooit een garantie dat bij een partitie resizen het goed gaat)
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Het probleem is dus dat ik 5 niet kan verwijderen. Hij zegt dat ik alle logische partities met een nummer hoger dan 5 eerst moet afkoppelen 
.
.
Ik vrees dat je dan in recovery mode via de cli lekker mag gaan klooien. Heb echter nooit zo'n probleem gehad en durf je er niet over te adviseren. Even wachten tot iemand met meer ervaring dit ziet dus.
edit: Of via een live-cd natuurlijk. Dan moet je nog steeds je fstab aanpassen ed.
edit: Of via een live-cd natuurlijk. Dan moet je nog steeds je fstab aanpassen ed.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Het is opgelost. Ik heb 8 verwijderd en 5 vergroot, de vrijgekomen ruimte kon ik blijkbaar wel naar 5 verplaatsen.
Bedankt!
Bedankt!
Dus? aptitude install kubuntu-desktopquote:Op vrijdag 3 april 2009 01:29 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vent, ik heb net Ubuntu geïnstalleerd
Alvast bedankt, Erikkll!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
/usr/tvp
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Blurgh, XP is veel groter dan 4GB. Balen. Hmm, misschien dan maar Xubuntu op de resterende 2GB gooien... (nou, ja, ik heb nog 3GB over, maar ik wil XP ook wat ademruimte geven..)
Edit: helaas, zolang Xubuntu meer batterij slurpt dan XP ULCPC zie ik er nog vanaf
.
Samenvatting:
Ik heb een SSD drive in een laptop die 8GB is, wat neerkomt op 7,11. Hier staat al XP op, en dat wil ik er eigenlijk ook op hebben. Ik dacht dat dat niet zo groot was. Dat dacht ik verkeerd, er is nog 3GB over.
Xubuntu ga ik er niet op zetten, lijkt me.
Waar ik dan aan zit te denken, is om em helemaal schoon te vegen en er alleen Ubuntu op te zetten. Maar daar twijfel ik nog even over, o.a. vanwege de bekende netwerkproblemen (wireless) en het batterijverbruik. Als ik eens tegen een gratis SSD 16GB loop, zal ik er dual boot van maken.
. (Wat ik van plan was met deze 8GB SSD die 7,11GB blijkt te zijn, maar het lijkt me niet dat XP past op 3,11 GB...)
[ Bericht 36% gewijzigd door Yildiz op 04-04-2009 14:36:59 ]
Edit: helaas, zolang Xubuntu meer batterij slurpt dan XP ULCPC zie ik er nog vanaf
.Samenvatting:
Ik heb een SSD drive in een laptop die 8GB is, wat neerkomt op 7,11. Hier staat al XP op, en dat wil ik er eigenlijk ook op hebben. Ik dacht dat dat niet zo groot was. Dat dacht ik verkeerd, er is nog 3GB over.
Xubuntu ga ik er niet op zetten, lijkt me.
Waar ik dan aan zit te denken, is om em helemaal schoon te vegen en er alleen Ubuntu op te zetten. Maar daar twijfel ik nog even over, o.a. vanwege de bekende netwerkproblemen (wireless) en het batterijverbruik. Als ik eens tegen een gratis SSD 16GB loop, zal ik er dual boot van maken.
. (Wat ik van plan was met deze 8GB SSD die 7,11GB blijkt te zijn, maar het lijkt me niet dat XP past op 3,11 GB...)[ Bericht 36% gewijzigd door Yildiz op 04-04-2009 14:36:59 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hmm... Ik heb een laptop met Debian 5.0
Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008.
Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is.
Iemand een idee?
Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008.
Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is.
Iemand een idee?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hmm wat vreemd... De RDP client in ubuntu kan wel dat nieuwe protocol! volgens mij! Ik kijk morgen even welke dat is!quote:Op zondag 5 april 2009 05:34 schreef maartena het volgende:
Hmm... Ik heb een laptop met Debian 5.0
Werkt allemaal prima, maar ik krijg RDP niet aan de praat met Windows Server 2008 en Windows Vista. Deze gebruiken een nieuwe protocol standaard met betere beveiliging etc.... vanaf Windows XP kun je met een registry entry de RDP client zo aanpassen dat deze ook met de betere beveilging kan RDP-en met Vista en Server 2008. Maar in Debian krijg ik geen van de RDP clients die beschikbaar zijn aan de praat met Server 2008.
Omdat RDP ook van de buitenkant beschikbaar is, zet ik de RDP settings liever niet terug naar de XP/2003 standaard, die van nature veel minder veilig is.
Iemand een idee?
Ik heb m'n installatie lichtelijk verneukt. Ik heb Windows langs Ubuntu geïnstalleerd, en daarna grub opnieuw ingesteld. Hij boot dus wel, maar na het laadscherm van Ubuntu ziet m'n scherm er heel vaag uit: zwart, met wat rare kleuren.
Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren?
Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren?
Ik zie het verband tussen grub opnieuw installeren en videokaartproblemen niet zo. Wat heb je *precies* gedaan?
Eerst startte Ubuntu helemaal niet meer op, dus heb ik grub hersteld. Maar het is niet meer nodig, ik heb gewoon m'n bestanden op een externe hd gezet en de zooi opnieuw geïnstalleerd.
Toch bedankt.
Toch bedankt
.
Ubuntu werkte wel voordat je Windows erop hebt gezet? Is menu.lst van Grub goed? Wat voor drivers gebruikte je voorheen?quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:51 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb m'n installatie lichtelijk verneukt. Ik heb Windows langs Ubuntu geïnstalleerd, en daarna grub opnieuw ingesteld. Hij boot dus wel, maar na het laadscherm van Ubuntu ziet m'n scherm er heel vaag uit: zwart, met wat rare kleuren.
Ik heb het idee dat het aan mijn videokaart ligt (die wel ok is, Windows werkt wel gewoon). Hoe kan ik de drivers vanaf de Live CD in mijn installatie installeren?
edit: te late reactie...
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Je mag me alsnog helpen, want nu heb ik het weer. Ubuntu deed het eerst perfect na een cleane install. Sinds de laatste succesvolle boot heb ik ATI-drivers geïnstalleerd (gewoon via het installeren/verwijderen programma) en het Synaptic pakketbeheer geupdate (zo'n 133 bestanden).
Het zullen de ATI-drivers wel zijn. Een idee hoe ik die kan verwijderen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:54:26 ]
Het zullen de ATI-drivers wel zijn. Een idee hoe ik die kan verwijderen?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:54:26 ]
Ik heb trouwens ook al de recovery-boot optie gebruikt, zonder succes.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:57:45 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2009 19:57:45 ]
Om welke ATI drivers gaat het? fglrx, radeon, radeonhd? En verwijderen...lukt het via de installeren/verwijderen optie?
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Nee, want na het laadscherm (met het Knight Rider-streepje) krijg ik geen fatsoenlijk beeld. Gnome is wel ingeladen denk ik, omdat hij wel reageert op mijn uitknop (hij sluit zichzelf netjes af, dus geen 'harde' turnoff).quote:Op dinsdag 7 april 2009 19:59 schreef pkwarts het volgende:
Om welke ATI drivers gaat het? fglrx, radeon, radeonhd? En verwijderen...lukt het via de installeren/verwijderen optie?
Deze ATI-driver is het:
ATI binary X.Org driver
Video driver for the ATI Radeon and FireGL graphics accelerators.
This package provides 2D display drivers and hardware accelerated OpenGL.
Homepage: http://ati.amd.com/support/driver.html
Canonical provides critical updates supplied by the developers of ATI binary X.Org driver until september 2010.
Als je pc is opgestart druk je een paar keer ctrl-alt-f1 tot je in een text only console terecht komt. Inloggen, en dan intikken:
Should do the trick.
| 1 2 | sudo /etc/init.d/gdm restart |
Should do the trick.
.
Desnoods doe je het via de recovery mode
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks. Ik denk dat ik Ubuntu morgen maar weer opnieuw installeer, en dan die vage driver maar achterwege laat. Als je in de tussentijd nog een goed idee hebt hoor ik het graag.
Ik weet niet wat de tweede opstart-optie is, maar ik bedoel als root inloggen. Dan kan je die commando's die hierboven beschreven staan uitvoerenquote:Op dinsdag 7 april 2009 23:15 schreef Sloggi het volgende:
Als je de tweede opstart-optie bedoelt, die heb ik geprobeerd. Ook niks. Ik denk dat ik Ubuntu morgen maar weer opnieuw installeer, en dan die vage driver maar achterwege laat. Als je in de tussentijd nog een goed idee hebt hoor ik het graag.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
