Maar Pierre Bayle zag er heel anders uit.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:32 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer had het op de Waarheid voorzien, denk ik zo.
Inderdaad. Zoek meneer niet in de godsdienstige hoek.quote:Op zondag 15 februari 2009 21:35 schreef Sam_Spade het volgende:
Maar Pierre Bayle zag er heel anders uit.
quote:Op zondag 15 februari 2009 22:10 schreef beeer het volgende:
Als het een dichter is bijt ik mijn hoofd eraf
Nee hoor.quote:
Dat kan ik me levendig voorstellen. Enfin. Mijnheer was zo'n alleskunner dus. Kennen we hem van een recept, een bereidingswijze?quote:Op zondag 15 februari 2009 22:08 schreef Tokay het volgende:
Monsieur was geen filosoof.
Hij studeerde rechten en werkte eventjes als advocaat, maar daar lag niet zijn grootste passie.
Niet?quote:Op maandag 16 februari 2009 10:50 schreef Sam_Spade het volgende:
De La Fontaine was hij ook al niet!
Ja.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:50 schreef Gwaenlios het volgende:
Dat is zo, romans bestonden als zodanig in zijn tijd ook nog helemaal niet, dat is een 19e eeuwse vinding. Jean de La Fontaine?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |