quote:Op dinsdag 10 februari 2009 16:52 schreef 49euro het volgende:
Chinezen zijn tot alles in staat. Chinezen hebben een werk lust en een mentaliteit waar wij nog wat van kunnen leren. Zij zijn bereid alles op te geven voor een beoogd doel. Daarnaast is "fake" een woord dat ze daar niet kennen. De chinezen daarom denk ik ook daadwerkelijk op de maan geweest. En ja dat denk ik ook na het zien van dit filmpje.
En druppels/bubbels die allemaal in dezelfde richting omhoog schieten inderdaad.quote:Op woensdag 11 februari 2009 17:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Misschien moet de maker van het filmpje eens wat meer lezen over hoe dingen in de ruimte werken De wapperende vlag bijv, en dingen over baanmechanica.
Daar doe je de aanname dat het druppels/bubbels zijnquote:Op woensdag 11 februari 2009 22:04 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En druppels/bubbels die allemaal in dezelfde richting omhoog schieten inderdaad.
Het zijn inderdaad gewoon losse fragmenten van wat dan ook die tegen alle natuurwetten in, in gewichtloosheid losschieten en omhoog versnellen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar doe je de aanname dat het druppels/bubbels zijn
Zie je die grote heldere ronde vlek daarboven in beeld? Dat is de aarde. De aarde is een behoorlijk grote massa met een bij behorende aantrekkingskracht. Die losse fragmenten vallen naar de aarde toe. Ik zal eens proberen uit te leggen hoe zwaartekracht ongeveer werkt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad gewoon losse fragmenten van wat dan ook die tegen alle natuurwetten in, in gewichtloosheid losschieten en omhoog versnellen.
Nou omdat ze wel de internationale status willen maar niet de middelen en de kennis hebben om het daadwerkelijk te doen bv.quote:Op woensdag 11 februari 2009 10:49 schreef teamlead het volgende:
tja, het zou kunnen natuurlijk. Zou niet weten waarom ze dat zouden faken, maar het kan wel
Pro-tip,quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:33 schreef Fixers het volgende:
[..]
Zie je die grote heldere ronde vlek daarboven in beeld? Dat is de aarde. De aarde is een behoorlijk grote massa met een bij behorende aantrekkingskracht. Die losse fragmenten vallen naar de aarde toe. Ik zal eens proberen uit te leggen hoe zwaartekracht ongeveer werkt.
Stel je een twee dimensionaal heelal voor: een groot vel van rubber. Met als derde dimensie de zwaarte kracht. Op dat rubberen vel liggen planeten en sterren. Ieder van die bollen duwt een deuk in het rubber vel. De een een grotere en diepere dan de ander. Dat is afhankelijk van de massa van de betreffende bol. Wat gebeurd er als je een knikker over dat rubberen vel laat rollen, langs een van die deuken? Juist het rolt naar beneden, tot het tegen de bol aanligt.
Denk nu aan kleine knikkertjes die ergens op de rand van zo'n kuil worden gelegd. Die blijven daar heus niet gezellig op het schuinevlak zweven, die rollen naar de bodem van de kuil. Waar nog steeds die planeet vrolijk ligt te liggen.
Wat is zero-gravity?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:47 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Pro-tip,
Zwaartekracht werkt niet in zero-gravity.
Doe er je voordeel mee.
De zwaartekracht van de Aarde is overal aanwezig..quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar waar de zwaartekracht van de aarde verwaarloosbaar klein is of zelfs niet aanwezig.
Lijkt me redelijk makkelijk te controleren door die internationale concurrenten. Radar en radiotelescoop erop. Optische telescoop er bij.. ik gok dat dat wel genoeg moet zijn om het te controleren, zeker als je ziet wat voorn foto's ammateur astronomen soms al weten te maken van bijv het ISS.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:26 schreef Pony-Lover het volgende:
[..]
Nou omdat ze wel de internationale status willen maar niet de middelen en de kennis hebben om het daadwerkelijk te doen bv.
Overal?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
De zwaartekracht van de Aarde is overal aanwezig.. [ afbeelding ]
Overal ja.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Overal?
Dus ook in baan om de aarde waar bijvoorbeeld het ruimtestation hangt?
Daar waarvan je filmpjes ziet hoe mensen door het station ZWEVEN?
Verbaast me dan dat de astronauten op ruimtewandeling niet keihard naar de aarde toe vallen.
Ook daar jaquote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:23 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Overal?
Dus ook in baan om de aarde waar bijvoorbeeld het ruimtestation hangt?
Daar waarvan je filmpjes ziet hoe mensen door het station ZWEVEN?
Verbaast me dan dat de astronauten op ruimtewandeling niet keihard naar de aarde toe vallen.
Vreemd!!quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |