quote:
op 12-21-1999 om 05:19 PM schreef Kimmie het volgende:
Ik durf het bijna niet te vragen Ghaven, maaruhhhhhhhhh, kan je dat ook met een laven hoofd??????????
Is deze ook goed ?
quote:
op 12-21-1999 om 03:55 PM schreef JayBee het volgende:
Go Sjoerd!Gefeliciteerd. Ik vind het (net als meerderen, lees ik) onomstotelijk bewijs. En van maffe opmerkingen over bijvoorbeeld je kapsel moet je je maar niks van aantrekken (maar dat deed je voordat je die foto postte al niet, geloof ik).
* otaku-san is eigenlijk ook wel iemands broertje.
Sjoerd je hoeft voor al lang niet meer je identiteit te bewijzen maar zoals je (en Jaybee) ziet het plaatje kan door iedere bartfan van het net geplukt worden.
------------------
Willem komt naar je toe deze zomer
[Dit bericht is gewijzigd door otaku-san (Datum 21 December 1999).]
Hij hoefde zich ook eigenlijk niet te bewijzen (hoewel dit best leuk is zo) want wie hoeft zoch nou wel te bewijzen op FOK!forum?
Ik hoop wel dat Jumparound een leuk antwoord op mijn pindakaas/banaan vraag heeft.
En de Laaf met het FOK!t-shirt aan jaagt me gigantisch veel angst aan.
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 21 December 1999).]
quote:
op 12-21-1999 om 06:56 PM schreef JayBee het volgende:
En de Laaf met het FOK!t-shirt aan jaagt me gigantisch veel angst aan.
------------
Jaja, ik weet het, ik ben op dreef
Maar ik heb er dan nog een om van te schrikken (de laatste dan)
quote:
op 12-21-1999 om 06:56 PM schreef JayBee het volgende:
Otaku-san, bedoel je dat het dus geen bewijs is? Ik had het meer over dat ie een FOK! t-shirt aan heeft waardoor de waarschijnlijkheid (Jumparound == Sjoerd Spring in 't Veld) weer enorm toegenomen is.
<knip>
Je hebt gelijk , hoe is Sjoerd eigenlijk aan het Fok! t-shirt gekomen, is het persoonlijk overhandigd?
en over die boterham, ik heb nog nooit het lef gehad(en de maag) omdat te proberen, maar ik geloof dat bart ze ook wel eens met hoe heet die troep ohja sambal maakt * Jumparound wordt een beetje misselijk.
------------------
en bedankt voor de vis
[Dit bericht is gewijzigd door Jumparound (Datum 21 December 1999).]
De originele foto is dus echt van jumpie. Die vreemde rode vlekken in de kraag ontstonden toen ik hem onthoofdde.
Deze foto staat namelijk op dezelfde site als die van Jumpie!
Op internet is het plaatsen van een foto geen bewijs...maargoed, je hoeft ook niets te bewijzen!
quote:
Sjoerd brengt heel wat uurtjes achter internet door "maar ik kijk dan niet naar de streams hoor, ik kijk veel op Foxzine en de verschillende chatgroepen" Heel af en toe reageert hij ook op berichten. "niet vaak, maar soms moet je wel even iets kwijt, het is erg vervelend als ze je broer voor alles uitmaken"
AAAAAAAARRRGGHGHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[Dit bericht is gewijzigd door JayBee (Datum 21 December 1999).]
Waarop Guus Muisarm schreef
"[Muisarm is niet dom , en had dat al door]
vandaar de boven mijn bericht."
Guus, het is duidelijk dat je de clou echt een beetje mist. Wat Ghaven bedoelt is juist dat hij de boven de mensen weghaalt.
Zelf mag ik dat onthoofden ook wel eens proberen in een wild weekend en ik krijg zelfs nog meer rode vlekken op de kleding dan Ghaven ? Wat is jouw techniek: eerst bevriezen dan zagen ?
[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 21 December 1999).]
quote:Weet je zeker dat je het niet over ontmaagden hebt, ontdeugende Voyeur? Volgens mij zit je er trouwens naast. Ik denk dat Guus doorhad dat ik doorhad dat hij doorhad dat ik een grapje maakte, maar dat zijn reactie bedoeld was om mensen die dat niet door zouden hebben uit de tent te lokken. Aan de andere kant, misschien had jij dat wel door en heb je mij nu te grazen.
op 12-21-1999 om 10:08 PM schreef voyeur het volgende: (...)Zelf mag ik dat onthoofden ook wel eens proberen in een wild weekend en ik krijg zelfs nog meer rode vlekken op de kleding dan Ghaven(...)
Denk je dat we paranoide worden van BB?
quote:
[b]Weet je zeker dat je het niet over ontmaagden hebt, ontdeugende Voyeur?
Ik twijfel er op mijn beurt plots aan of GHaven wel goed voorgelicht is vroeger ? Zagen is voor ontmaagden niet helemaal de juiste aanpak... Kan het zijn dat het bevriezen juist spontaan optreedt bij jouw slachtoffers ?
quote:Hoi Voyeur.
op 12-21-1999 om 10:23 PM schreef voyeur het volgende:
Ik twijfel er op mijn beurt plots aan of GHaven wel goed voorgelicht is vroeger ? Zagen is voor ontmaagden niet helemaal de juiste aanpak... Kan het zijn dat het bevriezen juist spontaan optreedt bij jouw slachtoffers ?
Ik legde bij jouw tekst "houdt van mensen" niet meteen de link met het invriezen van schedels ter consumptie.(stom stom stom)
Ik ben inderdaad niet al te uitvoerig voorgelicht, maar heb zelf ondertussen ontdekt wat de voor en achterkant van een schaap is.
[Dit bericht is gewijzigd door voyeur (Datum 21 December 1999).]
quote:
op 12-21-1999 om 10:08 PM schreef voyeur het volgende:Guus, het is duidelijk dat je de clou echt een beetje mist. Wat Ghaven bedoelt is juist dat hij de boven de mensen weghaalt.
Je bedoeld dat ik niet het verschil zie tussen een getekende eendekop en hoofd van Spring in 't Veld ?
quote:
Zelf mag ik dat onthoofden ook wel eens proberen in een wild weekend en ik krijg zelfs nog meer rode vlekken op de kleding dan Ghaven ? Wat is jouw techniek: eerst bevriezen dan zagen ?
Ja , als je deze techniek beheerst willen ze dat ivm die sneeuwpop wel weten in dat huis lijkt me ......
oh ja , als je ze op hun kop hangt loop de kraag niet onder het bloed.
(de "decoupeerzagen" van fl 50.000,- die ze in het ziekenhuis gebruiken kunnen ze nog niet betalen als student )
* Guus Muisarm geloofd wel dat Jumparound Sjoerd is , maar vindt het gek dat hij geen "originele" foto gebruikt alleen maar foto's die iedereen van de Bart fanclub site kan plukken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |