Hij kreeg niet genoeg CENTJES. It's all about the money bro.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 22:56 schreef TC03 het volgende:
Waarom is Donald Sutherland eigenlijk niet gecast voor Tony Almeida?
Mike weet ik niets van, acht de kans erg klein dat hij terug komt.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:01 schreef ARR-I het volgende:
Ik mis Mike en Aaron eigenlijk wel, die zou ik wel terug willen zien!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maandagavond in Amerika, dinsdag dus in Nederland.quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:44 schreef Suus25 het volgende:
wow, heb nu net aflevering 4 zitten bekijken, maar het voelt weer als seizoen 1 hoor.....
kan nu al niet meer wachten haha
op welke avond worden ze eigenlijk uitgezonden ?
En Kimquote:Op zaterdag 17 januari 2009 01:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
Enige minpuntje vind ik wel dat ik Jack toch graag wat meer op de voorgrond zie ....
quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:25 schreef drGoeroe het volgende:
[..]
Mike weet ik niets van, acht de kans erg klein dat hij terug komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 12:20 schreef DaMart het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij keek inderdaad nogal duister bovenop die brugquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die chauffeur van de first men (Sean dacht ik?) vertrouw ik echt voor geen meter...
Blabla.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Merkie het volgende:
Wow, goed zeg, dat jullie de ongelofelijk niet-subtiele hint van de makers hebben begrepen.
Ik die vent die de hele tijd bij de president is niet. Die zit in iedere scene te pushen dat ze moet terugtrekken.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Die chauffeur van de first men (Sean dacht ik?) vertrouw ik echt voor geen meter...
Owja, dat is Sean! Ja ik dacht ook dat hij de mol binnen de FBI was, goede mindfuck idd Maar die chauffeur van the first men gedraagt zich wel verdacht!quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik die vent die de hele tijd bij de president is niet. Die zit in iedere scene te pushen dat ze moet terugtrekken.
Maar ja, de schrijvers laten je wel vaker iets denken om je op het verkeerde been te zetten. Zoals die FBI vent die alleen maar zijn vrouw in het vliegtuig wilde helpen. Dus hoe duidelijk het is dat iemand wel eens de mol kan zijn, hoe groter de kans dat het niet zo is (denk ik).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Klopt helemaal. Het zou ook zomaar weer kunnen dat die gast bij de FBI toch weer een mol blijkt te zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik die vent die de hele tijd bij de president is niet. Die zit in iedere scene te pushen dat ze moet terugtrekken.
Maar ja, de schrijvers laten je wel vaker iets denken om je op het verkeerde been te zetten. Zoals die FBI vent die alleen maar zijn vrouw in het vliegtuig wilde helpen. Dus hoe duidelijk het is dat iemand wel eens de mol kan zijn, hoe groter de kans dat het niet zo is (denk ik).
Je hebt helemaal gelijk, toen op die brug lag het er erg dik bovenop. Maar ik had daarvoor ook al zo'n gevoel. Maarja, dat gevoel heb ik toch al snel bij veel mensen in deze prachtige serie.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:39 schreef Merkie het volgende:
Wow, goed zeg, dat jullie de ongelofelijk niet-subtiele hint van de makers hebben begrepen.
Dat is zeker zo. Sinds het eerste seizoen waarin Nina corrupt bleek is niemand meer te vertrouwen.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:09 schreef scanman01 het volgende:
Het leuke is dat je bij '24' iedereen op een gegeven moment wel een keer verdenkt, waardoor je dan achteraf altijd kunt zeggen: "Zie je wel, dat dacht ik al!"
En vergeet Logan niet, al waren Logan en Nina meer gevallen die niet bedoeld waren als corrupt maar waarvan de schrjivers na de helft bedachten van, hee, misschien zijn dat wel leuke corrupten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:51 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Sinds het eerste seizoen waarin Nina corrupt bleek is niemand meer te vertrouwen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |