Genderdysforie Deel: 15

Boys don't cry is trouwens wel een heftige film.

*depri is nu*

* MuteZukini troost wonderer

ik heb 'm een keer deels gezien, wel het einde, maar weet zeker dat de film me aan 't janken zou krijgen (hormoontjes tonen mijn emoties eerlijker). Het trieste van het verhaal van Brandon Teena is dat de de rechtzaak tegen de daders ook één grote wanvertoning was . ...De film wil ik eigenlijk nog wel een keer kijken, ookal staat die in bepaalde opzichten ver van Brandon Teena's transgender werkelijkheid af op bepaalde punten ...ach ja hollywood

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 21:48 schreef wonderer het volgende:
Belachelijk eigenlijk dat het zo'n ellenlang traject is. En waarom eigenlijk?

omdat het makkelijk is om een klein groepje mensen te medisch te marginaliseren , met het gegeven dat het bij de buren niet beter is.

quote:

Overigens zag ik een boek van Thomas Beatty in de boekhandel liggen. Niet gekocht, maar wel grappig om te zien.

nog niet zien liggen, maar zal vast interessant zijn, heeft Beatty 't zelf geschreven of met een ghost-writer?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 23:49 schreef MuteZukini het volgende:

[..]

nog niet zien liggen, maar zal vast interessant zijn, heeft Beatty 't zelf geschreven of met een ghost-writer?

Geen flauw idee.

Overigens vond ik de film met mijn beperkte kennis best geloofwaardig op het transgender gebied.

Als de film geloofwaardig was geweest zou die waarschijnlijk niet zo door de 'lesbische scene' zijn geclaimd en bejubeld, niet dat dat een zonde is maar het geeft aan dat er een lichtelijk vertekend beeld van Brandon Teena's identiteit is gegeven in de film.
Doet verder ook niet aan af dat het wel op zich een goede en aangrijpende film is

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 00:04 schreef MuteZukini het volgende:
Als de film geloofwaardig was geweest zou die waarschijnlijk niet zo door de 'lesbische scene' zijn geclaimd en bejubeld, niet dat dat een zonde is maar het geeft aan dat er een lichtelijk vertekend beeld van Brandon Teena's identiteit is gegeven in de film.
Doet verder ook niet aan af dat het wel op zich een goede en aangrijpende film is

Dat is alleen maar omdat ze ook niet verder kijken dan hun neus lang is en denken "het is een meisje dus ze is lesbisch".

nog 3 uurtjes voor sophie op 3

Het is inderdaad goed in beeld gebracht ! Vind dat Sophie (Hilbrand) het ook erg goed heeft gebracht, met *zover ik het heb kunnen waarnemen* oprechte intresse. Ze moest wel even 2 keer slikken bij de uitleg van Jos over de operaties... maar dat is ook wel logisch.

Inderdaad Sophie (Hilbrand) was ook echt oprecht geïnteresseerd, was alleen jammer dat veel van de opname de uitzending niet gehaald heeft en het daardoor toch een beetje is blijven steken qua diepgang .
Die uitleg van Jos had van mij ook wel zonder die bloederige plaatjes gekund , ik zie de toegevoegde waarde daarvan niet in, sowieso is het laten zien van operatiebeelden en resultaten naar mijn mening toegeven aan een illustere nieuwsgierigheid. Voor het grootste deel van de kijkers is zoiets met foto's vooral shocking ipv werkelijk informatief.

True, mutezukini.
De operatieuitleg + foto's konden ze achterwege laten en daarvoor in de plaats wat diepere info geven. Het had misschien ook wel 'leuk' geweest als sophie dan ook daadwerkelijk als man de straat op ging, ipv alleen even dat pashokje in te duiken.
Maar vind dat ze dr toch nog wel wat van gemaakt hebben

quote:

Op maandag 16 februari 2009 15:22 schreef MuteZukini het volgende:
Inderdaad Sophie (Hilbrand) was ook echt oprecht geïnteresseerd, was alleen jammer dat veel van de opname de uitzending niet gehaald heeft en het daardoor toch een beetje is blijven steken qua diepgang .
Die uitleg van Jos had van mij ook wel zonder die bloederige plaatjes gekund , ik zie de toegevoegde waarde daarvan niet in, sowieso is het laten zien van operatiebeelden en resultaten naar mijn mening toegeven aan een illustere nieuwsgierigheid. Voor het grootste deel van de kijkers is zoiets met foto's vooral shocking ipv werkelijk informatief.

Zou het niet helpen om de ernst van de situatie in te laten zien? Iets van "als ze DAT vrijwillig willen ondergaan, moet het wel heel belangrijk zijn"...

Ga straks kijken in ieder geval.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 17:55 schreef Sembam het volgende:
.... Het had misschien ook wel 'leuk' geweest als sophie dan ook daadwerkelijk als man de straat op ging, ipv alleen even dat pashokje in te duiken.
...

Mij is vertelt door een redactrice van het programma dat Sophie inderdaad als jongen de straat op was gegaan maar dat niet aan scheen te slaan bij de Amsterdammers, ze bleef te herkenbaar en dan werkt een filmploeg erbij ook niet natuurlijk

quote:

Op maandag 16 februari 2009 18:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

Zou het niet helpen om de ernst van de situatie in te laten zien? Iets van "als ze DAT vrijwillig willen ondergaan, moet het wel heel belangrijk zijn"...

Ga straks kijken in ieder geval.

ik denk dat die invalshoek ook mogelijk is zonder bloederige plaatjes, maar die invalshoek was zowel in de uitzending als bij de opname niet bepaald aanwezig, maar op zich had ik niet het idee dat dat een gemis was.

laat vooral weten wat je van de uitzending vind, ben wel benieuwd

Eerst even saw III kijken. Over bloederig gesproken

Ik heb net Sophie op de herhaling gekeken. Grappig om te zien dat de 'tweede' sophie hier ook op Fok! zit, alleen je blog over de uitzending kan ik niet zien ivm alleen voor vrienden zichtbaar, wat ik me zo vlak na een uitzending wel voor kan stellen.

Toch snap ik nog niet helemaal (maar dat zal ook wel niet komen, wil je proberen het uit te leggen mag het, maar doe vooral geen moeite voor mij) wanneer die omslag komt dat je echt weet dat je een jongen bent (zou het in mijn geval zijn dan). Ik hield nooit veel van roze, ik vond macgyver ook stoer, droeg tot mijn 17e ofzo ook alleen t-shirts met spijkerbroeken, heb BH zolang mogelijk uitgesteld, en erg gescheld op mijn borsten. Nog steeds draag ik geen make-up, maar heb mijn vrouwelijkheid wel geaccepteerd, soms voel ik me zelfs best sexy, en ondanks dat ik soms op sexueel vlak wel een mannelijk geslacht zou willen hebben, lijkt me dat in de maatschappij helemaal niets.

Ik post dit alleen maar omdat die 'jongen' van 13 alleen dingen omschreef die ik ook wel had, maar verder nooit het gevoel dat ik het helemaal door moest trekken, en ik me echt afvroeg waar dan het verschil zit.

[ Bericht 0% gewijzigd door Panthera1984 op 16-02-2009 19:48:20 ]

Sophie ik vind het alweer leuk om naar je te kijken!
En die andere Sophie doet het heel netjes, respectvol en geïnteresseerd. Tof

Ik ben nog maar halverwege maar ik vind het leuk! Ook hoe jij het doet gewoon, zo duidelijk

Het gaat erom waar je je mee identificeert, denk ik. Dat je andere vrouwen a ls "het andere" geslacht ziet, iets waar jij niet bij hoort.

wel jammer dat ze vergaten dat transmannen 3 operaties moeten ondergaan...

quote:

Op maandag 16 februari 2009 20:42 schreef hermanfrodiet het volgende:
wel jammer dat ze vergaten dat transmannen 3 operaties moeten ondergaan...

Hoezo dan? Jochem heeft er twee gehad en krijgt er nog een, dat zijn er toch drie?

Ook jammer dat ze veel stotterden -_-'
En dat bleek niet aan mijn gehoor te liggen..

quote:

Op maandag 16 februari 2009 20:47 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hoezo dan? Jochem heeft er twee gehad en krijgt er nog een, dat zijn er toch drie?

dat alleen de phallo en meta werden toegelicht en dat de borstamputatie en baarmoederverwijdering vergeten werden

quote:

Op maandag 16 februari 2009 21:06 schreef hermanfrodiet het volgende:

[..]

dat alleen de phallo en meta werden toegelicht en dat de borstamputatie en baarmoederverwijdering vergeten werden

Oh, qua beeld enzo. Ja.

Ben bijna klaar met kijken nu. Best heftig, ik kan me in zowel Jochem (vanwege het feit dat ie homo is) en Bastiaan (die niet "helemaal" man is) vinden. Mooi.

quote:

Op maandag 16 februari 2009 19:28 schreef Panthera1984 het volgende:
Ik heb net Sophie op de herhaling gekeken. Grappig om te zien dat de 'tweede' sophie hier ook op Fok! zit, alleen je blog over de uitzending kan ik niet zien ivm alleen voor vrienden zichtbaar, wat ik me zo vlak na een uitzending wel voor kan stellen.

Ik heb m'n blog wel toegankelijk gezet voor hyvers, maar blijkbaar werkt dat niet als het profiel alleen toegankelijk is voor vrienden, en dat laatste houd ik dus liever zo. En blijkbaar snapt hyves haar eigen functioneren in dat opzicht niet, ik was eerst dus in de veronderstelling dat die gescheiden privacy instellingen voor blog en profiel wel enig nut hadden, dus niet

quote:

Toch snap ik nog niet helemaal (maar dat zal ook wel niet komen, wil je proberen het uit te leggen mag het, maar doe vooral geen moeite voor mij) wanneer die omslag komt dat je echt weet dat je een jongen bent (zou het in mijn geval zijn dan). Ik hield nooit veel van roze, ik vond macgyver ook stoer, droeg tot mijn 17e ofzo ook alleen t-shirts met spijkerbroeken, heb BH zolang mogelijk uitgesteld, en erg gescheld op mijn borsten. Nog steeds draag ik geen make-up, maar heb mijn vrouwelijkheid wel geaccepteerd, soms voel ik me zelfs best sexy, en ondanks dat ik soms op sexueel vlak wel een mannelijk geslacht zou willen hebben, lijkt me dat in de maatschappij helemaal niets.

Ik post dit alleen maar omdat die 'jongen' van 13 alleen dingen omschreef die ik ook wel had, maar verder nooit het gevoel dat ik het helemaal door moest trekken, en ik me echt afvroeg waar dan het verschil zit.

Ik vind het zelf niet vreemd dat iemand van 13 zulk een beschrijving geeft, natuurlijk zitten daar veel diepere gevoelens achter. Je gedrag is natuurlijk geen verklaring voor hoe je je voelt, het is een uiting die daar deels het gevolg van kan zijn. Het gaat bij zulke kinderen echt diep, ze ervaren hun lichaam en hoe mensen met hen omgaan als een gevangenis, een onoverkomelijke onvrede die je onmogelijk weg kan denken al zou je het nog zo hard wensen. Maar hoe dan ook wordt er dus met kinderen in die leeftijd beneden de 16 ontzettend zorgvuldig omgesprongen door de specialisten van het 18- genderteam.
En het is hoe dan ook heel persoonlijk hoe je je lichaam ervaart en hoe mensen met je omgaan als jongen of meisje, het is heel moeilijk om een vergelijking te trekken met een overkomelijke lichaamsonvrede en met een onoverkomelijke, het is niet zo dat daar een lijn tussen ligt. Althans dat is mijn mening

heerlijk de nuchterheid waarmee we eens als transmensen zijn neergezet.
petje af voor al de geïnterviewden

* MuteZukini had zich altijd al afgevraagd hoe Dropkogel er zonder pet uit zou zien

zo te zien is het op 1 post na tijd voor deel 16 , degene na mij heeft dus de eer te sluiten(met linkje naar de nieuwe graag ) en te openen


edit:
Mag ik het openen en doorverwijzen toch nog zelf doen
Gelukkig kon ik deze post nog wijzigen dus bij deze de link naar deel 16

[ Bericht 20% gewijzigd door MuteZukini op 17-02-2009 22:51:40 ]