Het gaat er om dat we het met zijn allen blijkbaar volstrek normaal zijn gaan vinden, die buitensporige en onzinnige bedragen en daarom is het zinvol om daar af en toe eens een kanttekening bij te zetten. 1,5 miljoen is een vorstelijk salaris, ook voor een topvoetballer, ook voor Wesley Sneijder.quote:
En toch krijgt hij meer. Einde discussie.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Het gaat er om dat we het met zijn allen blijkbaar volstrek normaal zijn gaan vinden, die buitensporige en onzinnige bedragen en daarom is het zinvol om daar af en toe eens een kanttekening bij te zetten. 1,5 miljoen is een vorstelijk salaris, ook voor een topvoetballer, ook voor Wesley Sneijder.
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:18 schreef Ungeheuer het volgende:
Echter niet bijzonder of abnormaal de andere salarissen bekeken.
De mens is hebberig, dat weet je ook wel. Het salaris is een van de middelen voor een club om een speler aan je te binden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.
Ik ben het helemaal met je eens en volgens mij vele anderen ook. Het is bizar veel. Maar daar gaat het niet om. Het punt was dat als het waar is dat ie 1,5 miljoen per jaar krijgt of dat weinig is of niet in relatie tot andere topclubspelers.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:21 schreef SCH het volgende:
[..]
En waarom moet dat er altijd bij gezegd worden? Zo van: ach het is nou eenmaal zo. Alsof iemand daar zelf geen verantwoordelijkheid in heeft en altijd perse meer moet willen. Je mag je bij jezelf ook wel eens afvragen of het niet idioot is en of je dat wel moet willen.
Twee-benig afstands kanon, kan iemand zo nu en dan voorbij dribbelen, heeft een strakke pass met beide benen en hij wil altijd winnen. Goede techiek, spelinzicht en is ook nogeens IPH.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:31 schreef venomsnake het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af of Sneijder wel absolute top is..
Ik denk dat een club als Sevilla of Valencia beter voor hem zou zijn, kan hij wekelijks aan de bak. (en verdient hij ook prima).
_!quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:38 schreef Blawh het volgende:
Goede techniek? Zelden tot nooit speelt Sneijder een bal in 1x door en heeft hij 1 of meerdere balbehandelingen nodig. Inzicht vind ik ook alles behalve overtuigend. Goed schot heeft hij, alleen is hij daar zelf zo van overtuigd dat hij veel teveel voor eigen succes gaat, het verrassingseffect daarvan is ook al grotendeels verdwenen.
Nou, als jij Sneijder een gebrekkige techniek verwijt dan heb je er niet zo veel kijk op.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:38 schreef Blawh het volgende:
Goede techniek? Zelden tot nooit speelt Sneijder een bal in 1x door en heeft hij 1 of meerdere balbehandelingen nodig. Inzicht vind ik ook alles behalve overtuigend. Goed schot heeft hij, alleen is hij daar zelf zo van overtuigd dat hij veel teveel voor eigen succes gaat, het verrassingseffect daarvan is ook al grotendeels verdwenen.
In de absolute top moet hij concurreren met spelers als Kaka, Xavi, Gerrard, Cesc etc.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:33 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Twee-benig afstands kanon, kan iemand zo nu en dan voorbij dribbelen, heeft een strakke pass met beide benen en hij wil altijd winnen. Goede techiek, spelinzicht en is ook nogeens IPH.
Onzin. Ik kan Robben en vooral Suarez nog minder uitstaan, maar geniet wel van hun voetbalkwaliteiten.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:45 schreef Pedroso het volgende:
Nou, als jij Sneijder een gebrekkige techniek verwijt dan heb je er niet zo veel kijk op.
Jij mag hem niet, is je goed recht maar dat zegt niets over zijn voetbalkwaliteiten.
quote:Hij is gewoon een topmiddenvelder, de beste die we in NL. hebben waar Inter nog veel plezier aan gaat beleven.
Geen wereldklasse inderdaad maar op Robben na is niemand van Nederland een speler van wereldklasse.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:51 schreef Kopbal het volgende:
Sneijder is absoluut geen wereldklasse inderdaad, daarom ben ik benieuwd of hij het op langere termijn bij Inter wel gaat redden.
Van Bommel en Van Persie vind ik op hun positie toch ook wel spelers van wereldklasse.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Geen wereldklasse inderdaad maar op Robben na is niemand van Nederland een speler van wereldklasse.
Een fitte Robben is de beste man van Nederland.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:57 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Van Bommel en Van Persie vind ik op hun positie toch ook wel spelers van wereldklasse.
Eens.. Hoewel V Persie misschien wel de potentie heeft om het te worden.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Een fitte Robben is de beste man van Nederland.
Van Persie en Van Bommel zijn net als Sneijder leuk voor de Europese subtop maar echt geen wereldklasse.
Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dit waren inderdaad prima aanvallen maar dat is zeldzaam hoor bij Oranje. Sneijder heeft ook talloze goede steekballen gegeven en uitstekende balbehandelingen gehad.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 11:49 schreef Blawh het volgende:
[..]
Onzin. Ik kan Robben en vooral Suarez nog minder uitstaan, maar geniet wel van hun voetbalkwaliteiten.
[..]
Twee voorbeelden/ momenten uit 1 interland die duidelijk maken waarom Sneijder voor mij geen top is.
1. Hoe vaak is Sneijder betrokken geweest bij een aanval als die vanaf 1:40?
2. Hoe vaak heeft Sneijder een steekpass gegeven als die bij 2:05?
En dan vind ik het tweede nog het beste voorbeeld. Sneijder zal nooit een bal die door de lucht met een stuit wordt aangespeeld in 1x strak over de grond met de juiste snelheid spelen. Voor zulke geniale momenten mist hij volgens mij de techniek en het inzicht.
Ben wel benieuwd naar 1 steekbal van Sneijder zonder daarbij de bal minimaal 1x aan te nemen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:04 schreef Pedroso het volgende:
Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar. Dit waren inderdaad prima aanvallen maar dat is zeldzaam hoor bij Oranje. Sneijder heeft ook talloze goede steekballen gegeven en uitstekende balbehandelingen gehad.
Als je als '10' geen geniaal inzicht en techniek hebt ben je voor mij geen top op die positie. Op andere posities kun je het wellicht compenseren met andere kwaliteiten, maar daar niet.quote:Overigens is van der Vaart misschien wel genialer dan Sneijder maar Sneijder heeft weer andere kwaliteiten die hem een topmiddenvelder maken.
We zullen het zien.quote:Let maar op, die gaat het maken bij Inter. Vorig seizoen heeft hij door blessures en prive-omstandigheden misschien een wat minder seizoen gedraaid maar een fitte Sneijder is (ok, samen met van der Vaart) het beste wat we op het middenveld hebben in NL.
Ik ook!quote:Op donderdag 27 augustus 2009 12:08 schreef Blawh het volgende:
Ben wel benieuwd naar 1 steekbal van Sneijder zonder daarbij de bal minimaal 1x aan te raken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |