SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Eentje door Kohl
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
*verwijderd door Admin*
Wat is het jouwe?quote:Op maandag 28 juli 2008 16:43 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Eh, ja dat is correct. Wat is je punt?
*verwijderd door Admin*
Criteria zijn normen bij een beoordeling.
Criteriums zijn wielerwedstrijden.
TS kan duidelijk niet omgaan met de Nederlandse taal.
Criteriums zijn wielerwedstrijden.
TS kan duidelijk niet omgaan met de Nederlandse taal.
Passie voor kadavers, en hun anus in 't bijzonder.
Dat je in een wielren context niet over criteria spreekt, maar over criteriums, simpele.quote:
Was dat zo moeilijk te doorzien?
ECHT WAAR???????????????????????????????????????quote:Op maandag 28 juli 2008 16:54 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Dat je in een wielren context niet over criteria spreekt, maar over criteriums, simpele.
Was dat zo moeilijk te doorzien?
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
*verwijderd door Admin*
OK Stiphout is opgelost.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:26 schreef ruud.nl het volgende:
Sastre wint sowieso in Stiphout, dat is de enige die hij rijdt in Nederland.
*verwijderd door Admin*
Je hoeft je er niet uit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:56 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
ECHT WAAR???????????????????????????????????????
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Ik heb geen idee wie de criteria winnen. Wat zijn dat? Uitleg graag. Ik vind het een vaag topic.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:56 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
ECHT WAAR???????????????????????????????????????
Is mij bekend, maar ik vind criteria leuker klinken. Dus ik zeg lekker criteria.
Dus: Wie winnen de criteria????
Gaan we nu ineens wel op spel- en taalfouten letten?quote:Op maandag 28 juli 2008 16:59 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Je hoeft je er niet uit te lullen, geef gewoon toe dat je fout zat.
driekwart van de fokkers schrijft een d als het een t moet zijn en andersom. Daar hoor je niemand over. Ik ben op zich voor foutloos schrijven. Maar dan vanaf nu iedereen een ban die een fout maakt, al dan niet opzettelijk.
*verwijderd door Admin*
OK doeiquote:Op maandag 28 juli 2008 17:01 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wie de criteria winnen. Wat zijn dat? Uitleg graag. Ik vind het een vaag topic.
Graag alleen WO denkniveau of hoger in dit topique s.v.p.
*verwijderd door Admin*
WO, present. Anders nog iets?quote:Op maandag 28 juli 2008 17:06 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
OK doei
Graag alleen WO denkniveau of hoger in dit topique s.v.p.
Welk denkniveau zit er boven WO, by the way?
Jawel, ik maak vrijwel áltijd een opmerking als ik een spelfout ontdek op dit forum.quote:Op maandag 28 juli 2008 17:03 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Gaan we nu ineens wel op spel- en taalfouten letten?
driekwart van de fokkers schrijft een d als het een t moet zijn en andersom. Daar hoor je niemand over. Ik ben op zich voor foutloos schrijven. Maar dan vanaf nu iedereen een ban die een fout maakt, al dan niet opzettelijk.
Taalverloedering is iets waar ik absoluut niet mee om kan gaan!
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Er zal ook wel wat verwachd worren van Frère, die gaat dus ook is winne, anders zou ut wel een verassing zijn.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik verwacht dat Laurens ten Dam er ook nog eentje wint.quote:Op maandag 28 juli 2008 16:23 schreef JanJanJan het volgende:
Eentje door Kohl
Eentje door Sastre
Eentje door een Schleck
Eentje door Cavendish
wie mag er van de organisatie nog meer een criterium winnen?
WO+quote:Op maandag 28 juli 2008 17:07 schreef Beauregard het volgende:
[..]
WO, present. Anders nog iets?
Welk denkniveau zit er boven WO, by the way?
*verwijderd door Admin*
Boxmeer kunnen we al afstrepen in ieder geval:
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
I'll stand my ground!
babsjuh.web-log.nl
babsjuh.web-log.nl
sastre won in aalst:
Sastre: "Ik mocht niet met rappe mannen als Cavendish en Freire naar de finish gaan. Dus moest ik in volle finale iets forceren. Belgisch kampioen Jürgen Roelandts was een ideale springplank."
Leuk dat ze het ook zelf blijven volhouden.
Sastre: "Ik mocht niet met rappe mannen als Cavendish en Freire naar de finish gaan. Dus moest ik in volle finale iets forceren. Belgisch kampioen Jürgen Roelandts was een ideale springplank."
Leuk dat ze het ook zelf blijven volhouden.
Knap hoor van Koos dat hij Steven de Jongh eraf sprintquote:Op maandag 28 juli 2008 23:07 schreef babsjuh het volgende:
Boxmeer kunnen we al afstrepen in ieder geval:
nr. 1: Koos Moerenhout
nr. 2: Andy Schleck
nr. 3: Steven de Jong
*verwijderd door Admin*
|
|
