BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nav een interview gezien te hebben op video.google.nl schrijf ik ik dit topic.
Marcel Messing heeft het oa over de vrij-metselarij die ons van een hoger doel als mensheid wil afhouden.
Een zeer interresante tekst is te horen en te lezen aan het begin van deze film:
stel dat alles wat je weet niet alleen onjuist is
maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat
stel dat je geest gevuld is met onwaarheden
over jezelf over de geschiedenis over de wereld om je heen
door machtige krachten in je geest geplant
als om je in zelfgenoegzaamheid in slaap te wiegen
je vrijheid is zo een illusie
je bent een pion in een complot
en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog
als je geluk hebt
De man is echter niet zomaar iemand!
Hij heeft het er onder andere over elektronische toezicht en complottheorieen die er zijn.
Zoals de opkomst van de nano-chips, die wij onbewust met een zogenaamde vaccine in ons krijgen, zodat de "all seeing eye" (de nieuwe wereld orde) meer controle over de mensheid kan krijgen
Ik trek hier een linear verband naar de film de matrix, waarin Neo tijdens een verhoor door de Agent 'Smith' een soort microchip die biochemisch én puur hardware is krijgt ge-implanteerd, die vervolgens weer wordt verwijdert door trinity in de auto!
De war on terror, die eigenlijk tegen ons wordt gebruikt om meer macht en angst te zaaien om juist toegang tot onze privacy te krijgen, denk maar aan ID plicht, onderhuidse chips of de nano technologie.
De war on terror is gebruikt om een geloofs-oorlog tot stand te brengen in mijn 'ogen'.
Wat ons dus weerhoudt om als mensheid verder te ontwikkelen!
Bekijk de video eens en vertel me ten eerste of jullie deze zienswijze delen, zoja waarom wel, en vice versa .
Zoals keizers weten: verdeel en heers, dat is een manier om een hierarchie in stand te houden.
Als een boer geploegd heeft, liggen er grote brokken op het land, daarna komt de vrees, dit echter is een mooi gereedschap! Vrees is dus het klein maken van ..........
Ik heb teksten gequote uit een ander topic uit 2007, dat toen doodliep, helaas!
Mensen na 2000 jaar beschaving is het tijd dat er iets moois gaat gebeuren en deze tereur en angst zaaierij afgelopen is.
Ik ben het helemaal eensch met meneer Messing!
Ik wil graag de onderwerpen die meneer Messing aansnijdt bespreken, zoals de ware toedracht achter bijvoorbeeld 9/11 en wil weten of mensen geloven dat er krachten/machten bezig zijn achter de coulissen van het wereld toneel, het gaat dus om het hoogste niveau in mijn ogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door neo567 op 23-07-2008 13:43:25 ]
Marcel Messing heeft het oa over de vrij-metselarij die ons van een hoger doel als mensheid wil afhouden.
Een zeer interresante tekst is te horen en te lezen aan het begin van deze film:
stel dat alles wat je weet niet alleen onjuist is
maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat
stel dat je geest gevuld is met onwaarheden
over jezelf over de geschiedenis over de wereld om je heen
door machtige krachten in je geest geplant
als om je in zelfgenoegzaamheid in slaap te wiegen
je vrijheid is zo een illusie
je bent een pion in een complot
en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog
als je geluk hebt
De man is echter niet zomaar iemand!
Hij heeft het er onder andere over elektronische toezicht en complottheorieen die er zijn.
Zoals de opkomst van de nano-chips, die wij onbewust met een zogenaamde vaccine in ons krijgen, zodat de "all seeing eye" (de nieuwe wereld orde) meer controle over de mensheid kan krijgen
Ik trek hier een linear verband naar de film de matrix, waarin Neo tijdens een verhoor door de Agent 'Smith' een soort microchip die biochemisch én puur hardware is krijgt ge-implanteerd, die vervolgens weer wordt verwijdert door trinity in de auto!
De war on terror, die eigenlijk tegen ons wordt gebruikt om meer macht en angst te zaaien om juist toegang tot onze privacy te krijgen, denk maar aan ID plicht, onderhuidse chips of de nano technologie.
De war on terror is gebruikt om een geloofs-oorlog tot stand te brengen in mijn 'ogen'.
Wat ons dus weerhoudt om als mensheid verder te ontwikkelen!
Bekijk de video eens en vertel me ten eerste of jullie deze zienswijze delen, zoja waarom wel, en vice versa .
Zoals keizers weten: verdeel en heers, dat is een manier om een hierarchie in stand te houden.
Als een boer geploegd heeft, liggen er grote brokken op het land, daarna komt de vrees, dit echter is een mooi gereedschap! Vrees is dus het klein maken van ..........
Ik heb teksten gequote uit een ander topic uit 2007, dat toen doodliep, helaas!
Mensen na 2000 jaar beschaving is het tijd dat er iets moois gaat gebeuren en deze tereur en angst zaaierij afgelopen is.
Ik ben het helemaal eensch met meneer Messing!
Ik wil graag de onderwerpen die meneer Messing aansnijdt bespreken, zoals de ware toedracht achter bijvoorbeeld 9/11 en wil weten of mensen geloven dat er krachten/machten bezig zijn achter de coulissen van het wereld toneel, het gaat dus om het hoogste niveau in mijn ogen.
[ Bericht 1% gewijzigd door neo567 op 23-07-2008 13:43:25 ]
en dit staat niet in TRU want.... 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
tvp
btw -->TRU lijkt me verstandiger ivm de policy daar
btw -->TRU lijkt me verstandiger ivm de policy daar
| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
Goede toevoeging, tenminste geen topic vervuiling, als een moderator dit leest gaarne dan in het juiste bakje trappen aubquote:
Onzin, dat was/is namelijk een gegronde vraag, dus wederom; Waarom staat dit in WFL en niet in TRU?quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:21 schreef neo567 het volgende:
[..]
Goede toevoeging, tenminste geen topic vervuiling, als een moderator dit leest gaarne dan in het juiste bakje trappen aub
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Sorry ik wist niet dat jij er ook wasquote:Op woensdag 23 juli 2008 13:23 schreef Semisane het volgende:
[..]
Onzin, dat was/is namelijk een gegronde vraag, dus wederom; Waarom staat dit in WFL en niet in TRU?
Ik vind het heel veel te maken hebben met levens beschouwing!
Dat mag men stellen. Zonder onderbouwing wijs ik het echter net zo makkelijk af.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:17 schreef neo567 het volgende:
stel dat alles wat je weet niet alleen onjuist is
maar dat het om nauwkeurig in elkaar gezette leugens gaat
stel dat je geest gevuld is met onwaarheden
over jezelf over de geschiedenis over de wereld om je heen
door machtige krachten in je geest geplant
als om je in zelfgenoegzaamheid in slaap te wiegen
je vrijheid is zo een illusie
je bent een pion in een complot
en je rol is die van een willoos slachtoffer van bedrog
als je geluk hebt
Autoriteitsargumenten zijn niet de sterkste.quote:
Enerzijds zijn er zorgelijke ontwikkelingen m.b.t. privacy, anderzijds zijn er complottheoriën. Het lijkt me niet wenselijk om beiden op een hoop te gooien.quote:Hij heeft het er onder andere over elektronische toezicht en complottheorieen die er zijn.
Zoals de opkomst van de nano-chips, die wij onbewust met een zogenaamde vaccine in ons krijgen, zodat de "all seeing eye" (de nieuwe wereld orde) meer controle over de mensheid kan krijgen.
Alleen was dat in de Platonische schijnwerkelijkheid.quote:Ik trek hier een linear verband naar de film de matrix, waarin Neo tijdens een verhoor door de Agent 'Smith' een soort microchip die biochemisch én puur hardware is krijgt ge-implanteerd, die vervolgens weer wordt verwijdert door trinity in de auto!
Terrorisme en pedofilie zijn op dit moment de twee zaken die mensen normaliter onacceptabele zaken laten slikken.quote:De war on terror, die eigenlijk tegen ons wordt gebruikt om meer macht en angst te zaaien om juist toegang tot onze privacy te krijgen, denk maar aan ID plicht, onderhuidse chips of de nano technologie.
De war on terror is gebruikt om een geloofs-oorlog tot stand te brengen in mijn 'ogen'.
Wat ons dus weerhoudt om als mensheid verder te ontwikkelen!
Dat lijkt me een schromelijke overschatting van de competentie van die vermeende 'krachten'.quote:Ik wil graag de onderwerpen die meneer Messing aansnijdt bespreken, zoals de ware toedracht achter bijvoorbeeld 9/11 en wil weten of mensen geloven dat er krachten/machten bezig zijn achter de coulissen van het wereld toneel, het gaat dus om het hoogste niveau in mijn ogen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoals ik opmaak uit je reactie, wil ik je aanraden om eerst es rustig die video te kijken, dan rustig na te denken en dan te reageren.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag men stellen. Zonder onderbouwing wijs ik het echter net zo makkelijk af.
[..]
Kijk de video eensch als je de tijd hebt/wil nemen
Autoriteitsargumenten zijn niet de sterkste.
[..]
Dat is waar, er zijn een hoop zombies die met hun diploma boven hun hoofd staan te wapperen, en lekker meelopen
Enerzijds zijn er zorgelijke ontwikkelingen m.b.t. privacy, anderzijds zijn er complottheoriën. Het lijkt me niet wenselijk om beiden op een hoop te gooien.
[..]
Nogmaals kijk de video als je de tijd hebt ervoor, dan kom je niet met deze kortzichtige stelling?
Alleen was dat in de Platonische schijnwerkelijkheid.
[..]
Terrorisme en pedofilie zijn op dit moment de twee zaken die mensen normaliter onacceptabele zaken laten slikken.
[..]
Dat lijkt me een schromelijke overschatting van de competentie van die vermeende 'krachten'.
Ik denk dat je geen idee hebt
Dit lijkt me juist typisch iets voor BNW of TRU
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Hoe dan ?quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:
Dit lijkt me juist typisch iets voor BNW of TRU
Ten eerste kan ik geen video's kijken op m'n werk. Ten tweede weiger ik eigenlijk sowieso video's over dit soort samenzweringsonderwerpjes te bekijken, maar deze is bovendien nog eens 90 minuten. Leg maar duidelijk in tekstvorm uit wat er volgend jou zo overtuigend is aan het verhaaltje.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:38 schreef neo567 het volgende:
[..]
Zoals ik opmaak uit je reactie, wil ik je aanraden om eerst es rustig die video te kijken, dan rustig na te denken en dan te reageren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat jij zo koppig bent om geen samenzwerings video's te bekijken, doet mij dunken dat jij het zowiezo niet gelooft, dus bij voorbaat al afschiet en ver van je werpt, dan geeft mij dat vind ik het recht om niet in te gaan op jou eis, (niet eens een verzoek?) om jou (iemand die aangeeft het bij voorbaat al de grond in te stampen) te gaan vertellen wat er verteld wordt in de video, sorry hoor !quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ten eerste kan ik geen video's kijken op m'n werk. Ten tweede weiger ik eigenlijk sowieso video's over dit soort samenzweringsonderwerpjes te bekijken, maar deze is bovendien nog eens 90 minuten. Leg maar duidelijk in tekstvorm uit wat er volgend jou zo overtuigend is aan het verhaaltje.
Wat bedoel je hier nou weer mee?quote:
Nee serieus, ik snap je even niet.Levensbeschouwing?quote:Ik vind het heel veel te maken hebben met levens beschouwing!
Dit is één en al samenzweringstheoriën-gedoe (en dus --> TRU), wat is er precies levensbeschouwt aan?Verder wat Monolith al zei wat totaal geen kortzichtige reaktie is trouwens.
quote:Enerzijds zijn er zorgelijke ontwikkelingen m.b.t. privacy, anderzijds zijn er complottheoriën. Het lijkt me niet wenselijk om beiden op een hoop te gooien.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Door de verwijzingen naar meerdere complottheorieën en matrix-achtige verhalen. Niet echt dingen die in WFL thuis horen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is levens beschouwing en zeker geen theorie, je leeft denk ik in uhmmm...Onwetendheid, 'in denial' noemen ze dat, kijk eerst de video's.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier nou weer mee?
[..]
Levensbeschouwing?
Verder wat Monolith al zei wat totaal geen kortzichtige reaktie is trouwens.
[..]
Zoals op de dollar staat vermeld : de "new world order" is klaar. Is dat nog niet genoeg ?
Waar het mij om gaat is dat me dat dus 90 minuten kost omdat een video nou eenmaal niet versneld te bekijken is. Een tekst kan ik gewoon scannen en snel de relevante punten eruit halen. Het is niet zo dat ik dit beperk tot 'samenzweringsvideo's', maar meer met topics 'dit is een geweldige gedachte / idee / theorie, hier is een internetvideootje van 10+ minuten!'. Maak je punt in een OP in plaats van te verwijzen naar een video. Als het zo geweldig is, kan je vast wel even beknopt uitleggen wat er dan precies zo geweldig is aan de video.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:47 schreef neo567 het volgende:
[..]
Dat jij zo koppig bent om geen samenzwerings video's te bekijken, doet mij dunken dat jij het zowiezo niet gelooft, dus bij voorbaat al afschiet en ver van je werpt, dan geeft mij dat vind ik het recht om niet in te gaan op jou eis, (niet eens een verzoek?) om jou (iemand die aangeeft het bij voorbaat al de grond in te stampen) te gaan vertellen wat er verteld wordt in de video, sorry hoor !
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
In god geloven is ook een levens beschouwing, maar niemand die god ooit gezien heeft ofzo, dus om dit nou gelijk als onzin weg te wuiven vind ik nogal kort zichtig.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Door de verwijzingen naar meerdere complottheorieën en matrix-achtige verhalen. Niet echt dingen die in WFL thuis horen.
Laat trouwens ook maar, het is wel duidelijk dat TS dit topic liever gewoon in BNW heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Probeer dat nog eens maar dan met wat gebruik van algemene logica.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:55 schreef neo567 het volgende:
[..]
In god geloven is ook een levens beschouwing, maar niemand die god ooit gezien heeft ofzo, dus om dit nou gelijk als onzin weg te wuiven vind ik nogal kort zichtig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja dat soort dingen hoor ik wel vaker als iemand anders "bewijs" vraagt voor dit soort uitlatingen. Dan ben ik opeens onwetend of "slaap" ik nog, enkel ben ik nog nooit overtuigd door de argumenten en ook niet dit soort video's die meestal bestaan uit fantastisch ingewikkelde en vrij bedenkelijke "theoriën met daaraan gekoppelt totaal uit het veband gerukte (nieuws)beelden die het verhaaltje een beetje moeten ondersteunen...maar echt...zulke video's is nog geen "keihard bewijs" hoor.quote:Op woensdag 23 juli 2008 13:53 schreef neo567 het volgende:
[..]
Het is levens beschouwing en zeker geen theorie, je leeft denk ik in uhmmm...Onwetendheid, 'in denial' noemen ze dat, kijk eerst de video's.
Verder weet jij wel wat levenbeschouwing is?
Want ik vraag me nog steeds af hoe jouw verhaal onder die definitie valt... Nee, niet bepaald.quote:Zoals op de dollar staat vermeld : de "new world order" is klaar. Is dat nog niet genoeg ?
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Hahaha, bijvoorbaat "zulke video's leveren geen keihard bewijs lopen/zitten kermen", sorry maar er wordt niks bewezen, maar alleen (in mijn ogen) onthuld.quote:Op woensdag 23 juli 2008 14:02 schreef Semisane het volgende:
[..]
Tja dat soort dingen hoor ik wel vaker als iemand anders "bewijs" vraagt voor dit soort uitlatingen. Dan ben ik opeens onwetend of "slaap" ik nog, enkel ben ik nog nooit overtuigd door de argumenten en ook niet dit soort video's die meestal bestaan uit fantastisch ingewikkelde en vrij bedenkelijke "theoriën met daaraan gekoppelt totaal uit het veband gerukte (nieuws)beelden die het verhaaltje een beetje moeten ondersteunen...maar echt...zulke video's is nog geen "keihard bewijs" hoor.
[..]
Marcel Messing doet eigenlijk hetzelfde als David Icke, hij geeft veel nauwkeurige informatie over de New World Order en vervolgens verkondigt hij New Age filosofiën die precies in overeenstemming zijn met wat de mensen van de NWO voor ogen hebben. Daar schiet je dus uiteindelijk niets mee op, je bent even erg of nog erger misleid dan voorheen.
Hij geeft geen nauwkeurige info over de NWO, maar wil ons de ogen doen openen en ons zelf laten kiezen, (joepie we mogen zelf kiezen hier in het westen). Heb je dit wel es gelezen, het is nogaal aangedikt voor de meeste lemmings mensen onder ons,maar ik kan niet denken dat deze aarde "zomaar" rondjes om de zon aan het draaien isquote:Op woensdag 23 juli 2008 14:10 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Marcel Messing doet eigenlijk hetzelfde als David Icke, hij geeft veel nauwkeurige informatie over de New World Order en vervolgens verkondigt hij New Age filosofiën die precies in overeenstemming zijn met wat de mensen van de NWO voor ogen hebben. Daar schiet je dus uiteindelijk niets mee op, je bent even erg of nog erger misleid dan voorheen.
.Maar goed, ik ben ook maar iemand die het gevoel heeft dat ie zelf mag nadenken
Je mag ook zelf nadenken, moet zelf nadenken zelfs. Maar ik geloof niet dat Marcel een oplossing biedt voor het probleem, omdat wij als mensheid zelf het probleem zijn, wij hebben het zelf zover laten komen als de situatie nu is. Ik heb me hier ook jarenlang in verdiept. Uiteindelijk heb ik me erdoor bekeerd tot het christelijk geloof, omdat ik niet meer geloof dat we naar een goddelijk plan evolueren, zoals marcel messing ook zegt toch? (heb de video +- 2 jaar terug gezien, dus weet niet exact alles meer wat hij zei, maar wel over annunaki en lichtwezens enzo). Ik geloof dat we in de eindtijd leven, dat we spoedig de 2e komst van Christus mee gaan maken. De aarde is inderdaad onder controle van satanisten, of luciferianen zoals ze zichzelf noemen, door middel van genootschappen als de vrijmetselarij, illuminati, etcetera. Op spiritueel niveau is het Lucifer, of Satan, die zijn eindtijd koninkrijk opzet, zoals de bijbel voorspelt dat vlak voor Zijn komst zal gebeuren.quote:Op woensdag 23 juli 2008 14:18 schreef neo567 het volgende:
[..]
Hij geeft geen nauwkeurige info over de NWO, maar wil ons de ogen doen openen en ons zelf laten kiezen, (joepie we mogen zelf kiezen hier in het westen). Heb je dit wel es gelezen, het is nogaal aangedikt voor de meeste lemmings mensen onder ons,maar ik kan niet denken dat deze aarde "zomaar" rondjes om de zon aan het draaien is
Maar goed, ik ben ook maar iemand die het gevoel heeft dat ie zelf mag nadenken
[ Bericht 2% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-07-2008 14:31:20 ]
Bijvoorbaat? Je dacht dat dit de enige video in z'n soort is?quote:Op woensdag 23 juli 2008 14:06 schreef neo567 het volgende:
[..]
Hahaha, bijvoorbaat "zulke video's leveren geen keihard bewijs lopen/zitten kermen", sorry maar er wordt niks bewezen, maar alleen (in mijn ogen) onthuld.
Van dit soort video's zijn er letterlijk duizenden en idd ik heb er wel eens 1 of 2 gezien...en nee echt overtuigend waren ze niet. Dat er in jouw ogen heel wat onthuld wordt, maakt het natuurlijk nog niet "de waarheid". Blijf wel objectief zou ik zeggen en probeer geen bewijs te zoeken om jouw ideeën te onderbouwen/ondersteunen, dat maakt het allemaal niet al te objectief.
Hoe dan ook, trapje TRU of BNW lijkt me niet geheel onverstandig.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
|
|
